Пређи на садржај

Разговор с корисником:Lackope

Садржај странице није подржан на другим језицима
С Википедије, слободне енциклопедије

Усташе

[уреди извор]

Само су нам се измјене преклопиле, па је твоја стадала. — Ранко   Нико лић   23:23, 14. новембар 2019. (CET)[одговори]

Бивша српска насеља

[уреди извор]

потпуно се слажем — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Vojvod86 (разговордоприноси) | 12:44, 28. новембар 2019.

У праву си, збунило ме јер је стајало овде. Поздрав. --MareBG (разговор) 09:28, 5. децембар 2019. (CET)[одговори]

Превише често са Саундом долази до неспоразума, а то не би био проблем да он одмах не крене са ад хоминем нападима. Претпостављам добру намјеру само до неке одређене границе, после тога је све само наивност Марина Симић (разговор) 14:20, 12. децембар 2019. (CET)[одговори]

Ма наравно, за њега имам стварно лијепо мишљење, само он некад има нешто против мене. Од сад се теби жалим кад ме неко буде дирао, хвала ти Марина Симић (разговор) 11:39, 13. децембар 2019. (CET)[одговори]

Усвојено

[уреди извор]

Л. послушао сам предлог, и сад постоји адреса за поруке.Srbbolusic (разговор) 19:04, 15. децембар 2019. (CET)[одговори]

Поздрав, то је за нову алатку Задужбине коју планирамо ја и Аца да уведемо на овај пројекат, уз наравно позитивно мишљење заједнице. Полако све припремамо, сада баш куцкам предлог који ће бити објављен на Википедија:Трг/Википолитика. --Zoranzoki21 (разговор) 00:20, 20. децембар 2019. (CET)[одговори]

Manastir Svetih Sergija i Vakha na Bojani

[уреди извор]

Pobratime ,aj ' ako si hteo da unaprediš stranicu pa si napravio izmene ,ali ne kapiram zašto si obrisao moju ispravku u celosti i vratio na staro ? Tamo u tekstu stoje mnoge nebulozne reči ,to jest ,očigledne greške u kucanju. Mogao si da napraviš izmenu onog što ti se čini da treba ,a ne da vraćaš staru verziju prepunu pravopisnih grešaka na stranici Манастир Светих Сергиjа и Вакха на Боjани . Ja sam samo dodao fotografiju tog natpisa o kom se govori u tekstu i mislim da bi bilo zgodno da ona bude u članku ,da ljudi vide kako zaista i izgleda taj natpis . Možda treba drugačije implementirati sliku uz tekst ,to je ono što bi ti kao stariji član mogao da doprineseš tom članku. Ali je bez veze vratiti staru verziju punu pravopisnih grešaka . PakleniVuk (разговор) 23:44, 21. децембар 2019. (CET)[одговори]

Википедијанац 2019. године

[уреди извор]

У току је гласање за Википедијанца 2019. године, слободно могу да гласају сви корисници без обзира на број измена, оставите свој глас или предложите кандидата којег желите. Можете гласати на овој страници.--Soundwaweserb (разговор) 19:45, 25. децембар 2019. (CET)[одговори]

Све је то још увек у фази израде, па ћемо видети шта и како. Све зависи од броја школа на подручју, а не од статуса града/округа или покрајине. --Pinki (разговор) 18:31, 5. јануар 2020. (CET)[одговори]

Нерегистровани корисници и расправа

[уреди извор]

А које правило дозвољава да нерегистровани корисници учествују у веома озбиљној расправи на Википедији и износе своје навијачке ставове. Ово се тиче пре свега нас активних уредника, а није јавна расправа на нивоу целе земље. Уосталом колико видим идеја има сасвим солидну подршку. Драго ми је да и они који су против износе солидне аргументе. Чему онда навијачки коментари нерегистрованих корисника. --Pinki (разговор) 13:25, 14. јануар 2020. (CET)[одговори]

Википедија јесте слободна енциклопедија и сви су слободни да дођу да уређују и пишу чланке, али не и да износе своје ставове. Ово је ипак енциклопедија, а не неки форум. Коменатр нерегистрованог корисника, коме је прва почетна измене учешће у дискусији не треба да стоји. Нека прво напишу или побољшају неки чланак, па онда да чујемо шта мисле. --Pinki (разговор) 14:51, 14. јануар 2020. (CET)[одговори]

А где је то правило да иде плава боја? До сада је у свим шаблонима била жута боја, тако да то апсолутно нема везе нити постоји правило. Можда би било боље да онда промениш све ове жуте боје. Субјективно је како ко ставља. Такође, по Војводини "исправи", јер сам стављао плаву. И можда, ако већ волиш демографију, помогни да се заврши попис, јер ја сам 70 посто одрадио сам. И на крају, што се мене тиче може да буде и љубичасто. Поздрав! --Марко Станојевић (разговор) 18:26, 14. јануар 2020. (CET)[одговори]

Биће кад завршим ове стандардне, нисам могла истовремено Марина Симић (разговор) 13:15, 15. јануар 2020. (CET)[одговори]

Što si me blokirao

[уреди извор]

Što si me blokirao Petar Aranđelović 14:13, 16. јануар 2020. (CET)

Molim te odblokiraj me

[уреди извор]

Želim da me odblokiraš Petar Aranđelović 14:14, 16. јануар 2020. (CET)

Izmene MNMU podataka

[уреди извор]

Poštovani, da li ste Vi odgovorni za uklanjanje segmenta Galerija na stranici https://sr.m.wikipedia.org/wiki/Миланка_Динић a ujedno i reprodukcija iz Vikimedijine Ostave? Ukoliko jeste, navedite razlog.

Muzej naivne i marginalne umetnosti -MNMU Mnmukustos (разговор) 12:52, 3. април 2020. (CEST)[одговори]

Википројекат Биографија

[уреди извор]
Здраво!
Желели смо да Вам скренемо пажњу да је основан Википројекат Биографија који има за циљ побољшање чланака о биографијама на Википедији.

Помислили смо да ћете бити заинтересовани за ову тему, па Вас овом приликом позивамо да нам се придружите. Направите неки нови чланак или побољшајте већ постојећи. У случају да желите да нам се придржите, упишите се овде.


--Николина Ш. 22:46, 8. април 2020. (CEST)[одговори]

Поздрав, покренуо сам расправу за кандидовање чланка за добар чланак. Погледај ако ти није тешко и прокоментариши.--— Марко   Марја новић   13:43, 22. април 2020. (CEST)[одговори]

Потребно је закључати овај чланак за анонимце због вандализама, Битка на Кошарама.--Soundwaweserb (разговор) 16:18, 7. јун 2020. (CEST)[одговори]

Aкција фудбалери на Светском првенству

[уреди извор]
Здраво! Желели смо да вам скренемо пажњу да ће од 11. до 30. јунa 2020. трајати Акција фудбалери на Светском првенству. Ако желите да се придружите акцији, упишите се на овој страници.


--Soundwaweserb (разговор) 15:49, 10. јун 2020. (CEST)[одговори]

Izmene za Lomnica kod Despotovca?

[уреди извор]

Zašto mi vraćaš nazad na nebulozne cifre izmene koje sam dao i napisao da su iz POPISA vlade RS od 2011.? Dao sam ti u novoj izmeni i link odakle su cifre, pa idi proveri i ako ne nađeš iste cifre (strana 49) e onda vraćaj, valjda znam ja bolje IZ LOMNICE koliko imam svojih seljana i vlada RS, nego vi tamo odnekud... Lomnica city (разговор) 16:44, 28. јун 2020. (CEST)[одговори]

Решено. [1]Soundwaweserb (разговор) 20:12, 15. јул 2020. (CEST)[одговори]

ГФК Дубочица у Првој лиги Србије у фудбалу 2020/21.

[уреди извор]

Молим да наведете изворе по којим се и званичко ГФК Дубочица води као правни наследник ФК Дубочице како тврдиш. Свуда, укључујући и страницу о клубу овде, ГФК Дубочицу препознају као клуб основан 2015.године након бакрота и гашења претходног клуба, са све тим префиксом ГФК у функцији попут оног ОФК код бројних клубова. Taj пун назив налазим и на страници Фудбалског Савеза као и сајта Фудбалског савеза региона Источне Србије (како се јасно може видети нпр на овом линку ГФК Дубочица, сајт ФСРИС) . Моје извињење ако грешим, али неке тврдње треба поткрепити изворима информација како би имале тежину. Уколико не буде извора, мораћу вратити странице на оно што је било пре Ваше измене, тј вратити ГФК у пуно име. --Драган Јањушевић (разговор) 22:59, 17. јул 2020. (CET)[одговори]

ГНК Динамо Загреб је пуно име клуба, под тим именом је регистровано како у спортским тако и државним институцијама, самим тим, нпр на жребу за европска такмичења увек ће уз то Динамо стојати и ГФК, има сличну функцију као ОФК у многим клубовима, дакле интегрално је и званично део имена. Исти случај је са нашим клубом ГФК Слобода Ужице, иако је и правно реч о наследнику старог клуба, пуно име клуба данас са ГФК. Ту је и пример ГФК Јагодине која није правни наследник клуба који више не постоји, дакле ФК Јагодина НЕ постоји али се клуб који постоји и дање назива ГФК. Ако би се водили са годинама на грбу, онда би имали два иста клуба у Србији са именом ФК Раднички Сомбор који на грбу држе 1912 (а новији и у име је ставио годину). А Дубочица притом и на новом грбу држи префикс ГФК (нпр може се видети тај грб на њиховој страници на фејсбуку званична презентација клуба на фејсбуку). Горе сам писао и показао са све доказима да и ФСС препознаје клуб са ГФК префиксом, и кад се радио жреб за мечеве уз клуб је стајало ГФК. Дакле, није реч о томе да ли има још неког клуба са речи Дубочица у имену. Реч је да је пуно званично име клуба очигледно са ГФК. То, како ће у медијима и јавности називати клуб је друга ствар, али википедија тежи да износи информације које су званичне и професионалне, потковане са изворима и доказима а не субјективне и "народске". Дакле, да поновим, није реч о мојој жељи (надам се успесима клуба и чак имам симпатије ка истом), о томе што има или нема клуба истог имена, историје или било чега, реч је о оном како је клуб званично прихваћен испред државе и ФСС-а. Уколико имате замерке на то, онда ја нисам онај коме треба да се жалите него њима. Стојим иза горе написаног, уколико имате информације које ја немам да клуб званично није ГФК него ФК, мораћу да поништим Ваше измене. --Драган Јањушевић (разговор) 14:44, 19. јул 2020. (CET)[одговори]

Да ли пише за Динамо Загреб? Постављате питање спомињући једну од страница која је по мом мишљењу лош пример на нашој википедији, где нпр се клуб час спомиње као само Динамо, час се спомиње као ГНК Динамо. Шта пише, ко има највише титула? ГНК Динамо. А ко учествује? Само Динамо. Ствара се утисак да постоје 2 различита клуба. Дакле, лош пример! Довољан је клик на нпр хрватску верзију истих чланака да би видели да се СВУДА уз Динамо пише и ГНК осим када се говори о клубу из времена пре званичне промене имена, кад је и био само Динамо. И друго, страницу о фудбалским лигама Србије правим и водим од 2009 године и увек се водим истим или сличним принципима. Страницу о ногометној лиги Хрварске нисам ја правио, самим тим немам ништа са том страницом. Да сам је ја правио и водио, писало би ГНК.

Споменуо сам и ГНК Слободу, то нисте прокоментарисали, такође пуно име клуба. НИгде нисам написао да је ГФК Јагодина исти клуб него да је ФК Јагодина угашена, што се заиста показало да није тачно, дакле реч јесте о бившој филијали ФК Јагодине, али оба клуба заиста и даље постоје, имао сам лошу информацију и заиста сам помешао Јагодину са Борцем из Чачка, био сам убеђен да је и Јагодина као клуб угашен а не да игра аматерску мини лигу од 4 клуба коју завршава на последњем месту и бодовима у минусу. Раднички из Сомбора нисам споменуо као поређење са Дубочицом као клубом, молим да прочитате пажљивије, написао сам да свашта тимовима пише на грбу па чак и нетачне информације, типа да је ФК Раднички 1912 из Сомбора основан 1912. И последње, ФК, ОФК, ГФК, да, све су то префикси, али једно је такође чињеница. Огромна већина клубова је ФК па се због тога изоставља тај део, да би се избегло понављање (које се у писаном језику сматра чак и граматички непожељним). Али ГФК у Србији су изразито малобројни, имамо ГФК Слобода Ужице, ГФК Јагодина, ГФК Дубочица и ГФК Јасеница, дакле 4 клуба имају тај званични префикс (уз можда још неки пример који нисам могао наћи, моје извињење ако грешим), самим тим је префикс довољно специфичан да се не може ставити у исту раван са ФК. Па и неколико десетина пута више има ОФК клубова па ником не пада на памет да искључи ОФК део из спомињања. На крају, да се извиним јер сам само убацио на врх странице коментар и целу дискусију, овом приликом исправљам. --Драган Јањушевић (разговор) 00:54, 20. јул 2020. (CET)[одговори]

ОК, рецимо да се слажем са Вама, али још остаје једно, да ли да онда од сада склањамо и ОФК као префикс? Зашто је ОФК важније од ГФК? --Драган Јањушевић (разговор) 18:22, 20. јул 2020. (CET)[одговори]

Не постоји ФК Београд, након 2016. је изгубио регистрацију и право на такмичење, а од ове године се фузионисао са ФК Поштаром са Звездаре па му је сад пуно име ФК Београд 1929 (више инфо овде), ето како би се разликовао од других тимова, по години у имену. Дакле, онда можемо брисати ОФК из ОФК Београд јер и да се нађу у истој лиги, једно би био Београд (ОФК) а друго Београд 1929 (ФК). То значи да можемо брисати ОФК из имена ОФК Београда или је то изузетак због субјективних симпатија код дела популације због историје? --Драган Јањушевић (разговор) 23:40, 21. јул 2020. (CET)[одговори]

Та измјена није добра? — 5.43.102.127 (разговор); 8.03, 23. јул 2020. (CEST)

Шахтјор Доњецк

[уреди извор]

Ако си при компјутеру и не мрзи те преименуј и ово Категорија:Тренери ФК Шахтар Доњецк и Категорија:Фудбалери Шахтар Доњецка и убаци у одговарајућу категорију. Ја сам заузет тренутно. Велики поздрав! — MareBG (разговор) 13:26, 28. јул 2020. (CEST)[одговори]

Има словна грешка у овој категорији [2]. Поздрав.— Soundwaweserb (разговор) 15:14, 30. јул 2020. (CEST)[одговори]

Списак администратора

[уреди извор]

Здраво, управо мењам списак администратора па те позивам да испуниш одељак под твојим корисничким именом. Унапред ти захваљујем. Срдачно, Acaalexaca (разговор) 15:48, 31. јул 2020. (CEST)[одговори]

Категорије о Косову

[уреди извор]

Исте категорије о Републици Српској стоје у категоријама о државама. Ако хоћеш да исправљаш, онда предложи једнако рјешење. Те категорије треба да постоје, али се могу ставити у категорију на примјер фудбалски клубови непризнатих држава или слично. Ја се не бавим политиком, али кад се нико не буди за један такав примјер, не знам зашто би и за други. -- Vux33 (разговор) 12:42, 15. август 2020. (CEST)[одговори]

Моја грешка, гледао сам погрешну категорију. Свакако нема потребе за таквим тоном. Поздрав. -- Vux33 (разговор) 13:37, 15. август 2020. (CEST)[одговори]

Ја сам се водио тиме што сам преводио са енглеске википедије и што су га тако називали у медијима. Ако сам нешто погрешио, слободно исправи, могуће да сам нешто погрешио око административне поделе. Поздрав.— Soundwaweserb (разговор) 18:35, 3. септембар 2020. (CEST)[одговори]

Ништа, обриши ту категорију. Видећемо за остало, зову га званично градоначелником, али може се напоменути да је то општина.— Soundwaweserb (разговор) 19:28, 3. септембар 2020. (CEST)[одговори]

Да. То је очигледно моја грешка. Сад ћу тамо исправити, а ти обриши категорију. Хвала на томе што си ми указао, не треба се водити енглеском википедијом и медијима, већ званичним списима.— Soundwaweserb (разговор) 19:40, 3. септембар 2020. (CEST)[одговори]

Порука корисника Memento234

[уреди извор]

Ne razumem! Desaet puta sam izvršio izmenu članka Novo Poljance, a vi ste ga izbrisali kao da nedelju dana nije na njemu rađeno ništa.Pogledajte istoriju izmena. Kome mogu da se Žalim? Memento234— Memento234 (разговор) 09:19, 7. септембар 2020. (CEST)[одговори]

Poštovani Lackope, Članak Novo Poljance sam više od deset puta izmenio za nedelju dana. Čak sam za to dobio pohvalu od nekog administratora. Sve to piše u rubrici Istorija.Zaista vas molim ako je moguće da mi vratite članak, pošto su u pitanju istorijski podaci a ja sam poslednji živi čovek iz tog mesta i imam blizu devedeset godina. Unapred hvala. Nisam želeo nikakve nesporazume. — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Memento234 (разговордоприноси)

Политичари

[уреди извор]

Политичари који су одборници/народни посланици нису за брзо брисање. Залагао сам се да народни посланици/одборници (којих има стотине) не могу самом том функцијом бити на енциклопедији већ истовремено морају бити у самом врху странке само да би „функционерски” прошли на енциклопедију, међутим заједница је често при расправама/гласањима нечији избор на посланичку/одборничку функцију узимала као релевантан. Вратио сам чланак Душан Берић. Много је чланака које није брисано само зато јер је неко један од стотине посланика/одборника. — Жељко Тодоровић (разговор) 20:15, 9. септембар 2020. (CEST) с. р.[одговори]

Синиша Додик (посланик, није потпредсједник парламента/странке), Драшко Станивуковић (посланик, није потпредсједник странке/парламента), Срђан Мазалица (ја писао, све наведено), Давор Шешић (све наведено) итд. Чланак Душан Берић и још неки заједно са њим јесу написани из промотивних разлога, али нису брисани због њихових функција. Ми немамо консензус да одборници/посланици нису релевантни чисто из ријалити разлога, има их по медијима и одмах је то код неких уредника готова ствар, релевантно. — Жељко Тодоровић (разговор) 20:44, 9. септембар 2020. (CEST) с. р.[одговори]

Не могу се тога сјетити. Није свакако усвојено као правило, али када нисам био администратор брисање таквих чланака није одобравано. Због тога их и има превише и све то сада личи на промоцију. Сматрам да не треба да постоје, али не може то сада накнадно ићи од мене или тебе, мора заједница о томе расправити. — Жељко Тодоровић (разговор) 20:56, 9. септембар 2020. (CEST) с. р.[одговори]

Избрисани чланци

[уреди извор]

Здраво. Не бришу се СЗР избрисаних чланака на гласању већ се на њима шаблоном евидентира да је обрисан чланак, зарад боље контроле ако неко касније направи опет такав чланак. — Жељко Тодоровић (разговор) 22:35, 14. септембар 2020. (CEST) с. р.[одговори]

Пише у правилима. — Жељко Тодоровић (разговор) 14:27, 16. септембар 2020. (CEST) с. р.[одговори]

Ћоров водопад Радим управо на томе завршавам — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Cveleglg (разговордоприноси) | 13:06, 15. септембар 2020

Чланци за брисање

[уреди извор]

Здраво, били су у уводу колико се сећам. Покретао сам дискусије да се код гласања за дч, сч, ис и чзб правила уједине на једно место, да не буду разбацана по уводима, још су ми сјајни чланци остали... — SimplyFreddie (разговор) 15:09, 16. септембар 2020. (CEST)[одговори]

Обрисане странице

[уреди извор]

Поздрав друже. Наравно да можеш, као администратор. Укуцај име жељене странице и када уђеш кликни на опцију прикажи/врати (као нпр. овде). Након што кликнеш на горе наведену опцију имаш одељак Историја странице. Ту клик на последњу измену и видиш садржај сваке обрисане странице. — MareBG (разговор) 16:18, 16. септембар 2020. (CEST)[одговори]

Блокирати вандала, пошто не престаје [3].— Soundwaweserb (разговор) 14:51, 18. септембар 2020. (CEST)[одговори]

Македонска православна црква

[уреди извор]

Тзв. Македонска православна црква је неканонска организација. Они не могу да користе црквенословенски језик. Српски родољуб (разговор) 19:07, 20. септембар 2020. (CEST)[одговори]

Македонска православна црква

[уреди извор]

Зато што је тај језик резервисан само за Цркву, а не и за расколнике. Притом, тзв. МПЦ су етнофилетисти и србофоби, па стварно не користе тај језик. Српски родољуб (разговор) 19:14, 20. септембар 2020. (CEST)[одговори]

Не знам да СНС постоји као засебна странка у ФБиХ. Могуће да је „СНС ФБиХ” само назив изборних листа СНС-а на том простору. На основу чега сматраш да су то двије странке? — Жељко Тодоровић (разговор) 16:00, 22. септембар 2020. (CEST) с. р.[одговори]

Видим сада да јесте засебна странка. Основана је и нека СНС 2020. Није то било предмет медијске покривености. Вјероватно су у питању локална страначка превирања и некакве „тајне” регистрације странака пред судовима које освану тек када дођу избори. — Жељко Тодоровић (разговор) 16:10, 22. септембар 2020. (CEST) с. р.[одговори]
Ако мислиш писати чланак о томе или странку уврстити на неки списак, на сајту изборне комисије пријавили су имејл snsdrvar@gmail.com па их можеш питати за потребне податке. — Жељко Тодоровић (разговор) 16:38, 22. септембар 2020. (CEST) с. р.[одговори]

Уклањање одељка

[уреди извор]

У реду, да ли сада треба да наведем зашто сам уклонио? Српски родољуб (разговор) 12:03, 23. септембар 2020. (CEST)[одговори]

Славко Алексић

[уреди извор]

Могао је он да назове своју јединицу како хоће, али то га не чини четником. Тражио сам тај податак, али нигде нисам нашао озбиљан доказ да га је Ђујић касније именовао. Могао је да буде именован једино у присуству старијег војводе, а није се сусрео са Ђујићем. Мислим, пошто постоје неслагања око Алексићевог чина, боље је да га не враћамо. Српски родољуб (разговор) 12:41, 23. септембар 2020. (CEST)[одговори]

Хвала, али било би добро ако би заиста видели тај Ђујићев указ. За Шешеља постоји снимак када га је именовао за војводу, и указ којим му одузима тај чин. Српски родољуб (разговор) 13:16, 23. септембар 2020. (CEST)[одговори]

We sent you an e-mail

[уреди извор]

Hello Lackope,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery (разговор) 20:54, 25. септембар 2020. (CEST)[одговори]

ФК Мачва Шабац → ФК Мачва

[уреди извор]

Ја нисам сигуран колико је ово паметно. Што се каже ’леба не једе да стоји Шабац поред имена, јер постоји и Мачва из Богатића. Млађа је само 10 година, притом не игра у бетону, већ у Српској лиги. По томе бих и ја могао да променим ФК Слога Краљево у ФК Слога. Једина игра савезни ранг тренутно и није мењала правно лице. А поред лесковачке ту је и Петровац на Млави, Чонопља, Пожега, Пландиште, Ердевик... Капирам ја да Богатић има годину у називу, али те године само означавају неку муљажу у АПР-у. Тешко да ће неко на прву лопту да зна одакле је тај клуб. Са местом у називу нема грешке. Типичан пример је Раднички 1923 д. о. о. А на Чаиру управо то пише. Како ће неко ко нема везе са фудбалом да погоди да је ово друштво са ограниченом одговорношћу заправо из Крагујевца, а не из Ниша? Мислим да нам дефинитивно треба неко боље решење свега овога око клубова, да не би свако терао како му воља. — Lotom (разговор) 12:00, 10. октобар 2020. (CEST)[одговори]

Можемо ми да гледамо званичан назив и углавном и треба тако, али ни то није увек најпаметније. Тај суфикс 1929 представља годину оснивања која се најчешће додаје имену кад се мења статус правног лица у АПР-у. Само што се некада и то избегне, па тако се добије ГФК Јагодина, Слобода или Дубочица. Слично томе и ОФК Вршац. Спартак и Јавор су додали имена спонзора у имена клубова, те су им то и званични називи све док траје уговор. Ако ћемо да се водимо строго званично, све те клубове који су прошли реорганизацију требало би да раздвојимо, па бисмо скоро све имали дупло. И Борац 1926 није онај стари Борац, па би требало да га водимо преко чланка Прова из Владимираца, иако је све премештено у Чачак. Релативно скоро смо @Марко Станојевић: и ја расправљали и томе. ФК Раднички 1912 би могао да се споји са чланком ФК Станишић и сл. — Lotom (разговор) 12:57, 10. октобар 2020. (CEST)[одговори]
За ПЛС можеш да нађеш буквално било где. Сокервеј, Трансфермаркт, остали сајтови... Ја додам овај турски и шпански чисто ради упоређивања, мада су они практично копије или комбинација статистике ових најпознатијих. Србијафудбалу је истекао домен, дешавало се то већ раније више пута, с тим да мислим да је ту извучена статистика из извештаја. Једино Журнал има извештаје до зоне, понегде се спорадично појављују на сајтовима, али логично не за све већ за одређени регион. (нпр. Спортска страна Југа) Вероватно си видео да статистика може да одудара од сајта до сајта, па је најбоље упоредити и ставити напомену у случају да може да се открије где је грешка. Ако може да се извуче нешто из архиве сајта Прве лиге, то је можда и најбоље, али ни то није сасвим поуздано. Другачији је био сајт и грешке су биле честе као и непотпуни извештаји. ПЛС се до сезоне 2017/18. водила као полупрофесионално такмичење. — Lotom (разговор) 15:53, 20. октобар 2020. (CEST)[одговори]
Не знам када ћу да стигнем, али планирао сам да урадим чланак Онимисију мало детаљније него на енглеском. Чисто да знаш, мада ти свакако можеш да започнеш чланак ако желиш јер је питање када ћу ја да реализујем све те планове. Чак нисам сигуран ни која му је правилна транскрипција имена. Негде га наводе као Окамијан, негде као Окомајин, ја ни у једно од та два нисам убеђен. — Lotom (разговор) 18:25, 20. октобар 2020. (CEST)[одговори]

То је увек проблем. Ту једино неке монографије помажу, или енциклопедије које се баве тиме. Овде има неких „занимљивих момената”, нешто можда може да се извуче и са rsssf.com, али је генерално где нађеш. Макар ја до сада нисам наишао на неки сајт где постоји све то толико детаљно обрађено. Увек истражујем појединачно, али се зато и не бавим толико тим прошлим временима. Фокус ми је на томе да прво покријем ово што је тренутно да би касније било мање посла око сређивања и допуне. Тако да не могу ни да стигнем. Видећемо, ако мало живне пројекат фудбал, ту би требало додавати све те корисне везе да би се имало у виду. — Lotom (разговор) 21:31, 21. октобар 2020. (CEST)[одговори]

Иван Шајновић

[уреди извор]

Овде сам ти поставио питање.— Владимир Нимчевић (разговор) 20:40, 25. октобар 2020. (CET)[одговори]

Дискорд Википедије на српском језику

[уреди извор]

Позивам те да се придружиш на Дискорд ради лакше комуникације, ту су и остали активни уредници на Википедији. Поздрав.— Soundwaweserb (разговор) 14:43, 6. новембар 2020. (CET)[одговори]

Који је разлог поништавања измјена на шаблону? — Ранко   Нико лић   22:50, 1. децембар 2020. (CET)[одговори]

Тужба :)

[уреди извор]

Овај баја оће да нас тужи. https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80_%D1%81%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BC:Nikolicitutinidoli Orion1964 (разговор) 08:30, 7. децембар 2020. (CET)[одговори]

Ма некултурно то и безобразно, па га мало тролујем. LOLOrion1964 (разговор) 11:34, 7. децембар 2020. (CET)[одговори]

Албанци

[уреди извор]

Није иста ствар. Косовски Албанци су Албанци који се изјашњавају као становници Косова, а Албанци у Србији су Срби пореклом из Албаније. Бар ми је то идеја била да се разврста. — SimplyFreddie (разговор) 00:32, 8. децембар 2020. (CET)[одговори]

Дискорд

[уреди извор]

Лацко, имаш овде линк за бесплатну апликацију, скинеш то на комп и врло лако се приступа. Поздрав.— Soundwaweserb (разговор) 18:01, 8. децембар 2020. (CET)[одговори]

Преместио си страницу Фудбалски савез Косова на Фудбалски савез републике Косово. Јел имамо ми Фудбалски савез Краљевине Холандије, Фудбалски савез Савезне Републике Немачке или је био и Фудбалски савез Социјалистичке Федеративне Републике Југославије? Званичан назив је Фудбалски савез Косова и крајње време би било да се прекине са самовољним одлукама у вези са таквим темама. Фудбалски савези нису државне организације већ спортске и могу управљати и регијама и државама. Постоји и Фудбалски савез Београда — ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:00, 16. децембар 2020. (CET)[одговори]

Прво правиш поређење званичних са произвољним називима. Друго, термин Royal Football Association се сасвим сигурно не преводи као Фудбалски савез Краљевине. Треће, Фудбалски савез Косова и Метохије и Фудбалски савез Косова нису исте организације иако прлетендују на исту територију. Постоји и ФС Источне Србије, па то не значи да ФСС треба да се зове ФС Републике Србије. И четврто и најважније, званично име те организације под којим је примљена у ФИФА и УЕФА је ФС Косова, иако су сами Албанци инсистирали да у називу буде и реч "република", што су ови одбили (али смо очито ми дозволили).

Овамо се сви куну у то да је Косово Србија, а онда се у чланцима инсистира на убацивању префикса република, чисто да нагласимо његов статус, уместо да се само остави регионална одредница која не прејудицира никакав статус. Ја сам једном чак и предлагао да се користи пуни српски назив, Косово и Метохија, чак и у контексту када се говори о самопроглашеној држави. Образложење, на српском језику се та територија зове тако, баш као што је и Грузија Грузија, а не Сакартвело.  Косово и Метохија јер Космет је Космет, невезано за то ко се проглашава власником истог ΝικόλαςΜπ. (разговор) 16:04, 17. децембар 2020. (CET)[одговори]

Сад си већ дебело загазио у политику, а ја у политичке шеме на Балкану немам намеру да се упуштам. За мене је фудбалски савез спортска организација и савршено ме не занима политичко-правни статус Фарских острва, Гибралтара или Косова у том контексту. — ΝικόλαςΜπ. (разговор) 10:52, 19. децембар 2020. (CET)[одговори]

Žalba na administratora

[уреди извор]

Pozdrav!

Želim da podnesem žalbu na administratora Željka Todorovića! Počeo je sa uklanjanjem proverenog sadržaja i sa generalnim uništavanjem člankova (uklanja tabele sa glumcima). Ovo što on radi je čist vandalizam! Ostavljam poruku svim administratorima u nadi da će njegovo ponašanje doći kraju i da će se informacije vratiti onakve kakve su bile! VelikiFan99 (разговор) 23:09, 24. децембар 2020. (CET)[одговори]

Исправке

[уреди извор]

Молио бих те да не исправљаш категорије код споменика културе или знаменитих места, итд... Цео децембар сам то враћао и постављао и довео у ред. Схвати ово као савет, а не као придику. Поздрав,— Ванилица (разговор) 23:11, 5. јануар 2021. (CET)[одговори]

Пази, кад не разумеш, немој ни да дираш. Све те категорије су сређене.— Ванилица (разговор) 00:40, 6. јануар 2021. (CET)[одговори]
И бре какав си то човек, то се тако каже. Споменици културе, знаменита места, просторне културне целине, археолошка налазишта спадају у непокретна културна добра, те се на тај начин и категоризују. Нисам ја то измислио, него је пре мене неко започео, а ја наставио и пре неког времена средио. Тако да је непотребно правити измене у категоријама већ написаних страница. — Ванилица (разговор) 11:39, 6. јануар 2021. (CET)[одговори]

Ради шта хоћеш, не могу ја са вама који се у све разумеју. — Ванилица (разговор) 15:57, 6. јануар 2021. (CET)[одговори]

Избрисана страница

[уреди извор]

Зашто сте ми избрисали страницу, кад су ми ваше колеге рекле да ће је уредити, а нису? Остао сам увређен, и поднећу пројаву. Црна Ружа (разговор) 17:38, 6. јануар 2021. (CET)[одговори]

Шаблон:Инфокутија споменик културе

[уреди извор]

Немам ништа против да се шаблон преименује, слободно то уради. — Ранко   Нико лић   21:40, 10. јануар 2021. (CET)[одговори]

Uklanjanje stranice

[уреди извор]

Pozdrav druze, ako ti nije problem, proveri moje poruke, slao sam nekoliko puta za pomoc, nikakve detaljne informacije nisam dobio, samim tim nisam siguran, zasto je stranica prebacena u nacrt. Nisam mnogo siguran u wiki editovanja trenutna. Ako bi bio ljubazan, da izmenis sta treba na stranici, stvarno je bitno da ona bude aktivna... Hvala ti unapred. Spawnjfk (разговор) 11:42, 9. март 2021. (CET)spawnjfkSpawnjfk (разговор) 11:42, 9. март 2021. (CET)[одговори]

Саша М.

[уреди извор]

Поздрав. То је дјелимично сређено. Додуше, биографија је више набрајање него фино срочена биографија али може се ставити ознака за сређивање. Мислио сам да можда имаш примједбе на значај. — Жељко Тодоровић (разговор) 17:16, 9. март 2021. (CET) с. р.[одговори]

Блокирати дотичног, не престаје са вандализмом [4].— Soundwaweserb (разговор) 18:35, 2. април 2021. (CEST)[одговори]

Хвала Лацко.— Soundwaweserb (разговор) 18:45, 2. април 2021. (CEST)[одговори]

Da li umesto dokazivanja duzine brisanjem clanka mozes prvo da mi kazes razlog zbog cega nesto moze ili ne moze?

[уреди извор]

Molim da se stranica vrati. Poceo sam da pisem neki tekst o svom prijatelju gitaristi (ne znam da li patis od toga sto nemas prijatelje u stvarnom zivotu, ali zato imas sistemska prava koje ti je neko dao). Ovo nije tvoja privatna prcija pa da se ponasas bahato ( u virtuelnom svetu ). Molim da mi se odgovori recima na srpskom ili bilo kom drugom jeziku za koji cenis da umes da pricas/pises.

dodatak: U stvari vidim po ostalim clancima da se sa wikipedijom na srpskom jeziku ponasa kao sa privatnom prcijom. Ne morate da mi objasnjavate nista. Jada i beda ste. Zadrzite je za sebe i modifikujte i objavljujte sta zelite ili sta vam se naredi. Ne zanimate me vise kao pojam.

Лукас Биља

[уреди извор]

Може, само како си мислио, у виду напомене или уместо за шифру језика да ставимо итал уместо шп? Ја нисам ни обратио пажњу на то, сад тек видим у тексту да има италијанско порекло. Иначе свака част за ово маратонско додавање категорија за репрезентативце. — SimplyFreddie (разговор) 12:04, 9. април 2021. (CEST)[одговори]

  Додато SimplyFreddie (разговор) 18:31, 9. април 2021. (CEST)[одговори]

Категорије по занимањима и градовима

[уреди извор]

Поздрав. Колико се сећам, на расправи се нагињало решењу да се оставља општа категорија уколико неко има више занимања, а не постоје градске категорије за сва. Нпр. ако је неко сликар, музичар и глумац из Крагујевца, а ми имамо само категорију Музичари из Крагујевца — ту се остављала и категорија Крагујевчани због остала два занимања (наравно, док се не направе прецизније кат, мада их за нека занимања неће ни бити због малог фонда чланака). Да ли је усаглашено неко друго решење у међувремену? — DJ0302 (разговор) 01:13, 19. април 2021. (CEST)[одговори]

Конкретно сам приметио код Краља Чачка, али то је само део проблема. Већ неких пар месеци трају размимоилажења око оваквог разврставања и сада је већ постало немогуће да се испрати шта је важећа пракса. Највише сам због тога питао, да знам како даље да уређујем. Фрагменти тих недоумица и расправа могу се наћи на мојој страници за разговор. Покретао сам чак и званичну расправу овде, али ни то није помогло да се пронађе оптимално решење. — DJ0302 (разговор) 01:42, 19. април 2021. (CEST)[одговори]

Године

[уреди извор]

Ако ћемо да терамо мак на конац, прелазни званично стварно почиње током зиме, јануар/фебруар. Тако се и уговори потписују у принципу. То значи да играч може да приступи клубу у том периоду, мада постоје опције да дође и ван прелазног рока ако има чисте папире. Међутим, уговор може да се раскине у сваком тренутку. Док су се регистрације објављивале у „Фудбалу” постојао је неки јавни увид у то. Пошто сада све иде кроз „Комет”, кроз јавно доступну документацију нема увида у трансфере. Праксу смо увели нас неколико који смо активно радили те чланке о фудбалерима, искрен да будем. И вероватно ја предњачим у томе, разлог сам већ навео. Пошто се доста чланака своди на клице и мали број нас их суштински одржава, мени инфокутија већ нешто говори. Ако се напише само 2020. то значи да је био ту и играо током претходне године. Без обзира на то да ли је играо у две сезоне или само једној. Одмах знаш да се не односи на комплетну сезону. (важи за оне лиге где сезона иде у две године, као што је наша) Наводи се период у ком је у клубу, невезано за број утакмица. Али током зиме је у Србији пауза и евидентно је да од децембра до фебруара нема утакмица. Када у чланку има довољно информација, чињеница и извора, практично можеш да напишеш како хоћеш, из текста може да се закључи. Ако имаш неки бољи предлог, ја сам расположен да установимо нешто конкретно. — Lotom (разговор) 12:02, 19. април 2021. (CEST)[одговори]

Ти, чији је допринос фудбалским чланцима овде мизеран, си нашао мени да солиш памет о овој теми. Овде се тако пишу године одувек, слободно погледај на хиљаде чланака и видећеш да тако стоји. Такође где је тај извор да је он био у Радничком у 2021? Ја га не видим. Трансфермаркт није никакав извор за ове ствари. Уколико је напустио клуб у зимском прлазном року, и никад није наступао за њега у 2021, онда нема потребе да стоји та година. Држи се уређивања којекаквих категорија и сличних глупости и немој мене да саветујеш.— Bozalegenda (разговор) 13:06, 19. април 2021. (CEST)[одговори]

Наравно да је твој допринос фудбалским чланцима мизеран. Прављење којекаквих клица и уређивање идиотских категорија не доприноси буквално ничему. Бавиш се тотално небитним стварима које апсолутно никог не интересују. Уосталом, довољно је видети око чега ти улазиш у расправу. Боље напиши неки чланак уместо што се бавиш оваквим глупостима.— Bozalegenda (разговор) 13:22, 19. април 2021. (CEST)[одговори]

А ти си много духовит. Ево ваљам се од смеха на твоје одговоре. Особа која по цео дан на Википедији уређује категорије мора да је јако духовита. Свака ти част.— Bozalegenda (разговор) 13:36, 19. април 2021. (CEST)[одговори]

Не може да се на хиљаде чланака код фудбалера године пишу на један начин а да се једино код овог фудбалера пише по неком твом размишљању. Откад постоји Википедија увек се пише само календарска година у којој је играч наступао за клуб, осим уколико је нпр. био повређен па је био спречен да наступа... онда је то друга ствар. Овај је напустио Раднички врло могуће одмах по завршетку јесењег дела сезоне и апсолутно нема никаква сврха да стоји 2021. година јер у њој никада није наступао за клуб. Уколико ти мислиш да си у праву и да треба да пишемо по твом онда поведи дискусију па ћемо пробати да направимо договор око овога.— Bozalegenda (разговор) 17:24, 20. април 2021. (CEST)[одговори]

Па наравно да си први пут чуо за то кад не уређујеш фудбалске чланке и вероватно немаш појма ништа о фудбалу. Људи које се баве овом темом годинама ти кажу како треба међутим ти тераш по свом и игноришеш. И још нешто, да ли ти стварно мислиш да мене заболе уво што ће страница бити закључана или што ћу ја можда бити блокиран због рата изменама. Па ја колико сам овде урадио за фудбал и фудбалске чланке ти нећеш још 10 живота да живиш. Да направиш још 10.000 безвредних клица опет ће моје две реченице у неком чланку вредети више. Слободно закључај чланак и блокирај ме и ја сам онда завршио за сва времена са уређивањем овде. Остављам теби да уређујеш, сигурно ће читаоци бити одушевљени да читају твоје клице и да листају твоје категорије. То је дефинитивно оно што народ највише интересује.— Bozalegenda (разговор) 17:51, 20. април 2021. (CEST)[одговори]

Жене политичари

[уреди извор]

Поздрав, зар не би било боље да се одмах направе категорије Жене политичари из Србије, Хрватске, Црне Горе, Бугарске и др... — Пинки (разговор) 17:02, 4. мај 2021. (CEST)[одговори]

ЦГ фудбалери

[уреди извор]

Има оних који су наступали за млађе узрасте под једним савезом па прешли у други. Свакако нам за то већ треба неки шири консензус, посебно због политичких превирања у последње време. Много њих има двојно држављанство. Па онда то утиче на статус да се не рачунају као странци код нас у Суперлиги, али опет немају везе са репрезентацијом Србије, нити су рођени у Србији. Рецимо Вујачић и Шћекић у Партизану, односно Крстовић у Звезди који се због држављанства рачуна и као бонус. Али су зато Иванић и Радуловић играли за оба савеза, па је ту легитимно да стоје обе категорије. С тим што не знам колико нам је потребна дупла категоризација као у овом случају црногорски фудбалери + црногорски фудбалски репрезентативци. То је неко моје мишљење, е сада шта радити за оне који су рођени у Србији али нису играли под српским савезом нисам најпаметнији. Ја бих то посматрао за сваки случај појединачно. Има и примера натурализованих странаца који немају везе с репрезентацијом. Неки начелни договор можда можемо да постигнемо ако се укључи више људи у расправу. — Lotom (разговор) 14:07, 7. мај 2021. (CEST)[одговори]

Узгред, гледам ову расправу горе и морам да ти скренем пажњу на смерницу о заштити страница. Друга ствар, Worldfootball.net је већ употребљен кроз шаблон у спољашњим везама и нема потребе дуплирати у референци. Види шта ћеш од та два да избациш. И коначно, трајно си ограничио уређивање странице на свега нас 19, провери да ли си баш то хтео. — Lotom (разговор) 14:28, 7. мај 2021. (CEST)[одговори]

Зато и треба да се покрене нека опширнија дискусија. То у суштини важи за све спортисте, за остала занимања мислим да није толико проблематично и да може да се решава појединачно. — Lotom (разговор) 15:06, 7. мај 2021. (CEST)[одговори]

Мислим да их треба категоризовати и као српске фудбалере, јер имамо рецимо примере Мирко Иванић и Урош Ђурђевић. Рођени су у Србији, само имају формално држављанство Црне Горе како би могли да играју за њихову репрезентацију. Логично је да су они српски фудбалери, наравно и сад црногорски јер играју за ту репрезентацију.— Soundwaweserb (разговор) 15:18, 7. мај 2021. (CEST)[одговори]

Одузимање администраторских овлашћења

[уреди извор]

Обавештавамо вас да вам је због неактивности као администратора, а у складу са политиком администрације, затражено скидање ваших администраторских овлашћења на Мети. Захваљујемо вам се на досадашњем раду и труду. --бот покренут од стране Новака 22:35, 13. новембар 2021. (CET)[одговори]

Акција писања биографија 2

[уреди извор]
Здраво!
Желели смо да Вам скренемо пажњу да је у току aкција писања биографија која има за циљ побољшање чланака о биографијама на Википедији.

Помислили смо да ћете бити заинтересовани за ову тему, па Вас овом приликом позивамо да нам се придружите. Направите неки нови чланак или побољшајте већ постојећи. У случају да желите да нам се придржите, упишите се овде.


Николина Ш. 13:42, 8. април 2022. (CEST)[одговори]

Враћај се!

[уреди извор]

Поштовани колега, оног тренутка када ријешиш све проблеме везано за интернет и налоге, очекујемо да нам се вратиш на вп. Ти си пронашао своје мјесто у вики заједници, и оно те ту и чека... У нади да се врло брзо поново чујемо, желим ти свако добро! Радован 13:00, 30. август 2023. (CEST)[одговори]

И добродошао назад! Радован 17:16, 17. децембар 2023. (CET)[одговори]
Хвала Раде! 77.243.25.210 (разговор) 17:25, 17. децембар 2023. (CET)[одговори]
@CarRadovan: он има нови налог, Корисник:Манасија. — Ничим неизазван (разговор) 05:55, 6. јануар 2024. (CET)[одговори]

Акција писања чланака о знаменитим женама

[уреди извор]
Здраво!
Желели смо да Вам скренемо пажњу да је у току акција писања чланака о знаменитим женама која има за циљ побољшање чланака о женама на Википедији.

Помислили смо да ћете бити заинтересовани за ову тему, па Вас овом приликом позивамо да нам се придружите. Направите неки нови чланак или побољшајте већ постојећи. У случају да желите да нам се придржите, упишите се овде.


Николина Ш.  17:50, 31. јул 2024. (CEST)[одговори]

Такмичење Трговина људима

[уреди извор]

Здраво, желели смо да Вам скренемо пажњу да од 18. октобра до 18. новембра траје такмичење у писању чланака под називом Трговина људима. Можете учествовати у писању нових и допуњавању постојећих чланака на све теме везане за за трговину људима — филмови, књиге, биографије, организације, географија и многе друге. За највредније су обезбеђене награде. Направите неки нови чланак или побољшајте већ постојећи. У случају да желите да нам се придружите, више информација погледајте на страници такмичења. Поздрав. — Николина Ш. 10:22, 19. октобар 2024. (CEST)[одговори]