Razgovor s korisnikom:Veljko.dzodic

Protokoli

Eej, baš sam razmišljao da ukratko napišem stranu za Autonomne sisteme, super što si me preduhitrio!! Trenutno radim na Protokolima rutiranja, pa uvodim tu podelu na:

• Interior Getaway protocols
• Exterior Getaway protocols .

Mogli bi da radimo na nekim stranicama zajedno, ako si za. Pozdrav. SmirnofLeary (razgovor) 1:20, 24. novembar 2008. (CET)

Zdravo SmirnofLeary. Biće mi zadovoljstvo da radimo zajedno. Video sam tvoje dodatke za IS-IS, hvala na recenziji. Pozdrav Veljko.dzodic (razgovor) 22:32, 24. novembar 2008. (CET)

RIP

Naravno, imaš dozvolu, stavio sam to više kao informaciju da nije još dovršen članak i da se radi na njemu.
Pogledaj stranu IP adresa, postavio sam svoj predlog za uređivanje na strani za razgovor (imaš gore pri vrhu -članak - razgovor-). Neko je pisao i napravio totalnu brljotinu, a isto tako i IPv6. (Možda i najbitnije strane što se tiče protokola). SmirnofLeary (razgovor) 0:32, 25. novembar 2008. (CET) Jel Vxxxxxxc@hhhhhh . com? Poslao sam ti pozivnicu za chat. Da to je ta adresa, ali pošto sam pod Linuksom, ne pokušavam da instaliram Guglov čet program. Može stari dobri mejl? :-)

IS-IS

Opaaa vidim radi se na IS-ISu. Fino, fino, nadam se odličnom članku. Uskoro se i ja bacam na EIGRP i OSPF. SmirnofLeary (razgovor) 0:08, 26. novembar 2008. (CET)

Odlično! Možeš računati na moju malu pomoć u oba protokola. Inače, pročitao sam Eternet članak. Sjajno, svaka čast na radu! Velisarios (razgovor) 00:38, 26. novembar 2008. (CET)

Dogovoreno, vidiću da osmislim neku topologiju pa da je koristim u svim slučajevima kao primer. Nešto sitno sa 4 rutera, ne više. Pa kad se pokrene neki od protokola da može da se vidi kako popunjava tabela. A, trebam prvo da odradim stranice tabela rutiranja (stavio sam vezu ka njoj na IS-ISu :)) i protokol rutiranja. Ma biće to fino. Hvala za eternet, a vidio si na strani za glasanje komentare, niko nije zadovoljan. Poradiću i na tome malo bolje. SmirnofLeary (razgovor) 1:05, 26. novembar 2008. (CET)

Odlična ideja da pratiš rad rutera, mogu ti pomoći s tim. Samo 4 rutera je malo ako želiš sve OSPF standarne zone plus Cisco specifične (TSA, NSSA, TNSA)

Mali komentar vezan za tabelu rutiranja, mislim da bi možda trebalo zadržati neutralnost u smislu kontstruktora, pošto ima i drugih :) Mislim na OS implementacije od slobodnih GPL rutera pod BSD i Linuks sistemima do rutera drugih kuća kao što su Juniper, Ericsson, Alcatel, Nortel...Velisarios (razgovor) 01:19, 26. novembar 2008. (CET)

Ma da skontao sam to još dok sam kucao (neutralnost u odnosu na proizvođača), sad počnjem sa EIGRPom, tu ipak neću biti neutralan pošto je Ciscov protokol :). A, za OSPF otom potom. Mogu da stavim i 20 rutera za topologiju, u tom slučaju ne mogu da radim na opremi u labu, nemamo toliko rutera. Što se tiče simulacija, nemam dobar simulator za tako nešto (PacketTracer) imam i neki GNS3 ali nisam ga još isprobao. SmirnofLeary (razgovor) 1:50, 26. novembar 2008. (CET)

GNS3 je rešenje! Grafičko okruženje za Dynamips/Dynagen: to nije simulator, već emulator! Znači operativni sistem misli da trči na pravom ruteru :) Sa malo rama i 64 bitnim okruženjem, možeš povezati do 30 instanci (to zaista radi). Velisarios (razgovor) 09:36, 26. novembar 2008. (CET)

Eeej, kako ide IS-IS? Proveravam stalno, vidim da si uklonio tabelu za radove u toku! Jel konačna verzija, da se bacim na čitanje i da uputim komentare? Inače našao sam u onoj matoroj enciklopediji termine:

• IS (engl. Intermediate system) - Posredni sistem.
• IS-IS (engl. Intermediate system to intermediate system) en:IS-IS - IS-IS, protokol za povezivanje posrednih sistema.

Pa prokomentariši kad budeš imao vremena, jel se uklapa u koncepciju. Inače imam jednu ideju, naime na engleskoj strani oni ne imenuju strane sa akronimom nego u punom nazivu. Na primer TCP im je en:Transmition control protocol, jer akronim TCP inače može da se odnosi i na nešto drugo (kod nas "protokol za upravljanje prenosom"). Jeste da imamo malo članaka i da nema prevoda, ali možda bi i mi mogli da primenimo istu logiku (bar da pokušamo). Pozdrav. SmirnofLeary (razgovor) 21:21, 6. decembar 2008. (CET)

Hej, zdravo! Tvoje sugestije, iščitavanja i poboljšanja su naravno uvek dobrodošli. Osnova članka je završena, dakle samo napred! Što se prevoda tiče, meni zvuči precizno, tako da bi bila odlična ideja dodati ga. Takođe, nije ti loš predlog za puna imena protokola (doduše is-is je izgleda baš ostao izuzetak na engl. strani). S' druge strane, možda je bolje da se konsultujemo kroz otvoren predlog u nekoj diskusiji sa ostalim vikipedijancima, pre nego donesemo izmene. A jasnoće radi, dodao bih, meni se tvoj predlog dugih imena dopada. Šta više, moglo bi se to primeniti i na druge članke (DEK ili puno ime, Cisko ili Cisko Sistems). Pozdrav Velisarios (razgovor) 02:50, 7. decembar 2008. (CET)

Odličan je članak, nema zamerki. Pozdrav SmirnofLeary (razgovor) 6:55, 11. decembar 2008. (CET)

Hvala lepo, drago mi je da kompliment dolazi od tebe.--Velisarios (razgovor) 14:01, 11. decembar 2008. (CET)

Potrebni članci

• Vikipedija:Potrebni članci/Tehnika - na ova dva linka sam naveo koji su potrebni članci kod računarskih mreža.
• Vikipedija:Potrebni članci/Informatika
  

Kad naiđeš na neki pojam, a misliš da treba o tome napisati članak, slobodno dodaj (napisaćemo nekad, ili će to neko drugi umesto nas).

Terminologija

• Korisnik:SmirnofLeary/terminologija - moja strana za terminologiju.
  

Pozdrav. SmirnofLeary (razgovor) 14:25, 28. novembar 2008. (CET)
Ee, upravo ti odgovorih na Gmail :) SmirnofLeary (razgovor) 02:05, 29. novembar 2008. (CET)

E, da.. tih strana na kojima se dogovara prevod informatičkih termina ima već gomila. Na primer vidi ovu, ovu kao i ovu stranicu. Možda ne bi bilo zgodno da otvorite ti i Smirnof još po jednu (već možda da pokušate da preradite neku od postojećih), jer inače kasnije niko neće moći da se snađe a posao ima da se duplira provereno. -- Обрадовић Горан (разговор) 02:12, 29. novembar 2008. (CET)

Inače što se tiče sviča/komutatora, ne vidim po čemu je to komutator ikako domaćija reč od reči svič :) -- Обрадовић Горан (разговор) 02:12, 29. novembar 2008. (CET)

Tebela rutiranja

Ma da, primio sam i pre tvoje komentare na račun te strane.

Mali komentar vezan za tabelu rutiranja, mislim da bi možda trebalo zadržati neutralnost u smislu kontstruktora, pošto ima i drugih :) Mislim na OS implementacije od slobodnih GPL rutera pod BSD i Linuks sistemima do rutera drugih kuća kao što su Juniper, Ericsson, Alcatel, Nortel...

Pominjao si i rusku stranu, pogledao sam je i čini mi se da su je izmenili. Tu sam i malo zastao, pojavila se dva problema:

• Terminologija (radio sam dosta po tom pitanju, naveo sam skoro 200 termina)
• Topologija i GNS3, hteo sam te tabele rutiranja da objasnim uz pomoć neke topologije.

(izgleda da je to nemoguće uraditi sa GNS-om, preterano mnogo vuče CPU i nemam komponente (sem rutera), kompjutere, servere, Wireless AP... ) Eksternim protokolima rutiranja se nisam ni bavio tako da ni za njih ne znam kako bi te rute izgledale u tabeli. Slobodno uređuj stranu, nadam se da ću i tako naučiti ponešto (pokupiti neku foru). Pozdrav SmirnofLeary (razgovor) 19:40, 8. decembar 2008. (CET)

OSPF

Potrudiću se da uradim OSPF ovih dana po uzoru na tvoj IS-IS. Inače imam napisana 3,4 članka za neke od protokola, malo ih dorađujem ovako offline, pa ću ih postaviti kad ih završim. Što se tiče GNS-a snašao sam se sa onim Idle modom, tako da fino funkcioniše topologija sa 5-6 rutera, ali i dalje nemam ostale komponente (skinuo sam PC, al nisam skontao kako da ga ubacim). Radiću sa društvom malo i u Cisco labu ovih dana, pa će biti materijala. Pozdrav. SmirnofLeary (razgovor) 9:25, 12. decembar 2008. (CET)