Разговор с корисником:Veljko.dzodic

Протоколи

Ееј, баш сам размишљао да укратко напишем страну за Аутономне системе, супер што си ме предухитрио!! Тренутно радим на Протоколима рутирања, па уводим ту поделу на:

• Interior Getaway protocols
• Exterior Getaway protocols .

Могли би да радимо на неким страницама заједно, ако си за. Поздрав. SmirnofLeary (разговор) 1:20, 24. новембар 2008. (CET)

Здраво SmirnofLeary. Биће ми задовољство да радимо заједно. Видео сам твоје додатке за ИС-ИС, хвала на рецензији. Поздрав Veljko.dzodic (разговор) 22:32, 24. новембар 2008. (CET)

RIP

Наравно, имаш дозволу, ставио сам то више као информацију да није још довршен чланак и да се ради на њему.
Погледај страну ИП адреса, поставио сам свој предлог за уређивање на страни за разговор (имаш горе при врху -чланак - разговор-). Неко је писао и направио тоталну брљотину, а исто тако и IPv6. (Можда и најбитније стране што се тиче протокола). SmirnofLeary (разговор) 0:32, 25. новембар 2008. (CET) Jel Vxxxxxxc@хххххх . com? Poslao sam ti pozivnicu za chat. Да то је та адреса, али пошто сам под Линуксом, не покушавам да инсталирам Гуглов чет програм. Може стари добри мејл? :-)

IS-IS

Опааа видим ради се на IS-ISу. Фино, фино, надам се одличном чланку. Ускоро се и ја бацам на EIGRP и OSPF. SmirnofLeary (разговор) 0:08, 26. новембар 2008. (CET)

Одлично! Можеш рачунати на моју малу помоћ у оба протокола. Иначе, прочитао сам Етернет чланак. Сјајно, свака част на раду! Велисариос (разговор) 00:38, 26. новембар 2008. (CET)

Договорено, видићу да осмислим неку топологију па да је користим у свим случајевима као пример. Нешто ситно са 4 рутера, не више. Па кад се покрене неки од протокола да може да се види како попуњава табела. А, требам прво да одрадим странице табела рутирања (ставио сам везу ка њој на IS-ISu :)) и протокол рутирања. Ма биће то фино. Хвала за етернет, а видио си на страни за гласање коментаре, нико није задовољан. Порадићу и на томе мало боље. SmirnofLeary (разговор) 1:05, 26. новембар 2008. (CET)

Одлична идеја да пратиш рад рутера, могу ти помоћи с тим. Само 4 рутера је мало ако желиш све OSPF стандарне зоне плус Cisco специфичне (TSA, NSSA, TNSA)

Мали коментар везан за табелу рутирања, мислим да би можда требало задржати неутралност у смислу контструктора, пошто има и других :) Мислим на ОС имплементације од слободних ГПЛ рутера под БСД и Линукс системима до рутера других кућа као што су Juniper, Ericsson, Alcatel, Nortel...Велисариос (разговор) 01:19, 26. новембар 2008. (CET)

Ма да сконтао сам то још док сам куцао (неутралност у односу на произвођача), сад почњем са EIGRPом, ту ипак нећу бити неутралан пошто је Ciscov протокол :). А, за OSPF отом потом. Могу да ставим и 20 рутера за топологију, у том случају не могу да радим на опреми у лабу, немамо толико рутера. Што се тиче симулација, немам добар симулатор за тако нешто (PacketTracer) имам и неки GNS3 али нисам га још испробао. SmirnofLeary (разговор) 1:50, 26. новембар 2008. (CET)

GNS3 је решење! Графичко окружење за Dynamips/Dynagen: то није симулатор, већ емулатор! Значи оперативни систем мисли да трчи на правом рутеру :) Са мало рама и 64 битним окружењем, можеш повезати до 30 инстанци (то заиста ради). Велисариос (разговор) 09:36, 26. новембар 2008. (CET)

Еееј, како иде IS-IS? Проверавам стално, видим да си уклонио табелу за радове у току! Јел коначна верзија, да се бацим на читање и да упутим коментаре? Иначе нашао сам у оној маторој енциклопедији термине:

• IS (енгл. Intermediate system) - Посредни систем.
• IS-IS (енгл. Intermediate system to intermediate system) en:IS-IS - IS-IS, протокол за повезивање посредних система.

Па прокоментариши кад будеш имао времена, јел се уклапа у концепцију. Иначе имам једну идеју, наиме на енглеској страни они не именују стране са акронимом него у пуном називу. На пример TCP им је en:Transmition control protocol, јер акроним TCP иначе може да се односи и на нешто друго (код нас "протокол за управљање преносом"). Јесте да имамо мало чланака и да нема превода, али можда би и ми могли да применимо исту логику (бар да покушамо). Поздрав. SmirnofLeary (разговор) 21:21, 6. децембар 2008. (CET)

Хеј, здраво! Твоје сугестије, ишчитавања и побољшања су наравно увек добродошли. Основа чланка је завршена, дакле само напред! Што се превода тиче, мени звучи прецизно, тако да би била одлична идеја додати га. Такође, није ти лош предлог за пуна имена протокола (додуше ис-ис је изгледа баш остао изузетак на енгл. страни). С' друге стране, можда је боље да се консултујемо кроз отворен предлог у некој дискусији са осталим википедијанцима, пре него донесемо измене. А јасноће ради, додао бих, мени се твој предлог дугих имена допада. Шта више, могло би се то применити и на друге чланке (ДЕК или пуно име, Циско или Циско Системс). Поздрав Велисариос (разговор) 02:50, 7. децембар 2008. (CET)

Одличан је чланак, нема замерки. Поздрав SmirnofLeary (разговор) 6:55, 11. децембар 2008. (CET)

Хвала лепо, драго ми је да комплимент долази од тебе.--Велисариос (разговор) 14:01, 11. децембар 2008. (CET)

Потребни чланци

• Википедија:Потребни чланци/Техника - на ова два линка сам навео који су потребни чланци код рачунарских мрежа.
• Википедија:Потребни чланци/Информатика
  

Кад наиђеш на неки појам, а мислиш да треба о томе написати чланак, слободно додај (написаћемо некад, или ће то неко други уместо нас).

Терминологија

• Корисник:SmirnofLeary/терминологија - моја страна за терминологију.
  

Поздрав. SmirnofLeary (разговор) 14:25, 28. новембар 2008. (CET)
Ее, управо ти одговорих на Гмаил :) SmirnofLeary (разговор) 02:05, 29. новембар 2008. (CET)

Е, да.. тих страна на којима се договара превод информатичких термина има већ гомила. На пример види ову, ову као и ову страницу. Можда не би било згодно да отворите ти и Смирноф још по једну (већ можда да покушате да прерадите неку од постојећих), јер иначе касније нико неће моћи да се снађе а посао има да се дуплира проверено. -- Обрадовић Горан (разговор) 02:12, 29. новембар 2008. (CET)

Иначе што се тиче свича/комутатора, не видим по чему је то комутатор икако домаћија реч од речи свич :) -- Обрадовић Горан (разговор) 02:12, 29. новембар 2008. (CET)

Тебела рутирања

Ма да, примио сам и пре твоје коментаре на рачун те стране.

Мали коментар везан за табелу рутирања, мислим да би можда требало задржати неутралност у смислу контструктора, пошто има и других :) Мислим на ОС имплементације од слободних ГПЛ рутера под БСД и Линукс системима до рутера других кућа као што су Juniper, Ericsson, Alcatel, Nortel...

Помињао си и руску страну, погледао сам је и чини ми се да су је изменили. Ту сам и мало застао, појавила се два проблема:

• Терминологија (радио сам доста по том питању, навео сам скоро 200 термина)
• Топологија и GNS3, хтео сам те табеле рутирања да објасним уз помоћ неке топологије.

(изгледа да је то немогуће урадити са GNS-ом, претерано много вуче CPU и немам компоненте (сем рутера), компјутере, servere, Wireless AP... ) Екстерним протоколима рутирања се нисам ни бавио тако да ни за њих не знам како би те руте изгледале у табели. Слободно уређуј страну, надам се да ћу и тако научити понешто (покупити неку фору). Поздрав SmirnofLeary (разговор) 19:40, 8. децембар 2008. (CET)

OSPF

Потрудићу се да урадим OSPF ових дана по узору на твој IS-IS. Иначе имам написана 3,4 чланка за неке од протокола, мало их дорађујем овако offline, па ћу их поставити кад их завршим. Што се тиче GNS-a снашао сам се са оним Idle модом, тако да фино функционише топологија са 5-6 рутера, али и даље немам остале компоненте (скинуо сам PC, ал нисам сконтао како да га убацим). Радићу са друштвом мало и у Cisco лабу ових дана, па ће бити материјала. Поздрав. SmirnofLeary (разговор) 9:25, 12. децембар 2008. (CET)