Википедија:Чланци за брисање/Архива 1

Архива 1

Архива 2

Архива 3

→

Архива 5

Live (X Cert)

Уколико се не прошири обрисати. Ја из чланка немам појма о чему аутор пише. Вероватно о неком албуму (чијем??) или концерту. Овакав чланак стварно нема смисла --Јованвб 19:06, 1. мај 2006. (CEST) сређено је

Гомила чланака из категорије Неенциклопедијски чланци

У Категорија:Неенциклопедијски чланци има чланака који стоје тамо већ дуго времена, предлажем да побришемо оне који тако стоје преко 15 дана а немају никакву вредност --Јованвб 14:04, 2. мај 2006. (CEST)

ТО би било веома пожељно. --  JustUser   JustTalk 16:18, 10. мај 2006. (CEST)

Ок онда крећем. (Хвала богу да је коначно неко рекао нешто) --Јованвб 16:55, 10. мај 2006. (CEST)

Анка и Мирослав Божић

Опскурни, недовољно значајни људи. Ако би овај чланак остао, по том принципу би и мој деда могао да има чланак јер је објавио неколико збирки својих песама. Мислим, људи, гледајмо реално. --Филип § 13:36, 10. мај 2006. (CEST)

1. за - да овако би барем 50 % људи имало своје чланке. --Јованвб 13:43, 10. мај 2006. (CEST)
2. за - све ово са "штанцовањем" чланака почиње мало да ме нервира... нико да погледа листу потребних чланака тамо на Радионици, иначе било би вријеме да се успоставе неки критеријуми... да се да неки приједлог за критеријуме, ко има времена нека почне ја ћу притећи у помоћ сугестијама и идејама..., чини ми се да многи овдје мисли да је ово нека недељна ревија онлајн и да су они новинари, односно не схватају уопште шта је енциклопедија, аргументују има таквих ствари и на енглеској Википедији...па пазите момци и дјевојке на енглеској Википедији имају разрађене и јасне структуре основних области људског сазнања (и још их дорађују), па сада себи могу дозволити и понеку "екстраваганцију", имају више од 1.000.000, чланака па и не знају шта више да пишу...наше структуре основних области су очајне...--Славен Косановић {разговор} 15:44, 10. мај 2006. (CEST)
3. за - одмах брисати. --  JustUser   JustTalk 16:23, 10. мај 2006. (CEST)
4. за - наравно, брисати. - Djus ^реци 09:47, 14. мај 2006. (CEST)

Било ми жао обрисати скроз на скроз. Зато сам преместио на Википедија:МЗЧКВНМ/Анка и Мирослав Божић. То бих могао и са ова 3 предлога мало ниже. --Филип § 00:43, 13. мај 2006. (CEST)

Неколико не тако битних чланака

Дакле, мислим да су опет сувише опскурни и недовољно познати да би се нашли у енциклопедији:

• Дарин Кузмановић
• Високи Напон
• Грански Синдикат здравства и социјалне заштите "Независност" Србије

За овај трећи се плашим да грешим душу, али шта је ту је - не делује превише познато. --Филип § 00:39, 13. мај 2006. (CEST)

Зар овај синдикат није познат тамо, имају неку веб презентацију као да стварно представљају некога... Али ако ви који живите у Србији кажете да нема никакве релевантности ја подржавам да се обрише. Ова друга два брисати без размишљања..--Славен Косановић {разговор} 01:43, 13. мај 2006. (CEST)

Наша је несрећа је што немамо и остале гранске синдикате. Моје је мишљење да га треба оставити као клицу. --  JustUser   JustTalk 02:12, 13. мај 2006. (CEST)

У реду, пошто се овде говори о чланку који сам ја поставио, ред је и ја нешто да кажем... Текст јесте кретак али зато што нисам имао времена да га у потпуности поставим. Ја сам члан овог синдиката већ 7 година, и сматрам да је довољно познат у Србији, о здравству и да не говорим - јер сваке недеље има регуларне састанке са министарством здравља и има преко 25.000 чланова (око 30% од укупно запослених у здравству Србије). Пре постављања чланка сам прегледао странице на другим језицима - и они имају синдикате постављене - бар оне са којима сарађујемо... Код нас је синдикат постављен само са једном страницом... Како год одлучите, али мислим да ове ствари не шкоде да стоје, а могу користити посетиоцима... Иначе, ја могу постављати чланке о синдикатима у Србији - јер сам дуго у тој причи - ако се остали сложе... Што се тиче релевантности - ја сам члан Европског форума младих синдиката PSI (текст који је о њему постављен на енциклопедији) и заиста мислим да би било лепо да и овај сегмент друштвених активности буде заступљен у енциклопедији... поздрав! Velja 11:36, 13. мај 2006. (CEST)

• и још нешто, па престајем да коментаришем, остављајући вама да донесете одлуку: видим да је Славен коментарисао чланак, са врло неодређеним смерницама за будућност самог чланка - "ако ви који живите у Србији кажете да нема никакве релевантности ја подржавам да се обрише". Овакво коментарисање о ствари која је за неке ирелевантна а за неке врло врло озбиљна сигуно неће допринети томе да се овај део енциклопедије развија у смеру који је основна идеја ствараоца педије. Поздрав! Velja 20:55, 13. мај 2006. (CEST)

Вељо, Славен живи већ више од 13 година у дијаспори, па стога често нисам сигуран шта је релевантно, а шта не у Србији. Само да кажем да сам ја поставио категорију Сидикат и вјерујем да треба да имамо овдје информације о свим релевантним синдикатима..., такође, извињавам се ако сам те нечим повриједио. Поздрав. --Славен Косановић {разговор} 21:51, 13. мај 2006. (CEST)

П.С. Такође подржавам да пишеш нове чланке о теми и да прошириш овај са више информација о настанку, историји, итд. --Славен Косановић {разговор} 21:54, 13. мај 2006. (CEST)

Прва два нека се преместе, а пошто смо добили објашњење мислим да не треба да бришемо синдикат. Посебно ако има преко 25.000 чланова (око 30% од укупно запослених у здравству Србије) --Јованвб 21:10, 13. мај 2006. (CEST)

Значи заиста сам грешио душу. Извињавам се! Чланак о синдикату остаје! Ова друга два нек одстоје још дан-два. --Филип § 21:39, 13. мај 2006. (CEST)

Па ако баш морамо да имамо чланке о синдикатима ок. :) (приватник) Djus ^реци 21:57, 13. мај 2006. (CEST)

Хе-Хе, добар ти је овај нови лого... ;_) --Славен Косановић {разговор} 22:04, 13. мај 2006. (CEST)

За Славена - ниси ме повредио (наравно) само сам мало висе осетљив када се помену синдикати, јер већ 7 година покушавам да променим схаватање синдиката у Србији, и тешко иде... Иначе, хвала свима на мишљењу. Покушаћу да сличним чланцима допринесем развоју педије... наравно, биће ми потребна помоћ, али ту сте сви ви. Поздрав! Velja 01:58, 14. мај 2006. (CEST)

Управо би то био одличан начин да људи сазнају више о синдикату и промјене мишљења и заблуде, његовој историји у свијету (у Европској заједници синдикати су врло моћне институције), код нас, нашим синдикатима итд., енциклопедијским проширењем постојећег чланка Синдикат, овог који си ти започео, а ту смо сви наравно да помогнемо око, условно речено техничких, ствари везаних за рад и стварање чланака. Још једном, поздрав са Медитеранске обале и срећан рад. --Славен Косановић {разговор} 02:07, 14. мај 2006. (CEST)

Прва два су обрисана - самопромоција, ниКо није био против, дали смо им доста времена. --Бране Јовановић <~> 15:22, 3. јун 2006. (CEST)

Poslednji test iz Srpskog

• Nije enciklopedijiski članak, nepismen naslov, dva pisma. Moguće kršenje aut. prava. Brisati ili implementirati u druge članke. --Поки |разговор| 21:12, 14. мај 2006. (CEST)
• обрисати - Ако неко жели да нешто одавде искористи и преради за неки други чланак, само напријед... Ја се често овдје питам, да ли људи уопште читају или листају друге енциклопедије, ако је одговор да, онда могу јасно да виде да овакав и слични "стилови" писања не припадају енциклопедијском свијету...--Славен Косановић {разговор} 21:23, 14. мај 2006. (CEST)
• обрисати Па овде се ни не види шта је то? У чему је поента овог чланка? --Филип § 22:24, 14. мај 2006. (CEST)
• Implementirati--Орловић 22:46, 14. мај 2006. (CEST)

Око овог „чланка“ нема расправе, будући да је у питању ASCII - обрисан је. --Бране Јовановић <~> 00:13, 20. мај 2006. (CEST)

Списак градова у Авганистану и Списак градова у Алжиру

Ретардирани непотпуни спискови. --Филип § 18:52, 17. мај 2006. (CEST)

• Брисати ако се не допуни, што није тешко. --Поки |разговор| 19:50, 17. мај 2006. (CEST)

Нико није допунио, а нико се није ни бунио тако да сам обрисао --Јованвб 14:05, 2. јун 2006. (CEST)

Немачке завезне државе

Нисам приметио грешку. Брисати --Поки |разговор| 19:04, 29. мај 2006. (CEST)

Обрисано! --Филип § 19:06, 29. мај 2006. (CEST)