Википедија:Патролирање/Аутоматски патролирани

Из Википедије, слободне енциклопедије
Иди на навигацију Иди на претрагу

Корисник:‎Makenzis

Корисник који уређује и ажурира информације углавном везане за фудбал, коректне измене.
Расправа је готова (освежи) SimplyFreddie (разговор) 14:00, 27. мај 2019. (CEST)
  1. за -- Није потребно патролирати корисника, одлично ради на чланцима који се тичу фудбала. Vilena66 (разговор) 13:14, 29. мај 2019. (CEST)
  2. за --MareBG (разговор) 14:13, 29. мај 2019. (CEST)
  3. за Не прави контроверзне измене, тако да може. --Lotom (разговор) 14:59, 29. мај 2019. (CEST)
  4. за --Soundwaweserb (разговор) 15:09, 29. мај 2019. (CEST)

@Miljan Simonović: Подсетник Face-smile.svgSimplyFreddie (разговор) 12:58, 31. мај 2019. (CEST)

 Урађено --Miljan Simonović (разговор) 00:54, 1. јун 2019. (CEST)

Корисник:‎Vikinalog

Ради и допуњује чланке на тему музике. Сматрам да нема потребе патролирати његове доприносе. --MareBG (разговор) 12:15, 2. јун 2019. (CEST)

  1. заВЛАДА да? 14:06, 2. јун 2019. (CEST)
  2. за ОК измене.--Soundwaweserb (разговор) 14:08, 2. јун 2019. (CEST)

@Ранко Николић: Подсетник Face-wink.svg --Soundwaweserb (разговор) 19:37, 12. јун 2019. (CEST)

 Урађено. — Ранко   Нико лић   19:40, 12. јун 2019. (CEST)

Корисник:‎Budecko

Коректни доприноси корисника које није потребно патролирати.
Расправа је готова (освежи)SimplyFreddie (разговор) 19:29, 12. јун 2019. (CEST)
  1. за ОК измене.--Soundwaweserb (разговор) 19:31, 12. јун 2019. (CEST)
  2. заВЛАДА да? 11:58, 13. јун 2019. (CEST)

 Коментар: Немам неких већих замерки. Видим да је корисник мање активан ове године, али океј. Доприноси су коректни. — Жиле () 22:43, 12. јун 2019. (CEST)

@Ранко Николић: Подсетник Face-smile.svgSimplyFreddie (разговор) 16:12, 19. јун 2019. (CEST)

 Урађено --Miljan Simonović (разговор) 17:05, 19. јун 2019. (CEST)

Корисник:DusanSilniVujovic

Коректни доприноси корисника, није имао неке испаде, а да су били приметни.
Расправа је готова (освежи) SimplyFreddie (разговор) 19:55, 19. јул 2019. (CEST)

 Коментар: Коректни доприноси, није потребно патролирати. — Жиле () 21:22, 19. јул 2019. (CEST)

 Коментар: Не видим проблеме у раду, мислим да може имати ово право које њему нешто и не значи али нама који патролирамо измене олакшава посао. --Zoranzoki21 (разговор) 21:57, 19. јул 2019. (CEST)


 Урађено --Miljan Simonović (разговор) 22:50, 24. јул 2019. (CEST)

Корисник:The Explaner

коректни доприноси. Није потребно патролирати. — Жиле () 19:42, 21. јул 2019. (CEST)
Расправа је готова (освежи)Жиле () 19:42, 21. јул 2019. (CEST)
Мислим да нема потребе за патролирањем измена овог корисника. Све на месту. --MareBG (разговор) 22:09, 21. јул 2019. (CEST)

 Коментар: Дефинитивно је непотребно патролирати његове измјене, све су биле коректне до сада. — Марина Симић (разговор) 22:38, 21. јул 2019. (CEST)


 Урађено --Miljan Simonović (разговор) 22:48, 24. јул 2019. (CEST)

Корисник:АРК9367

Солидни доприноси, не прави грешке. Мислим да нема потребе да му пратимо измене. --MareBG (разговор) 16:30, 26. јул 2019. (CEST)
Гласање је завршено. (освежи)

 Коментар: утекао си ме Face-grin.svg. Коректни доприноси, није потребно патролирати. — Жиле () 16:33, 26. јул 2019. (CEST)

 Коментар: Videvši doprinose, ovaj korisnik se trudi. Slažem se sa tim da nije potrebno pratiti njegove izmene.— Valentinita10 (Valentinita10) 18:09, 26. јул 2019. (CEST)


 Урађено --Zoranzoki21 (разговор) 22:58, 3. август 2019. (CEST)

Корисник:Maki 2010

Активан корисник, допуњује чланке о серијама где патролирање није потребно.
Расправа је готова (освежи) HoneymoonAve27 (разговор) 03:36, 28. јул 2019. (CEST)

против — корисник уноси минорне измене без икаквих референци и пише нереференциране биографије живих особа. Исправљање датума и имена никако не показује да познаје вики технику. @HoneymoonAve27: како мислиш није потребно патролирање измена на чланцима о серијама? --Miljan Simonović (разговор) 22:41, 28. јул 2019. (CEST)

@Miljan Simonović: Мислио сам на то да није потребно патролирање његових измена, а што се тиче референци, могу му напоменути то. — HoneymoonAve27 (разговор) 19:28, 29. јул 2019. (CEST)
Није урађено Искрено Миљанов разлог сматрам оправданим, па је боље да још мало сачекамо. Свакако му можеш напоменути, нико ти то не брани :) --Zoranzoki21 (разговор) 22:59, 3. август 2019. (CEST)

Корисник:Вукан Ц

Довољно сазрео за ова права, пише лепе чланке, савладао и технику и правила. --Miljan Simonović (разговор) 12:32, 9. август 2019. (CEST)
Гласање је завршено. (освежи)

 Коментар: Пуна подршка! — SimplyFreddie (разговор) 12:36, 9. август 2019. (CEST)

 Коментар: Слажем се, солидни доприноси. --MareBG (разговор) 12:52, 9. август 2019. (CEST)

 Коментар: Подршка и од мене. :) — Марина Симић (разговор) 12:54, 9. август 2019. (CEST)

 Коментар: ОК измене, подршка.--Soundwaweserb (разговор) 13:03, 9. август 2019. (CEST)

 Komentar: korektni doprinosi, nije imao nekih ispada. — Жиле () 14:53, 9. август 2019. (CEST)

@Miljan Simonović: @Ранко Николић: Подсетник ;) --MareBG (разговор) 18:17, 4. септембар 2019. (CEST)


 Урадио Zoranzoki21 --Miljan Simonović (разговор) 21:13, 4. септембар 2019. (CEST)

Корисник:Orion1964

Коректни доприноси које сматрам да није потребно патролирати
Расправа је готова (освежи) SimplyFreddie (разговор) 15:25, 22. август 2019. (CEST)

Хвала на поверењу, али сматрам да ми ово право није потребно јер се не сналазим сасвим добро око неких ствари, а и не правим много измена, па мислим да онима који патролирају то неће бити велики посао. Још једном хвала.--Orion1964 (разговор) 15:48, 22. август 2019. (CEST)

Пошто корисник не жели, Није урађеноSimplyFreddie (разговор) 14:38, 6. септембар 2019. (CEST)

Корисник:Sadko

Коректни доприноси, првобитно му је корисничко име било mm.srb. Што се мене тиче нема потребе за патролирањем његових измена. --MareBG (разговор) 18:16, 4. септембар 2019. (CEST)
  1. за Заслужује статус, коректни доприноси.--Soundwaweserb (разговор) 19:55, 4. септембар 2019. (CEST)

 Коментар: Пуна подршка и од мене. — SimplyFreddie (разговор) 19:58, 4. септембар 2019. (CEST)

 Коментар: Дефинитивно за аутоматски патролираног, подршка и од мене. :) — Марина Симић (разговор) 22:53, 4. септембар 2019. (CEST)

  • за Наравно. Ја сам му већ дао ово право, па смо страдали због тога. --Zoranzoki21 (разговор) 22:55, 4. септембар 2019. (CEST)

 Коментар: Садко/Мм.срб је комуникативан, воли да сарађује, разуме се у материју и уређивање. Брзо је напредовао и један је од јачих кандидата за ово право. Доприноси су коректни. Зато, изражавам подршку и све похвале. Срдачан поздрав! — Жиле () 23:14, 4. септембар 2019. (CEST)

 Коментар: Подршка и од мене — ВЛАДА да? 19:36, 5. септембар 2019. (CEST)


 Урађено --Miljan Simonović (разговор) 14:09, 7. септембар 2019. (CEST)

Корисник:Nikolina Šepić

Коректни доприноси, нема потребе патролирати измене
Расправа је готова (освежи) Soundwaweserb (разговор) 14:35, 6. септембар 2019. (CEST)
Заслужује статус. --MareBG (разговор) 14:36, 6. септембар 2019. (CEST)

 Коментар: Такође сматрам да заслужује. — SimplyFreddie (разговор) 14:37, 6. септембар 2019. (CEST)

 Коментар: Свакако за АП, свака измјена је на мјесту. — Марина Симић (разговор) 14:50, 6. септембар 2019. (CEST)

 Коментар: Подржавам — ВЛАДА да? 16:29, 6. септембар 2019. (CEST)

 Коментар: Вредна, одговорна корисница која се укључила у рад овде. Коректни доприноси. Подржавам. — Жиле () 21:40, 6. септембар 2019. (CEST)

 Коментар: Такође подржавам и ја. --Zoranzoki21 (разговор) 14:02, 7. септембар 2019. (CEST)

 Коментар: Нема потребе за патролирањем. --Lotom (разговор) 14:03, 7. септембар 2019. (CEST)


 Урађено --Miljan Simonović (разговор) 15:32, 13. септембар 2019. (CEST)

Корисник:Трагач Истине

Коректни доприноси, углавном се бави враћањем вандализама. Вјерујем да заслужује ово право.
Расправа је готова (освежи) Марина Симић (разговор) 19:14, 18. септембар 2019. (CEST)

 Коментар: Подржавам Глиша (разговор) 19:28, 18. септембар 2019. (CEST)

 Коментар: Сасвим коректни доприноси, заслужује право. - Вуксан ® 19:37, 18. септембар 2019. (CEST)

 Коментар: Коректни доприноси, који су већином враћање вандализама. Укратко речено, подржавам. — ВЛАДА да? 20:37, 18. септембар 2019. (CEST)

 Коментар: Немам неких замерки. Измене делују коректно. Видим да се ангажовао у поништавању вандалских измена, што је одлично. Подржавам. — Жиле () 21:18, 18. септембар 2019. (CEST)

 Коментар: Хтео данас да га предложим. Измене на месту, а поништава и вандалске. --MareBG (разговор) 21:49, 18. септембар 2019. (CEST)

 Коментар: Пуна подршка од мене. Sadko (разговор) 22:31, 18. септембар 2019. (CEST)

 Коментар: Немам никаквих замерки, дао бих му и враћачка права али ћу предложити након добијања овог права. --Zoranzoki21 (разговор) 09:35, 19. септембар 2019. (CEST)


 Урађено --Zoranzoki21 (разговор) 19:29, 21. септембар 2019. (CEST)

Корисник:Studentek

Мислим да треба да има ово право јер има солидне измене.
Расправа је готова (освежи) --Zoranzoki21 (разговор) 01:17, 28. септембар 2019. (CEST)
 Урађено --Zoranzoki21 (разговор) 15:12, 27. октобар 2019. (CET)

Корисник:Luka-jov

Добре измене, вики-амбасадор
Расправа је готова (освежи) Ф± 00:03, 30. септембар 2019. (CEST)
 Урађено --Zoranzoki21 (разговор) 15:12, 27. октобар 2019. (CET)

Корисник:Stefantene

Предлажем да се кориснику одузме право аутоматског патролираног јер прави катастрофалне измене почевши од машинских превода па надаље.
Расправа је готова (освежи) --Zoranzoki21 (разговор) 15:13, 27. октобар 2019. (CET)

 Коментар: Потпуно подржавам, јер оно што је радио са чланцима за такмичење глума је, по мени, недопустиво. — ВЛАДА да? 15:44, 27. октобар 2019. (CET)

 Коментар: не знам да ли треба одмах ићи на скидање права. Корисник иначе пише супер чланке, чак је и побеђивао на неким такмичењима раније. Овде се јасно види да је хтео да у пет до дванаест победи на такмичењу па је само набацао машински преведен текст. Ја нисам хтео да реагујем јер сам био учесник тог такмичења. Са друге стране, корисник избегава било какву комуникацију, а Зоки га је лепо упозорио да престане са машинским преводима, што није учинио, а није се ни огласио од тада... --Miljan Simonović (разговор) 17:45, 27. октобар 2019. (CET)

@Miljan Simonović: Нисам добро схватио коментар, да ли си за или против? Имао је корисник и коректе измене и побеђивао је на неким такмичењима, као што кажеш, али ово је неприхватљиво. Да неки нису приметили да је масовно машински преводио чланке при крају такмичења, можда би то остало непримећено и корисник би можда добио барем једну оцену изнад нуле на сваком чланку, што би довело да тога да буде међу прво троје и неправедно освоји неку награду. Да није аутоматски патролиран, његове измене би у сваком случају биле примећене и враћене. Управо то „корисник избегава било какву комуникацију, а Зоки га је лепо упозорио да престане са машинским преводима, што није учинио, а није се ни огласио од тада”. — ВЛАДА да? 17:57, 27. октобар 2019. (CET)
@Serbian Nickmen: ово није гласање, тако да не треба да кажем да ли сам за или против! Ово је расправа на основу које ће неко од бирократа донети закључак о томе да ли кориснику треба скинути права или не.
Чланци свакако не би остали непримећени, пошто им је сваки члан жирија дао 0, а и ја сам као такмичар приметио да су машински преводи у питању. Додуше, да нису били писани у оквиру такмичења, вероватно би прошли јер је корисник аутоматски патролиран. Са друге стране, не верујем да би корисник машински преводио да није „морао”. --Miljan Simonović (разговор) 18:06, 27. октобар 2019. (CET)
@Miljan Simonović: Није гласање, али би било пожељно и у расправи да се види да ли си за или против (или можда неутралан), поготово да би бирократа коректније донео одлуку. Па да неколико нас није обавестило Ивану, која је обавестила жири, можда би и остало непримећено. Свакако, жири би док чита чланке видео да су лоши, али можда не и да су машински преведени, и дао минималне оцене (типа 1 или 2), па би због бајтаже свакако упао међу прво троје или пак освојио додатне награде. Зашто кажем да би жири у том случају вероватно оцењивао са 1 или 2, зато што иако су преводи машински, има неких реченица које имају смисла. Иако је под наводницима, не разумем зашто је морао. То би значило да смо и ми други такмичари морали да то радимо. Полако скрећемо са теме, овде је у питању скидање статуса, а не такмичење, иако је та његова одлука довела до ове расправе. Мислим да били ти чланци такмичарски или не, то је неприхватљиво. — ВЛАДА да? 18:27, 27. октобар 2019. (CET)

Тренутно није проблем, пошто корисник није активан. Али је направио хаос у чланцима, који сада треба почистити. --Lotom (разговор) 18:25, 27. октобар 2019. (CET)

Ја сам предложио јер немам поверење да буде АП са обзиром на хаос. Немам поверење да има ово право. Толико. --Zoranzoki21 (разговор) 18:54, 27. октобар 2019. (CET)

 Коментар: Дефинитивно треба да му се одузме, макар привремено док не среди онај хаос што је направио. — Марина Симић (разговор) 09:23, 28. октобар 2019. (CET)

 Коментар: Правио катастрофалне измене у циљу освајања награде, то стварно не би требао да ради један корисник који има наше поверење. Није лош уредник слажем се, али ако стварно воли пројекат верујем да ће се након овога унормалити по том питању. Зато мислим да му треба скинути права и бити строжији по питању додела истих у наредном периоду. --MareBG (разговор) 11:59, 28. октобар 2019. (CET)


На основу изнетих мишљења, а пошто је расправа завршена, уклонио сам кориснику право аутоматског патролираног. --Zoranzoki21 (разговор) 00:38, 31. октобар 2019. (CET)

@Zoranzoki21: као неко ко је покренуо ову расправу и неко ко је имао своје мишљење у овоме, није требало то да урадиш. Боље би било да си позвао неког другог бирократу који није имао учешћа у расправи да донесе одлуку. Чисто како се овакве ствари не би више дешавале. --Miljan Simonović (разговор) 08:41, 31. октобар 2019. (CET)
@Miljan Simonović: Ахх, то са бирократске табле је сасвим петнаесто. Овде се ради о одузимању статуса аутоматског патролираног због прављења проблема, не о давању администратора интерфејса. Још и о давању права администратора интерфејса дуплом налогу. А у коментарима овде се види да има очигледно оних који се осим мене слажу, нико није рекао „е не слажем се, не треба одузимати”. Дакле, нисам ништа погрешно урадио типа да сам му неправедно одузео и слично. Са обзиром на измене какве је правио, боље је да га проверавамо него да има АП па опет да настави циркус, а измене АП корисника се баш и не прате, за разлику од оних који немају то право. Мада ме не би чудило, да као појединци, само долази да ради када су такмичења ради добијања награде. Није то суштина Википедије. --Zoranzoki21 (разговор) 12:05, 31. октобар 2019. (CET)
Него Миљане, други администратор или бирократа се зове да процени ситуацију када су 2 корисника у сукобу. А идући твојом логиком, да су учествовали осим мене и тебе у расправи, Никола и Ранко, ко би онда требао да да/одузме право? Стјуарди? Стјуарди који би то урадили на свети никад, јер има активних бирократа на пројекту. --Zoranzoki21 (разговор) 12:11, 31. октобар 2019. (CET)
Овде си изнео ништа друго до свог мишљења, опет. Поента је да је то твоје виђење ситуације, а не чињенично стање. Чињенично стање је да је корисник за потребе такмичења унео неколико полумашински преведених чланака, а иначе је реч о искусном кориснику који веома дуго уређује. Такође, чињенично стање је и да корисник није имао раније таквих испада, а и да тренутно није толико активан. Даље, „шта би било кад би било” ситуације нису тема разговора, већ тренутно стање. А тренутно стање је такво да има бирократа који нису учестовали у расправи и који могу да донесу одлуку на основу мишљења заједнице. Затим, ово је место где се заједница изјашњава о кандидату, а бирократа доноси одлуку на основу става заједнице, а не на основу свог става. То не значи да бирократа није део заједнице и да не може да изнесе своје мишљење, само да је битније да он буде ту да додељује права на основу мишљења а не да свугде даје своје. Такође, позивање другог администратора и/или бирократе не мора се искључиво вршити у случају када су два корисника у сукобу, већ и у случајевима када је потребно још једно мишљење/виђење ситуације, као и у оваквим ситуацијама. На крају, да се разумемо, нисам ја (нужно) против одузимања права дотичном кориснику, само не желим да заједница стекне утисак да администратори и бирократе раде по сопственом нахођењу и не поштују ставове других уредника, као што је то дотични корисник рекао за мене. Учити на туђим грешкама је много лакше него сам се опећи, а у оваквим ситуацијама је апсолутно безболно позвати још једног бирократу за мишљење, пошто иста није толико критична да се одлука мора донети одмах (корисник је једнократно унео полумашинске преводе, није ситуација да он непрестано уноси такве чланке). Ипак си ти млад (и по годинама, и по администраторском стажу на Википедији), тако да схвати ово као добронамеран савет. --Miljan Simonović (разговор) 16:16, 31. октобар 2019. (CET)
Зоран је добро реаговао, не на своју руку већ по томе како се изјаснила заједница, а иста је изнад потврдила да јесте за скидање права кориснику и образложила зашто. Заједница може стећи утисак да администратори и бирократе не поштују њихове ставове само у овом твом случају, јер би ти и поред мишљења њих активирао све бирократе на овом, чистом случају. Тако да, ово је сасвим исправно. Што се тиче корисника слажем се да има солидне доприносе, видећемо га даље. Од права АП га дели један клик и ту нема места паници. --MareBG (разговор) 17:00, 31. октобар 2019. (CET)

Корисник:Hmxhmx

Сматрам да није потребно патролирати измене овог корисника. Углавном исправља граматичке грешке и ажурира формате слике.
Расправа је готова (освежи) ВЛАДА да? 12:03, 9. новембар 2019. (CET)

 Коментар: Није баш активан овде и нема нешто пуно измена, али је корисник са Википедије на хрватском језику где је аутоматски патролиран такође. Кад смо већ давали премештачима датотека са Оставе ово право, а не знају наш језик, слажем се да би овај корисник требао бити АП. --Zoranzoki21 (разговор) 15:22, 9. новембар 2019. (CET)

 Урађено --Zoranzoki21 (разговор) 18:36, 13. новембар 2019. (CET)

Корисник:РудиЧајевац

Коректне измене, ради чланке у вези оружја и везано за шах, врло коректна комуникација, нема потребе патролирати измене
Расправа је готова (освежи) Soundwaweserb (разговор) 14:23, 9. новембар 2019. (CET)

 Коментар: Слажем се. Корисник је доста напредовао и комуникативан је. Мислим да није потребно патролирати његове измене. — ВЛАДА да? 14:27, 9. новембар 2019. (CET)

 Коментар: Већ дуго нисам наишла ни на какву критичну измјену, нема потребе поправљати ништа што уради. Важна је ствар што пита за све у шта није сигуран и дефинитивно треба да добије ова права. — Марина Симић (разговор) 14:48, 9. новембар 2019. (CET)

 Коментар: Подржавам и мислим да је заслужио. — SimplyFreddie (разговор) 15:14, 9. новембар 2019. (CET)

 Коментар: Мислим да заслужује ово право, као и ми патролери да одморимо. Face-grin.svg --Zoranzoki21 (разговор) 15:21, 9. новембар 2019. (CET)

 Урађено --Zoranzoki21 (разговор) 18:36, 13. новембар 2019. (CET)

Корисник:9776958abc

Нема проблематичне измене, коректно доприноси, немам замерки на његов рад, мислим да би и овај корисник требао бити АП. Изјасните се.
Расправа је готова (освежи) --Zoranzoki21 (разговор) 15:25, 9. новембар 2019. (CET)

 Коментар: Могао би мало да поради на стилу референцирања, тј да не ставља само код <ref></ref> и између линк, већ да користи пун код. Остало ми све делује ОК тако да сам за. — ВЛАДА да? 17:36, 9. новембар 2019. (CET)

 Урађено --Zoranzoki21 (разговор) 18:36, 13. новембар 2019. (CET)

Корисник:Nikola Veljković

Познаје технику, активан је, не видим проблеме у његовим изменама. Гласање је завршено. (освежи) --Lotom (разговор) 12:23, 14. новембар 2019. (CET)

 Коментар: слажем се. Ово је један од примера када преко микрогрантова Викимедије Србије можемо да добијемо квалитетне уреднике. Није увек ситуација проблематична као са пројектом Ваздух који дишемо. Наравно, то не значи да треба лоше случајеве игнорисати због ових добрих, већ супротно — треба се трудити да сви учесници микрогрантова буду квалитетни као Никола. --Miljan Simonović (разговор) 19:06, 14. новембар 2019. (CET)
 Коментар: Овакви уредници су пример осталима, слажем се са Миљаном. --Zoranzoki21 (разговор) 19:59, 14. новембар 2019. (CET)

 Урађено --Zoranzoki21 (разговор) 21:16, 17. новембар 2019. (CET)

Корисник:Контраобавештајац

Сматрам да овај корисник треба да има ово право, јер нема лоших измена.
Расправа је готова (освежи) --Zoranzoki21 (разговор) 02:04, 25. новембар 2019. (CET)

 Коментар: И ја сам приметио да конструктивно доприноси Википедији, подржавам. — SimplyFreddie (разговор) 09:34, 25. новембар 2019. (CET)

 Коментар: Хтео да га предложим. Одлично ради, притом је дуго радио и пре него што се регистривао. --MareBG (разговор) 19:27, 26. новембар 2019. (CET)


 Урађено --Zoranzoki21 (разговор) 23:26, 30. новембар 2019. (CET)