Википедија:Патролирање/Аутоматски патролирани

Из Википедије, слободне енциклопедије
Иди на навигацију Иди на претрагу

Корисник:Alexmilt

Bivši admin koji je ostao bez ovog prava posle gubitka admin ovlašćenja
Расправа је готова (освежи) Милићевић (разговор) 21:58, 13. јануар 2018. (CET)
Враћено на стање прије стицања администраторских права. — Ранко   Нико лић   03:45, 14. јануар 2018. (CET)

Корисник:Geograf208

Активан уредник, коректне измене.
Расправа је готова (освежи) Miljan Simonović (разговор) 13:46, 24. јануар 2018. (CET)
за Ovo je trebalo i ranije da mu se dodeli. --Kolega2357 (разговор) 15:09, 24. јануар 2018. (CET)
за --Милан Животић (разговор) 15:27, 24. јануар 2018. (CET)
за--MareBG (разговор) 13:20, 25. јануар 2018. (CET)
 Урађено Јованвб (р) 13:54, 28. јануар 2018. (CET)

Корисник:UserNameSRB

Мислим да могу бити од помоћи локалној Википедија заједници.
Расправа је готова (освежи) UserNameSRB (разговор) 02:20, 29. јануар 2018. (CET)
за --MareBG (разговор) 02:34, 29. јануар 2018. (CET)
 Урађено. — Ранко   Нико лић   16:56, 8. фебруар 2018. (CET)

Корисник:Ojce

Učestvuje u kampanji uređivanja referenci a još uvek nema status. Izmene izgledaju ok.
Расправа је готова (освежи) ЗаЗаМа шта кажеш!? 23:13, 3. фебруар 2018. (CET)
 Урађено. — Ранко   Нико лић   16:57, 8. фебруар 2018. (CET)

Корисник:Acamicamacaraca (трећи пут)

Мислим да је сада довољно добар за ова права. Пратио сам његове доприносе откако је два пута одбијен за ова права и мислим да му је сада вики техника можда и боља од неких много искуснијих корисника. Уз то, престао је да пише о змијама и псима, а почео да се бави темама које су му знатно ближе.
Расправа је готова (освежи) Miljan Simonović (разговор) 13:46, 8. фебруар 2018. (CET)
за Змијама и жабама Face-grin.svg Шалу на страну то је била почетничка грешка, слажем се да је Аца изузетно напредовао и овог пута има моју подршку --MareBG (разговор) 16:44, 8. фебруар 2018. (CET)
 Коментар: Мислиш, бабама и жабама Face-devil-grin.svg -Александар Живковић () 16:53, 8. фебруар 2018. (CET)

за Свакако да подржавам Ацу. Zoranzoki21 (разговор) 16:57, 8. фебруар 2018. (CET)

за Овај пут подршка и од мене. Ацо и даље настави да учиш и да напредујеш, не због Википедије него због себе --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 17:26, 8. фебруар 2018. (CET)

 Коментар: Хоћу, настављам још јаче и активније него пре -Александар Живковић () 17:37, 8. фебруар 2018. (CET)

против Види коментар --Drazetad (разговор) 19:39, 8. фебруар 2018. (CET)

Коментари

А на Зорана бацано камење и дрвље када је предлагао овог корисника за ово право. Па добро, свакако подржавам Ацу који је мој наследник овде а онима који су довели до мог преласка на други пројекат нек је на част. Хвала! Zoranzoki21 (разговор) 16:56, 8. фебруар 2018. (CET)

Када си га ти предложио за та права он у том тренутку није владао ни најосновнијим вики техникама. Али је дечко учио и усвајао оно што му се каже и зато сада може да добије та права. А ти си се отерао сам. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 17:26, 8. фебруар 2018. (CET)

Тада је још писао о блогеру и његовом сусрету са змијом и многим другим стварима које нису за енциклопедију. Није тада био ни близу аутоматски патролираног, данас већ јесте. --MareBG (разговор) 17:07, 8. фебруар 2018. (CET)

Молим само без свађе у коментарима. Не бих желео да настане хаос и овде. Све може смирено и полако -Александар Живковић () 17:37, 8. фебруар 2018. (CET)
Негативан глас

О звању патролера треба разговатари кад научи да се референциран текст са правилном везом на цркву у Риму, написан латиницом не брише него се латиница пребаци на ћирилицу (можда аутор не зна ћирилицу). Обрисао га је, а да није прочитао и брисање је оправдао (нема референца, латинично). Иако је био опоменут да то врати није вратио него ме је „подучио” како то могу направити, а за референцу рекао да није видео да је постојала. Обрисанио део је допунио постојећи текст и није био вандализам, што се може видети у историји текста, сада је у тексту погрешно преусмерење на цркву у Охриду. Ради се о тексту Ћирило и Методије. Да би имао више измена (што чине и неки старији корисници) напише погрешан назив текста, па га преименује на већ потојећи који је исправан. Пример: „ Gimnazija patrijarh pavle” на постојећи Gimnazija „Patrijarh Pavle”. Ако постане аутоматски патролиран као прво нека патролира текстове које је написао, јер има много посла. --Drazetad (разговор) 19:39, 8. фебруар 2018. (CET)

Ја нисам написао чланак Gimnazija „Patrijarh Pavle већ је то урадио BeleVode42 а што се тиче тога око Ћирила и Методија: чланак започет једним писмом се надаље уређује истим писмом. имаш то овде нисам могао стићи превести то имао сам обавезе целе недеље од школе до зубара и путовања... -Александар Живковић () 19:50, 8. фебруар 2018. (CET)
А и имаш на шаблону добродошлице фино ти пише: Измене латиницом у ћириличком тексту (и обрнуто) и измене „osisanom” латиницом, односно ASCII-јем, биће уклоњене без одлагања. -Александар Живковић () 20:01, 8. фебруар 2018. (CET)
Прво, нико га није кандидовао за патролера, већ за аутоматски патролираног, што би значило да патролери неће морати да прегледају његове измене, а не да ће он да патролира туђе. А што се тиче поменутог чланка, његов поступак се донекле може оправдати: текст није правилно референциран, латинички унос у ћирилички чланак, а и додат текст није баш „најенциклопедијскији”. Незнање ћирилице није оправдање — ако корисник не зна ћирилицу, а хоће да значајно допуни ћирилички чланак, онда би требало да пребаци цео чланак на латиницу и пише писмом којим зна.
За ову појаву око броја измена бих могао да се сложим, што, из мени потпуно непознатих разлога, ради велики број нових корисника. У сваком случају, његове измене неће постати невидљиве ако не морају да се патролирају, тако да ће се овакве грешке, ако их буде било у будућности, моћи да виде и исправе. --Miljan Simonović (разговор) 20:02, 8. фебруар 2018. (CET)
То ми се никада није десило осим код члака Lady Popular јер нисам био сигуран дал да га оставим како јесте Face-grin.svg -Александар Живковић () 20:12, 8. фебруар 2018. (CET)
Ћирилица и латиница. Боље исправили латиницом да буде тачно, а не обрисати да ћирилицом буде погрешно. Суштина исправке је била да је сахрањен у [Basilica di San Clemente, Риму са референцираним текстом о тој базилици, његовом саркофагу и захвалницама словенских земаља, а са обрисаним текстом испада да је сахрањен у Цркви Светог Климента у Охриду, без иједне речи о цркви у којој је сахрањен. Не мислим да се расправљан, написао сам што сам написао и потписао, а то сигурно неће одлучити на овом о гласању. --Drazetad (разговор) 22:15, 8. фебруар 2018. (CET)
Ево, његов гроб је сада премештен из Македоније у Италију. --Miljan Simonović (разговор) 23:43, 8. фебруар 2018. (CET)
 Урађено, чланак допуњен -Александар Живковић () 10:43, 9. фебруар 2018. (CET)

@Ранко Николић: Можеш ли завршити ову расправу? -Александар Живковић () 13:53, 11. фебруар 2018. (CET)

 Урађено. — Ранко   Нико лић   18:25, 11. фебруар 2018. (CET)
Хвала, оправдаћу дато поверење -Александар Живковић () 19:13, 11. фебруар 2018. (CET)

Корисник:Nn94 14

Коректно доприноси. Немам замерки на његово доприношење.
Расправа је готова (освежи) Zoranzoki21 (разговор) 12:49, 17. фебруар 2018. (CET)
 Урађено --Јованвб (р) 10:57, 22. фебруар 2018. (CET)

Корисник:Nikolastaverna

Исто мишљење као и за претходног
Расправа је готова (освежи) Zoranzoki21 (разговор) 12:51, 17. фебруар 2018. (CET)
 Урађено --Јованвб (р) 10:57, 22. фебруар 2018. (CET)

Корисник:Tekiii

Ок доприноси, није потребно патролирати
Расправа је готова (освежи) -Александар Живковић () 23:12, 3. март 2018. (CET)
Подржавам --Miljan Simonović (разговор) 23:29, 3. март 2018. (CET)
Protiv naravno. Salim se malo svakako za. Kolega2357 (разговор) 15:56, 4. март 2018. (CET)
Вагао сам мало вамо мало тамо. Али ипак подржавам. Zoranzoki21 (разговор) 15:58, 4. март 2018. (CET)
за --MareBG (разговор) 16:20, 4. март 2018. (CET)
 Урађено --Ана P geology.png пиши ми 11:52, 8. март 2018. (CET)

Корисник:James Jim Moriarty

Коректни доприноси, није потребно патролирати
Расправа је готова (освежи) -Александар Живковић () 18:26, 4. март 2018. (CET)
 Урађено --Ана P geology.png пиши ми 11:52, 8. март 2018. (CET)

Корисник:Draskobp

Патуљак, ради ситне-корисне исправке које није потребно патролирати -Александар Живковић () 18:24, 8. март 2018. (CET)
Расправа је готова (освежи)
 Урађено --Јованвб (р) 01:09, 12. март 2018. (CET)

Корисник:Guy9374isback2

Патуљак, ради ситне-корисне исправке које није потребно патролирати, такође поништава вандализме -Александар Живковић () 18:24, 8. март 2018. (CET)
Расправа је готова (освежи)
 Урађено --Јованвб (р) 01:09, 12. март 2018. (CET)

Корисник:Filipid011

Коректан уредник, углавном уређује чланке о спорту, измене увек коректне и нема разлога да се додатно проверавају
Расправа је готова (освежи) ΝικόλαςΜπ. (разговор) 22:55, 9. март 2018. (CET)
за --MareBG (разговор) 11:04, 12. март 2018. (CET)
 Урађено Јованвб (р) 23:29, 12. март 2018. (CET)

Корисник:UserNameSRB


Већ си аутоматски патролиран, можеш се пријавити за патролера или за само враћачка права. -Александар Живковић () 07:42, 10. март 2018. (CET)

Корисник:Rastko Milenkovic

Коректне измене
Расправа је готова (освежи) -Александар Живковић () 21:46, 16. март 2018. (CET)
  1. за Може да прође. Zoranzoki21 (разговор) 11:43, 17. март 2018. (CET)

@Ранко Николић: Прошло је већ 10 дана, хоће ли неко реаговати? -Александар Живковић () 22:10, 27. март 2018. (CEST)

 Урађено Јованвб (р) 12:47, 31. март 2018. (CEST)

Корисник:Доктор наука

Могло би проћи...
Расправа је готова (освежи) -Александар Живковић () 21:46, 16. март 2018. (CET)
  1. за Може да прође. Zoranzoki21 (разговор) 11:43, 17. март 2018. (CET)

@Ранко Николић: Прошло је већ 10 дана, хоће ли неко реаговати? -Александар Живковић () 22:10, 27. март 2018. (CEST)

 Урађено Јованвб (р) 12:47, 31. март 2018. (CEST)

Корисник:Boja02

Сасвим коректне измене.
Расправа је готова (освежи) Miljan Simonović (разговор) 15:34, 5. април 2018. (CEST)
  1. за подржавам -Александар Живковић () 15:04, 7. април 2018. (CEST)
  2. за Под условом да почне да користи претпреглед. Zoranzoki21 (разговор) 16:04, 7. април 2018. (CEST)
@Јованвб: подсетник Face-grin.svg -Александар Живковић () 11:44, 11. април 2018. (CEST)
  1.  Урађено --Јованвб (р) 22:18, 11. април 2018. (CEST)

Корисник:Shiny

Коректни доприноси. Шири чланке преводећи их са енглеске википедије, па би нама патролерима знатно олакшало непатролирање његових измена. -Александар Живковић () 15:03, 7. април 2018. (CEST)
Расправа је готова (освежи) -Александар Живковић () 15:03, 7. април 2018. (CEST)

# за Подржавам Zoranzoki21 (разговор) 15:24, 7. април 2018. (CEST)

  1. за — само да мало више користи претпреглед, али измене су и више него коректне — Miljan Simonović (разговор) 16:01, 7. април 2018. (CEST)

# против Када сам мало боље погледао, машински преводи да је то страшно. Реченице су јако неразумљиве. Немам речи. Савет за Ацу: Ацо, следећи пут кад будеш кандидовао неког, провери пар пута пажљиво доприносе. То је поука и за мене. Zoranzoki21 (разговор) 16:03, 7. април 2018. (CEST)

Повлачим глас. Zoranzoki21 (разговор) 16:09, 7. април 2018. (CEST)
@Јованвб: подсетник Face-grin.svg -Александар Живковић () 11:44, 11. април 2018. (CEST)
Замолио би новог патролера да као први патролише свој текст Аустријски Евро који има много грешака, јер му је материја непозната: од суштине, назива апоена, траскрипције. великих и малих слова и осталог које ће открити кад буде читао. --Drazetad (разговор) 13:40, 11. април 2018. (CEST)
Лоше преводи, у сваком другом тексту грешке у референцама.--MareBG (разговор) 13:51, 11. април 2018. (CEST)
против ја сам још увек против да буде аутоматски патролиран. Дражета је дао леп пример зашто. Јованвб (р) 22:31, 11. април 2018. (CEST)
Онда, пошто се већина тако изјаснила, оставићемо га још неко вријеме па ћемо видјети -Александар Живковић () 23:11, 11. април 2018. (CEST)

Корисник:Karakondzula

Коректно доприноси. + бих замолио да се да и враћачко право због борбе против вандализама. Мучно је патролирати.
Расправа је готова (освежи) Zoranzoki21 (разговор) 14:36, 20. април 2018. (CEST)
  1. за Poništava izmene, ima dobre izmene, tako da sam ZA.--Soundwaweserb (разговор) 18:23, 22. април 2018. (CEST)
  2. за Активан, доста помаже. --MareBG (разговор) 18:49, 22. април 2018. (CEST)

 Урађено Јованвб (р) 22:12, 23. април 2018. (CEST)

Корисник:Ђидо

Активан, измене коректне. Нема проблема. Тако да сматрам да му се може доделити право аутоматског патролираног.
Расправа је готова (освежи) Zoranzoki21 (разговор) 07:00, 23. април 2018. (CEST)
 Урађено — Ранко   Нико лић   16:31, 28. април 2018. (CEST)

Корисник:DrMako

Коректне измене.
Расправа је готова (освежи) Miljan Simonović (разговор) 23:41, 24. април 2018. (CEST)
  1. за --Rastko Milenković (разговор) 11:44, 26. април 2018. (CEST)
 Урађено — Ранко   Нико лић   16:31, 28. април 2018. (CEST)

Корисник:Novak Watchmen

Налог корисника FriedrickMilBarbarosa. Има проблема са налогом, па ће сад користити овај. Вратите му права која је имао.. Мислим да нема потребе расправљати о овоме нити да чекамо три дана. Хвала!
Расправа је готова (освежи) Zoranzoki21 (разговор) 14:31, 28. април 2018. (CEST)

@Ранко Николић, Јованвб и Geologicharka: Пингујем вас да би сте добили обавештење.. Дајте и овом кориснику и корисницима горе права. Zoranzoki21 (разговор) 14:34, 28. април 2018. (CEST)

  1. за --Soundwaweserb (разговор) 15:24, 28. април 2018. (CEST)
 Урађено — Ранко   Нико лић   16:31, 28. април 2018. (CEST)

Корисник:Ookuninusi

Овај корисник је, истовремено са пар њих дошао на Википедију и био и остао један од најактивнијих неаутоматски патролираних корисника. Мислим да заслужује ово право. — Александар () 18:19, 9. мај 2018. (CEST)
Расправа је готова (освежи)Александар () 18:19, 9. мај 2018. (CEST)
против По мени, још не заслужује права, треба да прође неко време како би стекао поверење. Нека настави да добро и вредно ради, тако ни права аутоматски патролираног неће нигде побећи.--Soundwaweserb (разговор) 18:24, 9. мај 2018. (CEST)
за — не видим зашто не би имао ова права; корисник који пише сасвим нормалне чланке, граматички исправније од већине чланака много искуснијих корисника; такође и аутор доброг чланка — Miljan Simonović (разговор) 19:13, 9. мај 2018. (CEST)
@Miljan Simonović: Миљане, било је примедби на рад корисника, преписивање чланака, било је грешака и неких непостојећих речи... Ја би сачекао још мало са овим, не треба тек тако давати права.--Soundwaweserb (разговор) 19:28, 9. мај 2018. (CEST)
Половина ових ствари су стилски савети, понеки лоши, а сви зачињени Тајгином драматичношћу. Поред тога, ово је било пре месец дана, а отад је корисник написао 40 нових и допунио вероватно још толико чланака, који су, како се може видети, без иједне грешке. Све у свему, никоме се не жури, па ни не мора одмах да добије права, иако је добијање истих потпуно оправдано. --Miljan Simonović (разговор) 19:42, 9. мај 2018. (CEST)
@Miljan Simonović: И након пар дана није исправио грешке, то је нова примедба на рад. У Тајгу имам пуно поверење, јер је изврсна уредница и патролер који зна да процени. У сваком случају је сигурније сачекати још мало, да видимо како ће се понашати, да стекне још поверења итд. Након тога му онда евентуално доделити права.--Soundwaweserb (разговор) 19:51, 9. мај 2018. (CEST)
против Корисник је банован на првом профилу јер је писао СМРТ СРБИМА и КОСОВО ЈЕ АЛБАНИЈА, намерно смањивао број Срба и Македонаца итд. Када је дошао овде са новим профилом, провоцирао је са албанским шаблонима за Косово и још много тога. И без тога, правио је велики број грешака, а тек недавно одрадио два стварно добра чланка. Мислим да ово може да сачека, ако сам ја тек после 75 чланака добио ово право, требао би и он мало касније. Ако се испостави да се корисник унормалио са својим ставовима, ја ћу га кроз неко време први подржати. И да, немој само да ми неко соли памет како није доказано да је он Сониоа, то је мој став и имам право на њега, а пропуст чекјузера јер га нису проверили. --MareBG (разговор) 20:55, 9. мај 2018. (CEST)
@MareBG: Знаш ли да бих због ових клевета могао да идеш на суд, јер оптужујеш некога за национализам и некакве глупости и плус за то немаш доказе. Измишљаш некакве глупости, лажи, вређаш ме, зато јер сам предложио онај шаблон, а тај мој предлог не одговара твојим политичким ставовима.--Ookuninusi (разговор) 18:03, 11. мај 2018. (CEST)
за Sve izmene koje sam ispatrolirao su bile OK (uglavnom geografski članci o mestima u Nemačkoj i sl.). Onaj ko pravljenje šablona za Kosovo doživljava kao provociranje ne treba da ima mogućnost uređivanja; inače ovaj korisnik krši smernice, a evo i sad je dve (kleveta i pisanje više puta da je neki nalog od nekog pre po uverenju umesto tajne provere na odgovarajućem mestu). Stavovi korisnika nisu bitni i nema niko prava na stavove na Vikipediji po ovom pitanju i sl. a i inače nema pravo na stavove, bitni su difovi tj. izmene koje se prave.   Обсусер 21:11, 9. мај 2018. (CEST)
Заправо немам ја ништа против шаблона за општине на КиМ, већ против тога што је корисник давао модел албанског шаблона да такав стоји у општинама на КиМ - провокација. Ништа ја прекршио нисам, следећи пут прочитај написано. Као друго ово није клевета већ моје мишљење у вези корисника. Довољно је то што сматрам да је корисник релативно "нов" и због тога иде једно НЕ, за сада. --MareBG (разговор) 21:36, 9. мај 2018. (CEST)

за Пратим његовер измене откад је дошао овде и што семене тиче ја сам задовољан квалитетом посла који обавља. И мислим да његове измене више није потребно патролирати. А разлика у ставовима је увек било међу уредницима, и биће их и даље. И плиз Маре ако сумњаш у то тражи чекјузер проверу, а не да се цењкамо ко на пијаци --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:43, 9. мај 2018. (CEST)

Тражио Никола, 3 пута овде и послао мејл - ништа. Иначе мимо овог наведеног као што рекох, измене су му солидне, али и поред тога ја бих сачекао још мало. Ово моје не није ништа лично (исто је добио Аца од мене на првом гласању, па је сад одличан), већ због тога што бринем о овом пројекту. --MareBG (разговор) 21:54, 9. мај 2018. (CEST)

И није стигао одговор? Чудно. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 22:03, 9. мај 2018. (CEST)
Апсолутно никакав одговор, немам копију да проверим када је послат, али има томе скоро месец дана. Нема везе, ја се само надам да ће овај корисник постао или не аутоматски патролиран писати добре чланке као што је и радио у последње време и да се неће враћати на своје првобитне активности овде, са којима је провоцирао и намерно смањивао број неалбанског становништва. Ја у то неверујем, јер овде се сви пре или касније покажу какви су заправо, али Боже дај да грешим. --MareBG (разговор) 22:11, 9. мај 2018. (CEST)
Верујем да је Филип био заузет и да није стигао, али једнако тако верујем и да ће то да уради. Да ти можда одговор ипак није стигао у нежељену пошту па ниси приметио? Иначе, то што неко има овај статус не значи да може да пише шта хоће --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 22:15, 9. мај 2018. (CEST)
Баш ништа Никола. Ево проверих још једном спам и све остале категорије. Неко је овде писао да је он заузет пре пар недеља. Па и то што кажеш не може шта хоће да пише, ја ћу свакако пратити доприносе овог корисника, јер сам свестан чињенице да неко ко је био провокатор и вандалисао покаже своје право лице опет. --MareBG (разговор) 22:54, 9. мај 2018. (CEST)
Објавио сам на Тргу објашњење поводом мејлова Чекјузерима. --Ф± 00:30, 10. мај 2018. (CEST)

Ја сам за — корисник је превазишао расправе о Космету и кренуо да прави дорађује чланке. — Александар () 21:50, 9. мај 2018. (CEST)

 Коментар: без обзира што свако има различито мишљење, ово је коначно једно нормално гласање, после вишемесечних романских расправа. Овако, ако је баш то чинио (вређао српски род и оспоравао српско Косово), оставићемо га још неко време, а ако није крив, онда мислим да може да добије статус АП. — Александар () 22:22, 9. мај 2018. (CEST)

за - ок измене. --Ф± 00:02, 10. мај 2018. (CEST)

против Ако је више уредника забринуто тиме да овај корисник у овом тренутку добије права онда то треба и поштовати и оставити за мало касније. То касније није за двије-три године већ се као и код других случајева обично деси у много краћем року. Дакле, ово није гласање и не постоји могућност да овај корисник убудуће добро ради а да никад не добије права јер му неко неће изгласати. Ако добро ради добијање права је неминовно. Мислим да треба поштовати став да се још сачека. --Жељко Тодоровић (разговор) 01:22, 11. мај 2018. (CEST) с. р.

против Ja ne želim da za sad ovaj korisnik ima pravo automatskog patroliranog.. Nek malo sačeka.. Nije sad tu Radovan pa da se recimo složim s njim pošto mi je poznat rad ovog urednika na drugim projektima i smatram da nije još spreman za ovaj status. Korisnici se ne kandiduju za automatskog patroliranog samo da bi olakšali rad patrolerima bez obzira kakve ima izmene. Kad su izmene korektne, nepravi probleme, ne vređa, onda je to i ok.. Kad se pokušava da se proglasi nezavisnost Kosova na Vikipediji na srpskom jeziku (Obsusere, molim te, nemoj mi pisati tvoj referat koji svi već znamo napamet jer je ovo moje mišljenje), onda bih pre patrolirao ovog korisnika do sutra RUČNO, nego da mu se da to pravo. Eh da, što se tiče aktivnosti, kad budem video da se popravio, ako ne bude dobio sada, ja ću ga lično kandidovati, ali tek kad vidim da se popravio. Ja nisam iz prve dobio jer se dugogodišnji administrator nije slagao sa mojom kandidaturom jer je smatrao da ne treba da budem pošto mu je poznat moj rad na drugim projektima, a onda se sadašnji admin (nekada imao prava ista kao i ja) složio sa ovim. Hvala! Zoranzoki21 (разговор) 08:43, 11. мај 2018. (CEST)

@Zoranzoki21: Као прво, моје измене су коректне и не крше никаква правила и смернице. А као друго, ја се овде не свађам и не вређам никог. А то што си се ти посвађао са свим Википедијанцима, то је твој проблем.--Ookuninusi (разговор) 17:57, 11. мај 2018. (CEST)
Face-grin.svgFace-grin.svgFace-grin.svg @НиколаБ: Дедер Никола санкциониши ме Face-grin.svgFace-grin.svg Драга моја Сониоа, нисам се посвађао са свим Википедијанцима.. А о вашим идеологијама да прогласите независност Косова на Википедији на српском нећу овде да полемишем. Zoranzoki21 (разговор) 18:59, 11. мај 2018. (CEST)

@Ранко Николић: подсетник. --Ookuninusi (разговор) 19:52, 12. мај 2018. (CEST)

X mark.svg Није урађено, није постигнут консензус. — Ранко   Нико лић   06:17, 13. мај 2018. (CEST)

Корисник:Serbian Telenovelas

пратио сам доприносе овог корисника у задње време и коректни су.
Расправа је готова (освежи)Александар () 19:27, 30. мај 2018. (CEST)
 УрађеноЈованвб (р) 23:47, 18. јун 2018. (CEST)

Корисник:Shiny

Уљудна корисница, није имала никаквих сукоба. Солидни доприноси, посебно се истакла на такмичењу. Мислим да сада већ може добити ово право. — Александар () 18:28, 14. јун 2018. (CEST)
Расправа је готова (освежи)Александар () 18:28, 14. јун 2018. (CEST)

за Можее. Zoranzoki21 (разговор) 06:04, 16. јун 2018. (CEST)

@Ранко Николић: подсетник --Miljan Simonović (разговор) 15:06, 21. јун 2018. (CEST)

 Урађено. — Ранко   Нико лић   17:35, 21. јун 2018. (CEST)

Корисник:NemanjaMi

Све по ПС-у.
Расправа је готова (освежи) Miljan Simonović (разговор) 16:45, 11. август 2018. (CEST)

Коректни доприноси које нема потребе патролирати. Подржавам --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 17:02, 11. август 2018. (CEST)

Ушао да га предложим, кад видим већ јесте. Вредан, ако не грешим новајлија, а одлично снашао. Ситна замерка на масовна преправљања овог типа, није било потребно. Има моју подршку --MareBG (разговор) 17:19, 11. август 2018. (CEST)

Свакако подршка и од мене. Само тако настави. Професорку ћемо занемарити, није она тол’ко битна Face-grin.svg. — Александар () 17:51, 11. август 2018. (CEST)

@Ранко Николић: пинг :) --Miljan Simonović (разговор) 11:21, 15. август 2018. (CEST)

 Урађено. — Ранко   Нико лић   17:30, 15. август 2018. (CEST)

Корисник:SotirSoca

Коректан уредник, све везано за Црвену звезду ради, додуше не прави много измена али сматрам да нема потребе патролирати његове измене
Расправа је готова (освежи) Soundwaweserb (разговор) 20:41, 11. август 2018. (CEST)

Често патролирам његове измене и свака је на месту, што се мене тиче може --MareBG (разговор) 21:00, 11. август 2018. (CEST)

Глуп и умоболан се не би могли описати као пристојни описи измена. А тек ово мајмуне. Због оваквих описа блокирамо кориснике, а он колико видим није добио ни упозорење. Измене је, наравно, патролирао онај који га је испровоцирао. У сваком случају, треба најпре упозорити човека да је ово енциклопедија и да се не толерише такво понашање, па тек онда причати о статусу аутоматски патролираног. --Miljan Simonović (разговор) 21:16, 11. август 2018. (CEST)

Ако ћемо по правилима, требао се и опоменути, недај Боже бановати тај коме су увреде упућене, јер је брисао тачан садржај са референцом више пута чак и на овом чланку . Наравно да треба скренути пажњу Сотиру да су овакви описи измена недопустиви шта год било, али ако причамо о правилима, онда она треба да важе за све. --MareBG (разговор) 21:25, 11. август 2018. (CEST)

Ovo sto je uradio SotirSoca jeste za opomenu ali dokle da trpimo Obsusera taj stalno ide na zivce svima? Njegove izmene jesu ok ali mu treba svakako skrenuti paznju za opis izmena. --Kolega2357 (разговор) 05:48, 14. август 2018. (CEST)

  1. против Сматрам да је још рано да му се додели овај статус из простог разлога што корисник има тек нешто више од 300 измена и није довољно активан, у просеку прави по 3–4 измена дневно (задња два дана имао по једну) што није огроман залогај за нас патролере да означимо као патролирано јер нас, са тим статусом, има доста активних на дневном нивоу. Имао је факат и пар ситнијих пропуста зато сматрам да још неко време не треба да има овај статус па ако се мало више активира и крене са уређивањем још неких чланака осим чланака везаних за Звезду као и креирању нових чланака, а да притом не прави грешке, у том случају ћу гласаћу за. — Милан Животић (📩) 06:06, 14. август 2018. (CEST)

X mark.svg Није урађено Јованвб (р) 21:28, 22. август 2018. (CEST)

Корисник:LazarShy

Врло пристојне измене, којих има преко 2.000, као и чланци које креира. Сматрам да треба да добије овај статус јер доста доприноси на дневном нивоу а у сврху да патролери не би беспотребно патролисали његове измене.
Расправа је готова (освежи)Милан Животић (📩) 08:39, 15. август 2018. (CEST)
  1. за Као предлагач. — Милан Животић (📩) 08:50, 15. август 2018. (CEST)
  2. за — коректни доприноси, коректан корисник који уважава савете и исправља грешке на које му се укаже — Miljan Simonović (разговор) 10:42, 15. август 2018. (CEST)
  3. за — <глуп коментар>. — Александар () 18:20, 16. август 2018. (CEST)

 Урађено Јованвб (р) 21:29, 22. август 2018. (CEST)

Корисник:ShadowBrood84

Стажиста у Музеју Војводине, прошао детаљну обуку и доприноси су му сасвим коректни.
Расправа је готова (освежи) Miljan Simonović (разговор) 11:20, 15. август 2018. (CEST)
  1. заМилан Животић (📩) 17:15, 15. август 2018. (CEST)
  1. за Свака измена/чланак на месту, нема разлога да не добије ово право. --MareBG (разговор) 17:34, 15. август 2018. (CEST)
  2. за <несмишљен коментар>. — Александар () 18:21, 16. август 2018. (CEST)
 Урађено --Јованвб (р) 21:30, 22. август 2018. (CEST)

Корисник:HoneymoonAve27

Исти разлог као и за корисника LazarShy. Коректни доприноси, активан/на на дневном заслижује статус.
Расправа је готова (освежи)Милан Животић (📩) 18:37, 16. август 2018. (CEST)

 Коментар: ја сам за. Има коректне доприносе, поништава вандализме. — Александар () 18:47, 16. август 2018. (CEST)

против Имао је брљотине. Сад солидан, али мислим да је још рано. --MareBG (разговор) 18:50, 16. август 2018. (CEST)

за Као предлагач. — Милан Животић (📩) 19:09, 16. август 2018. (CEST)

против пример зашто сам против --Јованвб (р) 21:38, 22. август 2018. (CEST)

Корисник:MarinaSimic

Нова корисница, учествовала на кампу где је прошла обуку; сасвим коректни доприноси.
Расправа је готова (освежи) Miljan Simonović (разговор) 19:53, 22. август 2018. (CEST)
  1. за --Јованвб (р) 21:30, 22. август 2018. (CEST)
  2. за Креира јако добре чланке питке за читање. Подршка! — Милан Животић (📩) 01:37, 25. август 2018. (CEST)
  3. за Одлични чланци. — Лазар (рд) 17:45, 25. август 2018. (CEST)

@Ранко Николић: пинг :) --Miljan Simonović (разговор) 00:51, 27. август 2018. (CEST)

 Урађено. — Ранко   Нико лић   01:33, 27. август 2018. (CEST)

Корисник:Baba Mica

Пристојне измене. Не прави вандализме.
Расправа је готова (освежи)Милан Животић (📩) 00:57, 30. август 2018. (CEST)
  1. за Као предлагач. — Милан Животић (📩) 00:58, 30. август 2018. (CEST)

 Коментар: немам баш неко сјајно мишљење. Раније вређао администраторе да се баве политиком, не уме да убацује фотографије/није упућен у лиценце. С обзиром да се бави осетљивим политичким темама, боље је патролирати његове не толико бројне измене. --Miljan Simonović (разговор) 13:59, 1. септембар 2018. (CEST)

Корисник:Serbian Nickmen

Коректне измене, није потребно патролирати
Расправа је готова (освежи)Александар () 11:23, 1. септембар 2018. (CEST)

против — па и не баш; довољно је да погледаш његову сзр — бројне замерке на његов рад, а мени још увек није одговрио на постављено питање, што значи да не жели да сарађује са осталим уредницима — Miljan Simonović (разговор) 13:40, 1. септембар 2018. (CEST)

против Слажем се са Миљаном. Уосталом не треба журити са давањем ових права, овако му све измене буду прегледане од стране искуснијих корисника па самим тим може нешто још да се научи на својим грешкама. Кроз неко време ако овако настави имаће моју подршку. --MareBG (разговор) 21:48, 1. септембар 2018. (CEST)