Википедија:Патролирање/Аутоматски патролирани

Из Википедије, слободне енциклопедије

Корисник:Alexmilt

Bivši admin koji je ostao bez ovog prava posle gubitka admin ovlašćenja
Расправа је готова (освежи) Милићевић (разговор) 21:58, 13. јануар 2018. (CET)
Враћено на стање прије стицања администраторских права. — Ранко   Нико лић   03:45, 14. јануар 2018. (CET)

Корисник:Geograf208

Активан уредник, коректне измене.
Расправа је готова (освежи) Miljan Simonović (разговор) 13:46, 24. јануар 2018. (CET)
за за Ovo je trebalo i ranije da mu se dodeli. --Kolega2357 (разговор) 15:09, 24. јануар 2018. (CET)
за за --Милан Животић (разговор) 15:27, 24. јануар 2018. (CET)
за за --MareBG (разговор) 13:20, 25. јануар 2018. (CET)
Yes check.svg Урађено Јованвб (р) 13:54, 28. јануар 2018. (CET)

Корисник:UserNameSRB

Мислим да могу бити од помоћи локалној Википедија заједници.
Расправа је готова (освежи) UserNameSRB (разговор) 02:20, 29. јануар 2018. (CET)
за за --MareBG (разговор) 02:34, 29. јануар 2018. (CET)
Yes check.svg Урађено. — Ранко   Нико лић   16:56, 8. фебруар 2018. (CET)

Корисник:Ojce

Učestvuje u kampanji uređivanja referenci a još uvek nema status. Izmene izgledaju ok.
Расправа је готова (освежи) ЗаЗаМа шта кажеш!? 23:13, 3. фебруар 2018. (CET)
Yes check.svg Урађено. — Ранко   Нико лић   16:57, 8. фебруар 2018. (CET)

Корисник:Acamicamacaraca (трећи пут)

Мислим да је сада довољно добар за ова права. Пратио сам његове доприносе откако је два пута одбијен за ова права и мислим да му је сада вики техника можда и боља од неких много искуснијих корисника. Уз то, престао је да пише о змијама и псима, а почео да се бави темама које су му знатно ближе.
Расправа је готова (освежи) Miljan Simonović (разговор) 13:46, 8. фебруар 2018. (CET)
за за Змијама и жабама Face-grin.svg Шалу на страну то је била почетничка грешка, слажем се да је Аца изузетно напредовао и овог пута има моју подршку --MareBG (разговор) 16:44, 8. фебруар 2018. (CET)
Коментар Коментар Мислиш, бабама и жабама Face-devil-grin.svg -Александар Живковић () 16:53, 8. фебруар 2018. (CET)

за за Свакако да подржавам Ацу. Zoranzoki21 (разговор) 16:57, 8. фебруар 2018. (CET)

за за Овај пут подршка и од мене. Ацо и даље настави да учиш и да напредујеш, не због Википедије него због себе --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 17:26, 8. фебруар 2018. (CET)

Коментар Коментар Хоћу, настављам још јаче и активније него пре -Александар Живковић () 17:37, 8. фебруар 2018. (CET)

против против Види коментар --Drazetad (разговор) 19:39, 8. фебруар 2018. (CET)

Коментари

А на Зорана бацано камење и дрвље када је предлагао овог корисника за ово право. Па добро, свакако подржавам Ацу који је мој наследник овде а онима који су довели до мог преласка на други пројекат нек је на част. Хвала! Zoranzoki21 (разговор) 16:56, 8. фебруар 2018. (CET)

Када си га ти предложио за та права он у том тренутку није владао ни најосновнијим вики техникама. Али је дечко учио и усвајао оно што му се каже и зато сада може да добије та права. А ти си се отерао сам. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 17:26, 8. фебруар 2018. (CET)

Тада је још писао о блогеру и његовом сусрету са змијом и многим другим стварима које нису за енциклопедију. Није тада био ни близу аутоматски патролираног, данас већ јесте. --MareBG (разговор) 17:07, 8. фебруар 2018. (CET)

Молим само без свађе у коментарима. Не бих желео да настане хаос и овде. Све може смирено и полако -Александар Живковић () 17:37, 8. фебруар 2018. (CET)
Негативан глас

О звању патролера треба разговатари кад научи да се референциран текст са правилном везом на цркву у Риму, написан латиницом не брише него се латиница пребаци на ћирилицу (можда аутор не зна ћирилицу). Обрисао га је, а да није прочитао и брисање је оправдао (нема референца, латинично). Иако је био опоменут да то врати није вратио него ме је „подучио” како то могу направити, а за референцу рекао да није видео да је постојала. Обрисанио део је допунио постојећи текст и није био вандализам, што се може видети у историји текста, сада је у тексту погрешно преусмерење на цркву у Охриду. Ради се о тексту Ћирило и Методије. Да би имао више измена (што чине и неки старији корисници) напише погрешан назив текста, па га преименује на већ потојећи који је исправан. Пример: „ Gimnazija patrijarh pavle” на постојећи Gimnazija „Patrijarh Pavle”. Ако постане аутоматски патролиран као прво нека патролира текстове које је написао, јер има много посла. --Drazetad (разговор) 19:39, 8. фебруар 2018. (CET)

Ја нисам написао чланак Gimnazija „Patrijarh Pavle већ је то урадио BeleVode42 а што се тиче тога око Ћирила и Методија: чланак започет једним писмом се надаље уређује истим писмом. имаш то овде нисам могао стићи превести то имао сам обавезе целе недеље од школе до зубара и путовања... -Александар Живковић () 19:50, 8. фебруар 2018. (CET)
А и имаш на шаблону добродошлице фино ти пише: Измене латиницом у ћириличком тексту (и обрнуто) и измене „osisanom” латиницом, односно ASCII-јем, биће уклоњене без одлагања. -Александар Живковић () 20:01, 8. фебруар 2018. (CET)
Прво, нико га није кандидовао за патролера, већ за аутоматски патролираног, што би значило да патролери неће морати да прегледају његове измене, а не да ће он да патролира туђе. А што се тиче поменутог чланка, његов поступак се донекле може оправдати: текст није правилно референциран, латинички унос у ћирилички чланак, а и додат текст није баш „најенциклопедијскији”. Незнање ћирилице није оправдање — ако корисник не зна ћирилицу, а хоће да значајно допуни ћирилички чланак, онда би требало да пребаци цео чланак на латиницу и пише писмом којим зна.
За ову појаву око броја измена бих могао да се сложим, што, из мени потпуно непознатих разлога, ради велики број нових корисника. У сваком случају, његове измене неће постати невидљиве ако не морају да се патролирају, тако да ће се овакве грешке, ако их буде било у будућности, моћи да виде и исправе. --Miljan Simonović (разговор) 20:02, 8. фебруар 2018. (CET)
То ми се никада није десило осим код члака Lady Popular јер нисам био сигуран дал да га оставим како јесте Face-grin.svg -Александар Живковић () 20:12, 8. фебруар 2018. (CET)
Ћирилица и латиница. Боље исправили латиницом да буде тачно, а не обрисати да ћирилицом буде погрешно. Суштина исправке је била да је сахрањен у [Basilica di San Clemente, Риму са референцираним текстом о тој базилици, његовом саркофагу и захвалницама словенских земаља, а са обрисаним текстом испада да је сахрањен у Цркви Светог Климента у Охриду, без иједне речи о цркви у којој је сахрањен. Не мислим да се расправљан, написао сам што сам написао и потписао, а то сигурно неће одлучити на овом о гласању. --Drazetad (разговор) 22:15, 8. фебруар 2018. (CET)
Ево, његов гроб је сада премештен из Македоније у Италију. --Miljan Simonović (разговор) 23:43, 8. фебруар 2018. (CET)
Yes check.svg Урађено, чланак допуњен -Александар Живковић () 10:43, 9. фебруар 2018. (CET)

@Ранко Николић: Можеш ли завршити ову расправу? -Александар Живковић () 13:53, 11. фебруар 2018. (CET)

Yes check.svg Урађено. — Ранко   Нико лић   18:25, 11. фебруар 2018. (CET)
Хвала, оправдаћу дато поверење -Александар Живковић () 19:13, 11. фебруар 2018. (CET)

Корисник:Nn94 14

Коректно доприноси. Немам замерки на његово доприношење.
Расправа је готова (освежи) Zoranzoki21 (разговор) 12:49, 17. фебруар 2018. (CET)
Yes check.svg Урађено --Јованвб (р) 10:57, 22. фебруар 2018. (CET)

Корисник:Nikolastaverna

Исто мишљење као и за претходног
Расправа је готова (освежи) Zoranzoki21 (разговор) 12:51, 17. фебруар 2018. (CET)
Yes check.svg Урађено --Јованвб (р) 10:57, 22. фебруар 2018. (CET)