Пређи на садржај

Википедија:Патролирање/Аутопатролирани/Архива 6

С Википедије, слободне енциклопедије
Корисник који уређује и ажурира информације углавном везане за фудбал, коректне измене.
Расправа је готова (освежи) SimplyFreddie (разговор) 14:00, 27. мај 2019. (CEST)[одговори]
  1. за -- Није потребно патролирати корисника, одлично ради на чланцима који се тичу фудбала. Vilena66 (разговор) 13:14, 29. мај 2019. (CEST)[одговори]
  2. за --MareBG (разговор) 14:13, 29. мај 2019. (CEST)[одговори]
  3. за Не прави контроверзне измене, тако да може. --Lotom (разговор) 14:59, 29. мај 2019. (CEST)[одговори]
  4. за --Soundwaweserb (разговор) 15:09, 29. мај 2019. (CEST)[одговори]

@Miljan Simonović: Подсетник SimplyFreddie (разговор) 12:58, 31. мај 2019. (CEST)[одговори]

  Урађено --Miljan Simonović (разговор) 00:54, 1. јун 2019. (CEST)[одговори]

Ради и допуњује чланке на тему музике. Сматрам да нема потребе патролирати његове доприносе. --MareBG (разговор) 12:15, 2. јун 2019. (CEST)[одговори]

  1. заВЛАДА да? 14:06, 2. јун 2019. (CEST)[одговори]
  2. за ОК измене.--Soundwaweserb (разговор) 14:08, 2. јун 2019. (CEST)[одговори]

@Ранко Николић: Подсетник --Soundwaweserb (разговор) 19:37, 12. јун 2019. (CEST)[одговори]

  Урађено . — Ранко   Нико лић   19:40, 12. јун 2019. (CEST)[одговори]
Коректни доприноси корисника које није потребно патролирати.
Расправа је готова (освежи)SimplyFreddie (разговор) 19:29, 12. јун 2019. (CEST)[одговори]
  1. за ОК измене.--Soundwaweserb (разговор) 19:31, 12. јун 2019. (CEST)[одговори]
  2. заВЛАДА да? 11:58, 13. јун 2019. (CEST)[одговори]

 Коментар: Немам неких већих замерки. Видим да је корисник мање активан ове године, али океј. Доприноси су коректни. — Жиле () 22:43, 12. јун 2019. (CEST)[одговори]

@Ранко Николић: Подсетник SimplyFreddie (разговор) 16:12, 19. јун 2019. (CEST)[одговори]

  Урађено --Miljan Simonović (разговор) 17:05, 19. јун 2019. (CEST)[одговори]
Коректни доприноси корисника, није имао неке испаде, а да су били приметни.
Расправа је готова (освежи) SimplyFreddie (разговор) 19:55, 19. јул 2019. (CEST)[одговори]

 Коментар: Коректни доприноси, није потребно патролирати. — Жиле () 21:22, 19. јул 2019. (CEST)[одговори]

 Коментар: Не видим проблеме у раду, мислим да може имати ово право које њему нешто и не значи али нама који патролирамо измене олакшава посао. --Zoranzoki21 (разговор) 21:57, 19. јул 2019. (CEST)[одговори]


  Урађено --Miljan Simonović (разговор) 22:50, 24. јул 2019. (CEST)[одговори]

коректни доприноси. Није потребно патролирати. — Жиле () 19:42, 21. јул 2019. (CEST)[одговори]
Расправа је готова (освежи)Жиле () 19:42, 21. јул 2019. (CEST)[одговори]
Мислим да нема потребе за патролирањем измена овог корисника. Све на месту. --MareBG (разговор) 22:09, 21. јул 2019. (CEST)[одговори]

 Коментар: Дефинитивно је непотребно патролирати његове измјене, све су биле коректне до сада. — Марина Симић (разговор) 22:38, 21. јул 2019. (CEST)[одговори]


  Урађено --Miljan Simonović (разговор) 22:48, 24. јул 2019. (CEST)[одговори]

Солидни доприноси, не прави грешке. Мислим да нема потребе да му пратимо измене. --MareBG (разговор) 16:30, 26. јул 2019. (CEST)[одговори]
Гласање је завршено. (освежи)

 Коментар: утекао си ме . Коректни доприноси, није потребно патролирати. — Жиле () 16:33, 26. јул 2019. (CEST)[одговори]

 Коментар: Videvši doprinose, ovaj korisnik se trudi. Slažem se sa tim da nije potrebno pratiti njegove izmene.— Valentinita10 (Valentinita10) 18:09, 26. јул 2019. (CEST)[одговори]


  Урађено --Zoranzoki21 (разговор) 22:58, 3. август 2019. (CEST)[одговори]

Активан корисник, допуњује чланке о серијама где патролирање није потребно.
Расправа је готова (освежи) HoneymoonAve27 (разговор) 03:36, 28. јул 2019. (CEST)[одговори]

против — корисник уноси минорне измене без икаквих референци и пише нереференциране биографије живих особа. Исправљање датума и имена никако не показује да познаје вики технику. @HoneymoonAve27: како мислиш није потребно патролирање измена на чланцима о серијама? --Miljan Simonović (разговор) 22:41, 28. јул 2019. (CEST)[одговори]

@Miljan Simonović: Мислио сам на то да није потребно патролирање његових измена, а што се тиче референци, могу му напоменути то. — HoneymoonAve27 (разговор) 19:28, 29. јул 2019. (CEST)[одговори]
Није урађено Искрено Миљанов разлог сматрам оправданим, па је боље да још мало сачекамо. Свакако му можеш напоменути, нико ти то не брани :) --Zoranzoki21 (разговор) 22:59, 3. август 2019. (CEST)[одговори]
Довољно сазрео за ова права, пише лепе чланке, савладао и технику и правила. --Miljan Simonović (разговор) 12:32, 9. август 2019. (CEST)[одговори]
Гласање је завршено. (освежи)

 Коментар: Пуна подршка! — SimplyFreddie (разговор) 12:36, 9. август 2019. (CEST)[одговори]

 Коментар: Слажем се, солидни доприноси. --MareBG (разговор) 12:52, 9. август 2019. (CEST)[одговори]

 Коментар: Подршка и од мене. :) — Марина Симић (разговор) 12:54, 9. август 2019. (CEST)[одговори]

 Коментар: ОК измене, подршка.--Soundwaweserb (разговор) 13:03, 9. август 2019. (CEST)[одговори]

 Komentar: korektni doprinosi, nije imao nekih ispada. — Жиле () 14:53, 9. август 2019. (CEST)[одговори]

@Miljan Simonović: @Ранко Николић: Подсетник ;) --MareBG (разговор) 18:17, 4. септембар 2019. (CEST)[одговори]


  Урадио Zoranzoki21 --Miljan Simonović (разговор) 21:13, 4. септембар 2019. (CEST)[одговори]

Коректни доприноси које сматрам да није потребно патролирати
Расправа је готова (освежи) SimplyFreddie (разговор) 15:25, 22. август 2019. (CEST)[одговори]

Хвала на поверењу, али сматрам да ми ово право није потребно јер се не сналазим сасвим добро око неких ствари, а и не правим много измена, па мислим да онима који патролирају то неће бити велики посао. Још једном хвала.--Orion1964 (разговор) 15:48, 22. август 2019. (CEST)[одговори]

Пошто корисник не жели, Није урађеноSimplyFreddie (разговор) 14:38, 6. септембар 2019. (CEST)[одговори]

Коректни доприноси. Што се мене тиче нема потребе за патролирањем његових измена. --MareBG (разговор) 18:16, 4. септембар 2019. (CEST)[одговори]
  1. за Заслужује статус, коректни доприноси.--Soundwaweserb (разговор) 19:55, 4. септембар 2019. (CEST)[одговори]

 Коментар: Пуна подршка и од мене. — SimplyFreddie (разговор) 19:58, 4. септембар 2019. (CEST)[одговори]

 Коментар: Дефинитивно за аутоматски патролираног, подршка и од мене. :) — Марина Симић (разговор) 22:53, 4. септембар 2019. (CEST)[одговори]

 Коментар: Садко је комуникативан, воли да сарађује, разуме се у материју и уређивање. Брзо је напредовао и један је од јачих кандидата за ово право. Доприноси су коректни. Зато, изражавам подршку и све похвале. Срдачан поздрав! — Жиле () 23:14, 4. септембар 2019. (CEST)[одговори]

 Коментар: Подршка и од мене — ВЛАДА да? 19:36, 5. септембар 2019. (CEST)[одговори]


  Урађено --Miljan Simonović (разговор) 14:09, 7. септембар 2019. (CEST)[одговори]

Коректни доприноси, нема потребе патролирати измене
Расправа је готова (освежи) Soundwaweserb (разговор) 14:35, 6. септембар 2019. (CEST)[одговори]
Заслужује статус. --MareBG (разговор) 14:36, 6. септембар 2019. (CEST)[одговори]

 Коментар: Такође сматрам да заслужује. — SimplyFreddie (разговор) 14:37, 6. септембар 2019. (CEST)[одговори]

 Коментар: Свакако за АП, свака измјена је на мјесту. — Марина Симић (разговор) 14:50, 6. септембар 2019. (CEST)[одговори]

 Коментар: Подржавам — ВЛАДА да? 16:29, 6. септембар 2019. (CEST)[одговори]

 Коментар: Вредна, одговорна корисница која се укључила у рад овде. Коректни доприноси. Подржавам. — Жиле () 21:40, 6. септембар 2019. (CEST)[одговори]

 Коментар: Такође подржавам и ја. --Zoranzoki21 (разговор) 14:02, 7. септембар 2019. (CEST)[одговори]

 Коментар: Нема потребе за патролирањем. --Lotom (разговор) 14:03, 7. септембар 2019. (CEST)[одговори]


  Урађено --Miljan Simonović (разговор) 15:32, 13. септембар 2019. (CEST)[одговори]

Коректни доприноси, углавном се бави враћањем вандализама. Вјерујем да заслужује ово право.
Расправа је готова (освежи) Марина Симић (разговор) 19:14, 18. септембар 2019. (CEST)[одговори]

 Коментар: Подржавам Глиша (разговор) 19:28, 18. септембар 2019. (CEST)[одговори]

 Коментар: Сасвим коректни доприноси, заслужује право. - Вуксан ® 19:37, 18. септембар 2019. (CEST)[одговори]

 Коментар: Коректни доприноси, који су већином враћање вандализама. Укратко речено, подржавам. — ВЛАДА да? 20:37, 18. септембар 2019. (CEST)[одговори]

 Коментар: Немам неких замерки. Измене делују коректно. Видим да се ангажовао у поништавању вандалских измена, што је одлично. Подржавам. — Жиле () 21:18, 18. септембар 2019. (CEST)[одговори]

 Коментар: Хтео данас да га предложим. Измене на месту, а поништава и вандалске. --MareBG (разговор) 21:49, 18. септембар 2019. (CEST)[одговори]

 Коментар: Пуна подршка од мене. Sadko (разговор) 22:31, 18. септембар 2019. (CEST)[одговори]

 Коментар: Немам никаквих замерки, дао бих му и враћачка права али ћу предложити након добијања овог права. --Zoranzoki21 (разговор) 09:35, 19. септембар 2019. (CEST)[одговори]


  Урађено --Zoranzoki21 (разговор) 19:29, 21. септембар 2019. (CEST)[одговори]

Мислим да треба да има ово право јер има солидне измене.
Расправа је готова (освежи) --Zoranzoki21 (разговор) 01:17, 28. септембар 2019. (CEST)[одговори]
  Урађено --Zoranzoki21 (разговор) 15:12, 27. октобар 2019. (CET)[одговори]
Добре измене, вики-амбасадор
Расправа је готова (освежи) Ф± 00:03, 30. септембар 2019. (CEST)[одговори]
  Урађено --Zoranzoki21 (разговор) 15:12, 27. октобар 2019. (CET)[одговори]
Предлажем да се кориснику одузме право аутоматског патролираног јер прави катастрофалне измене почевши од машинских превода па надаље.
Расправа је готова (освежи) --Zoranzoki21 (разговор) 15:13, 27. октобар 2019. (CET)[одговори]

 Коментар: Потпуно подржавам, јер оно што је радио са чланцима за такмичење глума је, по мени, недопустиво. — ВЛАДА да? 15:44, 27. октобар 2019. (CET)[одговори]

 Коментар: не знам да ли треба одмах ићи на скидање права. Корисник иначе пише супер чланке, чак је и побеђивао на неким такмичењима раније. Овде се јасно види да је хтео да у пет до дванаест победи на такмичењу па је само набацао машински преведен текст. Ја нисам хтео да реагујем јер сам био учесник тог такмичења. Са друге стране, корисник избегава било какву комуникацију, а Зоки га је лепо упозорио да престане са машинским преводима, што није учинио, а није се ни огласио од тада... --Miljan Simonović (разговор) 17:45, 27. октобар 2019. (CET)[одговори]

@Miljan Simonović: Нисам добро схватио коментар, да ли си за или против? Имао је корисник и коректе измене и побеђивао је на неким такмичењима, као што кажеш, али ово је неприхватљиво. Да неки нису приметили да је масовно машински преводио чланке при крају такмичења, можда би то остало непримећено и корисник би можда добио барем једну оцену изнад нуле на сваком чланку, што би довело да тога да буде међу прво троје и неправедно освоји неку награду. Да није аутоматски патролиран, његове измене би у сваком случају биле примећене и враћене. Управо то „корисник избегава било какву комуникацију, а Зоки га је лепо упозорио да престане са машинским преводима, што није учинио, а није се ни огласио од тада”. — ВЛАДА да? 17:57, 27. октобар 2019. (CET)[одговори]
@Serbian Nickmen: ово није гласање, тако да не треба да кажем да ли сам за или против! Ово је расправа на основу које ће неко од бирократа донети закључак о томе да ли кориснику треба скинути права или не.
Чланци свакако не би остали непримећени, пошто им је сваки члан жирија дао 0, а и ја сам као такмичар приметио да су машински преводи у питању. Додуше, да нису били писани у оквиру такмичења, вероватно би прошли јер је корисник аутоматски патролиран. Са друге стране, не верујем да би корисник машински преводио да није „морао”. --Miljan Simonović (разговор) 18:06, 27. октобар 2019. (CET)[одговори]
@Miljan Simonović: Није гласање, али би било пожељно и у расправи да се види да ли си за или против (или можда неутралан), поготово да би бирократа коректније донео одлуку. Па да неколико нас није обавестило Ивану, која је обавестила жири, можда би и остало непримећено. Свакако, жири би док чита чланке видео да су лоши, али можда не и да су машински преведени, и дао минималне оцене (типа 1 или 2), па би због бајтаже свакако упао међу прво троје или пак освојио додатне награде. Зашто кажем да би жири у том случају вероватно оцењивао са 1 или 2, зато што иако су преводи машински, има неких реченица које имају смисла. Иако је под наводницима, не разумем зашто је морао. То би значило да смо и ми други такмичари морали да то радимо. Полако скрећемо са теме, овде је у питању скидање статуса, а не такмичење, иако је та његова одлука довела до ове расправе. Мислим да били ти чланци такмичарски или не, то је неприхватљиво. — ВЛАДА да? 18:27, 27. октобар 2019. (CET)[одговори]

Тренутно није проблем, пошто корисник није активан. Али је направио хаос у чланцима, који сада треба почистити. --Lotom (разговор) 18:25, 27. октобар 2019. (CET)[одговори]

Ја сам предложио јер немам поверење да буде АП са обзиром на хаос. Немам поверење да има ово право. Толико. --Zoranzoki21 (разговор) 18:54, 27. октобар 2019. (CET)[одговори]

 Коментар: Дефинитивно треба да му се одузме, макар привремено док не среди онај хаос што је направио. — Марина Симић (разговор) 09:23, 28. октобар 2019. (CET)[одговори]

 Коментар: Правио катастрофалне измене у циљу освајања награде, то стварно не би требао да ради један корисник који има наше поверење. Није лош уредник слажем се, али ако стварно воли пројекат верујем да ће се након овога унормалити по том питању. Зато мислим да му треба скинути права и бити строжији по питању додела истих у наредном периоду. --MareBG (разговор) 11:59, 28. октобар 2019. (CET)[одговори]


На основу изнетих мишљења, а пошто је расправа завршена, уклонио сам кориснику право аутоматског патролираног. --Zoranzoki21 (разговор) 00:38, 31. октобар 2019. (CET)[одговори]

@Zoranzoki21: као неко ко је покренуо ову расправу и неко ко је имао своје мишљење у овоме, није требало то да урадиш. Боље би било да си позвао неког другог бирократу који није имао учешћа у расправи да донесе одлуку. Чисто како се овакве ствари не би више дешавале. --Miljan Simonović (разговор) 08:41, 31. октобар 2019. (CET)[одговори]
@Miljan Simonović: Ахх, то са бирократске табле је сасвим петнаесто. Овде се ради о одузимању статуса аутоматског патролираног због прављења проблема, не о давању администратора интерфејса. Још и о давању права администратора интерфејса дуплом налогу. А у коментарима овде се види да има очигледно оних који се осим мене слажу, нико није рекао „е не слажем се, не треба одузимати”. Дакле, нисам ништа погрешно урадио типа да сам му неправедно одузео и слично. Са обзиром на измене какве је правио, боље је да га проверавамо него да има АП па опет да настави циркус, а измене АП корисника се баш и не прате, за разлику од оних који немају то право. Мада ме не би чудило, да као појединци, само долази да ради када су такмичења ради добијања награде. Није то суштина Википедије. --Zoranzoki21 (разговор) 12:05, 31. октобар 2019. (CET)[одговори]
Него Миљане, други администратор или бирократа се зове да процени ситуацију када су 2 корисника у сукобу. А идући твојом логиком, да су учествовали осим мене и тебе у расправи, Никола и Ранко, ко би онда требао да да/одузме право? Стјуарди? Стјуарди који би то урадили на свети никад, јер има активних бирократа на пројекту. --Zoranzoki21 (разговор) 12:11, 31. октобар 2019. (CET)[одговори]
Овде си изнео ништа друго до свог мишљења, опет. Поента је да је то твоје виђење ситуације, а не чињенично стање. Чињенично стање је да је корисник за потребе такмичења унео неколико полумашински преведених чланака, а иначе је реч о искусном кориснику који веома дуго уређује. Такође, чињенично стање је и да корисник није имао раније таквих испада, а и да тренутно није толико активан. Даље, „шта би било кад би било” ситуације нису тема разговора, већ тренутно стање. А тренутно стање је такво да има бирократа који нису учестовали у расправи и који могу да донесу одлуку на основу мишљења заједнице. Затим, ово је место где се заједница изјашњава о кандидату, а бирократа доноси одлуку на основу става заједнице, а не на основу свог става. То не значи да бирократа није део заједнице и да не може да изнесе своје мишљење, само да је битније да он буде ту да додељује права на основу мишљења а не да свугде даје своје. Такође, позивање другог администратора и/или бирократе не мора се искључиво вршити у случају када су два корисника у сукобу, већ и у случајевима када је потребно још једно мишљење/виђење ситуације, као и у оваквим ситуацијама. На крају, да се разумемо, нисам ја (нужно) против одузимања права дотичном кориснику, само не желим да заједница стекне утисак да администратори и бирократе раде по сопственом нахођењу и не поштују ставове других уредника, као што је то дотични корисник рекао за мене. Учити на туђим грешкама је много лакше него сам се опећи, а у оваквим ситуацијама је апсолутно безболно позвати још једног бирократу за мишљење, пошто иста није толико критична да се одлука мора донети одмах (корисник је једнократно унео полумашинске преводе, није ситуација да он непрестано уноси такве чланке). Ипак си ти млад (и по годинама, и по администраторском стажу на Википедији), тако да схвати ово као добронамеран савет. --Miljan Simonović (разговор) 16:16, 31. октобар 2019. (CET)[одговори]
Зоран је добро реаговао, не на своју руку већ по томе како се изјаснила заједница, а иста је изнад потврдила да јесте за скидање права кориснику и образложила зашто. Заједница може стећи утисак да администратори и бирократе не поштују њихове ставове само у овом твом случају, јер би ти и поред мишљења њих активирао све бирократе на овом, чистом случају. Тако да, ово је сасвим исправно. Што се тиче корисника слажем се да има солидне доприносе, видећемо га даље. Од права АП га дели један клик и ту нема места паници. --MareBG (разговор) 17:00, 31. октобар 2019. (CET)[одговори]
Сматрам да није потребно патролирати измене овог корисника. Углавном исправља граматичке грешке и ажурира формате слике.
Расправа је готова (освежи) ВЛАДА да? 12:03, 9. новембар 2019. (CET)[одговори]

 Коментар: Није баш активан овде и нема нешто пуно измена, али је корисник са Википедије на хрватском језику где је аутоматски патролиран такође. Кад смо већ давали премештачима датотека са Оставе ово право, а не знају наш језик, слажем се да би овај корисник требао бити АП. --Zoranzoki21 (разговор) 15:22, 9. новембар 2019. (CET)[одговори]

  Урађено --Zoranzoki21 (разговор) 18:36, 13. новембар 2019. (CET)[одговори]

Коректне измене, ради чланке у вези оружја и везано за шах, врло коректна комуникација, нема потребе патролирати измене
Расправа је готова (освежи) Soundwaweserb (разговор) 14:23, 9. новембар 2019. (CET)[одговори]

 Коментар: Слажем се. Корисник је доста напредовао и комуникативан је. Мислим да није потребно патролирати његове измене. — ВЛАДА да? 14:27, 9. новембар 2019. (CET)[одговори]

 Коментар: Већ дуго нисам наишла ни на какву критичну измјену, нема потребе поправљати ништа што уради. Важна је ствар што пита за све у шта није сигуран и дефинитивно треба да добије ова права. — Марина Симић (разговор) 14:48, 9. новембар 2019. (CET)[одговори]

 Коментар: Подржавам и мислим да је заслужио. — SimplyFreddie (разговор) 15:14, 9. новембар 2019. (CET)[одговори]

 Коментар: Мислим да заслужује ово право, као и ми патролери да одморимо. --Zoranzoki21 (разговор) 15:21, 9. новембар 2019. (CET)[одговори]

  Урађено --Zoranzoki21 (разговор) 18:36, 13. новембар 2019. (CET)[одговори]

Нема проблематичне измене, коректно доприноси, немам замерки на његов рад, мислим да би и овај корисник требао бити АП. Изјасните се.
Расправа је готова (освежи) --Zoranzoki21 (разговор) 15:25, 9. новембар 2019. (CET)[одговори]

 Коментар: Могао би мало да поради на стилу референцирања, тј да не ставља само код <ref></ref> и између линк, већ да користи пун код. Остало ми све делује ОК тако да сам за. — ВЛАДА да? 17:36, 9. новембар 2019. (CET)[одговори]

  Урађено --Zoranzoki21 (разговор) 18:36, 13. новембар 2019. (CET)[одговори]

Познаје технику, активан је, не видим проблеме у његовим изменама. Гласање је завршено. (освежи) --Lotom (разговор) 12:23, 14. новембар 2019. (CET)[одговори]

 Коментар: слажем се. Ово је један од примера када преко микрогрантова Викимедије Србије можемо да добијемо квалитетне уреднике. Није увек ситуација проблематична као са пројектом Ваздух који дишемо. Наравно, то не значи да треба лоше случајеве игнорисати због ових добрих, већ супротно — треба се трудити да сви учесници микрогрантова буду квалитетни као Никола. --Miljan Simonović (разговор) 19:06, 14. новембар 2019. (CET)[одговори]
 Коментар: Овакви уредници су пример осталима, слажем се са Миљаном. --Zoranzoki21 (разговор) 19:59, 14. новембар 2019. (CET)[одговори]

  Урађено --Zoranzoki21 (разговор) 21:16, 17. новембар 2019. (CET)[одговори]

Сматрам да овај корисник треба да има ово право, јер нема лоших измена.
Расправа је готова (освежи) --Zoranzoki21 (разговор) 02:04, 25. новембар 2019. (CET)[одговори]

 Коментар: И ја сам приметио да конструктивно доприноси Википедији, подржавам. — SimplyFreddie (разговор) 09:34, 25. новембар 2019. (CET)[одговори]

 Коментар: Хтео да га предложим. Одлично ради, притом је дуго радио и пре него што се регистривао. --MareBG (разговор) 19:27, 26. новембар 2019. (CET)[одговори]


  Урађено --Zoranzoki21 (разговор) 23:26, 30. новембар 2019. (CET)[одговори]

Вики амбасадор, контролише семинарске радове и ради са новим корисницима. --Lotom (разговор) 20:54, 8. јануар 2020. (CET)[одговори]

Гласање је завршено. (освежи)

  Урађено --Миљан Симоновић (разговор) 22:52, 11. јануар 2020. (CET)[одговори]

Корисник који је активан и поништава вандализме, не видим проблеме у изменама. Одмах овим путем предлажем корисника и за право враћача, да не би правио дупли посао патролерима, јер враћачко право према правилима корисник не може да има ако прво нема право аутоматског патролираног.
Расправа је готова (освежи) --Zoranzoki21 (разговор) 21:41, 5. фебруар 2020. (CET)[одговори]

 Коментар: Напредовао доста. Само још да научи да форматира референце (овако) и све на месту. Подржавам. — Жиле () 21:53, 5. фебруар 2020. (CET)[одговори]

 Коментар: Подржавам. Све измене на месту, а и послушао је Ацин савет. — ВЛАДА да? 11:05, 6. фебруар 2020. (CET)[одговори]

 Коментар: Такође, подржавам. Примећује се напредак. — SimplyFreddie (разговор) 12:22, 6. фебруар 2020. (CET)[одговори]

 Коментар: Апсолутно за. Почео је и референце да поставља како треба, све на месту. --MareBG (разговор) 13:08, 6. фебруар 2020. (CET)[одговори]

 Коментар: Доста активан у последње време, све што су корисници навели горе. Верујем да ће напредује у ходу, тако да немам ништа против. --Lotom (разговор) 15:13, 6. фебруар 2020. (CET)[одговори]

 Коментар: Подржавам. РудиЧајевац |разговор| 21:15, 6. фебруар 2020. (CET)[одговори]


  Урађено --Миљан Симоновић (разговор) 21:59, 8. фебруар 2020. (CET)[одговори]

Активна је, коректно доприноси, није потребно проверавати измене.
Расправа је готова (освежи) ВЛАДА да? 11:46, 8. фебруар 2020. (CET)[одговори]
  1. за Коректна уредница и има добре измене, подржавам.--Soundwaweserb (разговор) 11:50, 8. фебруар 2020. (CET)[одговори]
  2. за такође. --Zoranzoki21 (разговор) 11:52, 8. фебруар 2020. (CET)[одговори]
  3. за Подржавам. -- РудиЧајевац |разговор| 19:46, 8. фебруар 2020. (CET)[одговори]
  4. заVilena66 (разговор) 19:49, 8. фебруар 2020. (CET)[одговори]
  5. за Може. --Lotom (разговор) 23:32, 8. фебруар 2020. (CET)[одговори]

  Урађено --Zoranzoki21 (разговор) 18:21, 12. фебруар 2020. (CET)[одговори]

Уредница која доприноси у оквиру акције #1lib1ref и има конструктивне доприносе, те сматрам да њене доприносе не треба ручно проверавати.
Расправа је готова (освежи) --Zoranzoki21 (разговор) 18:33, 12. фебруар 2020. (CET)[одговори]
  1. за Још једна коректна уредница и има добре измене, подржавам.--Soundwaweserb (разговор) 22:44, 13. фебруар 2020. (CET)[одговори]

  Урађено . Нико се није противио. --Zoranzoki21 (разговор) 20:00, 15. фебруар 2020. (CET)[одговори]

Предлажем да се корисници одузме право аутоматског патролираног због масовног уношења латинских израза који немају енциклопедијски цитат (можда би на Викицитатима могли и да прођу), непознавање основних пракса на Википедији и уношење садржаја на чланцима онако како није за Википедију.
Расправа је готова (освежи) --Zoranzoki21 (разговор) 09:08, 20. фебруар 2020. (CET)[одговори]
  • против Апсолутно неоснован захтев --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 11:04, 20. фебруар 2020. (CET)[одговори]
  • за Ја сам за јер корисница не познаје основна правила википедије, технику, чак ни да се потпише. Овде је пре два дана унела огромну количину неенциклопедијског текста (још га је и дуплирала да буде и на ћирилици и на латиници). Измена ми је пала за око у СИ због дешавања на чланку на хр.вики, па сам је вратио. Због оваквих ствари мислим да је боље да се њене измене проверавају, а временом може поново да постане АП. — ВЛАДА да? 11:39, 20. фебруар 2020. (CET)[одговори]
  • за Подржавам. Мислим да је боље проверавати измене, јер постоји тенденција уношења текста без критеријума, ком је потребно додатно сређивање. --Lotom (разговор) 12:39, 20. фебруар 2020. (CET)[одговори]
  • за Нажалост морам се сложити. Корисница је дуго већ на пројекту, а овде као референцу ставља главну страну Википедије. Садржај са чланка логора Јасеновац који је поставио колега изнад је разлог више, а не тако давно имала је лоше измене и на чланку о Есаду Миџићу што се види овде. Корисник Acaalexaca је изузетно културно скренуо пажњу да се не може уносити латинични текст на чланку написаном на ћирилици, на шта је корисница написала цитирам „ ја ћу на смрт бранити Ваше супротно мишљење”. Тако да, овде нема дилеме, а захтев је основан апсолутно само треба мало прочачкати а не одмах судити. Њој не иде на штету већ нама патролерима, а ако се ситуација поправи права се могу вратити. --MareBG (разговор) 12:48, 20. фебруар 2020. (CET)[одговори]
  • за Дугогодишња је корисница, има много измјена, учествовала је у неколико акција и радионица из Републике Српске, али на моју огромну жалост још увијек не разумије и није савладала фундаменталне принципе, правила и смјернице Википедије. --Novak Watchmen (разговор) 13:40, 20. фебруар 2020. (CET)[одговори]

 Коментар: Захтев јесте основан. Горњи коментари то потврђују. Садржај који уноси није писан енциклопедијским тоном, а чланке које прави немају ни пет реченица текста. Очито не познаје фундаменталне принципе Википедије. Не познаје начине одговорања на поруке, а одговори нису нимало учтиви. Права се лако могу вратити ако се ситуација поправи. — Жиле () 13:46, 20. фебруар 2020. (CET)[одговори]

Када сам написао да је захтев неоснован хтео сам да вам ставим до знања колико се овде олако и паушално доносе закључци о додељивању одређених права. Неко направи три коректне измене и одмах статус аутоматски патролираног. А статус патролера је тек посебна прича, пошто се масовне кликће без да се уопште погледа измена (мада исте ствари ради и добар део враћача). И тако читаш текст и наиђеш на будбогснам измену која је уредно патролирана и „проверена”. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 14:17, 21. фебруар 2020. (CET)[одговори]

О томе треба да се расправља приликом додељивања права, што овде није тема. А ти слободно можеш да помогнеш при патролирању, нико ти не брани. --Lotom (разговор) 15:10, 21. фебруар 2020. (CET)[одговори]
И расправљам се, а резултат расправе обично буде да ми се налепи нека етикета. И камо лепе среће да и остали мало више коментаришу сам садржај, а знатно мање предлагаче --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 15:22, 21. фебруар 2020. (CET)[одговори]

(Да не будем нападнут као изнад у предлогу да се Стефану одузме АП): @Ранко Николић и Miljan Simonović: Да ли неко од вас двојице може да реши овај захтев, јер ја не бих пошто сам покретач расправе, а Никола је учесник? --Zoranzoki21 (разговор) 11:32, 25. фебруар 2020. (CET)[одговори]

  Урађено Права су одузета --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:45, 25. фебруар 2020. (CET)[одговори]

Коректан корисник, махом исправља словне грешке и форму реченице
Расправа је готова (освежи) Ванилица (разговор) 20:27, 3. март 2020. (CET)[одговори]

 Коментар: делује ми океј. Измене су све конструктивне и коректне. Додуше, нема их много (тачније, има мање од 50 измена), па у том случају можда ни нема потребе за журбом. --Миљан Симоновић (разговор) 20:37, 3. март 2020. (CET)[одговори]

 Коментар: Исто сматрам да нема потребе за журбом, имајући у виду слабу активност. --Zoranzoki21 (разговор) 08:39, 4. март 2020. (CET)[одговори]

 Коментар: Можда има смисла сачекати још мало. Да видимо нпр. како му иде израда чланака (иако није пресудно). — Жиле () 01:55, 5. март 2020. (CET)[одговори]

Није урађено. --Zoranzoki21 (разговор) 09:22, 14. март 2020. (CET)[одговори]

Запослена у ВМРС, не видим потребу за патролирањем у перспективи. Гласање је завршено. (освежи) --Lotom (разговор) 18:08, 10. март 2020. (CET)[одговори]

Какве везе има где је запослена, има тек 91 измену. Измене јесу за сада океј, али их је једноставно премало, када се мало више активира овде лако је доделити права --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 18:27, 10. март 2020. (CET)[одговори]

 Коментар: Против из разлога што поставља референце у одељку литература, још није све савладала. Верујем да ће се снаћи брзо, до тада верујем да нема потребе за додељивањем ових права. Не доприноси много па није проблем патролирати за њом. --MareBG (разговор) 18:44, 10. март 2020. (CET)[одговори]

 Коментар: Слажем се са Николом и Маретом, без обзира што је запослена у ВМРС, треба времена да се науче неке ствари. — Марина Симић (разговор) 13:12, 11. март 2020. (CET)[одговори]

Није урађено пошто видим да има оних који се противе. А и можемо сачекати још мало. --Zoranzoki21 (разговор) 09:21, 14. март 2020. (CET)[одговори]

Колега има и више него коректне измене, сматрам да нема потребе да се његове измене ручно патролирају.
Расправа је готова (освежи) Rastko Milenković (разговор) 18:45, 16. март 2020. (CET)[одговори]
  1. за — као предлагач --Rastko Milenković (разговор) 18:47, 16. март 2020. (CET)[одговори]
  2. за Дефинитивно за, измене на месту. --MareBG (разговор) 18:56, 16. март 2020. (CET)[одговори]
  3. за подржавам. -- теоданцедус |разговор| 19:10, 16. март 2020. (CET)[одговори]
  4. за Немам што да се противим. --Zoranzoki21 (разговор) 19:58, 16. март 2020. (CET)[одговори]
  5. за Коректне и исправне измене.--Soundwaweserb (разговор) 02:18, 18. март 2020. (CET)[одговори]
  6. за --Lotom (разговор) 07:49, 18. март 2020. (CET)[одговори]

  Урађено . Заборавио сам да означим. --Zoranzoki21 (разговор) 13:11, 1. април 2020. (CEST)[одговори]

Активан корисник, коректне измене. Мислим да није потребно патролирати његове измене.
Расправа је готова (освежи) Acaalexaca (разговор) 21:02, 27. март 2020. (CET)[одговори]

 Коментар: Учествовао у акцијама, пише шаблоне, активно ради на чланцима и труди се. Подржавам. — Жиле () 22:33, 27. март 2020. (CET)[одговори]

  1. за Коректне измене, подржавам.--Soundwaweserb (разговор) 22:46, 27. март 2020. (CET)[одговори]

  Урађено . --Zoranzoki21 (разговор) 13:11, 1. април 2020. (CEST)[одговори]

Мислим да је корисник стекао довољно поверења својим добрим изменама да га не треба ручно патролирати.
Расправа је готова (освежи) SimplyFreddie (разговор) 17:37, 21. април 2020. (CEST)[одговори]
  1. за Корисник има коректне измене, доприноси пројекту. Acaalexaca (разговор) 17:48, 21. април 2020. (CEST)[одговори]
  2. слабо за Не видим зашто не би био, али би требало скренути пажњу на стил увода (Робинсон Р44) и да уноси и унутрашње везе (Хилер УХ-12Е). --Zoranzoki21 (разговор) 20:43, 21. април 2020. (CEST)[одговори]
  3. за Мало се поправио и почео да убацује унутрашње везе, мислим да може.--Soundwaweserb (разговор) 20:45, 21. април 2020. (CEST)[одговори]
  4. за Само још везе да додаје. Углавном, коректно. — Жиле () 11:42, 22. април 2020. (CEST)[одговори]
  5. за подржавам. Руди || 13:35, 22. април 2020. (CEST)[одговори]

  Урађено --Zoranzoki21 (разговор) 21:49, 24. април 2020. (CEST)[одговори]

Вредна корисница, добро ради чланке, нема потребе патролирати измене
Расправа је готова (освежи) Soundwaweserb (разговор) 17:46, 4. мај 2020. (CEST)[одговори]

Подршка. — Жиле () 17:51, 4. мај 2020. (CEST)[одговори]

 Коментар: не видим разлог зашто не би била. — SimplyFreddie (разговор) 17:52, 4. мај 2020. (CEST)[одговори]

 Коментар: Слажем се. --Zoranzoki21 (разговор) 03:52, 5. мај 2020. (CEST)[одговори]

  Урађено by Zoranzoki21 --Soundwaweserb (разговор) 17:36, 8. мај 2020. (CEST)[одговори]

Не познаје основне принципе Википедије (НТГ, БОИ). Прави овакве измене. Уместо да архивира страницу за разговор, он је чисти. Не уважава савете других корисника, „не даје ни пет пара”. Захваљујући његовом раду, имамо одељак Срби у… у сваком румунском и мађарском насељу, а није испоштовао ни сугестију да се све то обједини на једном месту. Из свега овога, мислим да би било добро да пратимо његове доприносе неко време.

Расправа је готова (освежи)Жиле () 10:40, 15. мај 2020. (CEST)[одговори]

 Коментар: Са обзиром на понашање овог корисника, слажем се. --Zoranzoki21 (разговор) 23:48, 15. мај 2020. (CEST)[одговори]

 Коментар: Корисник не познаје нека од најосновнијих правила, попут НТГ-а, а такође је са стилски лоших и непрегледних чланака са неенциклопедијским текстом уклањао шаблон {{Сређивање}} без да га среди. На много ствари му је више пута указивано, а он је исте добронамерне савете неретко схватао као претње и започињао расправе које на крају ничему нису водиле. Сигуран сам да има добру намеру, али мисим да је боље проверавати његовевизмене. — ВЛАДА да? 00:15, 16. мај 2020. (CEST)[одговори]

заТрагач Истине (разговор) 13:21, 16. мај 2020. (CEST)[одговори]

 Коментар: Ово се давно требало предложити, али претпостављам да се избјегавало због наде да ће се десити промјена набоље. — Ранко   Нико лић   19:35, 16. мај 2020. (CEST)[одговори]

Колега Србко је идентичне измене правио и када су му једногласно додељена ова права, тако да је он остао доследан себи. Овај статус никада није ни требало да добије --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 14:31, 17. мај 2020. (CEST)[одговори]

@НиколаБ: Ово није предлог за тог колегу.. --Zoranzoki21 (разговор) 16:46, 17. мај 2020. (CEST)[одговори]
Тек сад видим шта сам написао лоол. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 17:20, 17. мај 2020. (CEST)[одговори]

  Урађено --Zoranzoki21 (разговор) 00:44, 19. мај 2020. (CEST)[одговори]

Коректне измјене, све на мјесту. Сматрам да нема потребе патролирати.
Расправа је готова (освежи) Snake || 22:18, 21. август 2020. (CEST)[одговори]
  1. за Добро ради филмове и странице фудбалера, труди се, нема потребе патролирати његове измене.— Soundwaweserb (разговор) 22:20, 21. август 2020. (CEST)[одговори]
  2. за Свакако, уредник пише сасвим пристојне чланке. — Вукан ® 22:26, 21. август 2020. (CEST)[одговори]
  3.  неутралан Нисам детаљно испратио све, али оне измене око фудбалера јесу за обраћање пажње. Треба да поведе рачуна када мења статистику да се инфокутија односи само на лигу, а да треба да се ажурира и датум како би било јасно на шта се измена односи. А о томе и патролери исто да воде рачуна, да се не кликће само ради статистике. — Lotom (разговор) 22:55, 21. август 2020. (CEST)[одговори]
  4. за Коректни доприноси. — Acaalexaca (разговор) 13:02, 22. август 2020. (CEST)[одговори]
  5. за Добри су доприноси, за све евентуалне замерке би требало скренути пажњу колеги. --Zoranzoki21 (разговор) 11:28, 23. август 2020. (CEST)[одговори]

  Урађено --Zoranzoki21 (разговор) 22:19, 24. август 2020. (CEST)[одговори]

Иако је релативно нов, корисник је показао да разуме вики синтаксу. Направио је велики број коректних чланака и учествовао у Акцији писања чланака о Београду 2. Мислим да заслужује право.
Расправа је готова (освежи)Аца💬❤️️ 00:39, 28. август 2020. (CEST)[одговори]
  1. заТрагач Истине (разговор) 00:44, 28. август 2020. (CEST)[одговори]
  2.  Коментар: Хтео да га предложим, ради боље него неки дугогодишњи уредници. Подршка — MareBG (разговор) 00:56, 28. август 2020. (CEST)[одговори]
  3. за Један од бољих уредника на пројекту, нема потребе патролирати измене.— Soundwaweserb (разговор) 01:08, 28. август 2020. (CEST)[одговори]
  4. за Свакако. --Zoranzoki21 (разговор) 01:28, 28. август 2020. (CEST)[одговори]
  5. за Подржавам. -- Snake || 08:08, 28. август 2020. (CEST)[одговори]
  6. заНиколина Ш. 08:45, 28. август 2020. (CEST)[одговори]
  7. за Садкσ (ријечи су вјетар) 10:25, 28. август 2020. (CEST)[одговори]
  8.  Коментар: мислим да треба сачекати. постоје чланци о особама чији је значај упитан, нпр. Средоје Лукић (бивши полицајац осуђен у Хашком трибуналу), Владимир Гајић (адвокат и страначки функционер), Балша Божовић (страначки функционер)... Lackope (разговор) 11:27, 28. август 2020. (CEST)[одговори]
  9. заВукан ® 14:02, 28. август 2020. (CEST)[одговори]

  Урађено --Zoranzoki21 (разговор) 14:55, 6. септембар 2020. (CEST)[одговори]

Напредовао је доста и уважио све конструктивне предлоге у вези уређивања, нема потребе патролирати измене
Расправа је готова (освежи) Soundwaweserb (разговор) 14:27, 8. октобар 2020. (CEST)[одговори]

 Коментар: Добронамеран корисник. Напредовао, труди се. Измене коректне. — Аца💬❤️️ 14:31, 8. октобар 2020. (CEST)[одговори]

 Коментар: Подршка! — Трагач Истине (разговор) 14:56, 8. октобар 2020. (CEST)[одговори]

 Коментар: Заслужио још одавно, подршка. — MareBG (разговор) 15:42, 8. октобар 2020. (CEST)[одговори]

 Коментар: Корисник је напредовао, потребно је само да још мало савлада додавање референци и категорија али није потребно пратити његове измене; За. — Acaalexaca (разговор) 21:29, 8. октобар 2020. (CEST)[одговори]

 Коментар: заЂорђе Стакић (р) 17:43, 10. октобар 2020. (CEST)[одговори]


  Урађено --Kizule (разговор) 16:40, 12. октобар 2020. (CEST)[одговори]

Тамара доприноси у оквиру ГЛАМ програма који реализује Викимедија Србије, и то ради веома коректно, тако да мислим да би требала да има ово право, како би патролери имали мање посла око ручног проверавања измена.
Расправа је готова (освежи) --Kizule (разговор) 14:34, 26. октобар 2020. (CET)[одговори]

за Корисница је направила више од 70 чланака за УЛУС тако да подржавам предлог. — Acaalexaca (разговор) 11:46, 27. октобар 2020. (CET)[одговори]

 Коментар: Измјене дјелују ок. Може што се мене тиче. Милош || 15:00, 26. октобар 2020. (CET)[одговори]

 Коментар: Подржавам. — SimplyFreddie (разговор) 15:44, 26. октобар 2020. (CET)[одговори]


  Урађено --Kizule (разговор) 18:59, 29. октобар 2020. (CET)[одговори]

Још једна активна уредница са коректним изменама, која доприноси у оквиру програма стажирања који реализује Викимедија Србије.
Расправа је готова (освежи) --Kizule (разговор) 11:12, 28. октобар 2020. (CET)[одговори]

 Коментар: Подржавам. -- Милош || 11:26, 28. октобар 2020. (CET)[одговори]

 Коментар: Подршка! — Acaalexaca (разговор) 11:29, 28. октобар 2020. (CET)[одговори]


  Урађено --Kizule (разговор) 11:34, 31. октобар 2020. (CET)[одговори]

Добре измене, нема потребе патролирати његове измене.
Расправа је готова (освежи) Soundwaweserb (разговор) 11:14, 31. октобар 2020. (CET)[одговори]

 Коментар: Да, обавезно. — SimplyFreddie (разговор) 11:29, 31. октобар 2020. (CET)[одговори]


  Урађено --Kizule (разговор) 00:33, 4. новембар 2020. (CET)[одговори]

Мислим да је корисница заслужила АП.
Расправа је готова (освежи) SimplyFreddie (разговор) 11:42, 31. октобар 2020. (CET)[одговори]
  1. за Корисница ради добро, подржавам.— Soundwaweserb (разговор) 11:52, 31. октобар 2020. (CET)[одговори]

  Урађено --Kizule (разговор) 00:33, 4. новембар 2020. (CET)[одговори]

Добро ради спортске теме, нема потребе патролирати његове измене.
Расправа је готова (освежи) Soundwaweserb (разговор) 12:18, 5. новембар 2020. (CET)[одговори]

 Коментар: Подржавам. Милош || 19:32, 6. новембар 2020. (CET)[одговори]


  Урађено --Kizule (разговор) 13:23, 8. новембар 2020. (CET)[одговори]

<