Википедија:Patroliranje/Autopatrolirani
- Konduras (r · d · obr · globalno · SUL · xtools · supercount · napravljene stranice (xtools • sigma) · neautomatske izmene · dnevnici (blokiranja • prava • premeštanje))
Dobro radi, mislim da nije potrebno patrolirati njegove izmene. — Acaalexaca (razgovor) 14:32, 2. jun 2024. (CEST)
- Koliko sam i ja vidio, zaslužuju „unaprijeđenje”. — Ranko Nikolić (razgovor) 14:48, 2. jun 2024. (CEST)
- Kordunaš može biti AP, ne vidim nikakve razlike da ne bude. — Ničim neizazvan (razgovor) 18:38, 4. jun 2024. (CEST)
- Slažem se. — Đido (razgovor) 22:40, 4. jun 2024. (CEST)
Komentar: Podržavam, naravno. — Sadko (riječi su vjetar) 00:45, 5. jun 2024. (CEST)
Urađeno — Sadko (riječi su vjetar) 20:03, 5. jun 2024. (CEST)
- Korak po korak (r · d · obr · globalno · SUL · xtools · supercount · napravljene stranice (xtools • sigma) · neautomatske izmene · dnevnici (blokiranja • prava • premeštanje))
Odlično radi, aktivno piše članke, ne vidim problematične doprinose i čudno mi je da već nije AP. Hteo sam da iskoristim svoje pravo da dam AP, ali mislim da je bolje da se i drugi izjasne pre nego što to uradim. --Kizule (razgovor) 09:50, 27. jun 2024. (CEST)
- Očigledno radi relativno dobro, ne vandalizuje, dodaje izvore, ali još ima sitnica kod izrade novih članaka (a vidim da je veoma koncentrisan na kreiranje novih članaka vezanih za pozorište), koje bih voleo da korisnik nauči da ne pravi više:
- Pravi sekciju ”Pogledati još”, umesto ”Spoljašnje veze”.
- Ne dodaje šablone {{podnožje}}
- Ponekad su liste predstava / dela preobimne. Moglo bi se to skraćivati na najvažnije, najzapaženije...
- Neki naslovi su upitni. Npr.
- ASSITEJ je imenovan na ćirilici, iako se radi o skraćenici iz francuskog jezika (treba na latinici)
- Naslov članka Glumac sa lutkom / glumac-animator sadrži dva sinonima. Treba se odlučiti za jedan, najviše zastupljen naziv i imenovati članak tako. Čudi me da ko god je ispatrolirao taj članak nije to predložio, čak šta više, obavio preimenovanje odmah.
- — Đido (razgovor) 10:17, 27. jun 2024. (CEST)
- Zahvaljujem na svemu izrečenom. Ima smisla. Pre sam pisala Spoljašnje veze, ali mi se učinilo da je ovo bolje. Ako su pravila takva, vratiću se na staro.
- Činjenica je da o podnožju nisam imala baš pojma. Proučiću to.
- ASSITEj je bila odluka jer postoji suviše članaka gde su određene ličnosti članice baš ASSITEJA iako se čita i piše na srpskom drugačije, i onda sam zbog linkovanja ostavila tako, a u članku sam skrenula pažnju da je to na našem jeziku drugačije, tj. ASITEŽ. I kod Hrvata je ASSITEJ ali oni po pravilu pišu strane reči u originalu.
- Što se Glumca sa lutkom, Glumca-animatora ili u poslednjem slučaju glumca-lutkara tiče, tu je stvar čupava, jer se teorija lutkarskog pozorišta kod nas još nije odlučila sa terminologijom. Nažalost, na FDU se ne izučava lutkarsko pozorište čak ni u vidu jednog semestra, iako u Češkoj postoji ceo fakultet posvećen lutkarstvu već 2 veka. Ovde se kod nas još to nije ni probilo kako treba, a i članci o lutkarstvu i lutkarskom pozorištu bi trebali malo da se doteraju i povežu.
- Na engleskom postoje posebni termini za kreatora (dizajnera) lutaka, majstora-lutkara (koji pravi lutke od raznih materijala) i posebno glumca-animatora, a kod nas je to sve svedeno na jednu reč: Lutkar.
- Ja inače radim kao stažista na GLAM projektima i zato sam tako vredna, jer mi je norma takva da samo trčim i štancam. Naravno da se greške dešavaju, a često nemam vremena ni za komentare, pogotovo kada me neko zaskoči pa mi brlja po člancima. No, u ovom projektu je za sada sve u redu.
- Puno hvala na korisnim savetima! I sama često propratim istoriju svojih članaka pa tako učim, malo po malo Korak po korak — Korak po korak (razgovor) 16:22, 27. jun 2024. (CEST)
- I dalje ima nedostataka u tvojim člancima. Na primer, članci Rapsod i Skald (vidi stanje nakon mojih prepravki):
- Članci se ne pišu kao rečničke odrednice, sa rednim brojevima, 1, 2... Pišu se u prozi, sa uvodnom rečenicom, i pasusima koje dalje razrađuju tematiku.
- Koristi šablon {{reference}} ispod podnaslova ”Reference”.
- Nauči da koristiš šablon {{podnožje}}.
- Poveži članak sa istim člancima na drugim vikipedijama.
- Koristi šablone za jezike za pravilno označavanje teksta na drugim jezicima...
- — Đido (razgovor) 07:31, 2. jul 2024. (CEST)
- I dalje ima nedostataka u tvojim člancima. Na primer, članci Rapsod i Skald (vidi stanje nakon mojih prepravki):
Komentar: Naravno. Boki ☎ ✎ 11:12, 27. jun 2024. (CEST)
Urađeno --Kizule (razgovor) 06:39, 2. jul 2024. (CEST)
- Dijak Jovan (r · d · obr · globalno · SUL · xtools · supercount · napravljene stranice (xtools • sigma) · neautomatske izmene · dnevnici (blokiranja • prava • premeštanje))
Korisnik već duže vremena pravi adekvatne izmene tako da ne vidim problem da bude automatski patroliran. Boki ☎ ✎ 12:19, 7. jul 2024. (CEST)
Komentar: Kolega je dosta napredovao i u skladu sa tim ću dati podršku statusu AP, uz molbu da još jednom pređe naš Vikipedija:Stilski priručnik. — Sadko (riječi su vjetar) 15:50, 7. jul 2024. (CEST)
protiv -- Iskreno rečeno, nije napredovao baš puno. I dalje štanca članke koji ne prate stilski priručnik, ne dodaje literaturu nikako i očigledno još uvek se nije potrudio da nauči kako se reference koriste. Dodaje ref elemente koji samo sadrže ime autora knjige i stranicu, a nigde nema {{cite book}} šablona da opišu knjigu. Evo skorašnjeg primera: https://imgur.com/12I8XU7.png. Ali što mi najviše smeta je nedostatak komunikacije: jako retko, praktično nikad odgovara na pitanja, savete, a i kad odgovori ne vidi se da je išta naučio i dalje tera po istom. — Đido (razgovor) 05:04, 8. jul 2024. (CEST)
