Википедија:Шта значи „Занемарите сва правила” — разлика између измена

С Википедије, слободне енциклопедије
Садржај обрисан Садржај додат
Ред 22: Ред 22:
#„Игнориши сва правила“ није ослобађање од одговорности. Још увек сте одговорни за разумљиво предвидљиве последице ваших поступака на енциклопедију и друге уређиваче.
#„Игнориши сва правила“ није ослобађање од одговорности. Још увек сте одговорни за разумљиво предвидљиве последице ваших поступака на енциклопедију и друге уређиваче.
#„Игнориши сва правила“ није позив да се Википедија користи у сврхе супротне изградњи слободне енциклопедије. (види и [[Википедија:О]] и [[Википедија:Шта Википедија није]])
#„Игнориши сва правила“ није позив да се Википедија користи у сврхе супротне изградњи слободне енциклопедије. (види и [[Википедија:О]] и [[Википедија:Шта Википедија није]])

== Користите здрав разум ==
{{Shortcut|WP:UCS|WP:COMMON|WP:SENSE|WP:COMMONSENSE|WP:NOCOMMON}}

Wikipedia has many rules. Instead of following every rule, it is acceptable to '''use [[common sense]]''' as you go about editing. Being too wrapped up in rules can cause loss of perspective, so there are times when it is better to [[Wikipedia:Ignore all rules|ignore a rule]]. Even if a contribution "violates" the precise wording of a rule, it might still be a good contribution. Similarly, just because something is not forbidden in a written document, or is even explicitly permitted, doesn't mean it's a good idea in the given situation. The ''principle'' of the rules is more important than the letter. [[Wikipedia:Editorial discretion|Editors must use their best judgment]].

'''Why isn't "use common sense" an official policy?''' It doesn't need to be; as a fundamental principle, it is above any policy.

{{anchor|No common sense}}
==={{anchor|није здрав разум}} Шта коришћење здравог разума НИЈЕ ===
{{quote|''Good sense is of all things in the world the most equally distributed, for everybody thinks he is so well supplied with it that even those most difficult to please in all other matters never desire more of it than they already possess.''|[[René Descartes]]<ref> {{ Cite book | last=Descartes | first=René | title=[[Discourse on the Method|Le Discours de la Méthode]]| year=1637 | at=Part I, incipit | quote= ''Le bon sens est la chose du monde la mieux partagée; car chacun pense en être si bien pourvu, que ceux même qui sont les plus difficiles à contenter en toute autre chose n'ont point coutume d'en désirer plus qu'ils en ont.''}}</ref>}}

When advancing a position or justifying an action, base your argument on [[Wikipedia:Policies and guidelines|existing agreements]], [[Meta:Community foundation issues|community foundation issues]] and the ''interests of the encyclopedia'', not your own common sense. Exhorting another editor to "just use common sense" is likely to be taken as insulting, for good reasons. If in a particular case you feel that literally following a rule harms the encyclopedia, or that doing something which the rules technically allow degrades it, then instead of telling someone who disagrees to use common sense, cite [[Wikipedia:Ignore all rules]] and explain why doing so will improve Wikipedia in that instance.

Be careful about citing this principle too aggressively. While it's quite acceptable to explain your own actions by saying, "it seemed like [[WP:COMMON|common sense]] to me," you should be careful not to imply that other editors are ''lacking'' in common sense, which may be seen as [[Wikipedia:Civility|uncivil]]. [[Wikipedia:Wikipedians|Wikipedian]]s come from diverse ethnic, religious, political, cultural and ideological backgrounds and have vastly different perceptions regarding everything from science to shoe shopping. Other editors are likely to ascribe very different meanings and values to words and concepts than you, so try to state your arguments as fully as possible. Citing concrete [[WP:policies and guidelines|policies and guidelines]] is likely to be more effective than simply citing "common sense" and leaving it at that.


==Види још==
==Види још==

Верзија на датум 24. јануар 2012. у 13:10

„Игнориши сва правила“ је једно од основних начела Википедије. Ово је допунска страна, направљена да би се избегла погрешна тумачења тог начела.

Не треба да осећате обавезу да прочитате ово, или било које друго правило, пре него што почнете да доприносите Википедији. Уколико радите оно што мислите да је разумно, углавном ћете бити у праву, а ако не, грешке се лако дају исправити. То је добро, зато што их сви ми правимо. Без обзира на то колико је грешка велика, стара верзија остаје у историји ревизија и без проблема се може вратити. Уколико као резултат наиђемо на неслагање, разговараћемо о томе разумно и љубазно, па ћемо схватити шта нам је чинити. Због тога не брините, будите одважни, и уживајте у доприношењу прављења слободне енциклопедије.

Ево листе неких од ствари шта „Игнориши сва правила“ значи, односно шта не значи:

Шта „Игнориши сва правила“ значи

  1. Нисте дужни да научите правила пре него што почнете да доприносите. Да, већ смо то рекли, али је вредно поновити још једном
  2. Немојте безумно следити писана упутства, већ радије размислите на који начин је енциклопедија побољшана или оштећена при свакој измени. (види и Википедија:Будите разумни)
  3. Правила имају своју снагу принуде, не због тога што су записана на страни названој „смернице“ или „политика“, већ зато што су одраз заједничких мишљења и знања великог броја добрих уређивача. (види и Википедија:Консензус)
  4. Правила су на крају крајева описна, а не прописана, и понекад заостају за практичним стварима које описују. (види и Википедија:Резултат, процес, политика)
  5. Викиадвокатура не функционише. Рупе у закону и формализам не постоје на Викију. Википедија није ни збор правника, ни nomic, ни Мао.
  6. Дух правила адутира оно што пише у тексту правила. Уобичајена сврха прављења енциклопедије адутира оба.
  7. Придржавање правила је мање битно од коришћења доброг расуђивања и настојања да се буде промишљен и пажљив. (види и Википедија:Учтивост)

Шта „Игнориши сва правила“ не значи

  1. „Игнориши сва правила“ не значи да је сваки поступак оправдан. Оно није адут у картама.
  2. „Игнориши сва правила“ не значи да не можете да некоме укажете на правило које је прекршио, али имајте на уму да је њихов суд можда исправан. (види и Википедија:Претпоставите најбољу намеру)
  3. „Игнориши сва правила“ није одговор уколико вас неко пита због чега сте прекршили неко правило. Већина правила проистиче из пажљивог размишљања и постоји из веома добрих разлога; због тога се могу кршити само из добрих разлога.
  4. „Игнориши сва правила“ није ослобађање од одговорности. Још увек сте одговорни за разумљиво предвидљиве последице ваших поступака на енциклопедију и друге уређиваче.
  5. „Игнориши сва правила“ није позив да се Википедија користи у сврхе супротне изградњи слободне енциклопедије. (види и Википедија:О и Википедија:Шта Википедија није)

Користите здрав разум

Wikipedia has many rules. Instead of following every rule, it is acceptable to use common sense as you go about editing. Being too wrapped up in rules can cause loss of perspective, so there are times when it is better to ignore a rule. Even if a contribution "violates" the precise wording of a rule, it might still be a good contribution. Similarly, just because something is not forbidden in a written document, or is even explicitly permitted, doesn't mean it's a good idea in the given situation. The principle of the rules is more important than the letter. Editors must use their best judgment.

Why isn't "use common sense" an official policy? It doesn't need to be; as a fundamental principle, it is above any policy.

Шта коришћење здравог разума НИЈЕ

Good sense is of all things in the world the most equally distributed, for everybody thinks he is so well supplied with it that even those most difficult to please in all other matters never desire more of it than they already possess.

When advancing a position or justifying an action, base your argument on existing agreements, community foundation issues and the interests of the encyclopedia, not your own common sense. Exhorting another editor to "just use common sense" is likely to be taken as insulting, for good reasons. If in a particular case you feel that literally following a rule harms the encyclopedia, or that doing something which the rules technically allow degrades it, then instead of telling someone who disagrees to use common sense, cite Wikipedia:Ignore all rules and explain why doing so will improve Wikipedia in that instance.

Be careful about citing this principle too aggressively. While it's quite acceptable to explain your own actions by saying, "it seemed like common sense to me," you should be careful not to imply that other editors are lacking in common sense, which may be seen as uncivil. Wikipedians come from diverse ethnic, religious, political, cultural and ideological backgrounds and have vastly different perceptions regarding everything from science to shoe shopping. Other editors are likely to ascribe very different meanings and values to words and concepts than you, so try to state your arguments as fully as possible. Citing concrete policies and guidelines is likely to be more effective than simply citing "common sense" and leaving it at that.

Види још

  1. ^ Descartes, René (1637). Le Discours de la Méthode. Part I, incipit. „'Le bon sens est la chose du monde la mieux partagée; car chacun pense en être si bien pourvu, que ceux même qui sont les plus difficiles à contenter en toute autre chose n'ont point coutume d'en désirer plus qu'ils en ont.'