Разговор с корисником:Soundwaweserb

Датум Воркрафта

Да ли би могао да подесиш да датум појављивања на насловној чланака Воркрафт буде од рецимо 28-30 маја. Тада филм има светску премијеру, а и у Србији је исто премијера 28. маја. :)--VuXman ^talk 09:22, 18. мај 2016. (CEST)

Može što se mene tiče... :)--VuXman ^talk 16:06, 18. мај 2016. (CEST)

Вељко

Хајде нека сада проба хаха — Ранко   Нико лић  ✉ 16:17, 18. мај 2016. (CEST)

Комонс

•   Урађено --Miljan Simonović (разговор) 22:30, 18. мај 2016. (CEST)
• Имам једну недоумицу. Да ли је ово исто што и ово? Пар фотографија названо је Островица. Ако је то у ствари узвишење Острвица, онда треба променити назив. --Miljan Simonović (разговор) 12:11, 21. мај 2016. (CEST)

FelixBot/хвала

Још мало и престижеш ме - честитам! --Радован ⁂ 13:25, 22. мај 2016. (CEST)

Честитам !!! --Радован ⁂ 12:21, 9. јун 2016. (CEST)

Заштићено --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 19:00, 23. мај 2016. (CEST)

Анонимци кидисали на Гаврила Принципа (18:54) и принцип (20:15). Случајност или судбина? --نوفاك اتشمان‎ 21:10, 23. мај 2016. (CEST)

Из личног вишегодишњег искуства праћења СИ знам да је ретка појава. Не дешава се често да два неповезана анонимца чепркају по мањим прометним чланцима са сличним називима. --نوفاك اتشمان‎ 22:03, 23. мај 2016. (CEST)

Без бриге. Имам да завршим још њу, Владислава Третјака и да се потрудим да стигнем да заврпим чланак о Геноциду над Јерменима. Тај чланак одавно желим да доведем до статуса сјајног, мада ту ћу морати мало више да чепркам по нету јер је тематика и сувише озбиљна --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 22:25, 23. мај 2016. (CEST)

Све је по принципу принципа принципијално. Чак и они Југоси који су Србима љубили опанке због ослобођења и уједињења, па их после клали к'о стоку када су им се вратили стари господари. Југославија је велика грешка. Србима би било много боље да нису залазили међу затуцане Хрвате и Словенце. Нема повратка старих господара, нема братоубилачких ратова, уживанција у чистоти Србства. --نوفاك اتشمان‎ 22:50, 23. мај 2016. (CEST)

Wikidata

Da li ti imas slican problem kada hoces da dodas na Wikidata nov interwiki odavde sa sr wiki a otvoriti ti stranicu za pravljenje novog itema? --Kolega2357 (разговор) 02:15, 30. мај 2016. (CEST)

Ове шаблоне у чланку о Ђоковићу (Новак Ђоковић#Спољашње везе) требало би лепше распоредити и променити боје јер сада изгледа веома шарено и непрегледно. Ја сам ево ажурирао онај шаблон. — Обсусер✉ 22:09, 31. мај 2016. (CEST)

Problem je u tome kada hocu da dodam interwiki meni se otvara prozor da napravim novi a to ja necu jer vec ima postojeci. Pravim kategorije o godinama. --Kolega2357 (разговор) 23:23, 2. јун 2016. (CEST)

Култура Босне и Херцеговине

Замолио бих те да још једном погледаш овај чланак. Још увек стоји јединица као оцена, а додао сам оно што си рекао да треба. Поздрав, Miljan Simonović (разговор) 19:50, 2. јун 2016. (CEST)

Океј, ово је већ политика и твој став о држави, а не о чланку. Али нема везе, поен горе-доле не значи много. Хвала у сваком случају. --Miljan Simonović (разговор) 12:03, 3. јун 2016. (CEST)

Наравно, образложио си своју оцену, поштујем то. Разумем о чему се ради, али просто не желим да задирем у те проблеме, желим да се бавим лепим стварима.

П.С. Нисам још увек средио референце у чланку. Кад будем довршио, ставићу га на гласање. --Miljan Simonović (разговор) 12:15, 3. јун 2016. (CEST)

А ја када покушам истакнути чињенице за било шта друго што није прљавополитичко, одмах ме се спречава речима да ми нисмо овде да испитујемо шта су чињенице а шта не. То је до тебе ако некога оцениш како не треба јер се не слажеш ти лично са садржајем чланка итд. Даља расправа није потребна када си сам све признао. — Обсусер✉ 21:33, 3. јун 2016. (CEST)

Није потребно заоштравање, само иначе мораш вредновати нечији рад. Професори у школама морају да предају историју по књизи, а не по ономе шта мисле, лично доживљавају или шта су им деде причале. Постоје лепши начини: напишеш други чланак сто пута већи о ономе што ти заговараш јер те не може нико спречити на слободној енциклопедији; тај чланак неће вероватно бито скроз тачан и неутралан, али људска пристрасност се исто тако никад неће моћи потпуно потиснути.

Само да не испадне да ја сада причам оно што ја некада радим али што се тиче правописа, покушавање исправљања криве Дрине... Је ли мислиш да је лепо што су Немци негодовали слике дечака-црнца на Киндер чоколади? Ја мислим да је то само људска немогућност разборитог разлучивања уз дозу материјалне користи, а никако да ми то послужи за пример да не дам на своје. Које моје, шта је то моје? Такође се при оцењивању нечијих чланака не можеш водити америчким националистама који говоре ...of this Great Country! као да је реч о неком фудбалском тиму који се такмичи да је најбољи у нечему на свету, а не обичној држави, људској творевини, са границама које су одредили људи, и насиљем и свакако...

Има и изузетака, изузетке треба узимати за пример а не масу и неговати неутралност а не пристрасност према српском. Окарактерисавање некога да мрзи Србе је показивање немогућности сагледавања шире слике; постоје неупућени који су научили од детињства да треба да буду Срби и да треба мрзити сваког Турчина, Арапа итд. или који су научили да треба да буду Хрвати и омаловажити сваког Срба или Бошњака или Босанца свеукупно итд., али то је та већина, руља, маса, која излази на изборе да заокружи своју странку јер је тако научила.

Такви уредници негативно доприносе енциклопедији ма колике чланке писали јер нису у стању неутрално одлучивати, па је зато Андрић овде српски и југословенски а негде друго босанскохерцеговачки или хрватски, уместо да се наведе да Босанци и Херцеговци тврде да је бх. да Срби тврде да је српски итд. Твој однос је свакако катастрофалан био, јер си упутио корисника да напише чланак о РС тако моментално изазивајући нетрпељивости које ево и сам видиш чиме су уродиле. — Обсусер✉ 23:24, 3. јун 2016. (CEST)

Ја сам за то да се спорни случајеви избацују (да се не наводи „намерно” да је неко нешто), или да се наводи мишљење свих страна (ови тврде овако, ови овако). Ако ти тврдиш лично или се слажеш са онима који мисле да је Андрић босанскохерцеговачки (и чак и да није српски), а неко други (ти, рецимо) мислиш да није тако и има огроман број уредника који се залажу за то да је српски (јер, логично, већина Срба уређује Вики на српском) — не сме да се дозволи да се одбаци мишљење другог уредника и да у чланку буде како је већина уредника пресудила (пресудила да је бх., рецимо; то је оспорена тачност, рецимо, одмах од друге већине уредника) већ да се постигне концензус и да се унесе или мишљење обеју страна или избаци све, поготово за ова питања осетљивија од правописних итд.

Ти опет идеш у погрешном смеру који нас је и довео до овога свега данас и гледаш све као да постоји неки Запад и неки Исток и да су сви или овакви или онакви. Немој генерализовати, то је нешто најгоре због чега су се људи поделили и због чега су и на Вики вођене беспотребне километарске расправе о чак брисању неких чланака јер неко не воли, наводим пример, то што постоји Република Косово или Република Српска. Значи, неко не може гледати неки наслов или неко име, било је и корисника који су писали малим словом Косово итд. итд. итд.

То је пристрасност, ти си је показао отворено и готово. Постоје други начини; супротстави се некоме тако што ћеш написати чланак о нечему што волиш. Ја сам инклузивиста као уредник и мислим да је боље унети мишљење свих страна него избацивати велике или мале делове текста чланака, а поготово не треба да одлучује већина на Вики је ли нешто тачно или није, само тренутно није такво стање... — Обсусер✉ 00:07, 4. јун 2016. (CEST)

Црвена недјеља

Моја грешка. — Ранко   Нико лић  ✉ 02:43, 4. јун 2016. (CEST)

Немам намеру да дозвољавам било коме да прави циркус од свега овога. Небројено пута сам је упозоравао, а она је безбројено пута пркосила и после се правила као да ништа није било. Добила је прво 7 дана, на шта је одговорила да јој је свеједно и да може бесконачно. Након три дана долази и намерно мења поднаслов о блокади где додаје неадекватан део у загради. Она може да пише шта хоће, туђе речи не сме да мења, а посебно не да остале прави будалама. И да, ја за себе и не мислим да сам цвећка --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:10, 4. јун 2016. (CEST)

Ја сам се њој више пута извињавао за све, небројено пута написао како сматрам да је коректан уредник, прелазио преко бројних подбадања и спамова. Али она очито има другачије планове. Кад је доста, доста је --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 23:47, 4. јун 2016. (CEST)

(Pre)kategorizacija

Iz ove kategorije treba ukloniti ova 2 članka o badmintonu; on je poseban sport i treba imati posebnu kategoriju. -- KWiki (разговор) 20:39, 4. јун 2016. (CEST)

Novak Slam :)

Ko čeka dočeka (ali pogubi živce čekajući :-)). Konačno i zasluženo. P. S: Sutra ću ažurirati i Novaka i ostale (kad izađu nova lista i zarade). -- KWiki (разговор) 18:36, 5. јун 2016. (CEST)

Šta sam ti rek'o? ;-) -- KWiki (разговор) 14:42, 11. јун 2016. (CEST)

У тексту гренд слем код Штефи Граф сам додао да је 1988 освојила Златни грен слем (у истој години сва 4 турнира и ОИ). Додао сам Златни, али погледај шта треба још дописти можда ОИ пошто то нема нико осим ње то је јединствено па не знам како се тачно обележава, па те молим да погледаш. Хвала. -- Drazetad (разговор) 21:14, 5. јун 2016. (CEST)

Јест, она је једина, а Новак би могао, само много игра, па се може заситити за краћи период, а то је довољно да нешто не освоји. Сигурно би могао без великог напора освојити ОИ, јер ту нико од великих не запиње, игра се за славу без новца, тако да велики играју због својих савеза, а не што то жене и ретко дају пуно од себе. За Вимблдон и УС сви гризу, је су награде велике, победник преко 2 милона долара. -- Drazetad (разговор) 21:40, 5. јун 2016. (CEST)

Zašto imam osjećaj da ovdje nisu navedeni posljednji mečevi (a samim time ni na BS jer preuzimam s EN)? Ako griješim, samo zanemari, a ako ne griješim, dopuni što fali (ili mi ostavi sirove podatke, pa ću ja nekad). I zamolio bih te da opet ažuriraš DC reprezentaciju Srbije jer sam malo ispao iz toga zbog drugih stvari. P. S: A Steffi i 1988. zaista jest jedinstveno; nikad niko ni prije ni poslije nje. Novak ima prilično dobru šansu. E sad... :) Ostaje da se vidi. -- KWiki (разговор) 01:15, 7. јун 2016. (CEST)

Mislim da bi bilo dobro da se ipak vrati na glavni stranicu jedna manja tabela sa odabranim rekordima, tako bi bilo i preglednije koji su najvažniji, a koji ne (recimo, rekordan broj poena u taj-brejku u finalu Ju-Es opena). Takođe, ove nove stranice o sezonama treba urediti po ugledu na stranicu o 2011. (a koja je napravljena po ugledu na englesku verziju), ali to zahteva puno prevođenja onih silnih tabela. Ja za to trenutno nemam vremena, možda ću odraditi kasnije tokom leta. -- Korisnik:Mergambldor (razgovor) 16:19, 8. jun 2016. (CEST)

СРЦ Ташмајдан

Преместио сам је овде СРЦ Ташмајдан#Отворени базен— Претходни непотписани коментар оставио је корисник MilanKovacevic (разговор • доприноси) | 8. јун 2016. у 18:50

KK Crvena zvezda

Ima li iko vremena i volje srediti članak o KK Crvena zvezda na BS Wiki (koliko-toliko, čisto da liči na nešto)? Maloprije sam ga zaključao jer posljednjih mjeseci ljudi samo dodaju igrače na spisak (koji također treba dooobro prorijediti, tj. ostaviti samo one baš poznate na malo širem planu), a teksta praktično da i nema (a ima i grešaka u šablonima). Kod vas je to odabrani članak, pa, ako znaš nekog zvezdaša, zamolio bih te da mu preneseš ovo. Šta god ko uradi bit će bolje nego što je sad. Ja mogu pomoći oko jezičke adaptacije, a neko od tehničara oko ovih nekih šablona. -- KWiki (разговор) 13:41, 11. јун 2016. (CEST)

Conquistador

Video sam diskusiju izmedju tebe i njega ali on je jugonostalgicar koji zna biti mirodjija u svakoj corbi. --Kolega2357 (разговор) 23:35, 13. јун 2016. (CEST)

Miskina

Neispravno je preusmjerenje "Miškina" na "Miskina" (S i Š su različiti glasovi, a prezime je sa S), ali pretpostavljam da je česta greška u praksi i traženju, pa može proći. ;-) -- KWiki (разговор) 19:01, 15. јун 2016. (CEST)

Википројекат Жена

Хвала ти, треба заинтересовати женску популацију за мало активнији рад, а ако неће, писаћемо ми о женама није да нам је тешко . — Ранко   Нико лић  ✉ 21:02, 24. јун 2016. (CEST)

И да, додај чланка са наше Википедија на оној други списак, то су приједлози за остале Википедије, шпанска је посебно заинтересована. — Ранко   Нико лић  ✉ 21:03, 24. јун 2016. (CEST)

Saunde izgubices glavu od zenskog dela sr wiki. --Kolega2357 (разговор) 22:03, 24. јун 2016. (CEST)

Србине, Срећан рођендан (са пар дана закашњења)!!! Радован ⁂ 22:36, 29. јун 2016. (CEST)

[1] Evo stavio sam potpis i hvala za poziv na ucesce u projektu. --Kolega2357 (разговор) 18:05, 6. јул 2016. (CEST)

Xвала

Xвала!!!!!!!!!!!!!!!!!! --Jaluj (разговор) 19:13, 1. јул 2016. (CEST)

Pa sačekaj da ubacim galeriju, pa briši kol'ko hoćeš!--Ванилица (разговор) 17:10, 4. јул 2016. (CEST)

Notifications

[2] Da li mozes da otvoris obavestenja meni to nikako nece izgleda da je neki bag pa ajde reko tebe da pitam? --Kolega2357 (разговор) 19:05, 12. јул 2016. (CEST)

Милан Ђурић

Може, наш је човјек. —Николић Ранко (разговор) 21:20, 18. јул 2016. (CEST)

А тек о мраморју (стећцима) што се може писати, тема колико хоћеш, а материјала за још 2—3 такмичења за редом. —Николић Ранко (разговор) 21:30, 18. јул 2016. (CEST)

Fali mi još malo da uredim onaj zadnji odeljak (ima još da se napiše), da joj odradim neke rečenice/rešenja u celom članku sa kojim nisam baš najzadovoljniji i da dodam kilo fotki (čemu članak o grbovima ako ne vidiš ono o čemu čitaš)...Mislio sam to da uradim ovih dana, al me omelo ovo takmičenje, tako da sam se na to prešaltao :)..Biće sjajan sigurno, nisam se džaba mučio sa prikupljanjem materijala i odlaženjem do biblioteka, a da ge ne stavim za zvezdicu :) --ANTI_PRO92 (разговор) 02:33, 19. јул 2016. (CEST)

Упознај Српску

Наташа Војновић

Искрено, нисам баш стручан око тих ентитета и осталих ствари везаних за БиХ, али сам сад (ваљда) скапирао: Бошњаци су муслимани, а ови остали наши и хрватски. Не делујеш строго, само желиш да све буде како треба, што уосталом и сви ми (на википедији) желимо, само се понекад грешке дешавају. Без обзира да ли био Србин, Рус или било ко, ја се од своје националности, вере и осталих ствари ограђујем када пишем на википедији како би избегао било који вид пристрасности. Исправио сам сад, види да ли је добро. --Miljan Simonović (разговор) 11:41, 19. јул 2016. (CEST)

---

Твој потез је непримерен и по ко зна који пут изазива вероватно намерну нетрпељивост.

Наиме, чак би требало избегавати декларисање етничке припадности у уводу чланка; требало би стављати само државну одредницу.

Kako ovde možeš da ostaviš bosanski model [8]? Ona je Srpkinja, ne postoji bosanski ili bosanska nacija, u BIH i RS postoji srpski, hrvatski i bošnjački model. Ne određujem ti šta da radiš, ali daj malo razmisli druže. Mi Srbi prvenstveno treba da poštujemo sebe, ona je srpskog porekla znači srpski model, a ne bosanski. Možda delujem malo strogo, ali ljudi poštujmo prvo sebe, da bi drugi mogli da nas poštuju i ne stidimo se svog porekla, ono nije bosansko, već SRPSKO.

У овом коментару је огромна доза изражавања личних ставова (па чак и позивања на неку врсту прикључивања не знам ни ја чему), што на Википедији није дозвољено, а има и нетачних исказа. Треба да је јасно да се придев босански често користи као алтернатива за босанскохерцеговачки (као што ни амерички не означава готово никад и Канаду или јужноамеричке државе а углавном се односи на Сједињене Америчке Државе).

Заменица оно у делу твог коментара ono nije bosansko појачава негативан ефекат јер се може схватити чак и као омаловажавање жена (жаргонско па чак и вулгарно именовање особе женског пола овом заменицом са алузијом на тело), и то од стране некога ко учествује у Википројекту Жена. Мало треба обратити пажњу на изражавање. — Обсусер✉ 19:51, 19. јул 2016. (CEST)

---

Мислио сам да чланак не постоји па сам га ставио на списак и видео да постоји тек кад сам сачувао измену. Марко га је написао пре такмичења, тако да се чланак не рачуна. Ако успем да нађем још неки извор, проширићу га, ако не уклонићу га са списка, никакав проблем. --Miljan Simonović (разговор) 15:00, 21. јул 2016. (CEST)

Request

Greetings.

Could you create a long and detailed article about the Azerbaijani cuisine in Serbian?

Thank you.

Menikure (разговор) 17:14, 19. јул 2016. (CEST)

Предугачак наслов

Преименовано, хвала.--BosnaSRB RS (разговор) 14:05, 21. јул 2016. (CEST)

Сребренко

Није обрисан него је само преусмјерен без остављања преусмјерења, јер је показивало да је прво слово у имену уствари латиничко слово Ц, а не ћириличко слово С. —Николић Ранко (разговор) 16:52, 22. јул 2016. (CEST)

Није до тебе, највјероватније је неко ко је правио онај шаблон што се налази у чланку некако на погрешно пресловио назив са латинице јер и презиме није било цијело на ћирилици, тако да сам опет морао да преусмјерим. Сада ћу да поново повежем, нема много чланака у коме се налази. —Николић Ранко (разговор) 17:03, 22. јул 2016. (CEST)

Молба

Поздрав. Молим те да кад будеш могао погледаш текстове овог корисника. Пише о јапанскиm фудбалерима. Има их пар стотина. Текстови су кратки и неинформативни. Као пример погледај овај па га упореди са енглеским. У кутијицу (а и у тексту) не уноси клубове где фудбалер игра или је играо. Помиње само репрезентацију. Прочитај другу реченицу у тексту. Такви реченица (јер само штанцује) има у више текстова. Пар пута сам му се јављао на страницама за разговор уз текстове, али не реаугије. Стављао сам му налепнице за допуну текста, али он их брише, као и јуче у више текстова. Пример у овом тексту. Текстови о спорту мало ког интересују, али не требају да буду било какви, а ја не могу све да пратим, јер сам све мање на википедији (из приватних разлога), има доста незавршеног, а долазе и ЛОИ. Шта да радимо. Хвала.--Drazetad (разговор) 10:03, 24. јул 2016. (CEST)