Разговор:Љубодраг Симоновић/Архива 1

Архива 1

Архива 2

Проблем са премештањем странице и пратећи шаблони

Нови проблем са корисником Ничим неизазван. Без икаквих консултација, корисник Ничим који нема никакво поверење заједнице и није чак ни АП, премешта страницу на Дуци Симоновић. Питам, јел дотични чувао овце са њим па га зове Дуци. Хоћемо ли сутра од дотичног осванути да премешта чланак Драган Стојковић на Пикси Стојковић, јер му је такав ћеф. Овде се не ради о Стаљину или некој другој важној историјској личности па да оставимо неки надимак у имену. То шта ради корисник Ничим је неозбиљно и крајње штетно. Чак и да други наведу да треба овако не може без сагласности заједнице да премешта странице, те ћу за сада вратити на претходни назив. Плус, велика примедба, овако премештени чланак није променио у пратећим шаблонима, оставио је само тако. То му се дешава више пута да ради и више пута сам га опомињао. Блокада премештања страница за њега као неко ко није АП, може бити опција или нека дужа блокада да се корисник коначно опамети. Ја не знам шта више радити, корисник није разуман и прави штету.— Soundwaweserb (разговор) 23:03, 7. јун 2022. (CEST)

На жалост, ово није случај, већ пракса. Чланак Раде Марковић је преименовао на Раде Марковић (глумац), такође без договора или покретања дискусје на СЗР, па су се погубиле унутрашње везе ка чланку о глумцу. Опомињегм га за то већ данима, али он има важнија посла да исправља грешке других корисника. Тако је радио и са чланцима Александар Ранковић → Лека Ранковић; Кристина Ђукић → Кика Ђукић; Драгослав Огњановић → Миша Огњановић и др, такође без претходних договора. — Пинки (разговор) 23:12, 7. јун 2022. (CEST)

Да мењам онда Драган Николић у Драгослав Николић? Жељко Обрадовић у Желимир Обрадовић? Џо Бајден у Џозеф Бајден, Миа Борисављевић у Мирјана Борисављевић? Ово са Пикси Стојковић је класична, сада већ излизана замена теза. Правило је да се чланци именују онако како су људи препознати опште, а не по личној карти. Неко то не капира. — Ничим неизазван (разговор) 23:56, 7. јун 2022. (CEST)

Постоје изузеци, то је јасно, али овде то није случај. Рецимо, надимак Дуци може да буде од имена Душан итд. Погледати чланак тенисера Душана Лајовића, исто га зову Дуци. Не може се на све применити тај твој резон. Али овде очигледно неко не капира да се не може радити све на своју руку и како му се прохте.— Soundwaweserb (разговор) 00:07, 8. јун 2022. (CEST)

Душан Лајовић није добар пример, чак и ако га многи зову Дуци. Али Љубодрага сви знају као Дуција, а не као Љубодрага. Ово већ прелази у личне нападе и малтретирање и праћење мог рада. — Ничим неизазван (разговор) 00:11, 8. јун 2022. (CEST)

Размењујемо аргументе, нема потребе одмах да кмечиш. Не знам ко кога прати овде, све чланке које сам започео ти руинираш (по мом скромном мишљењу). Елем, престани да кукаш. Ниси дао довољно аргумената о премештању.— Soundwaweserb (разговор) 00:15, 8. јун 2022. (CEST)

Овде си ме подржао и то директно, зашто је Радомир Марковић → Раде Марковић, а не Радомир Марковић? Само немој да ме прогањаш и етикетираш. Ниси увек у праву. Једноставно, ниси. Схвати то. Друго, једини ко овде, по твојим речима, „кука” од сзр до сзр је @Pinki:. — Ничим неизазван (разговор) 00:18, 8. јун 2022. (CEST)

Што ниси у шаблонима променио премештен назив? Има доста питања, а мало одговора. Овде говоримо конкретно о Љубодрагу Симоновићу, да нећеш можда да ми кажеш како си ти увек у праву. Ситуација је кристално јасна, не односи се надимак Дуци само на име Љубодраг. Плус, овде се не ради само о неком кошаркашу или циркузанту па да га зовемо Дуци и чланак тако преименујемо. Овај човек је и филозоф, теоретичар спорта, књижевник. Шта сад, да Милоша Црњанског назовемо Миша, ајде да преместимо на Миша Црњански по твом резону. Ради се ипак о некој озбиљнијој академској личности, није циркузант па да чланак преименујемо у Дуци. Не може се твој резон применити на све, ако можеш да схватиш.— Soundwaweserb (разговор) 00:32, 8. јун 2022. (CEST)

Овај лик је озбиљан књижевник, па није Метју Раф, него Мет Раф. Једноставно је, имена чланака на википедији треба да буду према опште препознатом имену. У првој реченици треба да стоји ПУНО ИМЕ И ПРЕЗИМЕ, и псеудоним у апозицији, надимци (који су избедени из имена) не треба да стоје. Види чланак Лола Рибар, Пинки је направио такав купус да пише Иван Иво Лола Рибар, не знаш ко пије ко плаћа, шта је име, шта презиме, шта надимак, шта очево име. Види чланак о Јову Капичићу, пише Јован Јова Капичић Капа, само онај ко детаљно зна о том комунисти и оснивачу црногорске нације, може да разврста шта је шта. — Ничим неизазван (разговор) 00:38, 8. јун 2022. (CEST)

Где је то правило да имена морају или треба да буду према опште препознатом имену? Већ сам напоменуо да има изузетака, што је нормално, али у овом случају ти немаш аргументе. Зоран Славнић је познат као Мока, шта сад да преместимо страницу као Мока Славнић или Драган Стојковић да буде Пикси Стојковић. Да ли ти схваташ неке ствари? Човече схвати да не можеш да се спрдаш са Википедијом на српском језику и да радиш по неком искључиво свом нахођењу без консултација заједнице. Јел теби то јасно? Не могу се сви примери применити у овом случају, немаш аргумената.— Soundwaweserb (разговор) 00:50, 8. јун 2022. (CEST)

Је ли можеш да престанеш са примером о Пиксију Стојковићу јер нико не тврди да треба тако да се зове. Немој да банализујеш ситуацију. Што се Моке тиче, он може да потпадне под надимак као наслов, врло мекано. Твој једини "аргумент" је како ја немам аргумената. Неке ствари, на твоју жалост, познајем боље него ти и мени није циљ да уништим пројекат него да га улепшам по правилима. Не само што ти губиш време, него и форсираш мене на непотрепне расправе, чак и ако, сви знамо, да ти никада нећеш уважити туђи аргумент. Пусти мене да радим, ако ти већ не желиш. Не одвлачи ми пажњу. @Боки: ме је случајно убацио у беспотребне расправе, али ти то већ, основано сумњам, да намерно радиш. — Ничим неизазван (разговор) 00:55, 8. јун 2022. (CEST)

@Soundwaweserb: како да му буде јасно, кад је само данас ратовао на више чланак. Искључиво он је увек у праву, а не схвата какве грешке све прави. По 100 јубиларни пут ћу га питатаи када намерава да среди стање око чланка Раде Марковић (глумац) јер непркидно прича како је он овде да среди стање, а уставри прави још већи хаос. И једна исправка, не спрда се он са Википедијом на српском језику, већ админи који све ово виде и не реагују. — Пинки (разговор) 00:54, 8. јун 2022. (CEST)

@Pinki:   Урађено за Раде Марковић. @Soundwaweserb:, што ме не банујеш са дискорда, само ти та опција преостаје јер овде све радим по пропису, а тамо ништа не радим, па ти опет сметам. Очигледно је да су ово лични напади. Ја сам своје аргументе изнео. Срдачно. — Ничим неизазван (разговор) 02:01, 8. јун 2022. (CEST)

Опет ниси дао ваљане аргументе. Престани са кукњавом, престани са причом о Дискорду, који нема везе са овом темом. И даље настављаш ад хоминем нападе на Пинкија и мене. То ти неће проћи.— Soundwaweserb (разговор) 02:13, 8. јун 2022. (CEST)