Разговор:Банатскобугарски дијалекат/Архива 1

Архива 1

Архива 2

Први поднаслов

Према расправи на Тргу правописна питања, банатскобугарски језик не постоји. Претпостављам да се ради о политичком настојању, и да је сам појам политичка конструкција. --БаШ-ЧелиК (разговор) 21:05, 3. јануар 2011. (CET)

Чекај, БЧ. Овог чланка има и на другим њикипедијама. Што ниси тамо погледао пре него што си питао на Тргу? Ја први пут чујем за овако нешто (што наравно, ништа не значи), али, да је тотална измишљотина (као што сам помислила испрва), не би било чланака на другим њикипедијама, а има их. Ја бих само променила назив у дијалект. Треба средити чланак према оном на енгл. вики пошто тај, чини ми се, има неке референце.--Јагода испеци па реци 21:17, 3. јануар 2011. (CET)

Ја се заиста не разумијем, али отприлике сам претпоставио да језици требају да имају и јавно признање, па сам због тога питао на тргу. Вјерујем да је чланак у случају да овај језик не постоји, једнако постављен и на друге википедије, баш као пто је постављен на нашу. А што се тиче извора за постојање оваквог језика, онда би требало видјети изворе Владе Републике Србије и Владе Републике Румуније, да ли они у пописима становништа признају овакав језик. Исто тако треба провјерити да ли у српском језику постоји појам „Банатскобугарски језик“. Опет кажем, ја нисам стручњак, али језик или постоји, или не постоји. --БаШ-ЧелиК (разговор) 21:26, 3. јануар 2011. (CET)

Не знам, заиста. Ја ипак не бих журила с брисањем, требало би да то види неки лингвиста. Ради се о дијалекту, не о посебном језику. Што се тиче признавања језика, нису то државе, па да им је потребно да их свет признаје. Осим тога, каже да има књижевност на том језику, као и да има стандардизован правопис, што је сасвим довољно да се дијалект назове језиком, ако се не варам. Ја сам ипак променила у дијалекат, према оном што пише на енгл. њики, али, ако се неко разуме у тему, нека среди. Ако не, нек се среди према чланцима са других језика и то би било то. --Јагода испеци па реци 21:31, 3. јануар 2011. (CET)

Е, да, БЧ. Пусти политику и политичаре. Кад су језици у питању, не питају се политичари, него се питају лингвисти. Ако лингвисти кажу да ово постоји, онда постоји. А видим на енгл. вики да има доста референци. Само, кажем, треба да погледа то ипак неко ко се разуме. --Јагода испеци па реци 21:35, 3. јануар 2011. (CET)

Због тога сам се јавио на Тргу правописна питања да бих поставио питање да ли у српском језику постоји појам „банатскобугарски језик“. Ако постоји, онда нека остане, ако не постоји, онда да се брише. --БаШ-ЧелиК (разговор) 21:38, 3. јануар 2011. (CET)

Последњи поднаслов

То је књижевна норма, а не дијалект.

Ако је за српску Википедију то дијалект, онда је узус у Војводини и Шумадији несумњиво бугарски. Методологија Аусбау-парадигме доводи до тачног одговора на питање - језик или дијалект. 213.149.159.237 (разговор) 13:06, 9. септембар 2019. (CEST)