Разговор:Застава 10/Архива 1
 | Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор. |
| Архива 1 | Архива 2 |
Први поднаслов
Ово више личи на рекламу него на енциклопедијски чланак.
Штавише није ни реч о аутомобилу среднју класе, него ниске класе, поготову је непотковано говорити о спортским карактеристикама мотора запремине 1,2 л или било каквог дизел мотора, иако су исти у последње време врло јаки и стратни, као и о његовој намењености породицама.
Узевши у обзир последња два пасуса налазим за сходно да апелујем на модератора, да постави у питање исправност чланка.
То што чланак не говори баш о реалној намени аутомобила, не значи да не треба нагласити позитивне карактеристике, као што је потрошња горе наведеног мотора, прилагодљивост у градској вожњи, намену за ситне куповине и превоз путника. --Djstevan (разговор) 14:55, 12. децембар 2008. (CET)
- Очигледно се доста разумеш у аутомобиле. Стога би можда најбоље било да управо ти исправиш чланак. -- Обрадовић Горан (разговор) 02:07, 12. децембар 2008. (CET)
- Па то и није очигледно. Довољно је једанпут видети Заставу 10 и видети да чланак није тачан, али могу за почетак да избришем нетачне податке. --Djstevan (разговор) 14:55, 12. децембар 2008. (CET)
Па океј, мане које си уочио, ти исправи, и свакако ће (ако можда не савршен) чланак постати бољи :) -- Обрадовић Горан (разговор) 15:09, 12. децембар 2008. (CET)
Ја сам случајно јуче читао овај чланак и имао сам исти утисак, да је у питању очајна реклама. Према томе, Стеване, изволите и средите: будите одважни! Такође, било је вести по новинама да се више неће производити и да ће, када продају залихе, правити возила са Фијатовом налепницом. На енглеској Википедији је чланак већ у прошлом времену. Треба видети шта је истина и то убацити у чланак. --Dzordzm (разговор) 20:39, 12. децембар 2008. (CET)
Cenim da nema više ništa sporno, bar što se činjenica tiče, jel ja i moja nepismenost uvek napravimo neki gramtičko-slovni biser u tekstu, ali mislim da su u tekstu sada samo činjenice.--Nbumbic (разговор) 01:57, 13. децембар 2008. (CET)