Разговор:Лесковац/Архива 1

Садржај странице није подржан на другим језицима
С Википедије, слободне енциклопедије
Архива 1 Архива 2

LESKOVAC IPAK NIJE GRAD

Kao što piše u naslovu Leskovac ipak nije grad!

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Kobac spo (разговордоприноси) | 11:24, 3. април 2007

Него шта је? Село са 80.000 становника? --Kaster 12:23, 3. април 2007. (CEST)[одговори]
Није град у смислу у ком су Београд, Нови Сад, Ниш и Крагујевац (а ускоро и још неколицина градова), већ у смислу градско насеље. Колоквијално, таква насеља се називају градовима. --Φ ί λ ι π π ο ς | 14:53, 3. април 2007. (CEST)[одговори]

Pa to uskoro kad BUDE al zasad dok nas sere DSS necemo ni da budemo ni SELO LESKOVAC. Zivim u Leskovcu pa znam o cemu pricam :)

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Kobac spo (разговордоприноси) | 03:34, 4. април 2007

Ланг Џоу?

Треба навести и онај кинсески град што смо са њима побратими од 2005.

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Kobac spo (разговордоприноси) | 06:35, 5. април 2007

ДСС је иначе предложио да Лесковац добије статус града!!!!! уколико неког интересује.

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Варја (разговордоприноси) | 04:59, 26. јул 2007


Занимљиво је да се овај чланак начази на листи чланка корисника који није направио ама баш ни једну једину измену у истом. Толико о кићењу туђим перјем...--Maduixa kaži 15:56, 27. јул 2007. (CEST)[одговори]

Факултет

Везу ка Технолошком факултету заменити са "Технолошки факултет у Лесковцу Универзитета у Нишу" јер је то званичан назив! --178.223.129.192 (разговор) 13:55, 22. јун 2010. (CEST)[одговори]

Лесковац и Србија половином 19. века

... Средином XIX века Лесковац је по величини био други град у Србији, после Београда...

Ово није тачно.

  1. Србија је тада имала аутономију, и рачунала се као део Турске.
  2. Та аутономна Србија тада није мењала границе од 1833. док је део Нишког санџака (са Лесковцем) припојен 1878. [1]

--Новак (разговор) 16:01, 3. август 2010. (CEST)[одговори]

Слика у шаблону

`ајде нека неко метне неку слику у кутијицу за град,глупо да зврји празна. (Туријо бик је ја,ал` ми је монитор преко кога радим добијо жутицу,а примарном монитору је пао мрак на очи још пре недељу дана,па,уз опште познато одсуство естецког духа,нисам баш најпозванији да изаберем неку.) Црни Бомбардер!!! Шумски Крст(†) 01:18, 13. септембар 2010. (CEST)[одговори]

Требало би да се направи разгледница, има доста слика. --Алекс (разговор) 09:24, 13. септембар 2010. (CEST)[одговори]

Dima73

Да ли може нека конкретна замерка да се изрекне?--Dima73 (разговор) 22:30, 21. октобар 2015. (CEST)[одговори]

Не знам зашто се уклања садржај, зашто се пише зарез са водећим размаком а без пратећег или без иједног, зашто се користи цртица уместо црте, зашто се после тачке не ставља размак, праве друге граматичке грешке итд. и уз све то уклања шаблон за граматичко сређивање и недостају извори када ионако недостају?  Обсусер 21:42, 17. јануар 2016. (CET)[одговори]

Датотека на Остави која се користи на овој страници или њеној ставци на Википодацима предложена је за брзо брисање

Здраво! Следећа датотека на Остави која се користи на овој страници или њеној ставци на Википодацима предложена је за брзо брисање:

Учествујте у расправи о брисању на страници предлога. —Community Tech bot (разговор) 20:36, 28. јун 2022. (CEST)[одговори]