Разговор:Патријарх српски Порфирије

Таблоиди

У одељку Репутација у народу, пишу се хвалоспеви под референцом таблоида и непоузданог извода, респективно Блица и Политике. Да ли тај садржај треба обрисати? — IмSтevan ^{разговор} 10:58, 23. август 2023. (CEST)

 Коментар: Наведи име једног таблоида који се реферише. Друго, Блиц је таблоид. — Ничим неизазван (разговор) 11:00, 23. август 2023. (CEST)

@Ничим неизазван: Прочитај поново шта сам написао и шта си написао — IмSтevan ^{разговор} 11:03, 23. август 2023. (CEST)

Прочитао сам. Који су таблоиди под чијом се референцом наводе извори? — Ничим неизазван (разговор) 11:06, 23. август 2023. (CEST)

@Ничим неизазван: Блиц? Буквално си и сам написао да је таблоид? — IмSтevan ^{разговор} 11:08, 23. август 2023. (CEST)

Добро, дај још таблоида који се реферишу. — Ничим неизазван (разговор) 11:09, 23. август 2023. (CEST)

@Ничим неизазван: Нисам користио плурал, али ево, Mondo.rs. Даље, Политика и Политика Онлајн као извори су исто упитни — IмSтevan ^{разговор} 11:18, 23. август 2023. (CEST)

„Политика упитан, таблоидни извор.” - Стивен. Ако ти се не буде допало моје писаније, вероватно ће ти следећи таблоидни извор бити и Време. — Ничим неизазван (разговор) 11:21, 23. август 2023. (CEST)

---

 Коментар: Неоснован захтев. Неће се спровести. — Ничим неизазван (разговор) 11:21, 23. август 2023. (CEST)

Не видим зашто насумично користиш 4- у разговорима? Постоје други начини да се одговори ефектно. — Садко (ријечи су вјетар) 13:07, 23. август 2023. (CEST)

 Коментар: Садржај бих допунио енциклопедијски релевантним материјалом. Не бих брисао. Уосталом, тренутно немамо званичан став о употреби таблоида, пошто су уредници одбацили прављење једне основне црне листе састављене од домаћих медијских гласила. Блиц и Новости имају таблоидне аспекте али нијесу таблоиди као њихови конкуренти. Још једном, залажем се за проширење, допуну, додавање квалитетнијих референци. — Садко (ријечи су вјетар) 13:15, 23. август 2023. (CEST)