Разговор:Milovan Pančić/Архива 1

Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор.

Архива 1

Архива 2

Први поднаслов

Не изгледа претерано енциклопедијски релевантно. Диригент, завршио факултет, дириговао ту и тамо, добио пар награда (верујем да нема диригента на кугли земаљској који није постигао исто). -- Обрадовић Горан (разговор) 15:09, 29. јул 2007. (CEST)[одговори]

Ја бих га оставио...Незнам за њега али има доста признања! Ако можемо да имамо набројане дискове Секе Алексић, као посебне чланке...:-(--Goldfinger 15:27, 29. јул 2007. (CEST)[одговори]

ОК, али.. за двадесетак година, свако ће да накупи пар признања. А и иначе, никад није добар знак када треба у самом наслову да стоји српски диригент (у фазону, он је много познат, али ипак..). Па о Секи Алексић можемо рећи много ствари, али ипак је цела Србија бар чула за њу (то му дође енциклопедијска релевантност). Ми се не бавимо овде снобовским боцкањем људи да видимо да ли су плаве крви (или у овом случају подједнако снобовским дискриминисањем по занимањима). -- Обрадовић Горан (разговор) 15:39, 29. јул 2007. (CEST)[одговори]

Да прерадим мало чланак? И свакако да избацим "српски диригент". Ако си даље за брисање, да га бришемо!--Goldfinger 15:52, 29. јул 2007. (CEST)[одговори]

Па сигурно да нисам за брисање ако ја кажем једно, а ти друго :) Тек ако се појави још пар њих и кажу да је за брисање, онда ћемо да бришемо (ја сам изнео предлог, па нек се људи изјасне). Па да, то из наслова треба избацити. -- Обрадовић Горан (разговор) 16:07, 29. јул 2007. (CEST)[одговори]

сад кад сам мало средио ...видим да човек има баш доста признања. Није баш ни млад...Немамо баш тако много диригената :-(--Goldfinger 16:11, 29. јул 2007. (CEST)[одговори]

Gorane ako TI nisi cuo za nekoga to ne znaci da taj neko nije poznat. Cist primer je da JA nikad nisam cula za tu Seku Aleksic. Da li sam ja onda znaci smobovski bocnuta, jer ne znam zaboga za nekoga "za koga zna cela Srbija"? Imamo toliko clanaka o bukvalno cirkusima od lixnosti, sto ne bismo imali clanak o jednom srpskom dirigentu?--Maduixa kaži 16:19, 29. јул 2007. (CEST)[одговори]

ОК, немојте ми стављати речи у уста! Нисам рекао да он није познат јер ја нисам чуо за њега, већ сам рекао да је ова певачица позната, јер је доиста јако пуно људи чуло за њу (а и певачица је дигресија коју нисам ја покренуо). Значи, ја сам само рекао да по ономе шта пише у чланку, човек не изгледа да је постигао нешта спектакуларно у диригентским водама (ружно звучи кад се ово каже), али опет, ја се у то не разумем, тако да је могуће да грешим (може он да добије 50 награда, а да су све неке безвредне, или да добије две које га уврштавају међ` великане). Даље, у наслову је стајало име презиме - српски диригент, што сам опет истакао као лош знак (не као дефинитнивни показатељ), јер ја не знам (опет, могуће да грешим) ни за једног другог Милована Панчића, па нема никакве потребе за дистинкцијом у наслову. Да ли би некоме пало на памет да напише чланак под насловом Лучано Павароти - италијански оперски певач? (I don't think so!). А што се тиче аргумента немамо баш тако много аргумената, он баш и не стоји.. ако их немамо - немамо их! Можда треба више да улажемо у њихово образовање, али никако неће помоћи ако пренадувавамо оне које имамо. -- Обрадовић Горан (разговор) 18:05, 29. јул 2007. (CEST)[одговори]

Ujujuuuuu, al smo osetljivi... Izvinjavam se, nisam mislila nista lose. Smem li da kazem jos da to sto je stajalo - srpski dirigent, nema apsolutno veze sa time da je to moralo da stoji u naslovu, don't jump into coclusions, please... Nisam videla ko je pisao clanak, al mogu da se kladim da je neki novajlija koji verovatno ne zna da se takve stvari ne stavljaju u naslov... Ako hoces bas, ni ja nisam cula za tog dirigenta...--Maduixa kaži 19:57, 29. јул 2007. (CEST)[одговори]

Bas kao sto sam i mislila. Novajlija. Ovo mu je DRUGI clanak, a prvi je o KUD Abrasevic, ciji je doticni Pancic dirigent... S obzirom na nemili nam dogadjaj od juce (slucaji Savkovic i Jelisavcic), ja bih na vasem mestu izvrsila jedan mali investigation...--Maduixa kaži 19:59, 29. јул 2007. (CEST)[одговори]

Очекујеш да ће о њему писати у Британици? (that's some optimism :) ОК, погледаћу, али некако чисто сумњам да је ово форма коју узимају чланци у Британици... јок, само Јосиф.. Ма нисмо осетљиви, само нам је вруће, и спарно :Р -- Обрадовић Горан (разговор) 20:10, 29. јул 2007. (CEST)[одговори]

Ma znam ja da je vrucina. I ja bih bila vise nego razdrazljiva na 47 stepeni...

Nisam se dobor "odrazila". Ne verujem da ce o ovom liku biti clanak u Britanici, nego sam mislila da se radi o autopromociji, u najboljem slucaju, a u najgorem, treba proveriti veb sajt KUD Abrasevic..--Maduixa kaži 21:19, 29. јул 2007. (CEST) Ovo mi sve lici na one slucaje kada se neko prijavi samo da bi napisao o svom selu, svojoj grupi, svom tati, svom itd. i ne zato sto ima nameru da doprinosi Vikipediji...--Maduixa kaži 21:27, 29. јул 2007. (CEST)[одговори]

Прво, видљивост овог диригента потиче од хора којим диригује. Обзиром да Лола и Абрашевић јесу видљиви хорови, сваки дирегент тих хорова је "нотабл". Друго, скоро све наведене награде су добили хорови, а он је испред хора примио, и оставио у заједничкој просторији хора (где и стоје). По мени је пресуда "палац на горе" захваљујући чињеници да није било какав и било чега диригент, већ угледног хора (хорова) са којима је освајао награде. Такође диригенти хорова из Зрењанина и Смедерева заслужују биографије, на основу истог принципа. Хорова који су познати ван граница наше земље нема пуно и они заслужују приказ, што укључује и причу о диригентима. -- JustUser JustTalk 21:32, 29. јул 2007. (CEST)[одговори]

Brisanje

Autor lepo sam naveo:

Svi navedeni podaci u ovom clanku dobijeni su iz razgovora sa Milovanom Pancicem licno i uvidom autora clanka u navedena dokumenta (objava o dobitnicima Vukove nagrade u dnevnim novinama Politika, originali i kopije nagrada, priznanja i diploma). Zainteresovanima mogu biti poslate skenirane kopije na email.

--В. Бургић (реци...) 08:48, 30. јануар 2012. (CET)[одговори]

Само зато што се тврди да су подаци добављени на не баш званичан начин не значи да се они не могу пронаћи и на стандардне начине. Горе стоји налепница и овај чланак је валидан. Мислим да исхитрено брисање без процеса овде није у реду. --Ф ± 16:37, 30. јануар 2012. (CET)[одговори]

А ево и списак линкова, који могу бити од користи за референцирање чланка:

--Ф ± 18:44, 30. јануар 2012. (CET)[одговори]

Термини

Да ли је термин шеф хора уобичајен термин. У моје време то си биле хоровође или вође хора.--Drazetad (разговор) 11:06, 17. април 2012. (CEST)[одговори]