Разговор о шаблону:Знаци интерпункције/Архива 1

Архива 1

Архива 2

Пар питања:

1. зашто код @ не пише "ет"
2. зашто код # не пише и "тараба" као уобичајени назив
3. коса црта се чита на многим местима "кроз"
4. ћирилични наводници су "доњи" плус "горњи"
5. ако је "амперсанд" онда је и "анд"
6. астерикс је првенствено "звездица"

--  JustUser   JustTalk 21:20, 26. септембар 2006. (CEST)

Ух ух ух. Шта би са мајмунчетом? Амперсенд је ок. Чини ми се да је астериск. Мислим да не треба користити колоквијалне термине (типа ет и тараба) --Φ ί λ ι π ¶ 21:22, 26. септембар 2006. (CEST)

Па "мајмунче" је колоквијално а "ет" води порекло из средњег века. --  JustUser   JustTalk 23:54, 26. септембар 2006. (CEST)

Од које тачно средњевековне речи? --Φ ί λ ι π ¶ 23:55, 26. септембар 2006. (CEST)

У питању је латинска а не средњевековна реч ат. Настало је спајањем малих писаних слова а и т. Амперсенд је настао спајањем слова е и т. Пробаћу да нађем негде на нету (не могу да се сетим да ли сам о томе читао у књизи или на нету). --  JustUser   JustTalk 00:03, 27. септембар 2006. (CEST)

За амперсенд сам знао (пише у чланку на ен:), али ово а @ ми нешто није познато (а ни логично). Штавише, у мапи карактера (и Виндоусовој и Линуџовој), овај карактер је назван commercial at. Е сад, то свакако није необорив доказ, али нешто нагињем да поверујем да се у средњем веку није много држало до комерцијале. Можда грешим, историја ми није јача страна :) --Φ ί λ ι π ¶ 00:07, 27. септембар 2006. (CEST)

---

Е, овде не мењам... --Поки |разговор| 22:41, 25. јануар 2010. (CET)