Разговор с корисником:M.Sanja
Поздрав, M.Sanja. Добро дошли на Википедију на српском језику! | |||
Здраво, M.Sanja. Хвала на учешћу у пројекту. Надамо се да ћете уживати у сарадњи и да ће вам боравак с нама бити пријатан. | |||
Википедија на српском језику је слободна енциклопедија која је настала 2003. године. Од тада смо успоставили различита правила у нашој заједници. Одвојите мало времена и прочитајте следеће теме, пре него што почнете да уређујете Википедију. | |||
Пет стубова Википедије Шта је Википедија? |
Помоћ Општи приручник за уређивање Википедије | ||
Упутства Брзо научите да правите измене, корак по корак |
Песак За увежбавање рада на Википедији | ||
Основни курс Тражи персонализовану помоћ при првим покушајима |
Научите како се уређује страница Водич за уређивање страница | ||
Ствари које не би требало да радите Сажетак најучесталијих грешака које треба избегавати |
Најчешће постављана питања Питања која многи постављају | ||
Правила Википедије Правила и смернице које је усвојила заједница |
Трг Место где можете питати друге википедијанце | ||
Потписујте се на страницама за разговор помоћу четири тилде (~~~~) или кликом на дугме које се налази изнад уређивачког прозора — тиме додајете ваше корисничко име, тренутно време и датум. Такође, немојте се потписивати у чланцима. Пре него што почнете с уређивањем чланака, прочитајте важне напомене о писању српским језиком на Википедији. Чланци на Википедији на српском језику могу се потпуно равноправно уређивати ћирилицом и латиницом, екавицом и ијекавицом, али није дозвољено мешање писама нити изговора у истом чланку. Измене латиницом у ћириличком тексту (и обрнуто) и измене „osisanom” латиницом, односно ASCII-јем, биће уклоњене без одлагања. Don't speak Serbian? Sr-0? - talk to us via our Village Pump in English.
|
Надамо се да ћете уживати са нама доприносећи Википедији и да ћете постати њен стални корисник. Уколико имате било каква питања, слободно се обратите мени или другим уредницима на некој од страница на Тргу. Још једном, добро дошли на Википедију, пројекат слободне енциклопедије. Срећан рад! Жељко Тодоровић (разговор) 02:15, 21. новембар 2010. (CET) с. р.
Здраво
[уреди извор]Ћао Сања, супер правиш исправке и надам се да ћеш нам се на дужи рок придружити на википедији. Имам једну молбу за тебе; чешће користи оно дугменце прикажи измене, па тек када будеш задовољна изгледом текста, онда кликнеш сними. Овако када снимаш сваки час, правиш посао нама другима који прегледавамо измене новајлија. :) Углавном, добродошла још једном и ако имаш било какво питањце, слободно питај било кога овде на страни за разговор. Поздрав.--Методичар зговор2а 19:39, 21. новембар 2010. (CET)
Потпис
[уреди извор]На Википедији је устаљен обичај да се при остављању коментара на страницама за разговор увек дода потпис на крају поруке. Ово се ради дописивањем --~~~~ на крају коментара, а исти ефекат се постиже постављањем курсора за куцање на крај написаног коментара и притиском на предзадње дугме на горњем панелу (дугмићи са ознакама за масна слова, курзив, унутрашњу везу итд. тик изнад прозора за писање поруке, тј. кликом на дугме или ). Ово не важи и за чланке, на којима не треба остављати потписе. За више информација погледајте Википедија:Потпис.
--Новак (разговор) 20:44, 24. новембар 2010. (CET)
Гласање
[уреди извор]Поставићу чланак на гласање. --Новак (разговор) 16:14, 28. новембар 2010. (CET)
- Урађено --Новак (разговор) 16:54, 28. новембар 2010. (CET)
Афродита
[уреди извор]Прочитао сам чланак, и задовољан сам, мислим да заслужује да буде изгласан за добар чланак. Направио сам пар углавном стилских измена у њему (у енциклопедијским чланцима треба избегавати презент: у 5. веку они откривају -> у 5. веку су открили и прво лице множине: можемо да закључимо -> може се закључити).
Спреман сам да гласам за чланак, само ми је потребно једно разјашњење. У самој првој реченици се каже чега је она богиња, и специфично наглашава да није богиња брака. То ми је мало запало за око, јер ако се то каже (још у првој реченици), закључујем да постоји некакво опште погрешно мишљење да је она богиња брака, и очекујем да ће негде у тексту та заблуда бити развејана. Међутим све шта сам видео је реченица: „Она дарује људима лепоту и љубавну срећу, па је тако постала и богиња брака.“ која потврђује да је била богиња брака. У наредним реченицама у том пасусу се помиње промена значења тог израза али нису јасне импликације тога (тј. да ли је она тиме престала да буде богиња брака).
Иначе, свака част на сјајном почетку рада на Википедији. Ако ти треба нека помоћ, слободно ми се обрати. -- Обрадовић Горан (разговор) 11:58, 29. новембар 2010. (CET)
Добродошлица
[уреди извор]Добродошлица и од мене. :) Лепо је видети новог корисника који на самом почетку свог рада на њикију напише тако леп чланак. Оно што је мене посебно привукло је начин на који прихваташ сугестије искуснијих корисника.
Сигуран сам да ће твој конструктиван допринос на овом пројекту увелико допринети на квалитету наше википедије. Надам се да ћемо још дуго уживати читајући твоје чланке. Поздрав, и још много лепих чланака!! :) Djus reci 20:33, 29. новембар 2010. (CET)
Опет о богињи брака
[уреди извор]Пази, мени и даље није јасно из онога шта пише да ли је она некада била богиња брака па је то престала да буде (што испада из овог описа који си ми написала) или никада није ни била (што пише у уводу). А ако и сама кажеш да звучи нелогично на први поглед, зар је толико тешко да експлицитно објасниш. Ја не знам шта је од та два, али у оба случаја:
а) Афродита је испрва била и богиња брака, али је име ... касније добило значење обичне, чулне љубави (код Римљана...), тако да је изгубила улогу богиње брака.
б) Иако је реч ... првобитно имала значење ..., тај израз је касније добио друго значење, тако да Афродита никада није сматрана богињом брака.
Можда ја нисам баш најбистрији читалац, али сам се свакако потрудио да разумем и ипак нисам схватио. То је вероватно сигнал да рај пасус треба мало преуредити. Поздрав. -- Обрадовић Горан (разговор) 00:19, 30. новембар 2010. (CET)
- Хвала на додатним објашњењима. Гласао сам за чланак :) -- Обрадовић Горан (разговор) 13:03, 30. новембар 2010. (CET)
Дефинитивно заслужено. Ја се иначе бавим минорним ликовима јер правим масу из грчке митологије. Било би дивно да ти све оне битне ликове (а то су пре свега олимпијска божанства) доведеш на један квалитетан ниво као што си и Афродиту. Тиме бисмо имали и квалитет и квантитет, па да имамо област којом бисмо се поносили. То је само моја сугестија, немој ме погрешно схватити да усмеравам твој рад. Све најбоље.--Методичар зговор2а 20:32, 30. новембар 2010. (CET)
- Претпостављам да мислиш на Артемиду. :) Дивно, заиста. Баш ми је драго да си се придружила Њикипедији.--Методичар зговор2а 21:02, 30. новембар 2010. (CET)
Да, видео сам. Стварно је сада баш озбиљно одрађен чланак. Сјајно! Изненађен сам како си се брзо снашла у уређивању за кратко време. --Методичар зговор2а 15:31, 4. децембар 2010. (CET)
- Zasluzila si! I da dodam (kao i Metodije) svaka cast, brzo si se snasla za kratko vreme! Srecan rad! Sanja разговорстраница 19:46, 4. децембар 2010. (CET)
Афродита
[уреди извор]Честитам на успешном гласању за добар чланак. --Новак (разговор) 15:26, 5. децембар 2010. (CET)
- Ма нема везе. ;) Битно да си то прегурала. --Новак (разговор) 18:20, 9. децембар 2010. (CET)
Nema na cemu, zaslužila si. Kamo lepe sreće da je barem 20% novih članova kao ti, ovoj njiki premca ne bi bilo... --Јагода испеци па реци 19:18, 9. децембар 2010. (CET)
Дивно је што си се прихватила мени драгих византијских тема. Само припази око имена, углавном имамо макар клице о личностима попут Фотија или Висариона, дакле лако се да проверити транскрипција на српски. Можемо ли реч литература променити у књижевност?--ClaudiusGothicus (разговор) 09:08, 11. децембар 2010. (CET)
Skini ovo ako zelis http://avaxhome.ws/ebooks/encyclopedia_dictionary/DictionaryByzantium.html
Trotomni Oxford Dictionary of Byzantium, apsolutno neophodan, bavi se period od kraja 3. veka do kraja 15. veka. Kultura, civilizacija, razni termini i sl--ClaudiusGothicus (разговор) 09:32, 11. децембар 2010. (CET)
Ако мене питаш, боље овако нешто писати на основу литературе, а не извора. Поред тога, свега је неколико византијских извора уопште преведено у целини на наш језик, превод Евсевија цезарејског, Сократа Схоластика и Псела са руског нећу да рачунам. Ако желиш послаћу ти још неке линкове везане за опту историју Византије и сродне теме--ClaudiusGothicus (разговор) 10:10, 11. децембар 2010. (CET)
Knjigu Vizantinci, koju je uredio Kavalo, imaš u prevodu na naš jezik. http://www.clio.rs/knjige.php?id=442
Trebalo bi, ako je moguce, prema nasem iydanju staviti reference.--ClaudiusGothicus (разговор) 11:25, 11. децембар 2010. (CET)
Imas mejl od mene...--ClaudiusGothicus (разговор) 00:24, 12. децембар 2010. (CET)
Шаблон
[уреди извор]Видео сам да је одлучено да се промени оно „римски бог“ у нешто друго и да си хтела да промениш шаблон, међутим, изменила си само документацију што нема везе са самим шаблоном. Ставио сам измену у шаблон. Требало је да кликнеш на „уреди“ од целе странице и онда би добила шаблон, а претпоставњам да си кликнула на неко од оних помоћних „уреди“ код поднаслова (а докуметација је подстраница па зато ниси ни видела шаблон). Ето, да знаш за убудуће. П.С. Свака час' на овим чланцима. EOF; [sabate]$ talk; 16:45, 13. децембар 2010. (CET)
- Нисам могао раније да делујем због обавеза. Но видим да је у међувремену то одрадио Сабате. [1] --Новак (разговор) 22:14, 13. децембар 2010. (CET)
Нема на чему, освежење је кад нов корисник из прве зна шта ради и добро се сналази. EOF; [sabate]$ talk; 07:51, 14. децембар 2010. (CET)
Vizantija
[уреди извор]Sanja mislim da podnaslovi tipa, vojnici, profesori, seljaci, trebali bi da se zamene sa podnaslovima tipa, vojska, obrazovanje, drustveno uredjenje, religija...itd.
Pozdrav