Разговор с корисником:Metodicar/Архива 25

Ово је наставак Архиве 25:

Albumi

Na stranici za brisanje članaka se povela diskusija o neophodnoj obimnosti članaka o albumima pa me interesuje gde je moguće pokrenuti ovu diskusiju na nivou čitave zajednice?--Pinos (разговор) 19:48, 26. фебруар 2009. (CET)

Možete li mi pomoći da to izvedem?--Pinos (разговор) 20:49, 27. фебруар 2009. (CET)

Основна идеја је да поред основних пдоатака који се могу наћи и на омоту ЦД-а треба да псоотји барем јо неки податак како би дотични чланак опстао.--Pinos (разговор) 20:50, 27. фебруар 2009. (CET)

Хвала. Покушаћу данас да поставим а ви проверите да ли је у реду. Може?--Pinos (разговор) 08:27, 28. фебруар 2009. (CET)

Убацио сам. мислио да је у складу са осталим гласањима. Ако имате времена замолио бих вас да баците поглед и евентуално прокоментаришете. --Pinos (разговор) 11:29, 28. фебруар 2009. (CET)

Izvini zbog persiranja. Moc navike. --Pinos (разговор) 18:02, 28. фебруар 2009. (CET)

Здраво! Да ти не би неко поништи глас на гласању за чланак Rise of Nations: Rise of Legends, изабери један и само један твој дат глас. Не можеш у исто време бити Неутралан и Против. :) --Ја сам кажи 22:16, 2. март 2009. (CET)

Немам појма ко је шта и како радио, али ја као не упућена особа видим ствари на један начина :)) Један наслов и два гласа једног корисника :=)--Ја сам кажи 22:35, 2. март 2009. (CET)

А остали не побуњени гледаоци? :) --Ја сам кажи 22:37, 2. март 2009. (CET)

Сад јеси :Д --Ја сам кажи 22:41, 2. март 2009. (CET)

Само се питам колико спор? И да ли би том брзином стигао до затварања гласања и дизања узбуне :) --Ја сам кажи 22:48, 2. март 2009. (CET)

--Ја сам кажи 23:09, 2. март 2009. (CET)

Хрмф...

Па не знам колеза шта да ви кажем...Искрено не знам.То да сте администратор самопрокламовани први човек ове НВУ,а да нисте упознати са основним правилима,то ме ни мало не чуди,али да не знате да читате,то је већ потпуни шоц за мене.

Искрен да будем,кад год ми нешто није јасно,ја то препустим Филипу да се бакће.Тако је најсигурније.Понекад се и ви у тако нешто умешате,обично исправно,али деси вам се и да погрешите,али боже мој,ако нисам ја дорастао таквој задаћи у тренутку, није чудо да јој и ви не посветите много више од тога и утврдите правичност неког поступка.

Ако вас баш занима, ја бих,на вашем месту, направио клицу на тим местима,а спорну страницу оставио као спољашњу везу.Али то сам само ја и нема потребе да се остали поводе за мојим конструктивним доприносом. На крају крајева,можда ће иницијални аутор доставити дозволу за тај материјал,па ће сва ова наша прича бити много буке ни око чега. Црни Бомбардер!!! (†) 03:45, 3. март 2009. (CET)

Управо тако колеза,округло,па на ћоше. Црни Бомбардер!!! (†) 16:10, 4. март 2009. (CET)

Хеј

Јеси ли алајв? --geologicharka пиши ми 16:44, 3. март 2009. (CET)

---

Сајкeдилија

Има нека тајна веза . . . Башка што је чланак био кус (није било дефиниције нареченог појма), а онај стари наркоманчина Тимоти Лири се опет помиње у позитивном контексту.

Риспект, бра.

--Sly-ah (разговор) 19:52, 7. март 2009. (CET)

Тако је. -- Обрадовић Горан (разговор) 20:00, 7. март 2009. (CET)

---

БДВ, јавља ми се да си ти и администратор, па бих те молио да обратиш пажњу на чланак Монпелије и на чињеницу да се један корисник опет неконтролисано понаша (оставља наслов непромењеним, будући да му је запрећено блокадом ако га промени, али зато у самом чланку тера по свом). Мислим да би неки од администратора морао да интервенише.

--Sly-ah (разговор) 20:06, 7. март 2009. (CET)

---

У реду, али чисто сумњам да ћеш успети ишта да урадиш.

--Sly-ah (разговор) 20:28, 7. март 2009. (CET)

Корисник Јакша је јако безобразан и не признаје набеђене стручњаке којима недостаје све да би били ауторитети (изузев администраторских права). Ја просто призивам блокаду, а с обзиром на моју активност и допринос, не знам кога би то погодило. Мене не би. Поздрав, --Јакша (разговор) 23:56, 7. март 2009. (CET)

Видим да си увучен као посредник у сукоб који није био твој, и због тога ми је жао. Да ти отворено кажем, мени је стран тај принцип осланања на правопис (којих има више, и то противречних) када он доводи до апсурдних резултата. Широка примена у језичкој и стручној пракси је једнака, ако не и већа препорука од правописне сугестије. Истина се не утврђује гласањем тако да нисам за ту идеју. Нисам никаква примадона, али не подносим да ме подучавају голобради напаљени стручњаци. Иза себе имам три факултета на два континента. --Јакша (разговор) 12:58, 8. март 2009. (CET)

---

Примећујем да је корисник Јакша из свог богатог репертоара извукао и уцену и ошамарио њоме целу Википедију. Неки корисници су због много мањих прекршаја били блокирани и на месец дана (упркос 12-13.000 измена на Википедији) при чему се администратор који је ударио блок служио и дрским лажима, али, вероватно је Јакшин допринос толико велик ("непроцељив и драгоцен") да се нико не усуђује да га санкционише.

--Sly-ah (разговор) 12:30, 8. март 2009. (CET)

А Писа?

— Lampica (разговор) 13:12, 8. март 2009. (CET)

— Lampica (разговор) 13:15, 8. март 2009. (CET)

Још колико, Велики Штрумпфе? — Lampica (разговор) 20:18, 22. март 2009. (CET)

Још ћу помислити да ме игноришеш... — Lampica (разговор) 21:09, 22. март 2009. (CET)

Јупиииии! Значи, „још мало“ Велики Штрумпфе? — Lampica (разговор) 21:14, 22. март 2009. (CET)

Хи, хи, хи, немам појма, видиш да је тамо стављено упозорење да чланак треба спојити са чланком о Штрумпфовима, па га ускоро неће имати ни они... — Lampica (разговор) 21:18, 22. март 2009. (CET)

Значи да имаш литературу потребну да прошириш наш чланак! — Lampica (разговор) 21:23, 22. март 2009. (CET)

Знам да нису баш богати подацима за енциклопедијски чланак, и претпостављам да их не чуваш, него те малко прозивам... — Lampica (разговор) 21:41, 22. март 2009. (CET)

Буахахаха... То је била нека логичка грешка изгледа - имао си две речи: „Речи“ и „немам“... — Lampica (разговор) 21:46, 22. март 2009. (CET)

---

"мислим да блокирање корисника који дуго доприносе није начин, осим ако нису баш потпуно деструктивни према околини".

Нема потребе да се осећаш прозваним, познат ми је твој став у погледу блокирања било којег корисника, али ме интересује зашто као администратор са таквим ставом ниси реаговао (или макар покушао реаговати) кад је администратор Косановић извукао администраторску тољагу и млатнуо ме њоме (уз образложење да вређам кориснике и да терам нове кориснике, што је, успут, дрска лаж)? Или си у том тренутку мислио да сам био "потпуно деструктиван према околини" (вероватно много деструктивнији него што је Јакша који је, успут, неколико пута опомињан што тера младе кориснике са Википедије) и вероватно у том тренутку ниси толико ценио мој допринос е да би реаговао на било који начин? Или је можда, путем ИРЦ-а, електронске поште или неким другим каналима стигла наредба из централе "Блокирај скота" (као што је ономад један администратор наредио другом, иако се није радило о овом кориснику, а за џелата се пријавио дрчни Косановић чији допринос Википедији, успут, уопште не ценим? Сви сте тада ћутачи, крили се по мишјим рупама исто као што и сада радите, а Јакша вам прави малу децу. Ово моје мишљење се не односи само на тебе, већ на све дичне администраторе још дичније нам Википедије. Једини је Авала покушао нешто урадити по том питању (иако ни он није цвећка, што ја добро памтим), али, очигледно да не наилази на подршку осталих којима Јакша може седети на глави, а да се они само осмехују и тапшу га по рамену. А Јакша је у овом случају своју агресију померио према мени будући да се плаши Авалиних администраторских алатки, што се може видети и из чињенице да не дира наслов, већ само текст чланка. Ја сам ту ни крив ни дужан, само сам једном ревертовао измене и сваки пут сам наводио да је све урађено на основу Правописа - али не вреди.

--Sly-ah (разговор) 13:47, 8. март 2009. (CET)

Врло мали део оног што си рекао о Славеновом и мом сукобу је тачан. Ево ти само Славеновог образложења блокаде: "Блокиран си због констатних омаложавања, напада и провокација корисника Википедије а тиме и угрожавање радне атомосфере на пројекту." Ту тезу је касније, у нашој преписци, још и разрадио, па ме оптужио да растерујем младе сараднике и да вандалишем чланке. Али, није овде Славен Косановић у питању. Он је миноран лик на Википедији који хоће да буде питан и да се намеће као лидер, већ хоћу да кажем да је тај исти Славен Косановић у најмање два наврата показао своје право лице када је најпростачкијим речником вређао неке сараднике, али му није ни длака с главе фалила. Овде ипак вреди она "рука руку мије", или "врана врани очи не копа, а ко су руке и вране, ти процени сам. Мени је сасвим јасно да постоје кланови на Википедији, да се администратори међусобно подржавају у потпомажу, али, није ове место да се о томе прича и распреда. Видим да си вешто избегао да се ангажујеш у случају "Јакша версус Википедија" што ти и не замерам, већ замерам себи што сам ти се уопште обраћао.

Поздрав.

--Sly-ah (разговор) 16:07, 8. март 2009. (CET)

---

А обратио сам ти се по сугестији неких које познајемо и ти и ја и који су рекли да си ти најпогоднија личност за решавање оваквих проблема.Није ми ни на крај памети било да доказујем било шта. Само, мени је твој слабашни покушај уразумевања разулареног сарадника изгледао чудно (нећу рећи смешно), при чему је његов шамар и теби и Википедији показао право стање ствари на српској Википедији.

А да си крив како год деловао - то је тачно. То се зове "проклетство Википедијиног администратора".

Поздрав.

--Sly-ah (разговор) 18:34, 8. март 2009. (CET)

Pomoć

Vidio sam da si nedavno pokrenuo ovu akciju, a i kako se suška da si Prvi čovjek wikipedije :), ne mogu da ti se ne obratim za pomoć. :) Naime, napisao sam podugački članak o Zagrebu, za koji mislim da bi se mogao uvrstiti među sjajne članke, no prije postavljanja na glasovanje trebalo bi ga staviti na najintenzivniju njegu. :) Trebalo bi pažljivo pročitati i provjeriti na moguće neprevedene riječi (hr-->sr). Jel bi mogao to napraviti? No, ako imaš još kakvu primjedbu samo ju navedi. Unaprijed hvala. --XZ (разговор) 19:28, 9. март 2009. (CET)

Pa, najlakše je reći da je prirodna osnova temelj kuće, a geografija je prvi kat. :) Jedno se na drugo nastavlja. Južni odvojak ili krak (koja je bolja riječ) pruge B-LJ-T, je Zidani Most (na granici Hr-Slo) preko Zagreba spajao sa Siskom. Bolje? Kako su ti zlikovci oteli titulu? :)) --XZ (разговор) 20:03, 9. март 2009. (CET)

Предложио сам Шекспира за добар чланак. Него сетих се данас оног твог чланка о оном пливачу па написах један о исто тако занимљивом лику.-- Branislav  032  20:54, 11. март 2009. (CET)

Хвала за глас!-- Branislav  032  21:05, 11. март 2009. (CET)

Можеш ли да ми направиш овај шаблон по узору на енглески?--VLADA ® 11:43, 14. март 2009. (CET)

Не ради. Погледај чланак велика бела ајкула (за то ми треба). На њему не ради, а погледај исти тај чланак на енглеској википедији и ведећеш како треба да изгледа.--VLADA ® 11:54, 14. март 2009. (CET)

Нема везе. Није ми то толко важно. Нећу никог да мучимц с тим. Само обриши све ово што смо брљали.--VLADA ® 12:00, 14. март 2009. (CET)

Семинар

Е, гледала сам на сајту Петнице нешто, и видим позив за наставничке семинаре. Поред свега, пише и цена семинара, која уопште није онако ненормално висока као што си ти мени рекао. Тамо пише да је партиципација 2600 динара по дану, а како семинар траје три дана, то је... е јбг, не знам да рачунам, Углавном, то се све налази [www.petnica.rs/ns овде], па ти погледај. Поз. --geologicharka пиши ми 14:09, 15. март 2009. (CET)

Видела сам да се пријаве примају до 27. марта. --geologicharka пиши ми 12:32, 16. март 2009. (CET)

Зашто си обрисао чланак Антоније и притом направио 5-6 преусмеравања ка том чланку?--VLADA ® 19:41, 19. март 2009. (CET)

Мооо! Ђе си, шта има? Радиш ли ти нешто, или делиш споменице около? --geologicharka пиши ми 21:46, 19. март 2009. (CET)

Аууу па опасТан си ти, мЛого. Е, а у делу где се пише „Познате личности са овим именом“, немој да ниси ставио Ана Младеновић, геофизичар у покушају... --geologicharka пиши ми 21:56, 19. март 2009. (CET)

Добро, има и неких (мало) познатијих од мене, нпр. овај и овај, које исто знаш (додуше, не као мене, али их знаш). Али, ако ти тако кажеш, ондаК да ти верујем. :) Бај д веј, оћеш доћнути на састанчење у недељИ? :) --geologicharka пиши ми 22:07, 19. март 2009. (CET)

Хвала за споменицу, мада несматрам себе да сам нешто нарочито методичан --VuXman Razgovor 21:53, 19. март 2009. (CET)