Разговор с корисником:Славен Косановић/2

Садржај странице није подржан на другим језицима
С Википедије, слободне енциклопедије

Jedno veliko HOLA za Slavena i Barselonu (posebno za Marineland). --Aja Arijana 19:12, 12. јануар 2006. (CET)[одговори]

истицање права[уреди извор]

видео сам да си преводио ствари у вези са ауторским правима те Може ли помоћ гледе ауторских права. Да ли у вези са следећим чланцима имамо

кршење лиценце, или поштену употребу или заблуду око поштене употребе

Језик Хомера, ископирано из књиге Милоша Н. Ђурића, који је умро 1967. године.

Илијада: песма и песник, из књиге Милана Будимира, који је умро 1975. године,

Илијада имена, из књиге Милана Будимира који је умро 1975. године.

Илијада преводи из књиге Милана Будимира који је умро 1975. године.

Кикерон, ископирано из књиге Милана Будимира који је умро 1975. године

--Ford Prefekt 14:43, 13. јануар 2006. (CET)[одговори]

текстови су буквално ископирани,

проблем је да они који су текстове ископирали сматрају да то могу да чине јер у књизи не стоји да су ауторска права заштићена. е сад, нашао сам да је Југославија чланица Бернске конвенције од 1930. По тој конвенцији и потоњим законима у књизи и не мора да стоји било какав знак за то. е сад, нисам 100 посто сигуран које године је најраније донет закон о правима код нас, па ми је једина референца чланство Југославије у Конвецији и њено ратификовање универзалне дцекларације о ауторским правима из 1966. То значи да је и код нас постојала законска регулатива све то време. Нисам такође био сигуран како се третирају делови текстова ископирани на онакав начин, јер се наводи литература.

--Ford Prefekt 16:19, 13. јануар 2006. (CET)[одговори]

Одговор[уреди извор]

Имаш га на мојој стрнаи за разговор. --Милош Ранчић (разговор) 02:59, 15. јануар 2006. (CET)[одговори]

Осмишљавање[уреди извор]

Да поновим да сматрам врло добрим то што си започео да радиш на страни Осмишљавање политике. Штавише, сматрам да та страна треба да остане заувек, како би из ње излазили конкретни предлози везани за уређивачку политику српске Википедије. У том смислу, пре свега бих те замолио да неформално (пошто, у суштини, тако једино и може) преузмеш вођење те стране (дакле, не само да то радиш за ову прилику): класификуј, сређуј, слушај коментаре других, прихвати позитивне измене стране итд. Погледај да ли би ти неко помогао активније у том раду... Ја ћу помагати колико стигнем. Пре свега, важно је да сада постоји страна која служи за то. Постојање те стране треба означити и на другим местима (поразговарај са Филипом и Сашом око тога где би све било добро поставити везу ка тој страни). Што се мојих предлога тиче, само разложи своје предлоге, па додај испод и оне који се тичу закључавања Главне стране итд. Мораћеш мало да се бавиш мастиљарским послом :) Свако гласање треба да траје најмање недељу дана (кад су текуће ствари у питању), а нека гласања, ако су знатно важнија, и дуже. Такође, право гласа би требало да имају они који имају налог закључно са почетком гласања (ако се јаве злоупотребе, треба размотрити и то питање, тј. да ли нпр. рећи "право гласа имају они који су најмање месец дана до почетка гласања пријављени на српској Википедији; и сл.). Ускоро би требало да артикулишемо нову политику додељивања администраторских права. Разговарали смо мало о томе, ја сам започео страницу, али је нисам довршио... И то треба да буде део осмишљавања уређивачке политике. --Милош Ранчић (разговор) 08:36, 15. јануар 2006. (CET)[одговори]

"Без коментара"[уреди извор]

...И то је коментар, зар не?:)) --Поки |разговор| 19:28, 15. јануар 2006. (CET)[одговори]

Наравно, то је најбољи коментар. Ко разумије... њему не треба објашњавати. --Славен Косановић 19:31, 15. јануар 2006. (CET)[одговори]


Литература[уреди извор]

Језик Хомера, Др Милош Ђурић, Историја хеленске књижевности, Београд, Завод за уџбенике и наставна средства, 1988, ISBN 86-17-01560-8

--Ford Prefekt 20:34, 15. јануар 2006. (CET)[одговори]

Кикерон Др. Милан Будимир, Др. Мирон Флашар: Преглед римске књижевности (Универзитет у Београду, Београд 1963)

--Ford Prefekt 20:36, 15. јануар 2006. (CET)[одговори]

За остале чланке Голија је навео као извор Атинску Илијаду. За ближе податке мораћу да одем до библиотеке. Мислим, да треба да се фокусирамо на то да је постојао закон о заштити ауторских права за време живота ових аутора. То је логична претпоставка ако се узме у обзир Бернска конвенција и Универзална декларација. Оно што сам нашао на интернету поставио сам на Тргу, Википолитика. Због свих ових ствари имаш подршку да се стави на гласање постављање интегралних текстова макар били у јавном власништву јер ће увек бити изложени опасности од нарушавања интегритета.

Неопходно је да једном поставимо, дођемо до тих података о историји закона који штите ауторска права, од када се код нас (Србија, СФРЈ,СЦГ) примењују.

--Ford Prefekt 21:13, 15. јануар 2006. (CET)[одговори]

У праву је Бране, о примарним текстовима се не гласа, њима је место у Викиизворима, ако то лиценца дозвољава. Али, очигледно да и то треба негде да се стави, нагласи, јер пракса показује да неки корисници то чине. Надам се да ћу ускоро наћи и податке о ранијим законима о правима.

--Ford Prefekt 22:48, 15. јануар 2006. (CET)[одговори]

Гласање[уреди извор]

ОК, сад ћу то да урадим. Прије смо све гласали на лицу мјеста, односно Трга. :) --Ђорђе Д. Божовић (разговор) 23:02, 15. јануар 2006. (CET)[одговори]

Наравно да се не љутим. :D Па ми и јесмо овдје да бисмо се договарали. Иначе не би постојале странице за разговор. :) --Ђорђе Д. Божовић (разговор) 23:14, 15. јануар 2006. (CET)[одговори]
Хм, да, у праву си. Није ми то пало на памет. Мада, ја бих то прије везао за број измјена него за вријеме боравка. Мислим да о закључавању могу да гласају корисници који имају најмање 100 измјена, а о обавјештавању и честитању мислим да би ипак требало мало више, можда негдје око 400. То је у ствари и нека доња граница за администраторство, тако да ће ту гласати углавном администратори. Мада има корисника попут суманутог Голије, који је два-три пута одбијао администраторске привилегије, а послије провоцира администраторе како не раде ништа. :) --Ђорђе Д. Божовић (разговор) 23:20, 15. јануар 2006. (CET)[одговори]

Помоћ при стварању предлога за гласање и гласање[уреди извор]

Као што ти је сигурно познато, постоји живот и изван Википедије :-) Код мене су ти приоритети јасно постављени и ту нема врдања. На жалост, ове тренутне ствари се дешавају баш када сам пословно "под водом" и не налазим времена ни за спавање (просјек за 2006-ту око 5 сати) а камоли рад на Википедији. Можда ћу се укључити понегдје са оном или овом опаском и гласати - више од мене у јануару није за очекивати. Поздрав, --Kaster 14:11, 16. јануар 2006. (CET)[одговори]


Мало сам шврљала по туђим странама и видјела да си тражио неке књиге, између осталих, како си написао, Кикеро...опрости, али мислим да је ријеч о Цицеро...лијепо је да се пише како се чита, али ако сам у праву, у конкретном се случају и пише и чита једнако, ЦИЦЕРО. Поздрав Baka 01:44, 21. јануар 2006. (CET)[одговори]

Барцелона, живио! Лијепо да си одговорио. И жао ми је, да више ниси у Сарајеву. За рата су код мене биле неке моје Босанке. Једна је била мајка мог пријателја из дјетинјства и свако толико би знала рећи:"шта урадише од наших лијепих живота..". На жалост, умрла је и није доживјела повратак "лијепог живота". Ни ја нећу, али теби желим.Baka 23:31, 21. јануар 2006. (CET)[одговори]

Славене, молим те погледај и исправи шта треба :-)} --Бране Јовановић 12:25, 23. јануар 2006. (CET)[одговори]

Самуило и каталонски[уреди извор]

Поздрав, Славене! Драго ми је што чак из Шпаније радиш на српској Википедији. Елем, ја сам поставио Каталонски и Галицијски језик, као и Суржик и Трасјанку, 4 језика на Википедију, будући да руски говорим а у Шпанији сам живео и радио (Малага). Једну ствар бих те молио, Самуила сам поправио, али си ти променио да је био бугарски цар, што бих те молио да више не радиш. Као Македонац који се сматра Србином тешко подносим бугарске нападе и пропаганду широм Википедије, па није потребно да и Срби учествују у томе. Хвала ти! Сретан рад! Zikica 04:40, 25. јануар 2006. (CET)[одговори]

П.С. Доста је Бугарима што се и помињу као могућност. Треба само упоредити територије царстава, па видети. Може Самуило да буде и српски краљ, ако се тако узме. А тако га наша историја и наводи. Тј. не би Ћоровић писао о Самуилу да је Бугарин. Zikica 04:44, 25. јануар 2006. (CET)[одговори]

Hello. I`ve got one request for you. Can you translate me English sentence to Serbian language please. It`s called "Sugar in 240 languages". Thank you very much. It`s important for me because I`ve got site with 240 counterparts of word "sugar" in various languages. Thank you very much Szoltys1990 15:10, 28. јануар 2006. (CET)[одговори]

Превод: Нобелова награда за економију[уреди извор]

Славене, драго ми је што си узео да преведеш овај чланак. Пет дана уопште није дуг период, јер смо на тај чланак ионако дуго чекали. Не брини за исправке, зато смо "вики". Поздрав. --Ђорђе Стакић (р) 09:34, 30. јануар 2006. (CET)[одговори]

Савети[уреди извор]

Хвала на саветима. 213.198.249.209

Hvala Slavene. Što se tiče Amazona idemo sigurno  :) , samo je pitanje vremena.


Djus да причамо

Баскија[уреди извор]

Један алпиниста (Alberto Iñurrategui) је баскијски пењач. 1) Да ли да напишем Шпанија, пошто сам за остале алпинисте писао Италија, Кореја...? 2) Како се изговара (ја написао: Алберто Инуратеги). Хвала и поздрав. Срђан Весић 16:33, 2. фебруар 2006. (CET)[одговори]

Хвала. Срђан Весић 17:11, 2. фебруар 2006. (CET)[одговори]

Славене, сасвим разумем твоје инсистирање на формалностима. Тачно је и да слике САНУ нису под лиценцом ГНУ, вероватно зато што их закони Флориде уопште не занимају. Али, још је нешто извесно: САНУ никада неће тужити онога ко искористи слике академика у пристојне сврхе. Ја идем на то, а мрзи ме да се дописујем са њима. Поздрав, Бошко 01:29, 4. фебруар 2006. (CET)[одговори]


Славене, свакако да те разумем. Што је најгоре, ти си начелно у праву. Али, имам две стварчице. Прво, замераш ми што сам на неке слике ставио ознаку о јавном власништву. То сам урадио само на сликама где је насликана личност мртва најмање 70 година, па су истекла ауторска права. Друго, да ли си сигуран да САНУ има ауторска права на новије слике? Можда их има фотограф, можда он није пренео ауторска права на САНУ? Просто, бојим се да је ствар са тим проклетим ауторским правима комопликованија него што се мисли. Поздрав, Бошко 02:00, 4. фебруар 2006. (CET)[одговори]


гласање[уреди извор]

данас би требало да се заврши гласање о предлогу мера за оне који не поштују правило Без увреда. Међутим, досад је гласало само 6 корисника. 4 за предлог, један против и један уздржан. Шта сад. Чини ми се да то није довољан број гласова да се гласање може сматрати успешним и примена одлуке легитимним. Шта мислите. --Ford Prefekt 17:20, 5. фебруар 2006. (CET)[одговори]

Хвала...[уреди извор]

на обавештењу. Одмах сам је ставила, само што је много застранила улево.--Тснена 00:05, 19. фебруар 2006. (CET)[одговори]

Хвала, ти и за архиву мада си ме предухитрио. Синоћ сам покушала да је архивирам, но заборавих да ставим оно мени јако мрско корисник па је све пропало, а онда је већ било доста касно да пробам поново. Хтела сам да себи докажем да, иако сам природна, ипак нисам права плавуша, али си ми ти олакшао посао и истовремено ми одузео могућност доказивања :о))). Нема везе, доказаћу се ја други пут!:о)) Узвраћам ти поздрав, не из прелепе Шпаније (крстарила сам пре пар година њеном обалом и стигла до Ибице; ха, беше прелепо!), али је зато поздрав срдачан. --Тснена 10:08, 20. фебруар 2006. (CET)[одговори]

Плава дивизија[уреди извор]

Славене, превео сам чланак Плава дивизија са ен.Википедије па ако би могао да транскрибујеш шпанска имена на српски. Ја сам нека транскрибовао али нисам сигуран да ли сам то добро урадио. Хвала унапред. Поздрав, --Краљевић Марко 09:31, 23. фебруар 2006. (CET)[одговори]

--Славен Косановић {разговор} 23:12, 3. март 2006. (CET)[одговори]


Сребреница[уреди извор]

У својој реченици коју сам написао на чланку Масакр о Сребреници ја нисам тврдио да је у Сребреници био геноцид већ да је Хашки трибунал донио ту одлуку. Своју допуну сам подкријепио иѕвором. Молим вас да ми објасните зашто и даље уклјањате ту реченицу. Ваше оптужбе да вандализирам страницу су неосноване а ваше пријетње да ће те ме блокирати, уколико се наставе ћу пријавити мети. Молим вас да ми конструктивно одговорите.--69.22.235.186 17:04, 5. март 2006. (CET)[одговори]


Ви сте поставили коментар на мојој страници за разговор и ја сам вам дао реплику на вашој страници за разговор тако да невидим ништа лоше у томе. Ваљда можемо нормално разговарати. Ако то нежелите нећу вам се више обраћати на овој страници. Такођер сам поставио исти коментар на страници за разговор чланка те можемо даљу дискусију пренијети тамо. Ако ипак немате шта да кажете или немате ваљан разлог зашто ми оспоравате додатак на чланак у питању предпоставићу да је мој аргумент исправан и вратити реченинцу. Поздрав --69.22.235.186 19:48, 5. март 2006. (CET)[одговори]

Славене, човек је у праву, Борис је почео да враћа ове измене али то није било у реду. Та реченица се може преформулисати у стилу "Хашки трибунал је, у пресуди за дејства на подручју Сребренице, генерала ВРС Крстића прогласио кривим по тачки оптужнице која га је теретила за геноцид." али то је једноставно чињеница.--Dzordzm 20:04, 5. март 2006. (CET)[одговори]


Serbian Wikipedia's Challenges[уреди извор]

Скоро заврших чланак Serbian Wikipedia's Challenges... баци поглед и "припомогни" ако си заинтересован!

Поздрав, --Asusnjar 19:14, 6. март 2006. (CET)[одговори]

Ево... прва "пробна" верзија је ту. Генерално је све поменуто и потребне су само корекције. Например, недостају ми следећа ћирилична слова:

  • Велика, усправна, Д, Л и Љ (српска су троугласта, не четвртаста као што их сви иначе видимо овде)
  • Мала, усправна, д, л и љ (исти проблем као горе)
  • Мало усправно б (српско мало б има другачију "кваку" која не почиње са леве стране тела него са врха-средине или чак десне)
  • Мало курзивно б (слично претходном само укосо)


Поздрав,

--Asusnjar 18:04, 7. март 2006. (CET)[одговори]

Пар ситница још недостаје али мислим да је чланак спреман... Ко би могао да га "премести" на неко место чији ће URL неће морати да садржи ћирилицу (да буде читљивије странцима, да би лакше приступили)... Рецимо у Википедијим главни именски простор...

--Asusnjar 19:05, 8. март 2006. (CET)[одговори]

Завршио сам један дио чланка о компјутерским играма ,е сад незнам да ли да преведем све речи буквално на српски као RPG na РПГ јер није ми баш то за превод али рекао си да питам ако ми треба информација у вези рада .Такође ако треба још нешто исправљати само реци .Затим следеће питање би било у вези категорије т.ј. како да направим кетегорију компјутерске игре па у њој подкатегорије би биле разне игре .

Поздрав,


--Јаковљевић Горан 03:39, 8. март 2006. (CET)[одговори]


Mozes mi objasniti onaj pojam Special:Blockip/Apencipen|блокира� kod odredjenih koristnika ?t.j. sta on radi ,onemogucuje njima uredjivanje?i vidim zadnjih dosta korisnika kreirano u isto vreme ,jeli moguce da je to bot ?

p.s. pisem latinicom ,nesto mi zeznuta tastatura pa dok ne napravim nemogu nista ni uredjivati .

--Јаковљевић Горан 17:28, 10. март 2006. (CET)[одговори]


У вези чланака о медицини[уреди извор]

Драго ми је да сте одговорили на моје питање. Ја сам такође прочитао пар ваших чланака из филозофије који су ми се свидели, али медицина је другачији вид науке који захтева прецизност и једноставност, из разлога што се медицинске грешке скупо плаћају. Управо сам и због тога дошао на идеју о упозорењима за медицинске чланке. Ваш одговор сам схватио у смислу да нема потребе за овквим шаблонима, али зашто би две друге велике википедије као немачка и француска стављали оваква упозорења?--др Влада 00:52, 11. април 2006. (CEST)[одговори]