Разговор с корисником:Goldfinger/Архива07

Шибер

Ћао, ако немаш ништа против, ја бих обрисао твоју слику Слика:Siber.jpg, пошто поштена употреба није образложена, а не знамо ни одакле је слика. Изузетак је наравно ако си сам направио слику или тако нешто. Има пуно слободних слика на чланцима на другим језицима (убацио сам интервики на чланак Шибер па можеш и сам да пробереш). Јави ми. --Dzordzm 08:31, 17. септембар 2006. (CEST)

Слике Миље Вујановић и осталих

Голди, врло је битна ставка ауторско право око тих слика - да ли су то приватне фотографије које је сликао неко од чланова породице или професионални фотографи за неке часописе итд? Ако су настале у тренуцима доколице тј. приватне су, онда породица држи ауторско право над њима и може да их преда чак и у јавно власништво (ако жели) или под GFDL лиценцом (успут, почео сам да је преводим, за сада делимичан превод се налази на Википедија:Текст ГНУ-ове Лиценце за слободну документацију), с тим да онда можеш да додаш и неко обавештење и да их све ставиш у исту категорију или на други начин да их повежеш. --Бране Јовановић <~> 07:54, 22. септембар 2006. (CEST)

С друге стране, ако је слике направио неки професионалац као део свог посла, а није био унајмљен од стране особа које су приказане на фотографијама/оних које сада поседују те фотографије, тј. новинар на задатку, профи фотограф друге врсте који их је сликао са или без њихове дозволе али није био унајмљен с њихове стране за тај посао и сл, онда ауторско право припада њему, а не породици. --Бране Јовановић <~> 07:54, 22. септембар 2006. (CEST)

Надам се да сам макар мало појаснио ствари. Ако имаш још питања, слободно питај, а надам се да ћемо се у недељу видети и уживо, па можемо и онда да попричамо о овоме. Поздрав. --Бране Јовановић <~> 07:54, 22. септембар 2006. (CEST)

А Јеврејска нова година?

Искрено, нисам се тога ни сетио. --Поки |разговор| 23:09, 23. септембар 2006. (CEST)

Паприкаш

Морао сам да додам "рибљи", зато што сам данас уживао у истом. :) Djus ^reci 23:14, 23. септембар 2006. (CEST)

Знао сам да ћу извући дебљи крај ;)

Ако погледаш у историју чланка, можеш приметити да је претходно да је БокицаК поставио шаблон да је чланак неенциклопедијски, што не стоји. У том смислу, заменио сам те шаблоне са шаблонима за прераду јер имају неких конструкција које нису енциклопедијског стила: нпр. "Али укус није онај стари...". Мада ћеш сигурно видети да има ту пар ствари које треба заменити управо зато да се не би такви чланци искључивали као "неенциклопедијски" (сматрам да они јесу енциклопедијски). --Милош Ранчић (р|причај!) 22:04, 24. септембар 2006. (CEST)

У сваком случају, нисам могао да уклоним скроз ниједан шаблон, већ сам могао само да га заменим блажим. Надам се да ме разумеш и да ипак нећу извући дебљи крај и поред најбоље намере ;) --Милош Ранчић (р|причај!)

Izvinjavam se ako si osecao napadnutim, samo stil pisanja nije za viki. Ali sredicemo burek. Evo, vec mi ide voda na usta. --BokicaK 12:08, 25. септембар 2006. (CEST)

Smatram da za clanak o buregdziji ne moze da se napise vise od jedne prosto prosirene recenice. Usput, oce li neko da uslika sliku za clanak? --BokicaK 12:11, 25. септембар 2006. (CEST)

---

Шаблонче

Хех, погрешна адреса, Голди. Саша је превео чланак, Кишни и ја смо ту као нешто редиговали, тако да ја стварно не знам како то шљака. Можда да видиш са Стефановићем? Или Кишним?

--делија 11:00, 1. октобар 2006. (CEST)

Pozdrav!

Sad sam video tvoju korisničku stranicu, i ti si bio baš vredan na wikipediji, stvarno ima dosta toga kvalitetnog. Hvala na podršci;) Što se tiče odgovaranja na poruke, evo uvežbavam se, ima puno suptilnih pravila na wikipediji, pa hvatam jedno po jedno. Pozdrav! --Mladifilozof 21:27, 2. октобар 2006. (CEST)

Kategorije i moja stranica

Skuzio sam i sam da treba kategorije da budu cirilicom, ali sam mislio neko ce to da promeni u softveru, pa da moze oboje. Nema veze, stavljam od sada cirilicom, mada izgleda malo luckasto, kad imas i latinicu (clanak) i cirilicu (kategorija). Inace, malo sam promenio userpage, kako si mi sugerisao. Malo ;) Slobodan Kovačević prič prič 12:35, 14. октобар 2006. (CEST)

Копја

Господине Надор, веома ми је драго да вам се чланак допао и могу вам речи да јако мало тога има на интернету о овој теми. Имам ту срећу да ми је ово и већина садржаја о којима пишем била уз мене током протеклих година (Секељи, Копја, Секељ капија...) тако да ми је ово (википедија) дало могућност да покажем да осим окрутне реалности која нас окружује постоје и јако лепе ствари око нас, само их не примећујемо док нам неко не укаже на то. Верујем да ако неко прочита моје чланке може пријатно да се изненади шта нас је све окружавало, и даље окружава, у Војводини, и како је то огромно културно богатство са којим се можемо поносити и које треба неговати.

Хвала на вашем признању (прстену). Остајте поздрављени ----László (talk) 19:30, 14. октобар 2006. (CEST)

Проблеми са ауторским правом за Слика:Vetar7.jpg

Хвала ти што си послао (послала) Слика:Vetar7.jpg. Међутим, ова слика би ускоро могла бити обрисана осим ако се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању слике које се укључују у Википедију из разлога закона о ауторском праву (погледај Википедијину политику ауторског права).

Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На страни Википедија:Шаблони/Ауторско право нађи одговарајући шаблон и стави га на страну са описом слике овако: {{ИмеШаблона}}.

Молим те назначи податке о ауторском праву на свим осталим сликама које можда већ јеси или ћеш послати. Запамти да би администратори могли обришу слике без ових важних података. Ако имаш било какво питање, слободно ми се обрати, или их постави на страни намењеној за те ствари. Такође, погледај и Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Хвала. Dzordzm 21:00, 15. октобар 2006. (CEST)

Био поздрав

То сам ја (сећас се Леклерка из Ало, ало?) :-). Поздрав и теби.--Тснена 22:00, 17. октобар 2006. (CEST)

Ре: Категоризација

Лепо, хоћу да помогнем. Но, не знам како да категоризујем слику.--Misha 12:11, 21. октобар 2006. (CEST)

И други пут.--Misha 12:23, 21. октобар 2006. (CEST)

Beli bicikli

i ja ih obožavam... evo, sledi i tekst ubrzo... nego, kako misliš bivši beli biciklista? bio si tamo? --Mladifilozof 23:47, 21. октобар 2006. (CEST)

zajedničko pisanje

problem je što je tema u nas dosta nepoznata i neistražena, pa se ljudi slabo uključuju… ali kontam, kad bi bila poznatija tema i kad bi se to razradilo, da bi dobro išlo… što se kaže, samo od sebe:) --Mladifilozof 22:38, 23. октобар 2006. (CEST)

доми

Голди, чланци под "Корисник:Доматриос/тртмрт" нису ту због назнаке ауторства него их је неко тамо пребацио да не би стајали у главном именском простору. Ради се о томе да неки од Доматриосових текстова напросто нису енциклопедијски по форми и више личе на есеје на необавезне теме. Са друге стране, већина њих има неке корисне информације и било би их штета обрисати. За сада стоје у Доматриосовом корисничком простору, а једног лепог дана ће их можда неко прерадити у пристојне чланке. --Dzordzm 13:07, 27. октобар 2006. (CEST)

Пргави...

постаје моје средње име ;-). Хвала ти за информацију, стварно је у класи „појави се дуга, после дуге кише“ B-D. --Бране Јовановић <~> 12:37, 31. октобар 2006. (CET)

39.000

Честитам, твој чланак Награда Васко Попа је јубиларни 39.000 чланак. Било би добро ако може још мало да се прошири , али и не мора, ми не кријемо да смо "шупљи на све стране". --СашаСтефановић • 23:59, 10. новембар 2006. (CET)

---

Згон

Од етимолошких речника имам само "Хрватски енциклопедијски рјечник" Новог либера из. 2003. године где, под одредницом "згонити" (занимљиво, не наводе да згон значи и врсту кулука!) стоји (на крају):

zgon m (G mn zgona) reg. 1. uži pojas zemljišta (između dviju njiva itd.) 2. mjesto gdje se dogone ovce; tor S-(SA) + v. goniti

У речнику САНУ има и треће значење: обавезан рад, кулучење.

Дакле, реч згон је настала од речи "гонити" која је, опет, старословенског и прасловенског порекла.

Поздрав.

--делија 11:09, 19. новембар 2006. (CET)

Goldfingerov prsten!

Hvala mnogo. Baš mi je drago. Jel mi je kolega i dalje aktivni karateka? Ja treniram neku klinčadiju u osnovnoj školi, a sebe treniram samo rekreativno. --Slobodan Kovačević ^{prič prič} 10:53, 28. новембар 2006. (CET)

Исправке коментара у разговорима

Нисам сигуран да је добра пракса исправљати граматичке и сличне грешке других корисника у њиховим коментарима на странама за разговор. Корисник је испод својих речи ставио потпис, па биле оне тачне или не (и писмене или не :). Због тога се он може увредити или осетити нападнутим ако му неко чепрка по коментару, ма колико добронамерно то било. Осим тога, свака, и мала измена може променити контекст, и ето неспоразума у најави :) -- Обрадовић Горан (разговор) 10:20, 29. новембар 2006. (CET)

Slike Milje Vujanović

Hmm. Status tih slika zavisi od toga za šta si ti konkretno dobio dozvolu - ako samo da ih staviš na Vikipediju, da li si im objasnio pod kojim se uslovima distribuira Vikipedija (GFDL) i sl. Ako si dobio dozvolu da slike staviš samo kao ilustraciju članka o Milji Vujanović, onda ide samo jedna pod poštenu upotrebu, osim ako ilustruju različite stvari u članku. Dakle, moj odgovor ovde zavisi od tvog ;-). Inače, ako te interesuje, prevod licence možeš pročitati na Википедија:Текст ГНУ-ове лиценце за слободну документацију. Pozdrav. --Бране Јовановић, ДГзС <~> 16:06, 5. децембар 2006. (CET)

Ана Ивановић

Налази се на оба списка, на овом списку Списак људи: А налази се са леве стране "по имену", а на списку Списак људи: И налази се са десне стране "по презимену". Тако смо увели да имамо уствари оба списка и по имену и по преизмену. Спискови су у фази израде и стално се допуњују, а када буду комплетирани биће то стварно импозантно. --Ђорђе Стакић (р) 16:34, 6. децембар 2006. (CET)

Prijatelju,

Ovo je samo radi probe, a uz put vas i pozdravljam:-) Branka France

TEK

Hvala na savetu, potrudicu se da ga se resim sto pre. TEK ni meni nije zajeban, samo eto, zeznes se. BokicaK ^{Got something to say?} 14:18, 11. децембар 2006. (CET)

Козе, јарци и јарићи ...

Даклем, хтео ја да пишем и томе да је козје млеко здраво за јачање плућа, али да због мањка казеина не доприноси пунокрвности, међутим, нисам баш потпуно сигуран у то, па сам изоставио. Неко време ћу оставити животиње на миру. Мислим, чиста електротехника. --  JustUser   JustTalk 14:18, 12. децембар 2006. (CET)

novi kolega

Ne znam čoveka, nismo u kontaktu. Izvini što ti odgovaram sa zakašnjenjem, ali nije bilo one žute trakice na kojoj piše imate nove poruke....--87.116.180.214 22:20, 12. децембар 2006. (CET)

Статистички подаци

Ово само да подсетим на извесну познаницу која може да набави ЦД са статистичким подацима. Ако би сте могли да је подсетите на то. Унапред захвалан   JustUser   JustTalk 10:48, 27. децембар 2006. (CET)

Списак српских глумаца

Поздрав, видим да највише Ви сређујете списак српских глумаца па молим само једну информацију, Данас сам под "С" обрисао име Секе Сабљић и уписао под "Ј" Јелисавета Сека Сабљић, међутим видим да је Живојиновић уписан два пута под "Б" и "В" као Бата и као Велимир. Да ли сам испрвано поступио код Секе Сабљић или треба да је вратим на списак, пошто сам видио да се у категорији глумци Мидраг Анрдић води под "Љ" као Љуба Мољац. Можда је питање глупо, питам да ја не би првио грешке. Вероватно сте прочитали разговор на тему "Виктор Старчић" где сте похвалили мој рад.Drazetad 13:40, 27. децембар 2006. (CET)

Goldfingeru,

s malim zakašnjenjem, želim ti sve naj, naj... u 2007. godini:-) Branka France

Татиана или Татјана

Ок ок.... Направила сам исту грешку са Тарасовом као и пре годину дана са Татјаном Навком.

Из неког разлога сам се истриповала да се на руском правилно каже Татиана. Нећу више правити такве грешке. Барем се надам :-)

Извини што сам ти направила додатни посао.

Поздрав :D

Cumulus

Hvala!

hvala puno, ovo me je bas prijatno iznenadilo. Gledacu od kraja januara da ih bude i vise i da budu jos lepsi. Sve najbolje u 2007! --ClaudiusGothicus 17:14, 4. јануар 2007. (CET)

Сажем се!

Захваљујем! Потрудићу се убудуће да и такве "ефекте" убацим у чланке. МОЛИМ да ми се за овај пут узме у обзир време кад сам их радио - око 02:00 часова после поноћи.

Поздрав!

--Нерон 21:34, 6. јануар 2007. (CET)

Čestitke

Hristos se rodi!! Sretan Božić tebi i tvojoj porodici:-) Branka France 15:24, 7. јануар 2007. (CET)

re: Kninska operacija

Thnx!--Gorran 16:58, 8. јануар 2007. (CET)

Професор или наставник

Према тумачењу инспектора Министарства просвете титула предавача у средњој школи је наставник, а не професор (црвц!, ал' тако ОНИ кажу). Тако да се ОНИ јако љуте и замерају нам да себе називамо професорима (још једно црвц!) јер наводно професор је особа која предаје на факултету. Додуше, мени у уверењу о положеном стручном испиту пише професор биологије. Кад смо код тога, стручни испит се полаже после годину дана рада у настави, бар је тако било у време када сам ја полагала тај испит. Све ово само због твог текста о титули професор ради тачности набеденог и зато што си ти мој друг :-).--Тснена 13:27, 9. јануар 2007. (CET)

Промена назива чланка

"Книнска операција" - ок је да се дода "1944" - само, бојим се да не знам како...--Gorran 15:04, 9. јануар 2007. (CET)

Хвала

Petronije 15:56, 11. јануар 2007. (CET) Голде, најтоплије хвала на прстену и срећна ти ова цела галерија празника. Дуже време ме није било на Википедији, јер су ме погодили двојаки аршини по којима људи са системским овлашћењима вреднују које личности заслужују, а које не чланак у овом медију. Оно што је прелило чашу била је ароганција са којом су двоје изузетних песника (Анка и Мирослав Божић) избачени у категорију "МЗЧКВНМ", као и дрскост којима су том приликом окарактерисани као личности. Судбина чланка сада зависи само од сујете неколицине људи са системским овлашћењима. Чланак је и даље на гласању за брисање. Марко Орешковић је с друге стране претрпео измену, једним делом на боље (неутралнији је), док се сада мало више осећа утицај званичне лакировке којом је овај врли човек најбруталније уклоњен. Текст више подсећа на оно што се може наћи на хрватској и енглеској вики, али нећу га мењати док боље не припремим материјал. Пуно поздрава.

Елефтериос Венизелос

Предлажем да се одлучиш како се човек пише на српском и да онда тако назовеш и слику и натпис испод слике и текст на страни за опис слике :) --Dzordzm 21:48, 13. јануар 2007. (CET)

Па нисам исправио јер нисам стручњак за грчки језик :) Ако знаш како је исправно, преправи све на исто име. --Dzordzm 21:54, 13. јануар 2007. (CET)

Ма дај па знамо се одавно :) Можда сам устао на леву ногу :) --Dzordzm 21:58, 13. јануар 2007. (CET)

Ма, сређивање :)

Хоћу да довршимо са сарадницима који нису добили добродошлицу и којима се сарадничка имена црвене. Сад радим на онима који су између 2.000. и 3.000. Неки наредни дан ћу и до тих 6-7 хиљада. --Милош Ранчић (р|причај!) 21:54, 14. јануар 2007. (CET)

Don Kihot, drugi deo

Здраво. Скоро да сам завршила нови чланак о Дон Кихоту (као што већ сигурно знаш, јер видим да си убацио везу за реч апокрифни:)). Чланак НИЈЕ искључиво превод са шпанске Вики, практично је опет написан, комбинујући информације из библиографије наведене у чланку, и шпанске и енглеске Вики. Недостаје теџнички део (линкови и слике), али вас позивам да га погледате пре завршетка како бисте имали времена да изгласате замену постојешег чланка о Дон Кихоту овим који ја пишем, ако ништа друго, онда због тога што тренутни чланак још увек носи титулу сјајног чланка, тако да не иде да га једноставно само избришем без претходног одобрења осталих чланова. Ако имате било какав коментар, молим да га оставите на страни за разговор овог чланка Корисник:Maduixa/Дон Кихот. Хвала.--Maduixa 16:01, 23. јануар 2007. (CET)

slovo Q

Ne. QUE i QUI se čita kao KE i KI. To jest, U se ne čita u tim kombinacijama. Ako se ne čita, nema potrebe ni da se transkribuje. Ukoliko U u tim kombinacijama ima "dijeresis" tj. dve tačke iznad, kao u nemačkom (Ü), kao npr u rečima: lingüistica, pingüino, vergüenza itd. onda se čita. Dijeresis označava da treba čitati U u kombinacijama QUE ili QUI. Znači IZGOVARA SE: REKONKISTA I TORKEMADA, ALI LINGUISTIKA, PINGUINO, VERGUENZA, što bi se po pravilima srpske transkripcije onda pisalo: lingvistika, pingvino, vergvensa.--Maduixa 12:11, 24. јануар 2007. (CET)

Nema na čemu...:) Čini mi se da je tvoja zabluda bila u tome što si ti mislio da se Q čita kao KV. Q se čita kao K a U koje mu sledi, čita se ili ne čita u skladu sa pravilima koje sam malopre navela. Pozdrav iz Barselone.--Maduixa 12:42, 24. јануар 2007. (CET)

Linda Lovelace

Pa ne znam ni sam sta da ti kazem. Ja sam nasao neki podatak da je kostao 25 000 dolara i on mi se ucinio prihvatljivijim, jer u donjem delu teksta stoji Lindina izjava u kojem tvrdi da je njen deo novca, koji joj po ugovoru pripada (1250 dolara), uzeo njen bivsi muz. Pa me se ucinilo nelogicnim da ceo film kosta 1200 dolara, a da je njen deo 1250 dolara. Mada mozemo da stavimo obe cifre i da stavimo da su uzete iz raznih izvora?? --nemanja 12:27, 24. јануар 2007. (CET)

Ok! Meni ortak treba da donese Órdeal' ovih dana, pa cu videti sta tamo pise. --nemanja 13:32, 24. јануар 2007. (CET)

Hvala:)

Zahvaljujem se na priznanju, i trudiću se da opravdam poverenje koje ovaj prsten predstavlja.:)--Maduixa 13:47, 24. јануар 2007. (CET)

Ре: Милан Туба

Слажем се, боље је обрада него процесирање. --Ђорђе Стакић (р) 12:05, 25. јануар 2007. (CET) Мада када кажемо "Рачунарска обрада слика" можда звучи као "играмо се мало у пеинту или фотошопу" :) --Ђорђе Стакић (р) 12:07, 25. јануар 2007. (CET)

Goldfinger,

lijepi ti pozdrav:-) Branka France 15:35, 25. јануар 2007. (CET)

хехехе... Већ сам посетила Радионицу... Нека слика мало причека...:)--Maduixa 15:42, 25. јануар 2007. (CET)

Посао за бота

Па, није немогуће, али неке ствари нису јасне: када би бот додавао ту категорију (после колико времена од последње анонимне измене), да ли би се он покретао рецимо једном недељно или би стално био укључен и покушавао да мотри чланке? Да ли би то важило ретроактивно или само за нове чланке? Било како било, због испитног рока немам времена за тако нешто. Можда после или ако Роберт смисли нешто --Φ ί λ ι π π ο ς | ⌘ 17:45, 25. јануар 2007. (CET)

Помоћ

Поздрав. Већ неколико дана радим на текстовима о атлетици и Олимпијским играма. Данас сам (незнам како) два текста пустио под шифром, јер нисам био пријављен. Тако да 18.110.194.132 није нови корисник, па Вас молим да ако можете та два текста преусмерите на моје име, а корисника под шифром обришете. Већ два месеца сам аутоматски регистрован, а зашто је данас било дрогачије незнам. То ми се десило још једном кад сам почињао у новембру. Хвала и извините на сметњи.Drazetad 16:01, 30. јануар 2007. (CET)

Хвала на одговору.Drazetad 21:44, 30. јануар 2007. (CET)

снихро

Но цоммент :) --Dzordzm 21:53, 30. јануар 2007. (CET)

Хеј!

Само да те поздравим и повећам ти и онако тешку страницу тако да ћеш морати да је прерадиш:-)!! --Тснена 22:59, 11. фебруар 2007. (CET)

Чика Голдфингер

Чика Голдфингеру који су услови за добијање вашег прстена? --Fica Blok38(разговор) 17:38, 12. фебруар 2007. (CET)

Sastanak u nedelju, 18. februara

Здраво. Позивам те да дођеш на састанак у недељу, 18. фебруара 2007. поводом две године од формалног постојања наше заједнице (15. фебруара 2005. смо се први пут видели уживо). Састанак ће се одржати у трибинској сали Дома омладине од 17 часова (улаз из Македонске, први спрат, просторија до Америчког кутка). --Милош Ранчић (р|причај!) 18:35, 14. фебруар 2007. (CET)

Ако си у прилици да стигнеш, обавезно погледај чланак Википедија:Уживо/недеља, 18. фебруар 2007. и самопозови се да даш неку идеју за причу. Такође, на састанке обично носимо пиво и слично :) --Милош Ранчић (р|причај!) 18:35, 14. фебруар 2007. (CET)

Хвала због прстена

Захваљујем се на прстену. Још ћу се више потрудити да оправдам указано поверење. --СрејовићНенад 13:21, 15. фебруар 2007. (CET)

Talmud

Nema na čemu Goldi, obaveza svih nas je da spriječimo "nakaradne ideologije" na Vikipediji, da se tako izrazim... Pozdrav. ---Славен Косановић- {разговор} 23:23, 16. фебруар 2007. (CET)

Мула, Муфтија, Шејк , Шехерезада,...

...уплаши ме бре. Прво сам мислио ево чланци веч постоје али под другим именом. :)) Е сад вако,не знам ! Веч смо исправили Муфти на Муфтија,а за Шејк још не знам.Кад сам уписао овде шејк,нашао је у неким текстовима као тако ШЕЈК,а Шејх нисам ни пробао.

Све би решио словар српског кнјижевног језика,кога ја на жалост онилне још нисам нашо,а књиге немам.

Ако је Шејх онда чемо на Шејх,само нека се мало провери.

поздрав, --Mile 23:24, 16. фебруар 2007. (CET)

од Џавера

Хвала Вам указаној ми добродошлици. Поздрављам.Џавер 20:08, 19. фебруар 2007. (CET)

Лутајући Јеврејин

Е пошто су те интересовали Имами,Муфтије и слично,знам да че ти се свиђати и тај чланак,мада опет немогу веровати које налепнице тамо стоје и са каквим разлогом ? Вир траже ако сумнјају,...тамо га нико није,чему би овде.

поздрав, --Mile 20:05, 20. фебруар 2007. (CET)

Од Александра Динчића

Није ме било дуго,више од две године. Сад сам поново овде, али имам Голдфингеру један проблем. Не могу да се сетим лозинке, а корисничко знам. Пише да ми је лозинка послата, али је нигде не видим у мојим имејловима. Можеш ли да ми кажеш где је могу наћи, или да се пријавим као нови члан. поздрав, --Корисник:А.Динчић

Нови проблеми

Сада није више проблем губљења шифре већ и немогућности да направим нови кориснички налог. На све податке које упишем добијем да је нетачан унос података или недостатак за шифру.Види ако можеш да ми некако помогнеш, односно у кратким цртама да ми препричаш како се прецизно отвара кориснички налог јел по овим правилима која пишу у Википедији изгледа да нешто није у реду. Занима ме и оно HTTP cookies, шта би то могло да буде, Златопрсти? Пропадају тоне и тоне квалитетних слика и чланака због ове препреке. Пиши ми на мојој старој страници.

Буди поздрављен од --Корисник:А.Динчић

Пирамида...

...е сада знамо зашто је тамо.

--Mile 21:25, 26. фебруар 2007. (CET)

---

Па претходница је била на крову Капетановог здања,е сад пошто се сад нагомилало зграда поглед на кров није лаган ако си близу. Зато је маркер стављен доле свима на очима. Мислим да је она стара још на крову куче,два штапича са ознакама север-југ и запад-исток.

Масонерија није,ипак је превише нова.

--Mile 21:36, 26. фебруар 2007. (CET)

Гигабајт

Хвала на лепим речима! :) Lampica 23:42, 27. фебруар 2007. (CET)

Цига Миленковић

Имам једну првокласну слику Циге Миленковића. Ако желиш, послаћу ти имејлом. Она је из ТВ.Новости 1970. Аутор није више жив. Буди поздрављен од --Корисник:А.Динчић

Тачно

Тачно. У праву си. Извини, тек сам дошао и још обнављам градиво...Читам о овим лиценцама и да ти право кажем, заболе ме глава. --Корисник:А.Динчић

Једна мала помоћ

Иване, желео бих нешто да те замолим. Мислим да ће бити пун погодак за Википедију. Наиме, пошто сам видео да се манипулисало са Дражином заврном речју на суђењу, а о чему сам обавести Горана Обрадовића, добро би било да ми помогнеш око следећег. Ја ћу ти послати тонски запис(кратак одсечак) Дражиног говора у својој завршној речи на суђењу 1946. преко имејла, а ти га ако умеш залепи у чланку о Дражи Михаиловићу где се говори о његовом суђењу. Тонски запис стави као поштену употребу. Ја не могу још да шаљем фајлове јел имам великих проблема са шифром која треба да ми стигне и неким подешавањима. Ако можеш то да ми учиниш, био бих ти јако захвалан, понајвише зато што 97% корисника никада није чуло како Дража говори.

Буди поздрављен од --Корисник:А.Динчић

Имам једну молбицу

Молим те, да ли можеш да обришеш страницу Визиготски краљеви, јер је преусмерена на Западне готе, а мени треба та страница да преусмерим Списак визиготских краљева на Визиготски краљеви а не могу јер већ постоји та страна. Ионако чланак Западни готи није баш исто што и Визиготски краљеви...--Maduixa 22:38, 9. март 2007. (CET) Хвала --Maduixa 22:59, 9. март 2007. (CET)

Референце

Па чланак јесте енциклопедијски, само су му потребни извори. Како ми да знамо да је истина оно што је рекао. Незнамо чак ни постоји ли то приградско насеље. Дода се нека спољашња веза или се каже одакле је узимао податке за текст и шаблон се уклони. А мислим да чланак није неенциклопедијски и да је тема ваљана --Јован Вуковић (р) 15:51, 10. март 2007. (CET)

• У принципу за све би требало да постоје референце. Не мора за сваку реченицу али мора нека спољашња веза, литература, било шта. Како ја могу да знам да лесина уопште постоји. --Јован Вуковић (р) 11:46, 11. март 2007. (CET)