Разговор с корисником:Metodicar/Архива 37

Ово је наставак Архиве 37:

Па

Ево ме :). Шалим се, нисам био активан неко време, вероватно и нећу нешто много сада, али ћу повремено одрадити понешто :) --Јован Вуковић (р) 00:30, 2. децембар 2009. (CET)

хехе што бре :) --Јован Вуковић (р) 00:41, 2. децембар 2009. (CET)

Ма ту сам ја, читам листу, свратим понекад, али немам времена да активно доприносим... Шта ћу имам много обавеза, не толико око факултета, као неких других, али добро... трудићу се да од сада мало чешће будем ту. Шта овако има ново код тебе и уопште на вики. Решио сам да пробам да убудуће средим барем 4-5 чланака почетника или за сређивање недељно --Јован Вуковић (р) 00:54, 2. децембар 2009. (CET)

Hehe samo spavas :D. Aj sad cemo se cuti malo cesce ako ispostujem to da sam vise tu :) --Јован Вуковић (р) 01:27, 3. децембар 2009. (CET)

ma ako si. I zasluzio sam je :P... --Јован Вуковић (р) 15:52, 4. децембар 2009. (CET)

Ludnica

Pitam se zašto nemamo članak ludnica i šta je to ludnica. pozz od Alekse

PS Voleo bih da me neko odblokira :)--79.175.96.152 (разговор) 16:33, 2. децембар 2009. (CET)

Nije problem što si me spomenuo (s obzirom da sam ja taj članak verifikovao) ali ukoliko stavim svoj potpis, može da znači da se ja slažem da je glasanje neregularno pokrenuto — a mislim da nije. Možemo da izglasamo pravilo o vremenu koje treba da prođe i da to bude rešeno. Npr. ako niko od verifikatora ne da svoj glas za 24 ili 48 časova (kako se već dogovorimo) — članak sve jedno ide na glasanje. Ako neki verifikator odobri članak i posle 24 časa niko ne stavi primedbu — članak ide na glasanje. U oba slučaja može ga postaviti ko hoće. -- Loshmi (razgovor) 00:51, 3. децембар 2009. (CET)

Ja bih za početak probao ovako — da vidimo kako ide. Ako se pokaže kao loše možemo i ukinuti verifikaciju. Ali postojao je problem što su na glasanje stavljani članci koji očigledno ne ispunjavaju kriterijume. Ni to nije valjalo. -- Loshmi (razgovor) 00:59, 3. децембар 2009. (CET)

Поштовани колега, ценим то што се заузимаш за разумно спуштање лопте. Желео бих те без икаквог личног набоја обавестити да код мене и непостоји никакав антагонизам нити искључивост у намерама да будем у праву по сваку цену. Међутим, колеге које и тврде да нема прекршаја у својим објашњењима и образложењима ипак износе аргументацију која то потврђује. Ево колега Лошми и овде горе а и раније у више наврата објашњава да је проблем што није знао колико треба чекати од верификације до поставке чланка, што је логично и с чим сам сагласан. Међутим, не може обични учесник да утрчи и да нема ни то ограничење, поред других које већ иначе има. Морам поново истаћи, ја као обичан учесник не могу целој википедији укуцати и потписати одлуку, правило гласања типа:

Prošao verifikaciju, glasanje do 7 dana od vremena u mom potpisu

По таквој аналогији би изборе могли обични сами бирачи заказивати, тога нема. Што та материја није добро обрађена у википедији, или је трапаво дефинисана, то не значи да је исправно радити погрешно и самовољно ван логике и живота. То се не може бранити ни са рестриктивним шаблонима нити са блокирањем и претњама. Мене те претње не интересују, дугачак је живот иза мене, у коме сам прошао кроз многа искушења. Не тражим сада никакву афирмацију нити каријеру на википедији, прошао сам то у свим фазама. Желим да допринесем овом ваздухопловном сегменту у облику енциклопедије, то ми је и нека врста хобија у садашњим данима, али то не значи да ме треба неко због тога малтретирати и застрашивати. Хвала ти на твојим исправним напорима да се проблеми мирно решавају.--Sahara (разговор) 10:28, 3. децембар 2009. (CET)

---

Прво, много ти хвала на одговору. Не брини ја се нећу свађати, али ћу се увек борити за ставове у које сам убеђен да су у реду и у духу правде и логике. И сада се нисам свађао, већ покушавао да докажем своје гледиште. Не може се прећи река са једном ногом на једном брвну а друга на другом, ако та брвна нису чврсто повезана, да се фигуративно изразим. Тако ни овај поступак око избора чланака. Раније је сам предлог био и почетак изјашњавања за избор. Сада је предлог верификаторима за верификацију. Верификован чланак се више не предлаже већ се поставља на гласње, са ауторитетом одлуке верификатора. Право за предлагање на верификацију се не може прећутно пренети на право поставке на гласање. Ту је настао спор. Ту је празнина коју повремено у својим образложењима признају и ови учесници који се декларишу да нема прекршаја. Исто не могу прихватити тезу "нема прекршаја прописа пошто не постоје", ја на то могу да закључим да нема ни поштовања прописа који не постоје и где смо? С друге стране грчимо се да некоме учеснику дајемо права која нема, а мени се покушава одузети право на своје мишљење. То се злоупотрбљено категорише као троловање. Расписа се, извини и не брини ја сигурно нећу нарушавати односе али ставове у које сам убеђен да су исправни и корисни увек ћу бранити, без обзира на одбрандбени систем потезања шаблона о троловању и блокадама. Хвала са великим поздравом --Sahara (разговор) 21:08, 3. децембар 2009. (CET)

Stetoskop

Da. Ne sećam se da li sam koristio neku sliku sa njihovog sajta. Em su malene em nisam siguran da li su sve slike njihove. Ja sam se više koncentrisao na tekstove jer imaju bogatu bazu članaka. micki ^talk 22:50, 3. децембар 2009. (CET)

Ma grešim naravno, samo vešto zamećem tragove. Nećeš verovati, pre sat vremena sam jeo palačinke Ovo nije provokacija --micki ^talk 22:55, 3. децембар 2009. (CET)

E za ovo ima ti mene da častiš Našao sam ti i sliku i licencu koja ide uz nju. --micki ^talk 23:21, 3. децембар 2009. (CET)

To preskočiš, pa kasnije odeš na uređivanje slike i ubaciš licencu kao da stavljaš šablon. micki ^talk 23:27, 3. децембар 2009. (CET)

No problemo. Služimo narodu. A sada pravac na frižider. --micki ^talk 23:37, 3. децембар 2009. (CET)

Opleti :) Ako misliš da bi je trebalo ukinuti možda bi trebalo pokrenuti raspravu. Samo, ja trenutno nemam baš volje da se time bavim. Raspravom mislim. Pa kako god... -- Loshmi (razgovor) 05:22, 4. децембар 2009. (CET)

слика

Па зашто просто не пошаљеш нову верзију слике? Колико знам, сви корисници могу да преко постојеће слике пошаљу нову верзију. --Dzordzm (разговор) 00:10, 5. децембар 2009. (CET)

Е па трт, сад је и мене почело да зеза, тако да сам је просто обрисао. Пошаљи сада нову :) П.С. Ти предајеш, те ти је познат овај систем... „па уради, зар не видиш како је једноставно!!! Како мислиш - да ја урадим?... хм. можда и није. Како год. Домаћи.“ :) --Dzordzm (разговор) 00:58, 5. децембар 2009. (CET)

Кемија

Хвала, хвала :) --Дарко Максимовић (разг.) 00:27, 5. децембар 2009. (CET)

Брисање слике

Обрисао сам. Мада, увек можеш да пошаљеш нову верзију "преко" већ постојеће слике, тако да брисање практично није потребно. --филип ██ 01:11, 5. децембар 2009. (CET)

Наслов

Hahaha hvala na spomenici ! Nekad dobijem inspiraciju za reference...a znam da ih ti voliš.--Zrno (разговор) 01:28, 5. децембар 2009. (CET)Zrno

Хвала на стрпљењу

Поздрав и хвала на стрпљењу. Идуће седмице се свом тежином (90+ кг) бацам на животињке, јер су астероиди готови. Пробне уносе очекујем око 15. децембра, а стварне крајем децембра. Досад сам прикупио 30 000 животиња, а сваке минуте се сниме још 2. --Мирослав Ћика (разговор) 15:45, 5. децембар 2009. (CET)

Хвала ти што тако мислиш. Стрпљење је врлина, која јако недостаје у данашњем свијету. Људи све хоће одмах или јуче.--Мирослав Ћика (разговор) 15:58, 5. децембар 2009. (CET)

Само напријед ако имаш добру вољу. Сва та грчко-римска божанства имају наше називе, само их треба све знати :)--Мирослав Ћика (разговор) 21:57, 5. децембар 2009. (CET)

Супер. Ја сам доста мршав овдје са књигама о митологији на српском језику :)--Мирослав Ћика (разговор) 22:01, 5. децембар 2009. (CET)

Извини што гњавим. Добро радиш, него име треба промијенити и у шаблону (при врху). Дакле 3, назив чланка, уводна реченица, и шаблон.--Мирослав Ћика (разговор) 22:11, 5. децембар 2009. (CET)

Јел ? Кад унесете масовно те сисаре, хоће ли и ранији чланци о сисарима бити преуређени по том принципу ?--Zrno (разговор) 23:18, 7. децембар 2009. (CET)Зрно

ОК...ЗА ТО САМ СПРЕМАН :)--Zrno (разговор) 23:22, 7. децембар 2009. (CET)Зрно

Споменица

Хвала за споменицу... --Helios13 (разговор) 13:46, 8. децембар 2009. (CET)

Станишта 2

Имам неких недоумица око:

prairie - прерија? степа?

plains - равница?

wetlands - подручја натопљена водом?

Знам да је у задњем случају потребно прецизније одређење и то је Влодимирз направио. Међутим постоје случајеви гдје је само наведено wetlands, па нам треба превод и за тај генерални случај.--Мирослав Ћика (разговор) 16:26, 8. децембар 2009. (CET)

---

Одлично. Укључио сам то у програм. Сада ми требају преводи слиједећих термина на српски, ако постоје. Извини унапријед на мојој биолошкој необразованости :)

cephalopods - главоношци?

decapod crustaceans -

beetle - корњаш? буба :)?

arthropod - артропод?

--Мирослав Ћика (разговор) 19:12, 8. децембар 2009. (CET)

---

Примио к знању и унио. Јел може декаподни љускари за decapod crustaceans или је то нешто сасвим друго?--Мирослав Ћика (разговор) 22:09, 8. децембар 2009. (CET)

---

Ма да. Нека уживају у својој садашњој позицији, неће још дуго трајати. Жао ми је Вијетнамаца, пуно су препатили као и ми. Али ми није жао осталих које ћемо прећи.--Мирослав Ћика (разговор) 21:55, 9. децембар 2009. (CET)

---

„ако каниш победити, не смеш изгубити“. Јако добро питање. Ми ијекавичари често изговарамо једно (поготово народ) а пишемо друго. Кад додаш томе да сам одрастао у СРХ, да нисам љубитељ П, а да Хрвати имају тенденцију убацивања и-иј-ј гдје треба и гдје не треба, чини ме лошим човјеком за овај упит.

Ја бих рекао побиједити, (али и побједник, побједа - без и). Међутим, могуће је да је и побједити исправно. Прво ми истина звучи помало глупо због биједа=беда :)

Најбоље је да питаш на Тргу, или Србе из Босне или ЦГ. Они су даље од негативног утицаја трулог запада :)

Петар Кочић у Јазавцу пред судом даје добру пародију претјеране ијекавштине чланова Суда (Хрвати).--Мирослав Ћика (разговор) 01:05, 11. децембар 2009. (CET)

Жена ми каже побједити. Она је имала 5 из правописа :)--Мирослав Ћика (разговор) 01:07, 11. децембар 2009. (CET)

А заборавих. Смеш = смијеш. Ово гарантирам (гарантујем).--Мирослав Ћика (разговор) 15:38, 11. децембар 2009. (CET)

---

Ево и скраћеног образложења које сам пронашао у архиви Трга:

На ијекавици се пише: Звијезда. Да ли треба одатле полазећи да се пише Сазвијежђе или Сазвјежђе?

Definitivno je Savježđe, pošto je tu kratko e. Kod Zvijezde je dugo e. Naime, kad je dugo e onda je ije, a kad je kratko e onda je je. Isto tako je riječ-rječnik,

На основу тога је исправно: „Ако каниш побједити, не смијеш изгубити“. Уф, ал сам се изморио :)--Мирослав Ћика (разговор) 15:59, 11. децембар 2009. (CET)

Ne ne Ćiko...obraćaj pažnju na kratko i dugo E....ako kaniš pobijediti (dugo e)...pobjeda (kratko e)

Ja bih reko Hildanopa.--ClaudiusGothicus (разговор) 00:16, 12. децембар 2009. (CET)

Ето видиш, људи ме дезавуишу на сваком кораку :) Побиједити се може изговорити и с кратким и с дугим е, па одатле проблемчић. Да појасним, побједити ми дјелује с кратким е а побиједити са дугим. Акцент изгледа.--Мирослав Ћика (разговор) 04:13, 13. децембар 2009. (CET)

Ехеј

Де си Дејане, шта има? Уа хемија! --Ана пиши ми 00:21, 12. децембар 2009. (CET)

Ц, ц, ц... ето шта су ти нове генерације, само трчите на распуст, плашите се малог прасета... :) Речи немам... --Ана пиши ми 00:32, 12. децембар 2009. (CET)

Е јес, и то што кажеш. Нема ништа, ето приводим семестар крају. Још само један! Ради се с пуну пару... Хоћемо ли на палачинке следеће недеље? --Ана пиши ми 11:41, 12. децембар 2009. (CET)

Па и ја сам заспала, видиш да сам ти поруку послала данас нешто пре 12 (поднева). :) --Ана пиши ми 15:00, 12. децембар 2009. (CET)

Споменице и захвалнице

Такође(са малим закашњењем :)).Kvant (разговор) 19:21, 12. децембар 2009. (CET)

Прерађивање

Па није да није заживело. Ја кад наиђем на текст означен тако месец и више дана, ја га бришем. Додуше, то се ретко дешава, тако да... можда ни не би било лоше то вратити како је било. Штајазнам. Волео бих да се о томе мало продискутује на Тргу, на пример, пре него што ишта урадим ботићем својим. --филип ██ 21:51, 12. децембар 2009. (CET)

Нарафски. --филип ██ 22:22, 12. децембар 2009. (CET)

Jeste

... i ti ćeš to da radiš... samo kad porasteš. -- JustUser  d[-_-]b  22:56, 12. децембар 2009. (CET)

Е па...

... баш ти је ружна фора. Ко каже да ћу ја ићи на састанке у НС? --Ана пиши ми 17:05, 13. децембар 2009. (CET)

Ма ок то за кумове и за славу, нисам ти због тога рекла. Ружна ти је фора што си рекао да више нећеш долазити на састанке. Вај си љут на све до даљњега? Па, бре, далеко Нови Сад, треба изгубити цео дан, а сада то себи не могу да приуштим. Овде је близу и боље су палачинке, али ти када не би био партибрејкер, не би мог'о да живиш. Значи, ове године нећемо јести палачинке више... --Ана пиши ми 17:55, 13. децембар 2009. (CET)

Baš si divan :)--Zrno (разговор) 00:53, 14. децембар 2009. (CET)Zrno

Jubilej

Slažem se da bismo mogli da im uputimo neku čestitku. Ipak smo od njih preuzeli dosta tekstova, a oni nisu tražili ništa zauzvrat. Bio bi red da im se javimo --micki ^talk 08:54, 14. децембар 2009. (CET)