Разговор с корисником:Vanished User 378492adskljfl/Дајана Пејчић

Мислим да ово треба брисати. Реч је о (веома!) личним подацима малолетне особе, које није та особа писала, нити, по доступним нам информацијама, одобрила за објаву. На другим пројектима би овакве странице биле оверсајтоване без пардона. --Ф± 18:22, 3. новембар 2012. (CET)

Ја не знам зашто уопште пишеш коментар, Филипе. Следи правила. Кад би се овде само следила правила, све би било далеко лакше. Ово је једно од веома грубих и опасних кршења правила о приватности и о малолетним особама, која су свакако изнад било којег правила о корисничким страницама. БТЊ, и та правила ЗАБРАЊУЈУ држање туђих личних података БИЛО ГДЕ, што укључује наравно и корисничке странице. Верујем да Лакисан није имао никакву лошу намеру и да је то урадио из незнања, али то не оправдава админисгтраторско одуговлачење с акцијом. Кориснику се објасни да то није дозвољено, а страница се брише, како ти рече, без пардона и много дискусије. --Јагода испеци па реци 18:27, 3. новембар 2012. (CET)

Наопако да сам имао добру намеру. Штошта, она није могла бити боља јер се инсистирало да страница остане, јер se njoj ovo jako dopalo i jako joj je drago zbog ovoga (разговор ИП-а у потпису). Тиме сам ја закључио да је ово компромисно решење. Не знам, стварно. Ово јесте за проверити. --Lakisan97 (разговор) 18:43, 3. новембар 2012. (CET)

Laki, ti nikad ne možeš znati ko se krije iza IP. Ova devojčica prvo, je maloletna, pa sve i da sama stavi svoje podatke (a to nikad nećeš moći sa sigurnošću da utvrdiš), ti podaci moraju da se obrišu u skladu sa Vikipedijinim pravilom o zaštiti maloleničke privatnosti (pravilo koje mi, nažalost, nemamo prevedeno). To što se njoj sviđa da ima članak na Vikipediji, priznaćeš, ne znači apsolutno ništa, jer Vikipedija nije besplatan prostor za oglašavanje, privatan blog, sajt i sl. Ako joj je stalo da ima svoje podatke na netu, neka otvori sama blog, ili wiki, ima fala bogu na netu mnogo mogućnosti da se besplatno ima sopstveni sajt, pa nek tamo piše šta voli. Ta stranica treba da se briše po kratkom postupku jer krši gomilu vrlo bitnih pravila Vikipedije koja se ne izglasavaju, jer se radi o zakonskim pravilima o kojima mi, kao korisnici, ne možemo odlučivati (jer o zakonu se ne odlučuje, nego se jednostavno poštuje). Vikipediji zaista ne treba da to vide njeni roditelji, i da zbog toga ima problema s njima, na primer.--Јагода испеци па реци 19:13, 3. новембар 2012. (CET)

Моја добра намера је противзаконита. --Lakisan97 (разговор) 19:19, 3. новембар 2012. (CET)

Pa eto, jeste. Šta da se radi. Nisi znao, sad znaš. Ovo treba brisati što pre. --Јагода испеци па реци 20:29, 3. новембар 2012. (CET)

Би-Еф-Еф више нема своју „сраницу“ (тако писало у тексту)? --Павлица причај 00:01, 4. новембар 2012. (CET)

Јагода, отварање ове странице је био више sanity check и консултација пред брисање. С обзиром на то да је страница ту стајала две читаве недеље, не би имало никаквог ефективног значаја да сам је обрисао по виђењу уместо што је обрисана након консултације (која је пре свега courtesy за корисника, у чијем се именском простору и налази ова страна). Такође, коментари попут "Кад би се овде само следила правила, све би било далеко лакше" не помажу баш... --Ф± 01:58, 4. новембар 2012. (CET)

Pa ne pomažu, ali ništa mi drugo nije preostalo. Pogledaj uostalom AT i videćeš da sam u pravu. To mesto posećujete samo kad vam se navrne i kad nema ništa komplikovano da se rešava. Dva deteta su se tamo žalila na vređanje i prozivke, i niko od vas uopšte nije ni prstom maknuo. Dakle, šta mi ostaje drugo do vajkanje i kukanje? --Јагода испеци па реци 02:07, 4. новембар 2012. (CET)

Sad vidim da je isti nastavio da ih provocira i vređa i na samoj AT. I niko ni prstom da makne. Zaista, svaka vam čast. --Јагода испеци па реци 02:11, 4. новембар 2012. (CET)