Разговор с корисником:Soundwaweserb — разлика између измена

Садржај странице није подржан на другим језицима
С Википедије, слободне енциклопедије
Садржај обрисан Садржај додат
→‎Дођох: нови одељак
Нема описа измене
Ред 289: Ред 289:


гласах и одох... Извини за нови поднаслов, али од оног горњег ме боли глава, као да ми је нека цигла пала, сваки пут мора нешто да ми се слоши. Поздрав од муве зунзаре ... хоћу рећи:--[[Корисник:Тајга|Тајга]] ([[Разговор са корисником:Тајга|разговор]]) 20:27, 6. фебруар 2015. (CET)
гласах и одох... Извини за нови поднаслов, али од оног горњег ме боли глава, као да ми је нека цигла пала, сваки пут мора нешто да ми се слоши. Поздрав од муве зунзаре ... хоћу рећи:--[[Корисник:Тајга|Тајга]] ([[Разговор са корисником:Тајга|разговор]]) 20:27, 6. фебруар 2015. (CET)

Хвала на позиву, мада у сваком случају све те странице држим у списку надгледања, тако да углавном пратим све овдашње догађаје, иако се слабије бавим уређивањем. Што се тиче предлога, подржавам га као иницијативу, али упада ми у очи то што је по ко зна који пут прескочено [[ВП:ГЛАС]]. Јесам сада знатно опуштенији поводом таквих дешавања, али ипак недовољно да бих гласао. Поздрав, [[Корисник:Lakisan97|Lakisan97]] ([[Разговор са корисником:Lakisan97|разговор]]) 22:12, 6. фебруар 2015. (CET)

Верзија на датум 6. фебруар 2015. у 23:12

Шаблон:Архива1

Отворено првенство Аустралије

Нисам још почео, користим један мали програм за транскрипцију који сам направио. Мислим да ћу то да урадим до почетка следећег гренд слем турнира. Самарџија (разговор) 14:12, 31. октобар 2014. (CET)[одговори]

Ту је проблем код шаблона, ако неко није носилац онда треба додати   non-breaking space илити празно место [1]. Самарџија (разговор) 21:18, 2. новембар 2014. (CET)[одговори]

Da li su prisutan i posle ponoći na vikipediji? --نوفاك اتشمان21:55, 2. новембар 2014. (CET)[одговори]

Da, što? Ovde ti odgovaram jer suviše dugo traje otvaranje tvoje stranice.--Soundwaweserb (разговор) 21:59, 2. новембар 2014. (CET)[одговори]
Ja sam ovde još nekih pola sata, tako da neću moći da zabeležim sve današnje jubilarne hiljadarke u aktuelnostima. Zamolio bih te da zabeležiš ostale jubilarne hiljadarke koje budu unesene do ponoći. --نوفاك اتشمان22:05, 2. новембар 2014. (CET)[одговори]
OK, ubaciću kao ti što radiš, jedino je šteta što kod masovnih unosa nije moguće utvrditi koji je konkretno članak jubilaran.--Soundwaweserb (разговор) 22:08, 2. новембар 2014. (CET)[одговори]

@FriedrickMILBarbarossa: Video si verovatno da je bot Dcirovica ažurirao aktuelnosti.--Soundwaweserb (разговор) 13:01, 3. новембар 2014. (CET)[одговори]

Ђеси Соунде соколе сиви! Овај „Амер“ има већ 3 реверта! --CarRadovan (разговор) 20:31, 6. новембар 2014. (CET)[одговори]

Хахаха - е хвала на честитки! А за националне провоканте, без сикирања... можда неки од њих и не знају да нису у праву. --CarRadovan (разговор) 20:50, 6. новембар 2014. (CET)[одговори]

Тако то раде Ђоковићи! --CarRadovan (разговор) 22:12, 10. новембар 2014. (CET)[одговори]

Гледај шта човек ради... 4:0 --CarRadovan (разговор) 22:14, 12. новембар 2014. (CET) Пардон 5:0, 6:0 [одговори]

Катрин Мајнер

Знам да си хтео помоћи Bobik–у, али би те замолио да прво прочиташ налепницу па је онда обриши. Овде си је прво обрисао, а ниједна примедба због које је стављена није исправљена. Да не препричавам ставио сам је поново. Bobik–у сам то рекао пре 3 дана, а није ни прстом мрднуо. Текст Татјана Лисенко сам допунио да му покажем како треба па упореди како је било и како је сада иако треба још доста писати. Ипак он није почетник. Немој се љутити. Поздрав --Drazetad (разговор) 10:47, 15. новембар 2014. (CET)[одговори]

Имао сам обавезе, али сад сам се вратио. --Марко Станојевић (разговор) 14:18, 15. новембар 2014. (CET)[одговори]

Јао

Ово је страшно!!! Сваки пут кад дођем овде, само се још једном запрепастим. Не да до сада нису поправили Википедију, него су је само још више покварили. Ево данас сам хтела да упишем неке податке, покушај ми се претворио у малу ноћну мору. На крају сам морала да убијем Википедију, није ми оставила другу опцију, јер сам упала у зачарани лавиринт, са питалицом јесам ли сигурна да хоћу да напустим страницу, која ме је, без обзира на то шта год јој одговорим, 20 минута вртела у круг са поново и поново истим питањем. Не знам како ти, али ја више немам ни чиме да се потпишем, морам да се сналазим преко штапа и канапа. Још мало па одосмо у 90-те, кад су људи све радили ”без” ишта.

и да не заборавим, срећан ти Дан мушкараца!!!!Тајга (разговор) 17:50, 16. новембар 2014. (CET)[одговори]
Па ништа, доћи ћу онда, ако стигнем да честитам правим мушкарцима њихов празник кад буде био дан, ал’ ја сам то јуче видела на ТВ-у сви су се живи начеститали, па ја реко’ ето. А ово за технику... можда и тамо дођем да честитам, само не знам хоће ли имати коме, ал’ сигурно знам да женско није.Тајга (разговор) 22:14, 17. новембар 2014. (CET))[одговори]

Предаја Федрера

У статистику улази да је ово Новаково 70. финале и 48. пехар тј. побједа у финалу. Агасију и Риосу такође Атп званично броји титуле и финала која су им противници предали без борбе. Што се тиче статистике мечева он се не води као званичан тј. Новак остаје на 604 Атп побједе а званичан скор са Федерером је и даље 17-19 за Швајцарца, наравно с тим што то свакако треба нагласити и забиљежити нарочито у теми "Ривалство Ђоковића и Федерера". На енглеској википедији би требало да стоји да је посљедњи њихов меч (Last match) онај из Шангаја.

Категорија

Пази кад не знам. Мислим можда је добра, оно као занимљива а дао сам је више као ето... Можда најбоље да у разговору око категорије чујемо мишљења. Са друге стране, као овај јадан Марко, између осталог то му је била битна карактеристика. Видим да је на енглеском викију Џеку Никлсону стављена категорија: Лејкерс-додуше не пише навијачи Лејкерса. --Bobik (разговор) 13:41, 23. новембар 2014. (CET)[одговори]

И мене онај списак (захваљивања) изненадио. --CarRadovan (разговор) 22:57, 25. новембар 2014. (CET)[одговори]

Ма нисам ни знао да постоји статистика за нешто овако. А што се тиче табеле, ма ти си као Ноле на АПТ листи. --CarRadovan (разговор) 23:05, 25. новембар 2014. (CET)[одговори]

Захваљивање

Нема сумње, на првом си месту. :) --Ф± 07:13, 26. новембар 2014. (CET)[одговори]

Нема проблема, сад ћу то завршити. --CarRadovan (разговор) 21:23, 27. новембар 2014. (CET)[одговори]

Готово! --CarRadovan (разговор) 23:55, 27. новембар 2014. (CET)[одговори]

Супер! Само што то није прави грб већ печат... Ја у наслову обично стављам да је чланак о грбу нечега, а у тексту наведем да ли је прави хералдистички грб, амблем или печат. Један наш колега има и израз „псеудохералдички грб“ за нека решења. --CarRadovan (разговор) 13:05, 28. новембар 2014. (CET)[одговори]

Pozdrav Soundwave! Vidiš da mi vraća izmjene bez ikakva razloga i bez obrazloženja, pa uzvraćam udarac. --Munjanes (разговор) 02:42, 1. децембар 2014. (CET)[одговори]

Munja(nes)

Nisam nadležan za ponašanje korisnika na drugim projektima niti mogu pratiti sve što se dešava na ex-Yu Wikipedijama. To trebate vidjeti lično s njim (na njegovoj stranici za razgovor). Skretao sam mu pažnju prilikom nekih brzopletih izmjena na BS Wiki, kad je tek počeo raditi, ali tu se moje "ovlasti" završavaju. [Usput, otad je zaista bio vrijedan i koristan na BS Wiki (dosta novih šablona i članaka).] Slažem se s tobom oko toga da je dosta politike, ali čini mi se da će nas ona sve pratiti dok smo živi. -- KWiki (разговор) 02:19, 3. децембар 2014. (CET)[одговори]

Троицки

Јесте ово је слика из првог кола тог турнира. Иначе ко би рекао прије двије-три године када је долазио са Ђоковићем на егзибицију у Борик, да ће се поново вратити такмичарски на наш турнир али ето. Десило се и било је супер у финалу, имају и слике у галерији РТРС. Иначе он је некако и почео на Бањалучком турнири 2006. колико се сјећам. Поздрав!!! --Zlatno krilo (разговор) 21:29, 4. децембар 2014. (CET)[одговори]

Нема проблема. Хоћеш да убацим у чланак, на страницу за разговор чланка или на твоју страницу за разговор па ти среди? --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 13:40, 6. децембар 2014. (CET)[одговори]

Како би рекао Лане Гутовић: „Не може да шкоди“ Успут, мислим да имаш пп - провјери!--CarRadovan (разговор) 13:44, 6. децембар 2014. (CET)[одговори]

Решено. Нисам убацивао слике и референце, а ти додај и још коју унутрашњу везу. Препоручујем ти да уместо слика оних банкнота пронађеш неку слику са плантажа памука из тог подручја или шта већ слично. И узгред јел то спремаш овај чланак за неки статус? --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 14:32, 6. децембар 2014. (CET)[одговори]

Ti si radio članak i ti i treba da ga predložiš. Što se geografije tiče to ti je lako. Jednostavno prepišeš sa članka o SAD deo o južnim država i to je to. Geografija je ista eheh --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 14:40, 6. децембар 2014. (CET)[одговори]

Чему кад и ти сам добро знаш да нема шансе да то прође. Јер сваки пут када ја покренем неко гласање из мочваре испливају разноразни Рококапи и компанија --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:19, 8. децембар 2014. (CET)[одговори]

Е мој Саунд. Погледај само гласања за чланке и све ће ти бити јасно. Али можда... видећу --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:38, 8. децембар 2014. (CET)[одговори]

Здраво Саунде. Да ли знаш можда како да урадиш овакву мапу [2] за политичке односе Србије и Бутана?--Марко Станојевић (разговор) 18:10, 9. децембар 2014. (CET)[одговори]

Пошто она мапа конфедералних држава није у свг формату не можеш користити ону џиџу за превођење фајлова, али зато можеш да је скинеш на комп и средиш у било којем програму за обраду слика (може и обичан програм за цртање). Само обришеш енглески назив и замениш га српским. ја бих ти то урадио ал не могу пошто ми је пи-си у расулу, а преко лептопа не смем јер га користим само за посао. Кад урадиш пошаљеш је под лиценцом властити рад --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 18:59, 9. децембар 2014. (CET)[одговори]

Поздрав српски сине из српске метрополе! Ма то ти није никакав проблем, али сад нешто радим, па до вечерас ћу и то погледати.--CarRadovan (разговор) 20:10, 9. децембар 2014. (CET)[одговори]
Сад и ти погледај исто! --CarRadovan (разговор) 17:23, 11. децембар 2014. (CET)[одговори]
Јеси ли погледао? --CarRadovan (разговор) 17:58, 11. децембар 2014. (CET)[одговори]

Хахах у праву си. Да знаш да сам размишљао како да замаскирам име, али такво је какво је, битно да је ту --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 15:56, 10. децембар 2014. (CET)[одговори]

Шаблон

Хеј другар, ајд види молим те - нешто сам овде зезнуо. --CarRadovan (разговор) 18:17, 11. децембар 2014. (CET)[одговори]

Сад ће Ранко погледати. --CarRadovan (разговор) 18:35, 11. децембар 2014. (CET)[одговори]
Сад видим - овамо је све уреду... --CarRadovan (разговор) 18:42, 11. децембар 2014. (CET)[одговори]

То још нисам радио, али могу покушати. Ако не успе - избрисаћемо. --CarRadovan (разговор) 20:36, 13. децембар 2014. (CET)[одговори]

Портал

Може свиђају ми се ти чланци. Знам да је хтео да се изабрана биографија поклапа са месецом кад је рођена. --Mstudiodf (разговор) 20:44, 10. децембар 2014. (CET)[одговори]

... али не знам да ли имамо довољно таквих чланака --Mstudiodf (разговор) 20:48, 10. децембар 2014. (CET)[одговори]

ОК изабраћу неки чланак за јануар --Mstudiodf (разговор) 20:55, 10. децембар 2014. (CET)[одговори]
Нема проблема, слажем се. Пошто је 2014. била Аса Акира за 2015. сам изабрао чланак Ејва Девајн. Надам се да ти се свиђа.--Mstudiodf (разговор) 21:28, 10. децембар 2014. (CET)[одговори]
Видео сам, ја сам исправио децембар 2014. на 2015. (нисам се сетио) сад ћу да вратим --Mstudiodf (разговор) 21:35, 10. децембар 2014. (CET)[одговори]
Изабрао сам неколико биографија, ако желиш изабери ти још неку. Поздрав. --Mstudiodf (разговор) 22:31, 10. децембар 2014. (CET)[одговори]
Може, слажем се, можда Рон Џереми мислим да се појавио у више филмова. --Mstudiodf (разговор) 23:38, 10. децембар 2014. (CET)[одговори]

Ренди Спирс и Бук Адамс

Можеш ли направити чланак о глумцима Ренди Спирс и Бук Адамс? Знам за Рендија само да је био изабран за 2006. године за набољег порно глумца, а Бук је умро 2008. од срца. Иначе, њих двојица и Рон Џереми су моји омиљени порно глумци. Djole 555

Побратимство

Поздрав. Видим да си био на овом тексту. Да ли си га прочитао. Погледај последњи део који сам данас три пута брисао а он поново писао због провоцирања као и разговор да је Марко Перковић Томпсом пример побратимства јер је певао песму „Мој Иване побратиме мио“. и да му је место у овом тексту. Ако мислиш да нисам у праву, реци ми да прекинем. Хвала--Drazetad (разговор) 20:06, 13. децембар 2014. (CET)[одговори]

The job is done!

Управо сам одрадио Авику Гор, тинејђерску индијску звезду. Сад је на тебе ред за Спирса, па ћу ја урадити још један, а кад ти урадиш Бука, биће још један гратис. Мислим не мора бити глума може бити нешто у вези права и маса литературе. Може? Djole 555

Ренди Спирс и Бак Адамс су направљени. Не могу да верујем да постоје само четири чланка о америчким порно глумцима, а о глумицама их има на тоне. Ко да се глумице не ложе на глумце?! Хехе! Буди мало активнији и када су они у питању. Ко каже да ја само уређујем индијске санунице?! Напротив, уређујем ја свашта понешто са IP адресе, јер ми се мрско пријављивати. Толико од мене. Лаку ноћ! Djole 555

На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Живојин Мишић да исти постане један од сјајних чланака.
Гласање траје у периоду 13. децембра 2014. — 20. децембра 2014. -- Змија бгд 23:50, 13. децембар 2014. (CET)[одговори]
Несвиђа му се део који је од 1969 до 1992 био цензурисан а сад се налази у чланку. Зато је против. То је део од 1918-1921. године. А и није му се свидело што сам указивао на грешке приликом слања слика па сад гласа не зато што је то лоше него из чистог хира. Змија бгд 19:25, 14. децембар 2014. (CET)[одговори]
Објаснићу ти. 1969. када су се појавиле Моје Успомене штапала је државна штампарија, јер је пар година Мишићева супруга продала државе мемоаре свог супруга због немаштине. Када су 1969. године Мишићеви мемоари угледали светлост дана књига није била довршена јер ме Мишић умро а стао је до поглавља о Другом балканском рату. Историчар Саво Скоко пуковник ЈНА није допунио те мемоаре које имам код себе до краја. Део о Првом светском рату је написан али није написан део о стварању Краљевине СХС касније Југославије. То сам пронашао у новој књизи од Петра Опачића из 2008 и у књизи Верници Српства и Отаџбине из 2003. године. У тим списима постоје детаљи коју прећутивани за време СФРЈ. Саунд дотични корисник припада оним субјетима и ресловима претходног система који су цензурисали тај део о размишљању Мишића. Да ли мислиш да ће он гласати тако индоктриниран за тај чланак сада када Мишић признаје да је стварање Краљевине Југославије била грешка? Па на том истом мотоу је касније Тито заврбао многе генерације. Змија бгд 19:37, 14. децембар 2014. (CET)[одговори]
Нема везе један глас мање показује колко цени своју историју. Змија бгд 19:46, 14. децембар 2014. (CET)[одговори]

Враћачка права

Како да се пријавим? --Михаило (разговор) 17:21, 15. децембар 2014. (CET)[одговори]

Важи. Хвала на предлогу, нисам до сада о томе размишљао. --Михаило (разговор) 17:29, 15. децембар 2014. (CET)[одговори]

Драгослав Михаиловић

ОК нисам баш обратио пажњу. Да га предложимо за брисање? --Mstudiodf (разговор) 22:29, 16. децембар 2014. (CET)[одговори]

👍 Свиђа ми се --Mstudiodf (разговор) 22:36, 16. децембар 2014. (CET)[одговори]

Сређено. --Марко Станојевић (разговор) 12:34, 18. децембар 2014. (CET)[одговори]

Турска Србија

Проблем је садржај који је ископиран. С обзиром да је ископиран, поставља се питање да ли га је преписивач добро разумео. Јер, да га је разумео, не би га ни преписивао. Другим речима, Иванов кредибилитет је споран. Како неко ко просто преписује може да тврди да (парафразирам) као аутор проширујући чланак има пуно право да ради са њим шта хоће.--Нимчевић разговор  15:49, 19. децембар 2014. (CET)[одговори]

Нема ту шта да се решава. Ниједан историјски спис не познаје нешто што се зове Турска Србија и самим тим ни грб такозване територије не постоји. Вратити на првобитан назив и проблем решен --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:32, 20. децембар 2014. (CET)[одговори]

Нека Влада одради то у вези са тим чланком јер је он ипак историчар. Хвала.Написао сам богамо око двестотињак (и више) чланака са тематиком која се односи на Тверску област. Штета што ће чланак пасти на гласању, али није ни важно --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:01, 20. децембар 2014. (CET)[одговори]

Џенис је прошла, ал је пала Песма Евровизије 2015. А чим је Жељко против за њим иде чета партизана, хајдука и јатака, то ти је ваљда јасно. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:17, 20. децембар 2014. (CET)[одговори]

Патриота није онај који те завађа са комшијом и вређа све од реда који не мисле као он, патриота је особа која љубав према својој земљи и свом народу доказује на далеко конструктивнији начин. Има једна народна која каже "Колико ти поштујеш друге, толико и они поштују тебе". Поменути људи су тек гомила сујетних ликова који личне фрустрације лече истресајући се над другима виртуалним путем. А обично када човека сретну у живо спусте главу и гледају у ципеле. Све најбоље --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:35, 20. децембар 2014. (CET)[одговори]

Хвала српски сине! Сад тај чланак треба допунити, а ја ћу наћи адекватан извор.--CarRadovan (разговор) 12:44, 21. децембар 2014. (CET)[одговори]
Србине, има ли зиме? Има ли шта ново? Читаш ли ти мејлове? --CarRadovan (разговор) 23:35, 29. децембар 2014. (CET)[одговори]

Немој ба...

Нема потребе да било кога браниш. Чуј нема референци, а ми навели и закон и одјељак и статју. И расправљамо се око једне конкретне одредбе гдје се спомињу општине. И ти мени долазиш са том причом? Има ли смисла реченица да је Србија админ.-територијално организована у градове, градске општине, градиће, вароши, села итд.? Или тачно знамо шта је локална јединица, а шта врста насеља? То је јасно као дан. Умијеш ли ти превести реченицу „муниципальное образование - городское или сельское поселение, муниципальный район, городской округ, городской округ с внутригородским делением, внутригородской район либо внутригородская территория города федерального значения;“? О чему ми? --Жељко Тодоровић (разговор) 00:42, 21. децембар 2014. (CET) с. р.[одговори]

То је само твој паушални суд да неко зна неки језик и да је у праву. Рекао сам ти немој никога да браниш. Да може навести аргумент не би ти требао да ускачеш са причом да ја, пази, немам аргумент и референцу. А одјељак и члан закона на столу, и у преводу и оригиналу. Он ће наћи референцу да је варошица врста општине отприлике као и када ти нађеш референцу да је српско село врста локалне самоуправе. Па нека изволи. А вас двојица никада не бисте били задовољни. Да сам се појавио на гласању и лупио глас ПРОТИВ не би ваљало, када кажем на самом почетку расправе да нешто не ваља (а то је стара прича, ја и Никола смо о томе причали још на чланку Лесноје) опет не ваља. Нека прихвати да то не ваља, а пошто кажеш да зна руски језик онда врло добро схвата реченицу из закона шта је муниципальное образование. И не саму ту реченицу неко сваки појединачан одјељак, члан који уређује организацију општине (и у првом и другом степену). Немам ја појма ко ти је тај Рус Соко нити сада послије поноћи имам времена за то. --Жељко Тодоровић (разговор) 01:02, 21. децембар 2014. (CET) с. р.[одговори]

Ти си се ставио на његову страну у самом почетку. Реченицом да ја нисам навео аргументе, а он јесте, све си рекао. У руском чланку ru:Административно-территориальное деление Тверской области, посебно посвећеном административном дијелу, лијепо стоји у самом уводу, толико и толико — општинских рејона, градских округа, сеоских насеља и градских насеља (или како их Никола семантички назва сеоске и градске општине). Ја претпостављам да онда руска википедија нема аргументе и да посједује личну нетрпељивост. Све је ту, нека се исправи нетачна информација у чланку. Када се то исправи ја ти могу објаснити зашто ту долази до проблема, а не би требало. --Жељко Тодоровић (разговор) 01:18, 21. децембар 2014. (CET) с. р.[одговори]

То све пише у већ датој референци. Каже муниципальное образование - городское или сельское поселение, муниципальный район, городской округ, городской округ с внутригородским делением, внутригородской район либо внутригородская территория города федерального значения;“ (ово што није подебљано само је новелирано, налази се у најновијем пречишћеном тексту и не односи се уопште на области). Ти ниси материјално уопште ишчитавао мој коментар, него се бавио формалношћу неке референце у којој пише оно што и у свакој другој, тј. оно што ја тврдим. Гдје у било којој референци пише да је варошица или пасјолак општина (муниципалитет)? То сам рекао, то ће писати онда када и код нас буде писало да је село општина. --Жељко Тодоровић (разговор) 01:34, 21. децембар 2014. (CET) с. р.[одговори]
И ајд лаку ноћ, задржао си ме дуже. Можемо сутра наставити. --Жељко Тодоровић (разговор) 01:35, 21. децембар 2014. (CET) с. р.[одговори]

Ма пусти њега нема он везе сам са собом. Једном политичар увек политичар. Сваки пут извуче цитат и кад ја затражим да то преведе он каже да није потребно, и упорно то цитира, а у ствари сваки тај цитат само потврђује ово што ја пишем. Човек никако да сконта да свака земља има своја правила и да се не може поредити српски управни округ са јерменским, кинеским или којим већ. И он упорно не разуме и упорно прави будалу од самог себе. и после се чуди што га нико не схвата за озбиљно. Ево прочитај само ову задњу реченицу изнад и све ти је јасно. Шта рећи, коју поруку послати хаха --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 01:42, 21. децембар 2014. (CET)[одговори]

Да би био у праву још ти само фали да укинеш руску википедију и руски закон о локалној самоуправи који имају личних нетрпељивости према теби, чим ти контрирају. А ја сам управо тај који схвата разлику између админ. уређења Русије и других земаља, а неки други не. А што се тиче превода, ти си већ у једном коментару добио линк ка мјесту гдје сам ја већ поодавно превео ту одредбу (а тек касније поставио руски оригинал), и џаба се претварати и понављати једно та исто када је све већ ту. Све је на столу, и преводи и оригинали. Још само преостаје да се исправи погрешна информација у чланку кандидату. --Жељко Тодоровић (разговор) 11:20, 21. децембар 2014. (CET) с. р.[одговори]

Хвала

Хвала на помоћи око референци за Хајнц Филд, нови сам овде и сигурно да ми пуно значи :) Nflsrbija (разговор) 19:37, 21. децембар 2014. (CET)[одговори]

Грешка у категорији

Неко је грешком додао нешто. Вратио сам измену... --Ф± 21:52, 23. децембар 2014. (CET)[одговори]

Доћи ћемо једном и до далеког истока. А овај запад Русије не да није сређен, него ту има посла и посла --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 17:23, 25. децембар 2014. (CET)[одговори]

Добро то је истина. Без лажне скромности, али пре него што сам кренуо да радим Тверску област имали смо свега 3 чланка о њој, а сада их има преко 230. Свеукупно унео сам око 600 чланака везаних за Русију и искрено поносан сам на то (сад испадам нарцис хех). Једнако тако и са Белорусијом. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 17:32, 25. децембар 2014. (CET)[одговори]

Обрисано. --Ф± 17:30, 26. децембар 2014. (CET)[одговори]

Igor Kostić

Поштовани,

Урадио сам свој први чланак под називом Игор Костић Карбус.

Добио сам обележје да је ово мој први чланак и да га треба уредити како не би био избрисан за седам дана. Међутим, поштовао сам сва упутства и мислим да чланак нема неких крупних замерки.

Шта мислите о чланку и можете ли евентуално да га исправите уколико има нечега због чега би могао бити избрисан. Једино бих хтео да додам слику у чланку јер она фали, али нисам сигуран баш како то да урадим. Ово је линк чланка: https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80_%D0%9A%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%9B_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%81

Хвала Вам унапред на сарадњи.

Igorkarbus (разговор) 12:36, 26. децембар 2014. (CET)[одговори]

Postovani,

Obrisali mi clanak Igor Kostic Karbus, jer navodno nije za enciklopediju.

Mislim da su vrlo povsrno to ocenili.

Ima li neke nade da ga vrate?— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Igorkarbus (разговордоприноси)

На страни Википедија:Гласање/Википедијанац 2017. године је покренуто гласање за Википедијанца 2017. године.

-Vlada talk 19:17, 26. децембар 2014. (CET)[одговори]

Добио си одг. --CarRadovan (разговор) 19:40, 30. децембар 2014. (CET)[одговори]

Нова година

Срећна Нова година и Божић! Све најбоље у 2015. на ВП и иначе. --Алекса / (Дискусија...) 23:15, 31. децембар 2014. (CET) с. р.[одговори]

Захваљујем на лепим жељама на Нову годину а желим ти добро здравље и да ти се испуни све што све што пожелиш--Drazetad (разговор) 09:35, 1. јануар 2015. (CET)[одговори]

Пуно среће, а на првом месту здравља и успеха у животу жели -- Сахараразговор 09:36, 1. јануар 2015. (CET)[одговори]

Срећна Нова година, све најбоље ти желим, а пре свега здравље и срећу. --Jovanko87 (разговор) 10:21, 1. јануар 2015. (CET)[одговори]

И ја теби желим све најбоље у Новој години. --З.Вукобрат (разговор) 10:29, 1. јануар 2015. (CET)[одговори]

Srecna nova i neka te zenske spopadaju. -- Bojan  Razgovor  11:03, 1. јануар 2015. (CET)[одговори]

Срећна нова година и све најбоље. Понекад се сети 2014. --Mstudiodf (разговор) 12:51, 1. јануар 2015. (CET)[одговори]

Срећна Нова година теби и твојој породици и да ти све жеље остваре током 2015. А хвала и за онај избор тамо, мада сам ти ја већ рекао моје мишљење о тим изборима! --CarRadovan (разговор) 18:17, 1. јануар 2015. (CET)[одговори]

Није. Миут не спада у ни у категорију бескорисних, него штетних. Само долази да прави хаос. -- Bojan  Razgovor  22:44, 3. јануар 2015. (CET)[одговори]

Da je raylog licna netrpeljivost, on bi odavno bio blokiran. A da stalno dolazi da glasa protiv i brise izvore, ne može više. -- Bojan  Razgovor  22:56, 3. јануар 2015. (CET)[одговори]

Србине, јеси ли жив? Што не читаш пп?? --CarRadovan (разговор) 18:00, 4. јануар 2015. (CET)[одговори]

хвала што си ме подсјетио за тај грб - сад бих могао да га допуним... а пошту ти поново шаљем на пп.--CarRadovan (разговор) 18:18, 4. јануар 2015. (CET)[одговори]

Виктор Новак

Ево поставио сам слику у чланак. --Ђорђе Стакић (р) 18:04, 4. јануар 2015. (CET)[одговори]

Не дај боже јавно

Укључио си се тек након што сам ја умолио да се блокада поништи, то си исто могао и ти урадити. Мени је ово можда десети пут да по Админ. плочи или Википолитици тражим од администратора објашњење у вези неке блокаде, било да се да макар икакво смислено образложење или да се блокада измијени. Поготову, кад си већ први примијетио блокаду, морао си први и јавно реаговати јер је ријеч о случају који живе везе нема са политиком Википедије. Мене чуди да си ти и прочитао мој коментар, однедавно сумњам да уопште читаш туђе коментаре већ да гледаш само нечије име. --Жељко Тодоровић (разговор) 23:54, 5. јануар 2015. (CET) с. р.[одговори]

Ја само кажем да си и ти могао бити иницијатор молбе, а не само накнадно се изјаснити. Чисто сумњам да си и сам мислио да ће нека приватна замјерка Бокици ријешити ствар. А ја неке ствари никад не заборављам, само то не значи да некога требам хвалити или му свако мало истакнути по неку особину. Ја своје поштовање према некоме исказујем кроз коректно понашање при уређивању, а задржавам за себе право да некоме кажем којешта. Лаку ноћ. --Жељко Тодоровић (разговор) 00:15, 6. јануар 2015. (CET) с. р.[одговори]

Ја послије посљедњег твог коментара још више сам увјерен у истинитост моје претходне „тврдње“ коју сам ти написао — „Мене чуди да си ти и прочитао мој коментар, однедавно сумњам да уопште читаш туђе коментаре већ да гледаш само нечије име.“ --Жељко Тодоровић (разговор) 16:45, 6. јануар 2015. (CET) с. р.[одговори]

Ваистину се Христос роди! Све најбоље итеби и твојој породици!--CarRadovan (разговор) 09:30, 7. јануар 2015. (CET)[одговори]

Кад си већ гласао не би било лоше да и у разговору за чланак о Игору Ракочевићу ставиш неки коментар, јер и то је један од услова да чланак буде изгласан. Хвала!--Bobik (разговор) 14:55, 8. јануар 2015. (CET)[одговори]

Request

Hello. Can you add some stub about the portal of Chile in this wiki? thanks.--Je7roi (разговор) 10:13, 11. јануар 2015. (CET)[одговори]

Thanks again and I really hope that God bless you in your life. Have an awesome day.----Je7roi (разговор) 05:24, 12. јануар 2015. (CET)[одговори]

Нисам ништа радио на том плану. Самарџија (разговор) 19:41, 13. јануар 2015. (CET)[одговори]

Мене је прескочио, а кад видим неке које није, онда нисам сигуран. Рекао бих да то има неке везе са метом. -- Bojan  Razgovor  03:04, 17. јануар 2015. (CET)[одговори]

Pogledao sam poruku. Korisnici koji su dobili poruku su vikipedijanci koji su se registrovali naloge pre 2007/8. i nisu objedinili naloge. Ja sam davno jos objedinio naloge i sada da odem na dzunga-buna wikipediju postojace tamo registrovan korisnik BokicaK, tj. ja. Ovi koji nisu objedinili naloge moraju ili da ih objedine ili da se registruju pojedinacno na 200 wikipedija i tada ce se tretirati kao lokalni korisnici. -- Bojan  Razgovor  11:05, 17. јануар 2015. (CET)[одговори]


Hvala na pohvalama

Hvala kolega. Odusevljen ovom lepotom Kanade, pao sam u iskusenje da tokom zime sva moja iskustva i unutrasnji dozivlja pretocim u jedan ovakav clanak, koji jos nije sasvim zavrsen. Pozdrav, srecan rad i hvala sto si se ukljucio u njegoovo sredjivanje.--Mile MD (разговор) 17:16, 26. јануар 2015. (CET)[одговори]

РС

Поздрав. Већ сам похвалио твој рад на чланку РС, а иначе знам да си вриједан уредник, па мислим да је ред да ти се јавим због неких ранијих неспоразума. Пошто видим да у задње вријеме немамо више таквих ситуација, надам се да смо закопали "ратне сјекире" и да ћемо у будуће нормално сарађивати.--Слободни умјетник (разговор) 01:21, 29. јануар 2015. (CET)[одговори]

Важи, видјећу чим стигнем да помогнем колико будем могао, јер сам наредних дана баш танак с временом. Оно што видим овако на прву да би требало урадити јесте да се мало историја среди (нпр. да не почиње доласком Срба, да се нису Срби сами доселили као дефинисана нација у данашњем смислу ријечи (што би овако читалац могао помислити), већ заједно са осталим Словенима, прије којих су ту опет били и неки Римљани, Илири, Келти итд). Дио о географији морамо референцирати, солидно је написан, али тренутно нема ни једне референце..--Слободни умјетник (разговор) 11:18, 29. јануар 2015. (CET)[одговори]
Важи пријатељу! Свакако ћу и ја дати свој допринос. Поздрав и теби!--CarRadovan (разговор) 21:43, 29. јануар 2015. (CET)[одговори]
Проблем са тим предузећима је у томе што не знамо по којем критеријуму (нпр. број запослених, капитал, производња, профит) су набројана. Знам да је проблем са уклањањем јер ће се вјероватно корисник: Златно крило љутити ако то урадимо. Зато не инсистирам да се морају уклонити по сваку цијену, већ ако му је толико стало да их набраја, онда мора имати неки критеријум или извор гдје су наведена баш та предузећа као најважнија. Глупо је да се нека наводе, а нека друга (која су подједнако важна или можда чак и важнија од неких набројаних) изоставе.--Слободни умјетник (разговор) 11:46, 30. јануар 2015. (CET)[одговори]
Мало сам поправио тај уводни дио историје, па мислим да овако може проћи. Успио сам ископати и неки критеријум (најуспјешнији по избору Привредне коноре РС) за привредне субјекте. Мислим да је та референца довољна, јер они линкови ка предузећима више испадну као неке рекламе и не видим потребу за њима, пошто ништа битно за чланак не доказују. Ако се до сутра нико не успротиви то ћемо још поправити у чланку и спреман је за кандидатуру што се мене тиче.--Слободни умјетник (разговор) 17:35, 30. јануар 2015. (CET)[одговори]

Тенис

Поздрав. Предложио би ти да се текст Тениски рекорди и статистике у отвореној ери закључа за анонимце, пошто уносе податке док турнир траје, па се никад не зна са којим колом турнира и код којих тенисера је ажуриран и док траје турнир парцијалоно мењају табеле. То се обично треба урадити на крају турнира истовремено за све тенисере.--Drazetad (разговор) 14:25, 30. јануар 2015. (CET)[одговори]

Србија

Зашто си вратио моју измену? Чињеница је да је простор Косова и Метохије споран и да није под контролом Републике Србије. Пре него што сам променио карту у чланку, истражио сам мало и видео да чак и на неким Википедијама на језицима држава које нису призале независност, територија КиМ је означена светлијом бојом. Такође, видео сам да је и у неким чланцима на Википедији на српском језику (један од примера) исти простор јасно назначен. С друге стране, на неким Википедијама је тај простор издвојен као сасвим посебна држава на картама, са чиме се већ не слажем и сматрам да није објективно. Једноставно мислим да је најобјективније стављати карте у којима је КиМ у оквиру територије Србије, али означено (слично као у случају Крима у чланцима Русија и Украјина). Ако се не слажеш са мојим виђењем, замолио бих те да ми детаљно образложиш своје. Унапред хвала, поздрав! --Марко Раденковић (разговор) 21:34, 31. јануар 2015. (CET)[одговори]

Ах знаш већ како то код нас иде са иницијативама и увођењем новина. Све се завршио на празним причама --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 16:51, 6. фебруар 2015. (CET)[одговори]

Само предложите и имате моју подршку!--CarRadovan (разговор) 16:55, 6. фебруар 2015. (CET)[одговори]

Стави али чисто сумњам да ћемо успети да постигнемо неки договор. Већ видим поједине гласове и свакакве коментаре. У случају да се усвоји ја бих чланак из категорије добрих ставио испод сјајног, а изабрана слика би ишла преко средине странице испод леве и десне колоне --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 18:14, 6. фебруар 2015. (CET)[одговори]

Дођох

гласах и одох... Извини за нови поднаслов, али од оног горњег ме боли глава, као да ми је нека цигла пала, сваки пут мора нешто да ми се слоши. Поздрав од муве зунзаре ... хоћу рећи:--Тајга (разговор) 20:27, 6. фебруар 2015. (CET)[одговори]

Хвала на позиву, мада у сваком случају све те странице држим у списку надгледања, тако да углавном пратим све овдашње догађаје, иако се слабије бавим уређивањем. Што се тиче предлога, подржавам га као иницијативу, али упада ми у очи то што је по ко зна који пут прескочено ВП:ГЛАС. Јесам сада знатно опуштенији поводом таквих дешавања, али ипак недовољно да бих гласао. Поздрав, Lakisan97 (разговор) 22:12, 6. фебруар 2015. (CET)[одговори]