Википедија:Трг/Разно

Причај! :)

Енглеска Википедија на CD-у

Зна ли ико да ли је изишла енглеска википедија на CD-у. Прошле године је било говора о томе и да ће бити чак два CD-а, али немам информација о реализацији свега тога.

Поздрав.

--делија 21:54, 23. јун 2006. (CEST)

Шаблон:Изабрани чланак за 19. децембар

Саша, Јоване, ај средите чланак. Немам ништа против да на светог Николу стоји чланак о њему или да на Ђурђевдан стоји чланак о светом Ђорђу, али онај чланак је класична хагиографија. Дакле, или га избаците или га сређујте како ваља (важно га је и социолошки обрадити!) и тражите помоћ. --Милош Ранчић (разговор) 03:02, 27. јун 2006. (CEST)

Опет француска села

Да ли се, ако је то могуће, називи департмана преводе или само транскрибују. Видим да су региони превођени... --Кале 21:29, 27. јун 2006. (CEST)

Добро питање. Неко је већ раније почео транскрибовати називе региона и департмана и приметио сам да су називи и једних и других превођени где год је то могуће. Претпостављам да је то последица постојања "традиционалних усвојених облика, као и обличких прилагођавања завршетка кад год су ушла у обичај (нарочито су честа у именима река и покрајина), нпр. Пикардија (PICARDIE), Вандеја (VANDEE), Бретања (Bretagne), Лоара (LOIRE) . . . " (цитат из Правописа). МИслим да би се покрајине и департмани требали транскрибовати и преводити (наравно, где је то год могуће) и да би се требали поштовати уобичајени и традиционални облици (па би требало Бургундија, а не Бургоња, нпр.), а називи насеља би се требали само транскрибовати. Зато би се одредница "Француски департмани" требара добро прочешљати (то могу одрадити ја, па крећем одмах), а свакако би требало написати и одредницу "Француски региони" која, чини ми се, још увек не постоји. Ово је само предлог, али не би било лоше да "транскриптори" ускладе ставове и да се транскрипционо шаренило смањи на најмању могућу меру.

--делија 16:35, 28. јун 2006. (CEST)

Слажем се... Било би добро да се око назива департмана/региона постигне концензус, па да се онда преправљање препусти неком боту. Само ми се чини да је цела ствар поптпуно замрла, што је са једне стране разумљиво али са друге, узешви у обзир да ови чланци чине трећину српске вики, помало неодговорно... По мени су сви они за брисање, али ја сам нов па се моја и не рачуна превише. Па бар да их транскрибујемо... --Кале 20:00, 28. јун 2006. (CEST)

Pogledajte ovo Википедија:Трг/Архива/Идеје/6#Предлог задатка за бота Бојан 20:05, 28. јун 2006. (CEST)

Косово на енглеској Википедији!

Приметио сам да је извршена Шиптаризација чланка о Косову на енглеској Википедији!

Убачена је измишљена историја о Дарданији, и цео чланак је у суштини антисрпски!

Молим људе са ауторитетом на енглеској Википедији да реагују.

--Branko1408 02:44, 2. јул 2006. (CEST)

Са једног форума

Ово се задесило на једном форуму [1]. Ситуација је пола смешна, пола тужна. Тип се прогласио најпознатијим српским проналазачем и ставио своје име на ен википедији поред Тесле. Скинут је са списка али и даље постоји чланак о њему. --  JustUser   JustTalk 13:23, 4. јул 2006. (CEST)

LOL Бојан 14:37, 4. јул 2006. (CEST)

Да, али take a look at this POZNATI novosadski pronalazač Veljko Milković...... ;))))... no comment... --Славен Косановић {разговор} 08:10, 5. јул 2006. (CEST)

НКПЈ?

Погледајте en:New Communist Party of Yugoslavia. Никад нисам чуо за ову странку, вјерујем да се ради о вандализму. --Ђорђе Д. Божовић (разговор) 03:27, 5. јул 2006. (CEST)

Дакле, ја такође нисам никад раније чуо за сличну странку, али... комунист, ови су изгледа узрок тог чланка... --Славен Косановић {разговор} 08:13, 5. јул 2006. (CEST)

Ја сам чуо за странку. Странка стварно постоји, чак су пре неку годину и излазили на изборе. Такође понекад организују неке трибине. Наравно странка није велика, а чланови су углавном пензионери --Јованвб 12:32, 5. јул 2006. (CEST)

Постоји НКПЈ , како да не. Када су она глупа окупљања на Титовом гробу, они су међу главнима. Генерал Мирковић је у НКПЈ. Само наравно то је ванпарламентарна странка, и таква ће и остати. --Branko1408 09:41, 9. јул 2006. (CEST)

Постоје, постоје.. просторије им се налазе у Немањиној улици. Амблем им је пањ дебелог стабла из ког су израсле две младице као руке које држе срп и чекић, а мото им је "Наши корени су неуништиви"... јбт, који случајеви :( -- Обрадовић Горан (разговор) 19:53, 13. јул 2006. (CEST)љ

Хехе ето имамо довољно информација и за чланак :) --Јованвб 20:06, 13. јул 2006. (CEST)

TuvicBot

Request moved to Википедија:Ботови. --СашаСтефановић • 14:35, 9. јул 2006. (CEST)

Klica-selo

да ли се клице: село односи само на села у Србији или могу и БиХ, тј РС.

Mogu za svako selo u svakoj drzavi sveta :) Бојан 23:44, 12. јул 2006. (CEST)

Википедија на енглеском језику и ми

Овај предлог зам изнео на мејлинг листи али није наишао на неки пријем. Занима ме шта Ви мислите о томе.

У последње време је очигледно да смо, за разлику од Хрвата и Шиптара, потпуно неорганизовани и у немогућности да променимо било шта на Википедији на енглеском језику што се односи на Косово и на друге шкакљиве теме. Покушаји неких појединаца да нешто учине по том питању били су веома неуспешни и проузроковали су више штете него користи. Да не тупим, ево шта мислим да би смо могли да урадимо:

• 1. Наравно оформити тим људи који би били спремни тиме да се баве (измене на ен.Википедији би им биле урачунате у укупан број измена код нас).
• 2. Повезати људе који имају одлично знање историје и других наука, а недовољно знање енглеској језика са људима који одлично говоре и пишу енглески језик, али им недостаје знање из потребних области.
• 3. Бирати спорни чланак, пренети га у целости код нас, а затим означавати спорне чињенице и проналазити више проверљивих извора који их демантују. По завршетку ове активности извршити постепене аргументоване измене оригиналног чланка на ен.Википедији. Ове измене би требало вршити веома полако (можда по утврђеном распореду), уз њихову најаву и праћење од стране наших корисника који би по потреби пружали подршку.
• 4. Ово би требало да буде спор процес без претеране фрке и нервирања. Знам да би неки желели да се све промени преко ноћи али "тиха вода брег рони". Спорних чланака нема много, али је број небулоза и неистина у њима стварно велики, а већина важних тврдњи је неаргументована.

Нпр. у чланку о Косову се тврди да је Дарданија (претеча Косова) добила име по албанској речи "дарда" што значи крушка. На страну што је ово могла да буде само дарданска реч јер албански језик, а ни Албанци тада нису постојали. У Енкарти сам пронашао да је Дарданија митолошки регион који је основао грчки митолошки јунак Дарданус што указује на то да је Дарданија реч грчког порекла. Намеравам да ову чињеницу убацим у чланак као једну од теорија, а да ову причу о крушкама не бришем, па нек интелигентни људи сами донесу закључак.

За сада сам убацио једну измену у чланак о Косову да видим да ли ћу проћи као и остали. У ствари, у питању је допуна информације о албанској СС дивизији Скендербег и њиховим злочинима. Такође, тражили су референцу за ове информације па сам ставио линк ка Пројекту Растко на којем се налази опширан чланак о оснивању и злочинима ове дивизије који је написао Карл Коста Савић. Видећемо шта ће да буде.

Ето толико. --Краљевић Марко 11:09, 13. јул 2006. (CEST)

Time treba da se bave ljudi hladne glave, bez izliva emocija i praznih fraza o zavjerama i ostalo. Bilo bi dobro kada bi se vise ljudi koji su sposobni da se time bave i imaju znanja a mogu da potkrijepe cinjenice relevantnim izvorima, zainteresovali za to. Tacno je da puki izlivi bijesa i neartikulisane akcije donose svugdje vise stete nego koristi, pa je tako i u ovom slucaju. Dakle, oni koji ne mogu da se kontrolisu na provokacije i nisu dovoljno potkovani dobrim informacijama o temi bolje je da nista ne rade i da se ne prijavljuju za taj poduhvat. Markova ideja je u sustini dobra, samo nam treba vise ljudi koji bi mogli hladno i bez nerviranja da se ukljuce u akciju. --Славен Косановић {разговор} 11:40, 13. јул 2006. (CEST)

Слични подухвати су немогући све док је огромна већина ове Википедије националистичка, јер се национализам код корисника (нарочито српски) јасно распознаје и хитро санкционише. Шта ћете, сами сте криви... --Поки |разговор| 11:59, 13. јул 2006. (CEST)

Pa pazi Pokrajac, u svakoj zemlji Evrope postoji neki vid nacionalizma, sta vise sve zemlje EU su nastale od koncepta nacije i nacionalistickih ideja. I dan danas ljubomorno cuvaju odredjeni vid nacionalizma, nismo jedini u tome. Stvar je u odgovarajucem doziranju i razumnom shvatanju. Problem nije nacionalizam nego su problem neka shvatanja koja skode naciji i koja sluze pojedincima za licno isticanje i licni profit. Neki ljudi kod nas su nasljedili komunisticko shvatanje nacionalizma, koje se sluzi parolama i zamlacivanjem mase, opet jedino radi licnog profiterstva. Nacionalizam, shvacen na pravi nacin, uvazavajuci razlike medju ljudima vlastite nacije i razlicitim narodima kao i spremnost na mukotrpan rad bez licnog profiterstva, dijalog i kompromis, ali u isto vrijeme braneci ugled i dostojanstvo vlastite nacije, nije pogresan put i to su pokazale sve nacije Evrope, koje danas cine EU. --Славен Косановић {разговор} 12:27, 13. јул 2006. (CEST)

У принципу, није проблематично што је неко поносан на своју нацију, проблем ја када тај неко од тога прави циркус или напада некога ко није те нације (тј. када пређе у екстремизам). Свако има неке идеале због којих ће се сукобити са неким другим; проблем (углавном) није у идеалима, већ у манифестацији тих идеала. --Бране Јовановић <~> 12:52, 13. јул 2006. (CEST)

Налепи ми Поки етикету. Па ја сам управо мислио да такве појаве на ен.Википедији предупредимо цивилизованим наступом. Чињеница је да о сваком нпр. историјском питању постоји више "итекако" валидних и поштованих мишљења која су сасвим различита. Не сматрам национализмом ако у проблематичне чланке, поред теорија које фаворизују Албански поглед на прошлост, убацимо теорије познатих стручњака које нам иду у прилог. На тај начин пружамо корисницима могућност избора и отварамо им видике. Проблем је у прикупљању информација из проверљивих извора због чега је потребно да то ради тим људи. --Краљевић Марко 13:45, 13. јул 2006. (CEST)

Измјена чланка са екав на ијекав

Како да измјеним чланак са екав на ијекав, а да се при том измјене виде само на одјељку ијекав и да екав чланак остане исти (тј. да се не виде ијекав измјене)? — Претходни непотписани коментар оставио је корисник 212.200.211.181 (разговор • доприноси) --Бране Јовановић <~> 12:22, 13. јул 2006. (CEST)

Екавско-ијекавски (и обратно) конвертор још увијек не функционише, за сада ради само ћирилица-латиница (и обратно). --Ђорђе Д. Божовић (разговор) 17:05, 13. јул 2006. (CEST)

Дилема

У чланку на енглеској Википедији пише да је Абандинус бог. У другим чланцима, које сам пронашла на Интернету, махом је сматрају богињом. Да ли да третирам енглеску Вики као приоритетнији извор, па да ставим напомену о томе или...?

--Erin 18:11, 17. јул 2006. (CEST)

Википедија није референтан извор - дакле, богиња, а напомени на страни за разговор шта пише на ен (могуће је да је грешка тамо). --Бране Јовановић <~> 18:12, 17. јул 2006. (CEST)

Srbi?

Sta je sa Srbima u Holandiji zivim ovde pet godina kao "samac u pustinji"sta se krijete, gledate li holansku TV, slusate li, pogadja li vas mozda nesto, ili vam je svejedno sta se o nama prica??? Nerazumem u kome svetu ja to zivim, sta svoju decu da ucim, kako da im kazem sta znace svakodnevne slike o srbima, koju istoriju da ih ucim o Srbiji? Osecam se izgubljeno i grozno a vi?

Pa da znaš da ja i nisam nešto loše, pravo da ti kažem. --Ђорђе Д. Божовић (разговор) 16:38, 18. јул 2006. (CEST)

Корисник:Никола Прљић

Драге колеге, желео бих све да обавестим о својој радозналости где се сада налази овај корисник. Дуго га није било, а моје сећање на њега остаје дубоко урезано. Сећамо га се само нас неколико и знамо можда кроз маглу какав је сарадник био. Био бих свима захвалан ако би неко пронашао податак где се он налази... Хвала на разумевању... --Поки |разговор| 03:06, 20. јул 2006. (CEST)

Samo da...

skrenem pažnju da anonimni saradnik koji piše o fudbalu, nažalost, blago rečeno, nema pojma o imenima igrača. (A rekao bih da ne zna ni srpski pravilno) Pogledajte i sami: [2] [3] BokicaK 22:34, 22. јул 2006. (CEST)

Категорија:Расе паса

Категорија:Расе паса - одите видјети чланке у овој категорији нпр. Муди. Незнам како сте могли да дозволите таквим неодговорним корисницима да упропасте википедију таквим смећем. (...прегрубо, али заиста ми се то не свиђа)--David 12:52, 24. јул 2006. (CEST)

Ја би их предложио за брисање, желим чути друга мишљења--David 12:52, 24. јул 2006. (CEST)

Сви ти чланци могу врло једноставно да се прошире и постоје корисници који су почели да их проширију, погледај неке веће чланке и њихову историју, до недавно су били клице а сад су врло квалитетни чланци. --СашаСтефановић • 15:11, 24. јул 2006. (CEST)

Критика анонимног корисника

Članci srpske Wikipedije su nacionalističko smeće. Draža Mihailović nije heroj Drugog svjetskog rata nego četnik koji je ubijao sve nesrbe kako bi ostvario cilj velike Srbije. Po vašem članku Rat u Hrvatskoj ispada da je hrvatska vojska počela rat na svome teritoriju,lažljivci jedni. Počeo ga je srpski državni vrh. Srebrenički zločin nije masakr u Srebrenici već genocid u Srebrenici.--Jolo — Претходни непотписани коментар оставио је корисник 83.131.157.33 (разговор • доприноси)

Да ли смо заборавили на себе?

Управо ми је један корисник са руске Википедије указао на то да су чланци о српским темама на енглеској Википедији знатно потпунији него на српској. О овоме се стварно морамо замислити... --Ђорђе Д. Божовић (разговор) 00:52, 26. јул 2006. (CEST)

Kangaroo (12:28 AM) : 
ja imam jedno pitanje. Zašto u engelskoj vikipedii više informacije za Sombor чем (?) u srpskoj?
zlatiborica (12:29 AM) : 
Више информација о чем-нибуд' ест' в англиискои википедии, чем в сербској! Тољко нет о Златиборе. :-)
Kangaroo (12:30 AM) : 
так почти о каждом городе
zlatiborica (12:31 AM) : 
Да. Многие серби пишут в англиискои википедии.
Kangaroo (12:31 AM) : 
а зашто не у српскоj? 
Kangaroo (12:31 AM) : 
ja ne razumiem
zlatiborica (12:33 AM) : 
Не знају! Ми в сербскои википедии ретко пишем о себе! ;-) А в англиискои википедии трудимсја приказат' чем бол'ше нас и нашеи городов и историју.
Kangaroo (12:35 AM) : 
sada ja prevodim članak za grad Bar (s engleskoj, na srpskoj mnogo menje informacije)

Једно питање за Џемпер

Зашто си склонио (или склонила) мој чланак о Џонију Депу? Ја сам се лепо потрудила да преведем енглеску верзију, да исправим разне неписмености којих је у твом тексту било...

Ивушка

Slike

Radim na članku "Prodigy". U poglavlju "Experience" bi trebalo da izađe slika koju sam aploudovao ali se to ne dešava. Može li neko da mi kaže u čemu je stvar ili da to sredi? loshmi 21:58, 26. јул 2006. (CEST)loshmi

Sređeno. Uklonio sam nevidljivi karakter koji se pojavljuje na stranci o slici, pa se pri kopiranju naziva slike kopira i taj nevidljivi karakter. --филип ツ 22:09, 26. јул 2006. (CEST)

Super. Hvala. Ja sam mislio da možda nije problem u imenu slike ili samoj slici, pa sam aploudovao sliku više puta. One ranije unešene slike, ako bi mogle da se izbrišu. Mislim, ne znam gde se to radi, pa ako može neko ko zna. loshmi 22:13, 26. јул 2006. (CEST)loshmi

Pa ti ne možeš da brišeš, tako da sam ja obrisao. Inače, pri potpisu, dovoljno je samo staviti ~~~~. Ne moraš posle toga da ponavljaš "loshmi". :) --филип ツ 22:20, 26. јул 2006. (CEST)

Српски за малишане

Управо сам завршио страницу посвећену српском језику на пројекту за учење страних језика у Викијуниору на енглеским Викикњигама: [4]. То је јако добра идеја и треба дјецу подстицати да уче стране језике и упознају се са страним културама (па макар се радило и о нама... :)). --Ђорђе Д. Божовић (разговор) 03:20, 27. јул 2006. (CEST)

Јако добро, свака част --СашаСтефановић • 03:30, 27. јул 2006. (CEST)

Жао ми је што наше Викикњиге нису уређене како треба, иначе мени се јако свиђа тај пројекат. --Ђорђе Д. Божовић (разговор) 03:47, 27. јул 2006. (CEST)

Наше Викињиге нису урађене никако. Пројекат вапи за таквим као што си ти. Нико те не спречава да покренеш неки пројекат сређивања тамо. Ето ја сам био почео убацивати куварске рецепте, али ми досадило јер није било никог другог. :( --СашаСтефановић • 03:52, 27. јул 2006. (CEST)

Вјерујем да ти је било досадно. :) Видим да тамо има доста текстова који боље пристају Викизворнику него Викикњигама. А кад се они одузму, не остаје више ништа, осим куварских рецепата. :) Ако је то у реду, ја бих желео да мало покушам да уредим ствари тамо? --Ђорђе Д. Божовић (разговор) 04:01, 27. јул 2006. (CEST)

Што се тиче тих текстова они су вероватно први пребацивани тамо, у време кад већина није разликовала та два пројекта. Наравно да можеш да се активираш, ако ти је потребна нека помоћ само зовни. --СашаСтефановић • 04:05, 27. јул 2006. (CEST)

Bilo bi vrlo korisno ako se otvori rubrika 'literarni konkursi' (za rukopise iz oblasti: knjizevnost, drama, poezija itsl.) ne samo kod nas vec i u svetu. Mozda ce neko od mladjih uciniti to? Evo, pa odgovorite nesto jer precutkivanje predloga zbilja obezvredjuje ovu rubriku. CALE

Да, идеја је занимљива. Тренутно Википедија нема никакав механизам да награди неког ко је победио на конкурсу (узмимо, "литерарни конкурси" би пре били везани за конкретне ствари које су нам потребне: овај или онај енциклопедијски чланак, овај или онај приручник и сл.). Е, сад. Можда би ВикиМедија Србије могла да тражи донације за тако нешто. Мада би то било добро ваљаније осмислити... Хмм... --Милош Ранчић (разговор) 20:05, 27. јул 2006. (CEST)

Хајдемо овако: Отворићу страну која ће се звати нпр. Википедија:Википедијини конкурси. Прво бисмо морали да направимо одређени тим људи који би се бавили формулисањем конкурса. Википедија је, за сада, у могућности само да даје виртуелне награде, али је могуће да ће Викимедија Србије бити у могућности да даје и неке друге награде. --Милош Ранчић (разговор) 20:05, 27. јул 2006. (CEST)

Мало сам скептичан по питању вредновања рада, поготову млађих особа, али бисмо могли да нађемо неки модел у ком бисмо на неки начин све учеснике наградили. Што се тиче промоције, Викимедија Србије би се укључила у промоцију чим би екипа заинтересована за овај конкурс оформила правила учешћа, награђивања и сл. --Милош Ранчић (разговор) 20:05, 27. јул 2006. (CEST)

TEŠKO JE

Iskreno da vam kažem sva ova pravila u vezi sa Vikipedijom su me totalno sludela. Stvarno nisam očekivala da je ovako komplikovano, ili je čak i jednostavno, možda sam samo ja u pitanju. Ne bih znala. Uglavnom, moram ja sve to dobro da proučim. Mogli ste bar malo jednostavnije da pojasnite, totalno mi je komplikovano. Možda ne može jednostavnije e baš nemam pojma...--Snow 01:59, 1. август 2006. (CEST)

Šta ti konkretno ne ide od ruke? Ako ti je potrebna pomoć, slobodno se obrati meni ili nekom drugom administratoru. Ako navedeš šta ti sve nije jasno, lakše ćemo da otklonimo probleme ;) Pozdrav. --филип ツ 02:02, 1. август 2006. (CEST)

Cyrilic and Latin characters in the titles/links

Hi everyone, not sure if you want this or not, but i made a bot that creates pages like this: ru:Википедия:Проект:Работа для бота/Смесь раскладок - список. The bot can also automatically fix many obvious errors. If you would like it to run here, write at ru:user talk:yurik. Make sure you create a page for this list, and put a template at the top explaining what it is. --Yurik 19:36, 1. август 2006. (CEST)