Разговор с корисником:Manojlo — разлика између измена

Садржај странице није подржан на другим језицима
С Википедије, слободне енциклопедије
Садржај обрисан Садржај додат
м Нема на чему
Добродошлица
Ред 178: Ред 178:


Поздрав, [[Корисник:CrniBombarder!!!|Црни Бомбардер!!!]] [[Разговор са корисником:CrniBombarder!!!|<font color="blue">'''''(†)'''''</font>]] 23:21, 6. август 2006. (CEST)
Поздрав, [[Корисник:CrniBombarder!!!|Црни Бомбардер!!!]] [[Разговор са корисником:CrniBombarder!!!|<font color="blue">'''''(†)'''''</font>]] 23:21, 6. август 2006. (CEST)

== Добродошлица ==

Добро нам поново дошао Манојло, видим да си већ активан.
Поздрав --[[Корисник:Rade Dimitrijevic|Rade Dimitrijevic]] 17:03, 9. август 2006. (CEST)

Верзија на датум 9. август 2006. у 17:03

Број чланака

Погледај Википедија:Трг/ТехникаСашаСтефановић • 19:39 26-01-2006

Stari Grad Sarajevo

Име општине је Стари Град, без икаквих додатака, али у говору се додаје Сарајево ради разликовања. Тако да би било боље да пише Стари Град - Сарајево, него Сарајево Стари Град. Yossarian 19:37, 12. фебруар 2006. (CET)[одговори]

Категорије

Драги колега драго ми је да доприносиш на википедији. Моје питање није везано за Галбово рођење, већ за његову смрт која је уследила у јануару а постао је царем у јуну исте године (ако се неварам)

У вези категорије: можеш једноставно тамо где су римски владари додати нову повезницу категорија:римски цареви или категорија:римски краљеви. Свако добро и успех у раду --Горан Анђелковић 15:16, 20. фебруар 2006. (CET)[одговори]

Све је у реду. Нема на чему да ми захваљујеш, ту смо да се помажемо на заједничком пројекту. --Горан Анђелковић 15:24, 20. фебруар 2006. (CET)[одговори]

Правопис

У реду. Ако теби није смор да исправљаш... ја мислим да не треба да имамо чланке који се завршавају у пола реченице, чланке са граматичким грешкама, чланке са деловима на другим језицима,... у главном именском простору. Ти преводи и исправљај, имаш моју подршку! А то неће бити лак и кратак посао. Мало можда дуплирамо посао. Требало би да научи он па нек одмах уноси правилно. Срђан Весић 19:58, 21. фебруар 2006. (CET)[одговори]

Категорије и поткатегорије

Имате одговор на Википедија:Трг/Разно како се праве. Добро је да мудро осмислите хијерархију категорија римских владара, нпр. и категорија Римски цареви треба да буде нечија поткатегорија итд. Срећан рад. --Ђорђе Стакић (р) 14:28, 22. фебруар 2006. (CET)[одговори]

Да и ја дам један савет... "Војнички цареви" је поприлично општа категорија и такви су могли постојати и нпр. у Кини. Боље је, зато, категорију назвати "Војнички цареви Римског Царства" или сл. Мада ми се чини да постоји бољи термин од "војнички цареви", али ми тренутно не пада ништа на памет... --Милош Ранчић (разговор) 15:01, 22. фебруар 2006. (CET)[одговори]


Отон

Јеси ли сигуан да треба да стоји само Отон. Зар не треба да буде пуно има као што си навео у чланку. Исто право има неко да напише чланак отон о Отону првом --Јованвб 22:08, 28. фебруар 2006. (CET)[одговори]

Педи Ешдаун

Види Разговор:Педи Ешдаун. Поздрав, --Kaster 15:53, 15. март 2006. (CET)[одговори]

Комесарски позив

Дакле, као комесар те позивам да нам се придружиш на састанцима недељом између 15 и 20 часова на првом спрату Дома омладине (улаз из Македонске). Можеш у том времену да дођеш и одеш када желиш. --Милош Ранчић (разговор) 17:13, 16. март 2006. (CET)[одговори]

Интерна листа

Позван си да се придружиш нашој интерној листи. Ако желиш да се придружиш листи, потребно је да пошаљеш имејл Саши (djevrek@gmail.com), Филипу (dungodung@gmail.com) или мени (millosh@mutualaid.org) и бићеш постављен на листу. --Милош Ранчић (разговор) 16:40, 5. април 2006. (CEST)[одговори]

О фараонима

У енглеској википедији малази се следеће The Egyptian inscriptions show that Cambyses officially adopted the titles and the costume of the Pharaohs. --Verlor 15:24, 6. април 2006. (CEST)[одговори]

Res Publica Romanorum

Ја сам то видео овде. Могао би да одеш и да им исправиш. --  JustUser   JustTalk 23:05, 6. април 2006. (CEST)[одговори]

... a ono SPQR? (SENATVS POPVLVSQVE ROMANVS ili nešto drugo )... --  JustUser   JustTalk 14:02, 7. април 2006. (CEST)[одговори]

Pa dobro nikad nije izglasana odluka Senata "da je zvanični naziv države XYZ", ali je vojska uvek ispred sebe nosila visoko uzdignut znak "S.P.Q.R." što je prilično "zvanično". --  JustUser   JustTalk 19:52, 7. април 2006. (CEST)[одговори]

Констанције II

Ја сам ставио у загради да (није доказано) Сирмијум, али је сигурно да је рођен у Илирији. Такође незнам шта значи "Фауста|Фаусте", или није добро што сам то исправио?. Такође мислим да је боље ако неко хоће да пише о (провинцији) Британија или (провинција) Африка може сам да направи линк, него да је сав текст означен црвеним словима.

Поздрав --Rade Dimitrijevic 14:03, 9. април 2006. (CEST)[одговори]


Од Верлора

Хвала ти што често исправљаш мене аматера. Нисам хисторичар. Оно за што сам стручњак о томе не пишем. За фараоне знам да си у праву, али погледај енглеску http://en.wikipedia.org/wiki/Cambyses_II_of_Persia Ставили су категорију фараони. То су били разлози зашто сам се одлучивао да персијске цареве убрајам у фараоне, иако ми је било натегнуто.

Констанције II

Па ако мислиш да Панонија није била у Илирији онда нека остане тако. Ја сам само нагласио да је он рођен у Илирији што је и доказано. То би исто било када бих рекао ја сам рођен у бившој Југославији али (није сигурно да ли у Марибору, или Београду или Нишу) итд.

Што се тиче провинција, и Сицилија је била Грчка провинција па нико не пише Сицилија него само Сицилија, па пошто већ постоје чланци о Британији, Африци и Италији мислим да ти не треба то (провинција), једино ако мислиш да пишеш о тим провинцијама онда је у реду, онда извини то је била моја грешка. То сам само хтео.
Ипак немој да се љутиш ту смо да помажемо један другоме а не да се такмичимо ко боље зна или ко је управу, можда сам и ја ту погрешиио а ако ме исправиш то је добро, опет сам нешто научио. Пуно поздрава --Rade Dimitrijevic 15:03, 10. април 2006. (CEST)[одговори]

Владимир Југовић

Манојло, да није мало чудно ово по занимању је фудбалер. Звучи као полицијски извештај...можда је боље бивши репрезентативни фудбалер или тако нешто?Велимир85 20:30, 13. април 2006. (CEST) Ma, naravno. Samo menjaj. --Манојло 20:33, 13. април 2006. (CEST)[одговори]

Браво!

Добитник си историјске споменице за рад на чланцима о Антици. Само тако даље!. Више информација на Корисник:Д Орловић/Историјске споменице--Орловић 22:27, 18. април 2006. (CEST)[одговори]

Ајос Ефстратиос

Хвала што си допунио чланак, са енглеске википедије. Мало ме је наљутило то што сам и ја превео исти пасос од енглеза, једино си ти био мало бржи па си га послао прије мене. Поз.--Бановић 18:42, 22. април 2006. (CEST)[одговори]

Бодрићи??

Чему Бодрићи у српској историји?

Постоји засебна категорија за Лужичке Србе,а оне напомене о Браничевцима треба да иду у Браничевце,који онда иду у Историју Срба у средњем веку.

Грешим ли ја негде у резоновању? Црни Бомбардер!!! (†) 00:33, 28. април 2006. (CEST)[одговори]

  • Чланак није ни за...,нек` буде...

Нећемо о томе што су Бодрићи(Абодрити) постојали те 1750.године... Црни Бомбардер!!! (†) 01:01, 28. април 2006. (CEST)[одговори]

Аврелијан??

цар Аврелијан - да ли се сигурно звао овако. Николај га тако зове у ОП али ја нисам сигуран. Владао је око 272. ако ти нешто значи. Ако знаш одговарајуће име молим те да преправиш на чланку Свети мученик Сава Стратилат. Хвала --Јованвб 15:28, 6. мај 2006. (CEST)[одговори]

Да и ја са се размишљао да то није Аурелијан али рекох боље да питам тебе пошто се доста бавиш тиме. У сваком случају хвала

Хвала

Још једном ти хвала. Без тебе би имао јако много грешака. Знам да је остало још доста грешака, али грешке у именима обични корисници не би знали исправити. С друге стране дошао сам из Хрватске, тако да још увек нажалост не пишем правим српским , односнокористим изразе, на које сам се био научио. Зато ми је доста тешко да пишем чланке из струке, односно то засад избегавам, јер је ту разлика у изразима далеко већа.--Verlor 17:36, 6. мај 2006. (CEST)[одговори]

diskusija o uklanjanju clanka o hitu indeksovaca

da li mozes da pogledas sledecu stranicu, i prilozis svoje misljenje i argumente o tome da li je pesma indeksovaca dovoljno vredna za clanak - [1]

Самотрака

Ево Манојло Самотрака је готова. Граматика и изрази су сад у твојим рукама. Молио бих те само да не избацујеш секвенце текста, ако је нешто нејасно, или неразумљиво јави ми па ћу покушати другачије да препричам. У чланку сам острво називао наизмјенично Самотраки и Самотрака и мој приједлог је да тако наизмјенично и остане, јер мени се лично ова грчка варијанта више свиђа, а теби вјероватно ова римска. То је нешто као Халкидика и Халкидики, често се може код нас чути и једно и друго. Копираћу ову поруку и у разговор у чланку да се зна ко је вриједни лектор :). ПОЗДРАВ --Бановић 17:58, 9. мај 2006. (CEST)[одговори]

Гоце Делчев

Манојло, предлажем пред да квалификоваш моjе измене као пропагандне да продискутирамо о њи. Можеш сам да видиш о наведеном Уставу ТМОРО-а да je организациjа не само македонска, него и одринска. И да je прва циљ организациje аутономиjа. --Антон Кецкаров 20:17, 16. мај 2006. (CEST)[одговори]

Остао сам...

...без речи :-) Све си добро рекао. Неизмерно хвала! --Борис Малагурски 22:48, 19. мај 2006. (CEST)[одговори]

битка/бици

...у праву си, знам. Чак сам то послије и сам видио на форуму да је неко питао или шта већ, и да је речено да може и битки и бици, али већ сам био нанио, типа, 20 промјена бивши прилично сигуран да је само "бици" исправно, али сам се, изгледа, преварио. Послије ми је било безвезе да враћам (пошто, јел'да, може и овако) али остатак на који сам се био намерачио :) да промијеним сам, наравно, оставио како је и било. Хвала на коментару, поздрав, Дарко Максимовић 17:41, 21. мај 2006. (CEST)[одговори]

Хенрик или Хенри и Карло или Шарл

Мало сам прешао на средњи век. Сад смо се ја и корисник Маре запетљали како звати Енглеске и француске краљеве. Твоје мишљење, тачније знање ценим. па те питам да ли за енглеске краљеве узети Хенрик као што сам ја узео или Хенри, као што узима корисник Маре у Битка код Азенкура и у разговору о томе. Ако се користе оба израза, онда се то може премостити пореусмеривачима. Унапред захвалан. Вратићу се на антику, али сад се одмарам у средњем веку.--Verlor 23:41, 24. мај 2006. (CEST)[одговори]

Хвала на одговору. --Verlor 00:11, 25. мај 2006. (CEST)[одговори]

Što je po tebi "provokacija"?

ZAISTA ne postoji nikakva "zvanična brojka" koju psominju hrvatske vlasti. A dio o procjenama Kočovića i žerjavića sam popravio. --Fausto 12:57, 2. јун 2006. (CEST)[одговори]

Разјешњење

Колега Манојло, одавно нисам ни отварао википедију, тако да си ме вероватно заменио са неким. Ако ти нешто значи, ја се извињавам за све неспоразуме ако су икада настали међу нама. Твој --Горан Анђелковић 15:28, 6. јун 2006. (CEST)[одговори]

Битка код Сиска

Хвала ти што си средио Битку код Сиска. Никако да научим те хрватске месеце.Давид је ју је копирао из неке хрватске википедије, а ја сам додавао са словеначке и енглеске википедије. Сад ми имамо највише! Јуууупи! Поз. Бојан 11:31, 7. јун 2006. (CEST)[одговори]


Због овог скандала на чланку Егејска Македонија одлазим са википедије. --Манојло 22:39, 18. јун 2006. (CEST)[одговори]

Немој

...да одеш. 'Ајде наћи ћемо неко решење, полако. И ја сам пар пута био импулсиван и напустио Википедију, али сам се вратио, јер знам да се сваки неспоразум може решити, кад-тад. Уосталом, на свакој Википедији има пропаганде, Егејска Македонија је само један делић и није довољан разлог да престанеш доприносити Википедији. Ти си важан део наше заједнице и не бих волео да останемо без тебе. Још једном те позивам да се вратиш и решићемо проблем око Егејске Македоније. -- Борис  Малагурски  бре! 00:42, 19. јун 2006. (CEST)[одговори]

Жао ми је када чујем да неко одлази, а и ја такође сматрам да си важан део наше заједнице и да не треба да идеш. Слажем се са тобом у вези твојих ставова у чланку Егејска Македонија. Нисам хтео да оставим коментар јер се слабије разумем у ту област. Буди другар па се врати.--Влада 01:27, 19. јун 2006. (CEST)[одговори]

Манојло, молим те не иди. Кад само видим колики си посао направио у антици, твој одлазак би био огроман ударац. Колико пута си само мени помагао исправљањем мојих чланака са погрешном транскрипцијом. Створио си јединствену историју римских царева на српском језику. Молим те још једном врати се.--Verlor 01:37, 19. јун 2006. (CEST)[одговори]


  • Мислим да ћеш,кад преспаваш,схватити да нема потребе за одласком.

Грешака је било и биће их(хвала богу).То шта неки квазимакедонац тврди да је неко овде грчки слуга,знаш како каже наш народ:„Пас лаје,ветар носи.“Ти знаш и ја знам колико енергије је утрошено и на Антона и на оног лудог Грка из Немачке,да би се овде одбранила истина о Македонији и Македонцима.

Мислим да се овде још увек није десило ништа толико страшно,да би због тога неко напустио рад на пројекту енциклопедије на српском језику.Надам се да ћеш се сложити самном. Црни Бомбардер!!! (†) 02:49, 19. јун 2006. (CEST)[одговори]


Хвала на лијепим епитетма тамо на Тргу/Википолитика. Да си пажљивије гледао у Исторја чланка Егејска Македонија видио би да није истина то што си рекао. Види овдје: [2]. Дакле, када сам ја закључао чланак реченица на којој сте инсистирали ти и Црни Бомбардер је била у чланку. Када сам касније мијењао чланак признао сам да моја реченица не ваља и вратио сам како је било. Сви моји каснији коментари су се односили на Македонце и не на вас двојицу. Црни бомбардер је то схватио, али ти очигледно ниси. Скроз си ме погрешно схватио када сам рекао да по мом мишљењу Антички Македоници имају 0, сто нула, што значи гугол 1 посто везе, дакле ама баш никаве везе немају једни с другима по мом мишљењу. Хвала још једанпут. Тебе ја никад нисам прозвао јавно на овом пројекту и још мање ”извртао истину” о твом понашању. Свако добро. --Славен Косановић {разговор} 10:54, 5. август 2006. (CEST)[одговори]

Тачно је да има у историји чланка, и све на страници за разговор и онда када ја кажем да ни моја измјјена чланка не ваља и да је чланак постављен тако да ствара конфликте и да би се можда могао друкчије поставити итд, али изгледа ти ниси гледао линк који сам ти горе ставио. Чланак је био закључан само за анонимце, што је управо ишло у прилог теби и осталима који сте радили на чланку. И кад сам ја тебе назвао ретардом, идиотом и сл. Гдје пише наведи линк у којем пише да сам тебе Манојла назвао ретардом, или идиотом. А слон јесте лијеп епитет од тебе мени, сочан дакле. Што ниси тражио појашњење од мене ако сам ти требао. И ја се не сјећам да сам с тобом имао икакве конфликте, напротив често пута си подржавао неке акције које сам ја предузимао против анонимних вандала. Сад одједном си због мене отишао. --Славен Косановић {разговор} 11:15, 5. август 2006. (CEST)[одговори]

Прозивање на Тргу/Википолитика о теми за коју је прошло доста времена а никада ниси тражио никаво објашњење од мене раније, се може окаратерисати као лични напад. Дакле ти сада додајеш уље на ватру послије толико времена без да си икада раније трежио било какво објашњење у вези тог чланка. Тачно је да сам то написао али сам оставио и ово: ”Многи Грци сматрају да Антички Македонци и данашњи Македонци немају никаве везе”, прије тога. И касније сам тамо на страници за разговор написао да ни моје измјене нису баш одговарајуће. Тиме сам дао зелено свијетло свима да мјењају како хоће. Сви моји каснији коментари су се односили управо на Македонце и критиковао сам што имамо чланке о ”теоријама”, јер тиме дајемо повода другима да долазе са својим ”теоријама”. Ово твоје прозивање мене тамо на Тргу могу схватити само као намјерно потпиривање даљег конфлкта, када су се људи наизглед смирили. Опет те питам зашто ниси тражио никаво објашњење раније, ако ти је требало? Да ли ја треба да ”замишљам” из којег разлога неко одлази? Уосталом, то је свачије лично право, да ли ће да остане или да оде. Страница је била блокирана само за анонимце, autoconfirmed значи да страницу могу едитовати само регистровани корисници, а ти си регистровани корисник колико ја знам. --Славен Косановић {разговор} 11:40, 5. август 2006. (CEST)[одговори]

Надраса

Надраса и корисници који владају овдје, све је то упућено мени, који нити владам било ким нити сам нешто посебно од других овдје. Борис још увијек влада овдје, не требај њему права. Он ће да настави да влада, јер цијела енциклопедија се врти око њега. Кад му нешто није право почне да прави сцене, драме о одласцима, дигне цијелу заједницу и сви му посвете пажњу, све се врти око њега. Све нас тај клинац врти око прста. Отишло је више корисника због њега, али он је и даље ту и биће га ту све док му не досади. Можда се и ја повучем са пројекта због његовог конфликтног и дисруптивног понашања. Не плаши се за њега. Хоћеш ли када ја одем одавде ти мене питати зашто одлазим? Не вјерујем. Зашто онда од мене ти тражиш да се распитујем зашто си отишао? --Славен Косановић {разговор} 12:29, 5. август 2006. (CEST)[одговори]

Могао си лијепо да ми се обратиш лично и да кажеш шта мислиш у вези конфликта са Борисом, али признаћеш да корисник који 11 пута враћа неки коментар на мојој страници за разговор има проблем и тражи очигледно лични конфликт са мном. Ја блокирам анонимца који је већ четири пута блокиран од стране других администратора, али Борис дође па од мене тражи објашњење за ”неправедно блокирање”. То је чиста провокација. --Славен Косановић {разговор} 12:29, 5. август 2006. (CEST)[одговори]

Како ти очекујеш од мене да замишљам зашто ти одлазиш и ја би могао од тебе да очекујем да будеш објективнији и да покушаш да смирујеш ситуацију и не супротно да потпирујеш. Прочитај поново шта си све написао тамо на тргу, а све је упућено директно мени. Ако није све мени упућено наведи и на кога се још односи, ко је то надраса која влада овим свијетом?! Твој коментар тамо очигледно има намјеру даљег подгријавања ситуације. Не морам ја да се распитујем зашто неко одлази, ту обавезу нема нико овдје и то се не ради ни на једној Википедији. Ако неко одлази због мене и прије тога ме се није никада обратио, нити смо размијенили иједну ријеч, ја то могу схватити на хиљаду различитих начина и нисам видовит, никада те нисам позвао да одеш. Нађи гдје сам ти рекао да си непожељан на пројекту! Схватам ја да твој коментар има везе са твојом подршком Борису, и немам ама баш ништа против тога, али има разних начина да се изрази подршка, а ти си изабрао баш најгори начин. Дакле, десквалификације на мој рачун. Хвала лијепо. И не мораш се трудити да ми објашњаваш да оно што си тамо написао није лични напад, јер за мене то јесте. Све овдје има неке везе тако и то твоје обраћање тамо управо сада и на тај начин. Иначе не брини, ја се не љутим на тебе, јер с тобом нисам имао никакав конфликт, бар што се мене тиче. Свако добро и срећан рад. --Славен Косановић {разговор} 12:29, 5. август 2006. (CEST)[одговори]

Име нације

И Србија се некада звала СРЈ, па СЦГ и на крају себи приписује све европске кошаркашке шампионске титуле. Они се сад зову Бошњаци и данас приписују себи своје постојање у БиХ 1991. --Поки |разговор| 23:21, 5. август 2006. (CEST)[одговори]

Нема на чему

Драго ми је да си се вратио овом пројекту и надам се да ћемо и у будућности сарађивати к`о и раније.

Поздрав, Црни Бомбардер!!! (†) 23:21, 6. август 2006. (CEST)[одговори]

Добродошлица

Добро нам поново дошао Манојло, видим да си већ активан. Поздрав --Rade Dimitrijevic 17:03, 9. август 2006. (CEST)[одговори]