Повереништво

С Википедије, слободне енциклопедије

Повереништво или траст је тространи фидуцијарни однос у коме прва страна, поверилац или поседник преноси („измирује”) имовину (често, али не нужно новчану суму) другој страни (поверенику) у корист треће странке, корисника.[1]

Тестаментарно повереништво се креира помоћу тестамента и долази до изражаја након смрти повериоца. Inter vivos повереништво ствара се за живота повериоца помоћу повереничких докумената. Повереништво може бити опозиво или неопозиво; у Сједињеним Државама се подразумева да је повереништво неопозиво, осим ако инструмент или тестамент којим је креирано наводи да је опозивно, изузев у Калифорнији, Оклахоми и Тексасу, у којима се подразумева да је опозивно док инструмент или тестамент којим се креира не наведе да је неопозивно. Неопозивно повереништво може се „покварити” (опозвати) само судским поступком.

По формирању повереништва је пренос имовине закључен, потпуно избегавајући потврду тестамента, кроз процес „закона о повереништву”, који се може сматрати „утајом пореза на имовину”.

Повереник је законски власник имовине у повереништву, као фидуцијар за корисника или кориснике који је/су стварни власници имовине повереништва. Повереници стога имају фидуцијарну дужност да управљају повереништвом у корист стварних власника. Они морају да обезбеђују редовно књижење прихода и расхода повереништва. Повереници могу бити компензовани и њихови трошкови бивају надокнађени. Надлежни суд може уклонити повереника који крши своју фидуцијарну дужност. Неке повреде фидуцијарне дужности могу бити предмет кривичних пријава и могу бити третиране као кривична дела на суду.

Повереник може бити физичко лице, пословни субјект или јавно тело. Повереништво у Сједињеним Државама може бити подложно савезном и државном опорезивању.

Повереништво ствара поверилац, који власништво над неком или читавом својом имовином преноси повериоцу, који потом власништво над том имовином држи у повереништву у корист корисника.[2] Повереништвом се управља под условима под којима је створено. У већини надлежности ово захтева поверенички уговор или уговор о повереништву. Могуће је да један појединац преузме улогу више од једне од ових страна, и да више особа дели једну улогу. На пример, у живућем повереништву је уобичајено да концесионар буде повереник и доживотни корисник, а да истовремено именује друге контигентне кориснике.

Повереништва су постојала још од римског доба и постала су једна од најважнијих иновација у имовинском праву.[3] Закон о повереништву развио се кроз различите судске пресуде у различитим државама, те су изјаве у овом чланку генерализације; разумевање специфичне судске праксе за дату надлежност може да буде тегобно. Неке америчке државе следе Јединствени кодекс повереништва како би кодификовале и хармонизовале своје законе о повереништву, али варијације међу државама и даље остају.

Власник који поверава имовину у повереништво преноси део свог сета права на повереника, раздвајајући легално власништво и контролу имовине од њеног правичног власништва и користи. То се може учинити из пореских разлога или ради контроле имовине и њених користи ако је поседник одсутан, онеспособљен или преминуо. Тестаментарни фондови могу се створити у тестаментима који дефинишу како ће се новцем и имовином управљати за децу или друге кориснике.

Док се повериоцу додељује правни наслов над имовином повереништва, при прихватању права поверилац се обавезује да пружи корисницима неколико фидуцијарних дужности. Примарне дужности укључују дужност лојалности, дужност разборитости и дужност непристрасности.[4] Повереници се морају придржати веома високог стандарда услуга у својим пословима да би извршавали своје дужности. Да би осигурали да корисници добијају своје следовање, повереници подлежу бројним пратећим дужностима у подршци примарних задатака, укључујући дужности отворености и транспарентности, и дужности вођења евиденције, рачуноводства и обелодањивања. Поред тога, повереник има обавезу да познаје, разуме и поштује одредбе уговора о повереништву и релевантног закона. Повереник може да буде компензован и да му се надокнаде трошкови, али у иначе мора да преда сву добит од повереничке имовине.

Настанак траста кроз историју[уреди | уреди извор]

Изјаве о правичном начелу сежу још од старих Грка у делу Аристотела,[5] док су примери правила аналогних поверењима пронађени у заветној институцији римског права – фидеикомис и исламској власничкој институцији Вакуф. Међутим, енглески закон поверења је углавном аутохтони развој који је започео у средњем веку, од времена крсташких ратова XI и XII века.[6] Након што је Вилијам Освајач постао краљ 1066. године, створен је један „уобичајени закон“ Енглеске. Судови општег права сматрали су имовину недељивим ентитетом, као што је то било према римском праву и континенталним верзијама грађанског права. Током крсташких ратова, земљопоседници који су ишли у борбе пребацивали су власништво на своју земљу особи којој су веровали како би се могле вршити и примати феудалне службе. Али многи који су се вратили открили су да људи којима су поверили одбијају да врате власнички лист назад.[7] Понекад, судови уобичајеног права не би признали да било ко има права на имовину осим власника правних листова. Стога су подносиоци захтева поднели краљу молбу да заобиђе судове обичајног права. Краљ је делегирање саслушања о представкама пренео на свог лорда канцелара, који је основао Суд канцеларије како се слушало више случајева. Тамо где се чинило „неправедним“ пуштати некога са правним насловом да се држи земље, лорд канцелар је могао прогласити да је стварни власник „у капиталу“ друга особа, ако је то оно што је савест налагала.[8] Суд канцеларије утврдио је да права „употреба“ или „корист“ имовине није припадала лицу са “наслова“). Власник у капиталу је могао бити друга особа. Дакле, енглеско право признавало је поделу између правног и праведног власника, између некога ко је контролисао власништво и другог у чију би корист земљиште било коришћено. То је био почетак закона о поверењу или траста. Иста логика била је корисна за фрањевце, који би власништво земље пребацили на друге јер им је њихов завет сиромаштва био онемогућен да држе имовину. Када су судови рекли да је правни наслов имовине једне особе подлегао обавези да ту имовину користи за друго лице, настао је траст.

Током XV и XVI века траст се користио како би се избегло плаћање феудалног пореза. Ако је особа умрла, закон је прописао да је станодавац имао право на новац пре него што је земљиште прешло наследнику, а станодавац је сву имовину добио, ако није било наследника.[9] Краљ Хенри VIII је у Статуту о употреби из 1535. године повећао улогу Суда Стар Цхамбер - суда са кривичном јурисдикцијом који је измислио нова правила онако како је сматрао прикладним, а често је то примењивано против политичких неистомишљеника. Међутим, када је Хенри VIII отишао, Канцеларски суд је сматрао да Статут о употреби из 1535. године није примењивао где је земљиште изнајмљено.[10] Људи су поново почели да поверавају имовину за породичне заоставштине.[11] Штавише, убрзо је поново потврђен примат правичности над обичајним правом, а овај пут подржао га је краљ Џејмс I 1615., у случају грофа Оксфорда. Због своје дубоке непопуларности, јурисдикција „кривичног капитала“ укинута је Хабеас Цорпус Ацтом 1640. године. Заоставштине су постајале све популарније и Круна их је толерисала. Почетком XVIII века употреба се формализовала у траст,[12] где је земљиште намирило да га држи повереник, у корист другог, судови канцеларије препознали су корисника као правог власника капитала.[13]

Крајем XVII века постало је све шире становиште да се једнака правила и закон поверења непредвидиво разликују, као што је приметио правник Џон Селден.[14] Током енглеског имовинског права из XVIII века, Суд канцера је наставио да развија правичне принципе, нарочито под влашћу Лорда Нотигама (од 1673–1682), Лорда Кинга (1725–1733), Лорда Хардвика (1737–1756) и Лорд Хенлија (1757–1766). Током 1765. године, први професор енглеског права, Вилијам Блекстон написао је у својим Коментарима о законима Енглеске да на капитал не треба гледати као на засебан корпус правила, одвојено од осталих закона Енглеске. На пример, иако је „речено да суд правичности одређује према духу правила, а не према строгости писма“, Блекстон је сматрао да, „исто то чини и суд“, а резултат је био да сваки систем судова покушавао је да постигне „исте принципе правде и позитивног права“.[15] Утицај Блекстона је досегао далеко. Канцели су већном били заинтересовани за стандардизацију и усклађивање правичних принципа. Суд Канцеларије требало је да ублажи ситне строгости уобичајеног имовинског права. Али, уместо тога, постало је виђено тајном. То је делимично било зато што су до 1813. године само Лорд канцелар и Мастер оф д Ролс радили као судије. Посао је ишао споро. У року од двадесет година укинути су одвојени судови правичности. Парламент је спојио обичајни закон и судове за удео у један систем са Законом о Врховном суду из 1873. године. Једнаки принципи би превладали над правилима обичајног права у случају сукоба,[16] али одвојени идентитет капитала је завршен. Одвојени идентитет поверења, међутим, наставио се једнако снажно као и пре. У другим деловима Комонвелта (или Британске империје у то време) принципи закона о поверењу, како су тада били схваћени, кодификовани су у сврху лакше администрације. Најбољи пример је Индијски закон о поверењу из 1882. године, који је поверење описао као значење „обавезе припојене власништву над имовином и која произилази из поверења које је носилац повукао и прихватио“.

Током XX века траст се користио у више сврха изван класичне улоге парцелације имања, тестамената или добротворних организација богатих породица. Прво, како је више људи из радничке класе постајало имућније, почели су моћи да штеде за пензију путем „професионалних“ пензија.[17] После Закона о старосним пензијама из 1908. године, сви који су радили и плаћали национално осигурање имали би приступ минималној државној пензији, али ако би људи желели да одрже животни стандард, требало би им више.[18] „Професионалне“ пензије обично би се оснивале путем уговора о поверењу, након што би га синдикат уговорио колективним уговором.[19] После Другог светског рата, број људи са „професионалним“ пензијама је још више порастао и постепено су уведени прописи како би се осигурало да људи буду заштићени. Друга главна употреба траста настала је у другим финансијским улагањима, мада не нужно у пензију. Јединствени траст, од њиховог покретања 1931. године, постао је популарно средство за држање „јединица“ у фонду који ће улагати у разна средства, као што су акције компанија. Једна особа која сама улаже можда неће имати много новца за ширење ризика од својих улагања, па је јединствено поверење нудило атрактиван начин за удруживање богатства многих инвеститора и поделу добити (или губитака). Данас су удеони фондови углавном замењени отвореним инвестиционим компанијама, које раде готово исто, али су компаније које продају акције, а не трастови. Трећа главна савремена употреба поверења била је у породичној кући. Како се неједнакост полова почела сужавати, оба партнера у браку су доприносила новцем. Један број чланова правосуђа постао је активан од касних 1960-их изјављујући да чак и ако један партнер није у правним књигама, она или он и даље има равноправан имовински интерес у кући под „резултирајућим поверењем“. У суштини судови би признали постојање имовинског права, а да поверење није изричито изјављено. Неки судови су рекли да то одражава имплицитну заједничку намеру, док су други рекли да употреба траста одражава потребу за правдом. На овај начин, трастови су наставили да испуњавају своју историјску функцију ублажавања строгих законских правила у интересу правичности.

Траст у Енглеској[уреди | уреди извор]

Траст се у Енглеској односи на стварање и заштиту средства имовине, који обично држи једна странка у корист друге.[20] У највећој мери, повезани су са Енглеском, али се појављују и у другим земљама, попут држава Комовелта, и широм САД. Траст се развио када су подносиоци захтева у имовинским споровима били незадовољни судовима уобичајеног права[21] и због тога су подносили молбу краљу за правичан резултат. У краљево име, Лорд канцелар је развио паралелни правосудни систем у Суду Канцеларије и он се назива траст. Историјски гледано, трастови су се углавном користили тамо где су људи остављали новац у тестаменту, стварали породична насеља, стварали добротворне организације или неке врсте пословних подухвата. Након Закона о судству из 1873. године, енглески судови правичности и обичајног права су спојени, а правични принципи су имали предност.[22] Данас фондови играју важну улогу у финансијским улагањима, посебно у пензијским фондовима, где повереници и менаџери фондова обично улажу средства за људе који желе да штеде за пензију. Пензије и инвестициони фондови уско су регулисани како би заштитили штедњу људи и осигурали одговорност повереника или управника фондова. Створен је велики број статута да би заштитили кориснике, укључујући Закон о повереницима из 1925. године, Закон о повереничким улагањима из 1961. године, Закон о признавању поверења из 1987. године, Финансијске услуге и Закон о тржиштима из 2000. године, Закон о повереницима из 2000. године, Закон о пензијама из 1995. године, Закон о пензијама из 2004. године и Закон о добротворним организацијама из 2011. године.

Као што је напоменуто, траст ствара поверилац који своју имовину предаје једном или више повереника, који се обавезују да ће имовину користити једино у корист правог корисника. Као и у уговорном праву, није потребна формалност за склапање поверења, осим тамо где то захтева статут.

Енглески закон познаје и „резултирајуће“ и „конструктивне“ трастове. Они настају аутоматским деловањем закона како како би се спречило неправедно богаћење, исправиле неправде или створила имовинска права тамо где намере нису јасне. Резултирајући и конструктивни трастови су различити јер углавном креирају правне лекове засноване на имовини да би заштитили људска права, а не проистичу само (попут уговора или изричитог поверења) из пристанка страна. Уопштено говорећи, стечајни управници дугују читав низ дужности својим корисницима. Ако је траст „скривен“, повереници морају да избегну сваку могућност сукоба интереса, такође морају и да управљају пословима поверења са разумном пажњом и вештином и да поступају само у сврхе које су у складу са условима поверења. Неке од ових дужности се могу искључити, осим ако статут обавезе чини обавезним, али сви повереници морају деловати у најбољем интересу корисника. Ако повериоци прекрше своје дужности, корисници могу поднети захтев за враћање целокупне имовине која је погрешно исплаћена и могу тражити и следити оно што је била имовина поверења и захтевати повраћај од било које треће стране која је требало да зна за повреду поверења.

Референце[уреди | уреди извор]

  1. ^ „Труст”. БусинессДицтионарy. WебФинанце, Инц. Архивирано из оригинала 30. 09. 2020. г. Приступљено 10. 8. 2017. 
  2. ^ „Сецтион 2”. Рестатмент оф Трустс (Тхирд изд.). Ст. Паул, Минн.: Америцан Лаw Институте. 1992. стр. 17. ИСБН 9780314842466. ОЦЛЦ 25422858. 
  3. ^ Сцотт, Аустин. „Импортанце оф тхе Труст”. У. Цоло. L. Рев. Приступљено 6. 4. 2014. „Тхе греатест анд мост дистинцтиве ацхиевемент перформед бy Енглисхмен ин тхе фиелд оф јуриспруденце ис тхе девелопмент фром центурy то центурy оф тхе труст идеа.” 
  4. ^ „Цхаптер 15”. Рестатмент оф Трустс (Тхирд изд.). Ст. Паул, Минн.: Америцан Лаw Институте. 1992. стр. 67. ИСБН 9780314842466. ОЦЛЦ 25422858. 
  5. ^ Аристотле, Ницомацхеан Етхицс (350 БЦ) Боок V, пт 10. 
  6. ^ Сее генераллy, ЈЕ Мартин, Ханбурy & Мартин: Модерн Еqуитy (19тх едн Сwеет & Маxwелл 2012) цх 1, 5–18. 
  7. ^ Мартин (2012) 9. 
  8. ^ Мартин (2012) 6–8. 
  9. ^ Мартин (2012) 10. 
  10. ^ Мартин (2012) 12. 
  11. ^ ФW Маитланд, Еqуитy (1916) Лецтуре 1. 
  12. ^ (1615) 21 ЕР 485, 21 ЕР 588 анд Мартин (2012) 12–13. 
  13. ^ Мартин (2012) 13. 
  14. ^ Сее Ј Селден, Табле Талк (1689, републисхед 1856) 49, "Еqуитy ис а рогуисх тхинг. Фор Лаw wе хаве а меасуре, кноw wхат то труст то; Еqуитy ис аццординг то тхе цонсциенце оф хим тхат ис Цханцеллор, анд ас тхат ис ларгер ор нарроwер, со ис Еqуитy. 'Т ис алл оне ас иф тхеy схоулд маке тхе стандард фор тхе меасуре wе цалл а "фоот" а Цханцеллор'с фоот; wхат ан унцертаин меасуре wоулд тхис бе! Оне Цханцеллор хас а лонг фоот, анотхер а схорт фоот, а тхирд ан индифферент фоот. 'Тис тхе саме тхинг ин тхе Цханцеллор'с цонсциенце.". 
  15. ^ W Блацкстоне, Цомментариес он тхе Лаwс оф Енгланд (1765) вол III, 429. Десцрибед ин ФW Маитланд, Еqуитy (1916) Лецтуре 2, 12–14. 
  16. ^ Супреме Цоурт оф Јудицатуре Ацт 1873 с 25(11), 'Генераллy ин алл маттерс нот хереин-бефоре партицуларлy ментионед, ин wхицх тхере ис анy цонфлицт ор варианце бетwеен тхе Рулес оф Еqуитy анд тхе Рулес оф тхе Цоммон Лаw wитх референце то тхе саме маттер, тхе Рулес оф Еqуитy схалл преваил.' Ноw фоунд ин тхе Сениор Цоуртс Ацт 1981 с 49. 
  17. ^ Сее L Ханнах, Инвентинг Ретиремент: Тхе девелопмент оф оццупатионал пенсионс ин Бритаин (ЦУП 1986). 
  18. ^ Сее Олд Аге Пенсионс Ацт 1908 сс 1–2 анд Сцх 1. Оригиналлy, пеопле он лесс тхан £31 анд 10 схиллингс а yеар анд wере овер 70 yеарс олд то цоллецт фиве схиллингс а wеек (ор £13 а yеар) фром тхе Пост Оффице. Тхосе wитх овер £21 а yеар хад а редуцед бенефит. 
  19. ^ цф L Ханнах, Инвентинг Ретиремент: Тхе девелопмент оф оццупатионал пенсионс ин Бритаин (1986) цх 3, ‘Тхе инсуранце цхалленге (1927–1956)’. 
  20. ^ ЈЕ Мартин, Ханбурy & Мартин: Модерн Еqуитy (19тх едн Сwеет & Маxwелл 2012) цх 2, 49. 
  21. ^ Тхис wас маинлy тхе Цоурт оф Кинг'с Бенцх анд тхе Цоммон Плеас. 
  22. ^ Сее тхе Еарл оф Оxфорд'с цасе (1615) 21 ЕР 485 анд Јудицатуре Ацт 1873 с 25(11). Сее ноw Сениор Цоуртс Ацт 1981 с 49. 

Литература[уреди | уреди извор]

Спољашње везе[уреди | уреди извор]

Повереништво на Викимедијиној остави.
Преузето из „https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=Povereništvo&oldid=27677532”