Razgovor s korisnikom:Micki/16

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije
Ovo je arhiva stranice za razgovor. Molim Vas da je ne menjate.
Ukoliko želite da ostavite poruku, možete to da učinite na ovoj stranici. Hvala!
Razgovor sa korisnikom

The Signpost: 27 December 2010[uredi izvor]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Uvek[uredi izvor]

je bilo besmisleno kada smo se ti i ja svađali.--Metodičar zgovor2a 16:21, 28. decembar 2010. (CET)[odgovori]

Svakako, ali to ne znači da baš nemamo pojma. Loše sam se izrazio, mislio sam na prepirke, mada smo ih ti i ja vodili uvek oko drugih i uvek oko nekih bezveze stvari, namesto oko nečeg zanimljivog i simpatičnog, baš kao u opisanom debatnom klubu. Iskreno, nisam čuo za takve klubove, ali je ideja božanstvena. Nego mi ni nije bila namera da se sporimo, hteo sam malko da te razvedrim nakon bezveze dešavanja na Njiki.--Metodičar zgovor2a 17:39, 28. decembar 2010. (CET)[odgovori]

Pasterov zavod u Novom Sadu[uredi izvor]

Ako imaš podataka ili slika o Pasterov zavod u Novom Sadu, bilo bi dobro da mi pomogneš oko dopune ovog članka. Hvala i pozdrav--Mile MD (razgovor) 17:42, 28. decembar 2010. (CET)[odgovori]

Svaka čast, odlično obavljen posao, (čak si krv morao da daš), veliko hvala. Što se tiče porodične kuće dr Hempta, podatke o njoj našao sam ovde [1], pa pretpostavljam da je to kuća čiju sliku nisi postavio, jer po stilu i starosti zgrade odgovara građevini iz 1936 godine, ali ipak proveri. Prema rečima autora monografije o dr Hemptu, prof. dr Dušanu Laloševiću; ...njegova jedna ćerka živi u Novom Sadu u njihovoj porodičnoj kući (izgrađenoj 1936 u ulici koja danas nosi naziv „Ulica dr Hempta“), jedna je u Americi bila učiteljica, dok je najmlađa u Nemačkoj.....“ A drvena zgrada je najverovatnije objekat u kome je Hempt stanovao po dolasku iz Bosne 1921 pa sve do izgradnje sopstvene kuće 1936 godine. Pozdrav --Mile MD (razgovor) 18:43, 29. decembar 2010. (CET)[odgovori]

Znam[uredi izvor]

I vrlo sam zadovoljan. :)--Metodičar zgovor2a 21:24, 29. decembar 2010. (CET)[odgovori]

Tehnika[uredi izvor]

Zanima me kako se štiti obrisana strana od ponovnog pravljenja? Pre neki dan sam hteo da zaštitim jednu stranicu koja je za kratko vreme dva puta napravljena i brisana, pa sam samo hteo na par sati da zaštitim za neregistrovane korisnike pravljenje te stranice. Pokušao sam tako što sam je prvo izbrisao pa onda išao na „zaštiti“ ali to nije uspelo. Jel treba obrnutim redosledom ili kako? EOF; [sabate]$ talk; 09:03, 30. decembar 2010. (CET)[odgovori]

Aha, znam u čemu je bila greška, ostavio sam nivo zaštite „standard“, bio sam pogrešno protumačio tu opciju. Hvala! EOF; [sabate]$ talk; 09:20, 30. decembar 2010. (CET)[odgovori]

Odgovor[uredi izvor]

Koliko sam upoznat sa pravilima vikipedije, navođenje izvora u podnaslovu izvori je sasvim prihvatljivo. Što se tiče izbjegavanja velikih slova u tekstvima, to se podrazumjeva. Velika slova u izvorima su doslovno prenjeta onako kako su citirana u samom izvoru. Dakle u izvoru, ne u tekstu članka. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 10:06, 30. decembar 2010. (CET)[odgovori]

Aha. Ovo što si sada napisao je sasvim druga stvar. U članak u koji sam stavio izvor, ne postoji ni jedan drugi izvor osim onoga koji sam stavio. A i sam izvor se odnosi samo na potjernicu. Dakle nema drugih izvora osim onoga koji sam stavio. Tako da nisam imao potrebu da referenciram. Moj stav povodom referenciranje je takav da ga koristim tamo gdje su teme škakljive, ili gdje neko može da traži izvor za neku tvrdnju. A u ovom slučaju u članku postoji samo jedan jedini izvor. Opet, koliko sam primjetio kod drugih korisnika, malo ih koristi reference, osim u člancima gdje postoji veliki broj izvora, ili je članak jako dug. Ja lično radim po ugledu na ono što vidim kod drugih jednako iskusnik korisnika. Tako sam koristio i šablon „citeveb“ koji sam prvi put vidio u članku „Esad paša Toptani“, a koji je bio predložen za dobar članak i koji je koristeći taj šablon i pozamašne tekstove u citatu tog šablona prošao kritiku i administratora i korisnika na stranici za razgovor. Tako da sam i sam koristio taj šablon po ugledu na taj članak koji je prošao kritike u periodu kada je bio izabran za dobar članak. Međutim, kada sam ja koristio taj šablon, citati su uklonjeni, iako sam ih stavio po ugledu na taj i druge članke. Tako da ne bih volio da ja budem tretiran drugačije od drugih.

Što se tiče velikih slova, poznata su mi pravila korištenja velikih slova, i ja ih uopšte ne koristim ni u tekstovima članka, a ni u izvorima. Jedino može da se desi da ih u tom obliku kopiram kada citiram medije, kao što je u ovom slučaju bio ovaj: http://www.rtrs.tv/vijesti/vijest.php?id=33482 . Значи да не пишем великим словима, него да цитирам медије који користе велика слова. А гледаћу да и то избацим из употребе, иако ја све наслове које цитирам у изворима увијек дословно цитирам, и не правим никакве измјене, јер се ради о цитирању наслова из медија. пс Само бих волио да се иста правила односе и на мене а и на остале. Не бих волио да испаднем „лош момак“ јер се у мом случају правила другачије тумаче. Надам се да разумијеш на шта циљам. --БаШ-ЧелиК (разговор) 10:44, 30. децембар 2010. (CET)[odgovori]

:)[uredi izvor]

Мхм. :)--Методичар зговор2а 01:56, 31. децембар 2010. (CET)[odgovori]

Срећна Нова година[uredi izvor]

Добро здравље, много среће и успеха у раду и животу жели ти --Drazetad (разговор) 10:49, 1. јануар 2011. (CET)[odgovori]

Хвала, док си још ту и лепо се проведи на одмору.-- Сахараразговор 22:50, 3. јануар 2011. (CET)[odgovori]

The Signpost: 3 January 2011[uredi izvor]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 01:06, 4. јануар 2011. (CET)

Гласање за Википедијанца 2010.[uredi izvor]

На страни Википедија:Гласање/Википедијанац 2017. године је покренуто гласање за Википедијанца 2017. године.

license of Слика:Bucov02.jpg[uredi izvor]

Hi Micki,

I'm sorry to disturb you again - but you're the only Admin I know at sr.WP...

The image Слика:Bucov02.jpg is tagged with PD-self and the description claims that the author is Ненад Јанићијевић-Неша, as far as I can see the uploader Nikostrat doesn't give any personal details on his user page. Now I'm unsure if I can migrate the image to commons: - Nikostrat seems to be a little lazy regarding copyrights...

Thanks a lot, Rbrausse (разговор) 17:16, 10. јануар 2011. (CET)[odgovori]

Hi :) That user is not active any more, so ... BTW, the image is not tagged with PD-self, but with PD-release. The author is Ненад Јанићијевић-Неша and Nikostrat is just the uploader. I think we should first ask Nikostrat whether the author really gave the image into the public domain. mickit 17:01, 11. Jan. 2011 (CET)
my "skills" are not even sufficient to distinguish between self and release. sigh. :)
As you proposed I wrote Nikostrat a mail, with a little bit luck he is not offended by the English language.
Greetings and thanks a lot, Rbrausse (разговор) 17:13, 11. јануар 2011. (CET)[odgovori]

Жорж Дантон[uredi izvor]

Поштовање!

Видео сам да сте обрисали постојећи чланак о Жоржу Дантону, али ја знам доста ствари о њему и хтео бих понудити своје знање о њему на интернет. Објаснићу га на мало чудан начин, али довољно да људи разуме ко је био тај револуционар.

Поздрав,

Немања Добрњац

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Brmbo cetnik (разговор • доприноси) | 22:09, 10. јануар 2011

The Signpost: 10 January 2011[uredi izvor]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 06:56, 11. јануар 2011. (CET)

O slikama[uredi izvor]

Pre nekog vremena (ne sećam se tačno koliko je prošlo) razgovarali smo na trgu o problematičnim slikama i načinima na kojima bi se postojeći slučajevi pretresli i rešili a u buduće izbegla loša praksa. Jel bi mogao da otvoriš stranicu za tu namenu? Naime meni administrativna pitanja nisu najjača strana s obzirom da su se pravila dosta izmenjala a ja većinu nisam ispratio. Ako otvoriš posebnu stranicu, čisto radi preglednosti i organizacije, a ne da bi se rad na slikama birokratski organizovao, molim te javi mi da se odmah priključim. Pozdrav, --Војвода разговор 22:13, 11. јануар 2011. (CET)[odgovori]

Ja sam za to da taj prostor za sređivanje slika bude što jednostavniji i svedeniji. Na primer jedna stranica na kojoj će biti objašnjeno šta je u pitanju, ko učestvuje u tom poslu i sl, i jedna stranica za problematične slučajeve i ona bi bila organizovana na primer kao stranica članaka za brisanje samo što bi umesto glasanja bila sttavljena problematična licenvca, ispod komentari i na kraju rešenje (nova licenca ili brisanje). Kao deo projekta mislio sam da može da bude i praćenje novoubačenih slika i obaveštavanje korisnika koji nisu pravilno licencirali sliku o tome šta nije urađeno na odgovarajući način. Pozdrav, --Војвода разговор 15:13, 15. јануар 2011. (CET)[odgovori]

js[uredi izvor]

ajde pogledaj opet članak pa mi reci šta misliš sada? hteo bi da bude što bolji mogući, to mi je prvi pa da što više naučim kako da drugi budu brže gotovi Jungle Speed — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Slomar33 (разговор • доприноси)

'''[[:Слика:Jungle speed raspored.JPG]]''' Ja Sam autor te slike i ja sam je uploadovao i stavio sam je pod licencom koja kaže "ja sam autor
Ја, творац ове слике, предајем је у јавно власништво. Ово се односи на цео свет" ne znam gde i kako trebaju dodatni podaci da se navedu i šta bi bili uopšte dodatni podaci o izvoru.napravio sam sliku i corel draw X5 slikao je sa winSnap i uploadovao. molio bih da mi to razjasnite gde i šta još treba da se stavi.— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Slomar33 (разговор • доприноси)

Вратио нам се[uredi izvor]

зли админ. --Методичар зговор2а 14:21, 12. јануар 2011. (CET)[odgovori]

Нема везе, ја конкуренцију увек поштујем.--Методичар зговор2а 14:47, 12. јануар 2011. (CET)[odgovori]

Pozdrav![uredi izvor]

Evo, dobila sam odobrenje za korištenje podataka sa sajtova Boška Beuka i stavila sam ih na stranicu razgovora. Može li mala pomoć? Šta dalje? http://sr.wikipedia.org/wiki/Bo%C5%A1ko_Beuk Takođe, muke mučim sa postavljanjem fotki. Da li bi našao vremena da pogledaš šta još trebam popraviti? Pozdrav!

Toxicus— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Toxicus (razgovor • doprinosi)

Vidim vratio si se pun energije. Nadam se da si se dobro proveo i odmorio. Možeš li mi reći za ovog novog „ Kineza“ Chengdu J-20.jpg, da li se može prebaciti? Pozdrav i u nove pobede. -- Sahararazgovor 18:53, 13. januar 2011. (CET)[odgovori]

Evo stavili su drugu J-20 Front.jpg ?-- Sahararazgovor 20:11, 13. januar 2011. (CET)[odgovori]

Miki, šta se to dešava da mene iz čist mira izbaci da nisam prijavljen. Kada pokušam dase prijavim maltretira me da nisam dobro uneo šifru. tako do 101 i nazad sa onim glupim hiroglifima. Prvo, nisam se odjavio samo ugasio računar i kada sam se vratio iz šetnje, ja odjavljen? To nije prvi slučaj. Sahara

Sada idem da odmaram, iznervirao sam se. Ovo se dešavalo i ranije iz čista mira. bez moje odjave. Sahara

Ovo je pravo poniženje da me maltretira ceo dan. mogao sam pola članka napisati. Kakva glupost da me obaveštava o lošoj šifri bez obzira šta da unesem? Neće pa neće. Da nisam prećutno blokiran? Sahara Konačno sam uspeo preko poštanskog koda privremeno i uneo moju lozinku. Idi „begaj“ da čovek poludi od maltretiranja. Izvini i hvala -- Sahararazgovor 18:04, 14. januar 2011. (CET)[odgovori]

Taman se obradova i pade ponovo? Sahara


Dinari[uredi izvor]

Tek sada sam to primjetio. Očigledno moja greška koju sam napravio na početku, i onda ponavljao. Da li možeš da prepraviš to jedno slovo u latinicu? Ako možeš onda bih te zamolio da prepraviš, pošto sam zaista dosta vremena potrošio na ove slike, i jako sporo mi ide jer moram da budem jako pažljiv. Ako možeš prepravi. A ja ću da prepravim na stranici. Dosta je važno da nazivi budu pravilni, posebno sa stanovišta numuzmatičara i postojanja podserija itd. A biće bolje i za projekat. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 11:06, 15. januar 2011. (CET)[odgovori]

Hvala --BaŠ-ČeliK (razgovor) 12:02, 15. januar 2011. (CET)[odgovori]

Uradio. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 19:13, 16. januar 2011. (CET)[odgovori]

Pomoć oko slika, naravno.[uredi izvor]

Zdravo kolega, imam jedan „mali“ problem, tj. pitanjce... Ako želim da stavim fotografiju, npr. ovu, kako to da uradim, ako je to uopšte izvodljivo? •Pavlica (razgovor) 14:18, 15. januar 2011. (CET)[odgovori]

Hvala! •Pavlica (razgovor) 20:17, 16. januar 2011. (CET)[odgovori]
Dobio sam dozvolu, ali da li sada mogu da je navedem kao poštenu upotrebu ili šta već? Izvini što dosađujem! •Pavlica (razgovor) 14:04, 18. januar 2011. (CET)[odgovori]
Znači, nema nikakve šanse da se domognem fotografije? •Pavlica (razgovor) 13:13, 20. januar 2011. (CET)[odgovori]


Pozdrav, Molim te proveri (pogledaj) ko je ovaj korisnik pod šifrom 188.246.69.51. Lako je, jer je poslednji diskutovao u tekstu Razgovor:Muslimani (narod). Mislim da je neozbiljno. Nemoj ništa preduzimati. Hvala ti--Drazetad (razgovor) 21:29, 15. januar 2011. (CET)[odgovori]

Opet fotografije :-)[uredi izvor]

Pozdrav!

Uspela sam postaviti fotografije, ali ne znam da li ste dobili dozvole putem mail-a. Znam da su poslate, a i ja sam ih sa svog mail-a postavila na stranici razgovora (Boško Beuk). Molila bih da se skine šablon početnika sa stranice, jer je stvarno iritantan i gubim volju da radim. :-) Smatram da bi mnogo korisnije bilo da mi ukažete na konkretne greške. Tekstove i stranicu ću dopuniti u sledećih par dana, nadam se da to nije problem. Zahvaljujem unapred, — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Toxicus (razgovor • doprinosi)

Pozdrav! Molio bih te da prebaciš sve ove slike u Wikipedia: Commons, koje još nisu prebačene, ili da mi objasniš kako ja mogu da ih prebacujem ubuduće. Hvala! Slike koje sam postavio. --Plamen (razgovor) 20:49, 16. januar 2011. (CET)[odgovori]

Tu sliku slobodno obriši. Ne znam u kojem članku može da se iskoristi. --Plamen (razgovor) 22:41, 16. januar 2011. (CET)[odgovori]

Zahvaljujem...[uredi izvor]

...na pomoći! Zaista bih odustala da mi nisi priskočio. Ispraviću grešku i, nadam se, ubuduće manje grešiti. Molila bih za još jedan savet. Kada završim ovu stranicu, radiću na drugoj, povezanoj s ovom. Na priličan broj fotografija koje ću koristiti posedujem autorska prava, ali se one nalaze na mom blogu na kome je već naznačeno da su FreeShare uz navođenje izvora. Trebam li u tom slučaju slati i ovde dozvolu ili ne? Hvala i za potpis, nikako nisam mogla "provaliti" kako to radite :-) Srdačan pozdrav, --Toxicus 22:47, 16. januar 2011. (CET)

P.S. Zašto niko sem mene ne vidi fotografije? Ja ih vidim i anonimno, dok ih drugi korisnici uopšte ne vide.— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 188.246.77.189 (razgovor • doprinosi)

Nemoj da brineš. Pre izvesnog vremena smo primetili taj problem. Njegovo rešavanje je u toku. Radi se o tome da često neprijavljeni korisnici ne vide najnovije izmene na članku i potrebno je da prođe nekoliko dana da bi one postale „vidljive“. Prijavljeni korisnici nemaju taj problem, već samo oni koji nisu prijavljeni. Ne bih znao reći šta je konkretno uzrok tog problema, ali se nadam da će biti uskoro rešen. Znači, to se dešava na svim člancima, a ne samo na ovom na kojem si ti radio/la. Ukoliko ti možeš da vidiš slike, smatraj da je sve dobro odrađeno. Pozdrav! mickit 09:21, 17. januar 2011. (CET)[odgovori]

Ako nastavim zahvaljivati, postaću samoj sebi naporna... Molila bih te da pogledaš blog, odgovara li odobrenje ili treba pisati dozvolu. http://daliborka-kis-juzbasa.blogspot.com/p/galerija.html Ej, ne brini, brzo učim, neću te večno smarati... Toxicus 13:04, 17. januar 2011. (CET)

Glasanje[uredi izvor]

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Marija Antoaneta da isti postane jedan od dobrih članaka.
Glasanje traje u periodu 15. januara 2011. — 22. januara 2011. ----Đorđe Stakić (r) 13:54, 17. januar 2011. (CET)[odgovori]
Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Stefan Lazarević da isti postane jedan od sjajnih članaka.
Glasanje traje u periodu 20. januara 2011. — 27. januara 2011. ----Đorđe Stakić (r) 13:54, 17. januar 2011. (CET)[odgovori]
Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Aspergerov sindrom da isti postane jedan od dobrih članaka.
Glasanje traje u periodu 20. januar 2011. — 27. januara 2011. --Potipis korisnika •Pavlica (razgovor) 13:42, 25. januar 2011. (CET)[odgovori]

Jovan Despotović[uredi izvor]

Šta znači bez (relevantnog) sadržaja?--Despotović (razgovor) 17:11, 17. januar 2011. (CET)[odgovori]

Reprodukcije 3D dela, poštena upotreba[uredi izvor]

Malopre mi pade na pamet da izgleda nemamo ekvivalent ove nalepnice za poštenu upotrebu. Konkretno, recimo pojavila se potreba za fotografijom plakete koja je očigledno zaštićena autorskim pravima. Da napravim šablon po ugledu na ovaj i postoji li zapravo potreba? EOF; [sabate]$ talk; 20:47, 17. januar 2011. (CET)[odgovori]

Pa da baš sam ovom zgodom i video čitavu tu priču oko „slobode panorame“ (kakva formulacija:)... Prilagodiću taj 3D šablon jer formulacija postojećeg šablona za 2D dela je besmislena kad se njim označavaju ovakve stvari. A potreba postoji, ovaj konkretan slučaj je lep primer: plaketa neke nagrade je 3D umetničko delo i mnoge još nisu u javnom vlasništvu. A situacija se maksimalno komplikuje ako je plaketa još i registrovani zaštitni znak pa ponekad treba i ta nalepnica, kao što je slučaj sa medaljom Nobelove nagrade, pored toga što je u javnom vlasništvu u SAD-u a nije i u Švedskoj... Hvala na odgovoru i ne brini za kašnjenje, kad god došo dobrodošo EOF; [sabate]$ talk; 18:29, 19. januar 2011. (CET)[odgovori]

A da u pravu si, postoje i 2D plakete smetnuo sam to sa uma, ali ovde se valjda radi o 3D jer kaže da je delo akademskog vajara, znači nešto u formi medalje i sl. Doduše, sad je pitanje da li će i kada fotka biti postavljena zbog nemilog „razvoja događaja“. EOF; [sabate]$ talk; 19:03, 19. januar 2011. (CET)[odgovori]

Thank you![uredi izvor]

Micki, I would like to thank you for all of your help translating and helping coordinate volunteers during this year's fundraiser. Your collaboration was paramount to the success of the campaign and personally, made my job a very pleasant one. I wish you well in the year ahead and hope our paths cross again. schapman

Tu-128[uredi izvor]

Dragi Micki! Zahvaljujem ti se na uočenoj grešci, sada je ispravljeno pa pogledaj. Ujedno te molim ako hoćeš, i umeš da mi kod članaka Tupoljev ANT-16 i Tupoljev ANT-6 preneseš slike koje se nalaze na ruskoj i engleskoj Vikipediji za te članke. Unapred zahvalan i srdačno te pozdravlja D.J.Basić--Dusanbasic (razgovor) 11:49, 20. januar 2011. (CET)[odgovori]

Pozdrav, izvini ako te prekidam u nečemu, ali baci pogled na ovog korisnika, njegove izmene su mi sumnjive.--Voodo Child (razgovor) 14:16, 21. januar 2011. (CET)[odgovori]

Slike pa slike![uredi izvor]

Dragi Micki!
Hvala ti na trudu i pomoći, doživeh ja ne samo da mi brišeš slike nego da i nešto novo ubaciš. što se tiče slike TB-4 stvar je konfuzna ista slika je kod Engleza "neslobodna" a kod Rusa "javno vlasništvo" ja sam ti predložio da preneseš sa ruske Vikipedije (vidi po nazinu slike)ali ti nečeš da me slušaš (malo se šalim). Onaj ekvivalent je tako loš da sam ga samo stavio privremeno dok ovaj lepi ne instaliraš. Daviću te ko zmija žabu dok ovo ne rešiš. Srdačno te pozdravlja D.J.Basić --Dusanbasic (razgovor) 21:06, 21. januar 2011. (CET)[odgovori]

The Signpost: 17 January 2011[uredi izvor]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Slika katolička crkvsa[uredi izvor]

Je bila 13. oktobra 2005. godine prebačena sa poljske viki za članak Aleksandrov Lođski (grad). U međuvremenu je uklonjena sa članka tako da je sada beskorisna. Ako te ne mrzi pogledaj članak na pl viki iz tog perioda pa vidi da li da se prebacuje slika. Meni je ovde sad net očajan, kačim se na nečij vajrles, tako da stranicu otvara po pola sata Jovan Vuković (r) 22:33, 22. januar 2011. (CET)[odgovori]

Opet o slikama[uredi izvor]

Može i ta da posluži, samo da je nazovemo Slike i mediji za licenciranje a brisanje je samo u slučajevima kada ne može ništa da se sredi. Jel može? Evo za početak ovde je Filip napravio uz pomoć bota spisak, ako se ne varam, slika koje se koriste u šablonima a u pitanju je poštena upotreba (što mislim da isključuje jedno drugo):http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BA:Vojvoda/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BA_%D1%87%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%B0_%D1%81%D0%B0_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%98%D0%B0%D0%BB%D0%BD%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BC_%D1%81%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B0--Vojvoda razgovor 11:15, 23. januar 2011. (CET)[odgovori]

Zato sam ja i pokrenuo celu priču jer je jako teško (gotovo nemoguće) da se jedan član bavi svim slikama kojih ima mnogo a neretko se ubacuju bez ikakve pažnje, a o pravilnom licenciranju da ni ne govorimo. Sam naziv stranice je nebitan ali je važno radi organizacije da tako nešto postoji da bi moglo sistematski da se radi.--Vojvoda razgovor 14:49, 23. januar 2011. (CET)[odgovori]
Otvori kad stigneš, ja se ne razumem kako bi to trebalo da izgleda ali ću sigurno biti aktivan koliko god mogu, jer mislim da je to jedan od urgentnijih problema (pored autorskih prava tekstova što je mnogo složeniji problem, ali i mnogo manji što se tiče broja spornih slučajeva).--Vojvoda razgovor 15:54, 23. januar 2011. (CET)[odgovori]
Odlična je stranica, nadam se da će zaživeti i da ćemo rešiti što veći broj problematičnih slučajeva.--Vojvoda razgovor 18:09, 25. januar 2011. (CET)[odgovori]

Političko delovanje Srpske pravoslavne crkve[uredi izvor]

Uopšte nije bila namera da iritiram bilo koga. Korisnik Wikiwind je počeo da sređuje ovaj članak. Kako smo u razgovoru i nas dvojica, kao i neki drugi članovi, zaključili da članak obiluje izrazima tipa "neki analitičari", "pojedini izvori", "neki smatraju" i tako dalje, smatrao sam da će mu markeri pomoći u sređivanju.

Slatibarfast (razgovor) 18:18, 23. januar 2011. (CET)[odgovori]

Pomoć oko šablona[uredi izvor]

Molim za pomoć oko izrade ovog šablona za potrebe sr.Vikipedije koji bi bio primenjivan u člancima o medicinskim procedurama (testovima); 

Медицинска процедура |
 Назив        = Ангиопластика|
 Латински     = |
 Слика        = |Ангиоплсатика
 Текст уз слику   = |
 ICD10       = |
 ICD9        = 00.6 |
 ICD9_mult   = 36.0 39.50 |
 MeshID      = D017130 |
 OtherCodes  = |

Unapred zanvaljujem na pomoći.--Mile MD (razgovor) 18:29, 23. januar 2011. (CET)[odgovori]

Hvala kolega, najzad smo dobili i ovaj šablon. Isprobao sam ga na ovoj stranici i funkcioniše. Ostaje još estetska dorada, ali o tome kasnije. Hvala na pomoći, razumevanju i kolegijalnosti. Meni sada predstoji veliki posao da unosem šablon u sve procedure koje sam postavio na sr: Vikipediji, i povežem ih sa ICD10, ICD9, MeshID itd. .--Mile MD (razgovor) 00:53, 24. januar 2011. (CET)[odgovori]

Odlično neka ostane ova zadnja verzija. Ja bih još ispod naslova dodavao i podnaslov (ginekološka, kardiološka, hirurška ... procedura). Evo primera na stranici Papanikolau test. Šta misliš o predlogu? Šablon je odlično uobličen, hvala na trudu. Pozdrav--Mile MD (razgovor) 23:19, 24. januar 2011. (CET)[odgovori]

Odlično sve smo utanačili i usaglasili, mislim da će ovaj šablon značajno pojasniti tekst i omogućiti preusmerenje interventnih procedura ka međunarodnim standardima. Hvala na trudu i pozdrav.--Mile MD (razgovor) 09:45, 25. januar 2011. (CET)[odgovori]

Razgovor[uredi izvor]

„turčenje, poturčiti se, poturčenjak, poturica, (v. Vukov Rječnik, kod riječi poturčiti)., potur i t. d.“

Ne znam zašto ja pišem puturčavati?! Ispravio sam. Ne znam gdje da tačno nađem negativno značenje? Za sada nisam pronašao da se o tome enciklopedijski piše. Ne mogu da uzmem u obzir ono što se piše po raznim forumima uz psovke i tome slično. Pretpostavljam da se negativan izraz veže sa vrstom izdajstva, otpadništva itd, ali tu se onda otvara priča o izdajstvu. Navešću ono što nađem u literaturi i dodaću da postoji i negativno značenje. Dodaću i upotrebu u srpskoj književnosti, pošto tu ima dosta primjera. Možda mogu Njegoša da citiram ali to je opet književni izraz. Mislim, radiću standardno, kao i sve ostalo. Staviću što nađem. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 22:26, 23. januar 2011. (CET)[odgovori]

Misliš na članak koji se bavi kritikom SPC? Taj šablon sam preuzeo iz drugih članaka koji koriste taj šablon, i on radi na istom principu kao i „traži se izvor“. Ja mogu da ga uklonim iz članaka da bih tebe zadovoljio, ali šta da radimo sa ostalim člancima koji sadrže naprimjer „traži se izvor“? I to korisnici mogu da vide. Vide i ono „neutralna tačka gledišta“. A i ovaj članak nije jedini koji sadži šablone takve prirode. Generalno ja mogu da uklonim sadržaj šablona kao što si predložio, ali korisnici će i dalje da vide šablone dok se članak ne sredi tako da ne pretstavlja kršenje neutralne tačke gledišta. Tu bi najbolje rješenje bilo da korisnicima ponudimo neutralan i enciklopedijski članak bez šablona. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 00:52, 24. januar 2011. (CET)[odgovori]

Molba[uredi izvor]

Zamolio bih te za uslugu. Naime, ovo zvuči malo čudno (i smiješno), ali nisam u mogućnosti da uređujem velike odjeljke (nemoj me pitati zašto), pa bih te zamolio da mi razbiješ najveći odjeljak u članku "Političko delovanje SPC" (onaj o ratnom periodu) na 3 pododjeljka (preko podnaslova), možeš ih imenovati "1", "2", "3", kada završim sa uređivanjem za sat ili dva ti odjeljci će opet biti spojeni. Kladim se da je ovo najčudnija molba koji si ikad dobio.V i k i v i n dr e c i 22:48, 23. januar 2011. (CET)[odgovori]

Može, isto je V i k i v i n dr e c i 23:13, 23. januar 2011. (CET)[odgovori]
Možeš prenijeti tekst, u opisu izmjene stavi "na zahtjev" ili slično, da ne bi neko pomislio da si ti uređivao tekst (da ti ne bi pravili probleme)V i k i v i n dr e c i 00:38, 24. januar 2011. (CET)[odgovori]

Sličica[uredi izvor]

Drugar, molim te prebaci ovu GorgonIV on BlackWidow.png sličicu. Hvala -- Sahararazgovor 10:47, 24. januar 2011. (CET)[odgovori]

Hvala, toliko je usputna i tretira stare činjenice, da je to iznenađujuće.-- Sahararazgovor 12:08, 25. januar 2011. (CET)[odgovori]

Molim Miki jedan savet. Ova slika bi mi trebala u članku i imam dve opcije: da prevedem tekst i da je (nekako?) licenciram ili da je precrtam i pišem da sam je crtao (što je malo mazohizam)? Napisao sam nekako licenciram, pošto je i do sada sa nekom složenom licencom. Hvala unapred.-- Sahararazgovor 18:37, 25. januar 2011. (CET)[odgovori]

The Signpost: 24 January 2011[uredi izvor]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Opus zvani Tupoljev[uredi izvor]

Dragi Micki!
Zamolio bih te da sliku i ruske Viki avion MDR-2 prebaciš u naš članak Tupoljev ANT-8. Ujedno te molim da i sliku TB-4.jpg iz ruske Viki prebaciš u naš članak Tupoljev ANT-16. Unapred zahvalan i srdačno te pozdravlja D.J.Basić--Dusanbasic (razgovor) 13:47, 25. januar 2011. (CET)[odgovori]

Hvala ti. Srdačni pozdravi od D.J.Basić--Dusanbasic (razgovor) 16:13, 25. januar 2011. (CET)[odgovori]

Mrav-8[uredi izvor]

Ej Micki, obradovao sam se ko malo dete kada sam video da je ANT-8 bućnuo u naš članak. Mnogo ti hvala i srdačno te pozdravlja D.J.Basić--Dusanbasic (razgovor) 18:22, 25. januar 2011. (CET)[odgovori]

Taj šablon za jubilarni članak je neko već stavio u članak: „Goran Nikolić“ . Treba da se iz jednog članka ukloni. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 18:46, 25. januar 2011. (CET)[odgovori]

ANT-22[uredi izvor]

Micki,
Imamo istu situaciju kao za ANT-8, sada za članak Tupoljev ANT-22. Unapred zahvalan i srdačno te pozdravlja D.J.Basić--Dusanbasic (razgovor) 22:53, 25. januar 2011. (CET)[odgovori]

Sudska tužba[uredi izvor]

Želim na ovaj način da te obavestim da odustajem od bilo kakvih sudskih tužbi. One, i kada su bile izrečene, nisu bile uperene ni prema kome lično već su izrečene u afektu zbog želje da se o meni ne piše nikakav članak na Vikipediji. Nadam se da sam sada razjasnio ovu neprijatnu situaciju i da se sada razumemo te da ubudućnosti nećemo imati nesporazume.--Despotović (razgovor) 22:55, 25. januar 2011. (CET)[odgovori]

Opus Tupoljev[uredi izvor]

Dragi moj Učitelju! Havala ti na ukazanom mi poverenju. Sliku sam prema tvom uputstvu uspešno preneo Tupoljev ANT-22 i naučio nešto novo. Sledeći članak koji pišem nemaju ni Englezi ni Rusi kad prenesem sliku bićeš šokiran. Predlažem ti nešto ako budeš mogao da nešto popraviš ti popravljaj (mislim u pogledu zakonske forme)ako ne možeš ti je prema našem dogovoru izbriši. Ako je ikako moguće ostavi je jedno nedelju dana da članak prođe ove moje vazduhoplovne supervizore a onda ćemo tragati dalje. Srdačno te pozdravlja i zahvaljuje D.J.Basić--Dusanbasic (razgovor) 11:40, 26. januar 2011. (CET)[odgovori]

Hvala, idemo na posao.-- Sahararazgovor 12:36, 26. januar 2011. (CET)[odgovori]

Pitanje iz Marksizma![uredi izvor]

Kad postoji mogućnost izbora neslobodnih slika koji je najbezbolniji izbor daj mi redosled: knjiga ruska, engleska, nemačka, sajtovi ruski, engleski, nemački, češki, argentinski, španski. Žudim za odgovorom. Pozdrav D.J.Basić--Dusanbasic (razgovor) 13:18, 26. januar 2011. (CET)[odgovori]

Šablon[uredi izvor]

Šablon koji je obrisan, Narodni heroji M, je bio korišćen u ovome članku: Huang Sjenfan. Vidi se u istoriji. Tu nema nikakvih problema. Međutim, od kada je u članku „Huang Sjenfan“ šablon obrisan, u sadašnjem šablonu se pojavljuje greška u {{{država rođenja}}} i {{{država smrti}}}. Ovo se desilo radi promjene šablona. Pa pogledaj ako možeš. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 18:33, 26. januar 2011. (CET)[odgovori]

Odlično. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 18:40, 26. januar 2011. (CET)[odgovori]

Šta je tu je![uredi izvor]

Dragi Micki!
Napravio sam članak Tupoljev ANT-27 i ubacio dve slike. Slika ANT-27 je preneta iz knjige, kako u knjizi navode sa državnog testiranja što znači da je vlasnik fotografije ili država SSSR ili Crvena armija. Druga je preneta sa sajta Ugolok neba to je klasika (čuj mene). Ti pogledaj i čekam tvoj sud (nemoj samo da bude usud). Srdačno te pozdravlja D.J.Basić--Dusanbasic (razgovor) 16:43, 27. januar 2011. (CET)[odgovori]

Mogu li da znam zašto je obrisana slika [[Слика:451px-Toronto Arenas Logo.svg.png]]? Da li sam negde pogrešio kad sam je prebacivao sa engleske na srpsku vikipediju? --Sima90 (razgovor) 00:24, 28. januar 2011. (CET)[odgovori]

on the top ten :)[uredi izvor]

http://stats.grok.se/sr/top čestitam na visokom petom i šestom mestu :)))--MikyM|Write me 01:48, 28. јануар 2011. (CET)[odgovori]

Пољаница[uredi izvor]

Па не знам коју бих онда лиценцу ставио. План плус нам је дао дозволу за употребу те три слике (што и стоји у мејлу на ОТРС-у), уз навођење извора, само нису специфицирали лиценцу. --филип @ 10:19, 28. јануар 2011. (CET)[odgovori]

Па нису им експлицитно наведени услови, већ је тражено од њих да наведу све услове коришћења и рекли су само да треба навести линк ка сајту, што је и учињено. Ако ћемо стриктно, можда није испоштована процедура до краја, али бојазни од правних проблема чини ми се да нема. --филип @ 10:24, 28. јануар 2011. (CET)[odgovori]
Хм, да, то делује као разумно решење. Урадићу тако. Поз --филип @ 10:39, 28. јануар 2011. (CET)[odgovori]

Kad je reč o helikopterima[uredi izvor]

Dragi Micki! Povukao si mačka za rep spremamo se i za to, na redu je Igor Sikorski (izmišljator helikoptera), ali tu će biti problema sa slikama Imam njegovih slika iz Beograda 1928. godina (on i ja), pa ću onda da te pitam kako ovo da udenemo to će biti svojevrsan naš doprinos svetskoj Wikipediji. Spremi se, što si tražio to si dobio. Pa nastavi dalje da zapitkuješ!! Srdačno te pozdravljam i zahvaljujem D.J.Basić--Dusanbasic (разговор) 14:30, 30. јануар 2011. (CET)[odgovori]

Engleski ćirilicom?[uredi izvor]

Poštovani Micki, U tekstu Grad Banja Luka, u rubrici -Kultura- dodala sam kulturnu manifestaciju "Banja Luka Rock Open Air", no kad sam pogledala ćiriličnu verziju, engleski naslov je prebačen u ćirilicu.Kako da to rešim, i kako postupate, uopšteno, kada su takve situacije u pitanju? To me naročito zanima, jer želim postaviti stranicu o istom festivalu. Takođe, isti tekst ( Grad banja Luka)ima priličan broj manjkavosti kada je kultura u pitanju. Hoće li mi autor zameriti, ako dodam neke podatke? Postoji li procedura u vezi tuđih tekstova? Drugo pitanje je, kako da u kategoriju Književnici Republike Srpske dodam spisak od nekih 150 imena? Treba li da postavljam stranice književnika, pa ih tako svrstavam u kategoriju? S obzirom da je postavljanje biografija tolikog broja ljudi ogroman posao, mogu li prvo otvoriti nove stranice (mislim da ih zovete klice)s imenima književnika, a onda, tokom vremena, popunjavati ih redom? Zahvaljujem na odgovoru.Srdačno!--Toxicus 21:55, 30. јануар 2011. (CET)

Dileme[uredi izvor]

Dragi Micki, jako sam ti zahvalna na trudu i vremenu koje ulažeš u mene. Slediću tvoja uputstva i vremenom (kojeg je jako malo)postavljati tekstove. Biografije književnika RS ću postavljati po zvaničnim podacima Udruženja književnika Republike Srpske i dodatnim izvorima za svakog ponaosob, ali imam nekoliko dilema. 1. Jasno je da je besmisleno postavljati biografije ljudi koji nemaju poveću bibliografiju, ali šta je s ljudima koji su objavili roman ili dva, a potom umrli ili poginuli? Konkretno, govorim o pokojnom Radovanu Bjelogrliću, čiji je jedan roman doživeo više izdanja, nego što su neki kjniževnici ukupno objavili knjiga za života. 2. Kako postupiti u slučaju Radovana Karadžića? Bez obzira na njegovu političku karijeru, on je odličan književnik,s bogatom bibliografijom i, kao takav, zaslužuje da se nađe u ovoj enciklopediji kao jedan od uticajnijih književnika srpskog govornog područja. Još jednom zahvaljujem i pozdravljam! --Toxicus 12:42, 31. јануар 2011. (CET) P.S. Kada govorim o Karadžiću, mislim na tekst koji bi bio isključivo u funkciji književnosti, dakle, posebna strana u kojoj ne bi bio zastupljen njegov politički rad.--Toxicus 12:47, 31. јануар 2011. (CET)

Slike![uredi izvor]

Micki! Treba mi tvoja pomoć u članku Tupoljev ANT-3 postavio sam dve slike Evropa ant-3.jpg i Moskva Tokio ant-3.jpg slike sam ja napravio, neko je te slike izbrisao (bez ikakvog obrazloženja ili upozorenja) pa me interesuje šta fali tim slikama da bi bile validne za Wiki objavu, kako mogu da vidim pregled obrisanih slika i kako se napravljene slike šalju na Wiki ostavu? Pokušao sam da nađem neko pisano obaveštenje ali mi to ne polazi za rukom ili ga nema. Kako mogu tebi da pošaljem sliku pre nego što je je uključim na Viki kako bi se iskonsultovali oko pojedinosti. Srdačno te pozdravlja D.J.Basić--Dusanbasic (разговор) 15:01, 31. јануар 2011. (CET)[odgovori]

Како желиш...--ClaudiusGothicus (разговор) 15:59, 31. јануар 2011. (CET)[odgovori]

Micki!
Puno si mi pomogao nešto sam novo naučio otkrio servis u Wikipediji za pravljenje mapa što će mi ubuduće mnogo koristiti. Kažeš slike su zamenjene jesu ali šta je ekvivalent kolko se ja razumen u matematiku to bi trebalo da bude isto a u informatičkom pogledu (koliko informacija nosi) najmanje toliko a može i više. Na mojoj obrisanoj slici je na primer data kompletna maršruta a zamenjena samo sa delom po meni to nije ekvivalent. U drugoj je izbrisan reljef, a za dobro razumevanje ove problematike bilo bi dobro da budu kompletne maršrute sa prikazom reljefa preko koga avion preleće jer u to vreme o kome ja pišem to je veoma značajno. Jer kako kaže Igor Sikorski (tvorac helikoptera) "Začepi komarac diznu od karburatora i avion pada" zato je bilo preporučljivo da avioni izbegavaju močvarne predele, to sada izgleda smešno ali tada je bilo tako. Idući tragom našao sam da je korišćenje mapa strogo zabraneno to je ono što meni nije bilo jasno i zbog toga sam hteo da te zamolim da pregledaš njih i da mi ukažeš na to, al evo provalih i sam. Još jednom ti se zahvaljujem i strdačno te pozdravljam D.J.Basić--Dusanbasic (разговор) 17:54, 31. јануар 2011. (CET)[odgovori]

Dragi Micki! E... ta informacija o pozadini mi je bila potrebna. Stupio sam u kontakt sa Ivanom pa će mo da vidimo da li je moguće ostvariti saradnju na tom polju, onda bi meni ostalo više vremena da se bavim svojim delom posla. Moram biti kratak žurim na avion. Hvala ti i pozdrav. D.J.Basić--Dusanbasic (разговор) 18:39, 31. јануар 2011. (CET)[odgovori]

The Signpost: 31 January 2011[uredi izvor]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 02:34, 1. фебруар 2011. (CET)

Одг: Слике[uredi izvor]

Слике су из мог фотоапарата, ево поправио сам опис лиценце. --Ђорђе Стакић (р) 09:22, 1. фебруар 2011. (CET)[odgovori]

Боље је на оставу, али како видим да ниједна Вики нема чланак о овом манастиру, а мене сад мрзи да тамо шаљем - послаће некад неко. --Ђорђе Стакић (р) 09:23, 1. фебруар 2011. (CET)[odgovori]
Видео сам то и променио одмах после летовања :) Када сам мењао бленду нешто пре тога ресетовао се датум, па сам тек после то приметио. Мањи број слика из тог периода ће бити са погрешним датумом, то веровато не може накнадно да се мења у метаподацима. --Ђорђе Стакић (р) 10:58, 1. фебруар 2011. (CET)[odgovori]

Поздрав. Молим те ако можеш погледају текст Доње Кормињане, цело поподне ратују изменама. Хвала--Drazetad (разговор) 23:28, 1. фебруар 2011. (CET)[odgovori]

Ја бих те замолио[uredi izvor]

да ми не правиш зазубице, јер ћу да те тужим код твојих колега на админ-табли и да тражим блок у трајању од најмање вечерас, јербо сам гладан, а не смем да једем овако касно, па трпим. :)--Методичар зговор2а 00:23, 2. фебруар 2011. (CET)[odgovori]

Закључавање[uredi izvor]

Није само чланак „Доње Кормињане“ попречиште рата измена, него је и то чланак „Горње Кормињане“. Због тога бих те замолио да закључаш и тај чланак, и да на њему поништиш задњу измену корисника „MilosMice“. --Новак (razgovor) 00:52, 2. februar 2011. (CET)[odgovori]

ux en Esperanta Vikipedio[uredi izvor]

eo: Dankon pro enmeto de bildoj en la Esperantan Vikipedion. Vi renkontis problemon en la paĝo eo:Louis Guilloux tial ke en la Esperanta Vikipedio u+x aŭtomate transformiĝas al ŭ. Por atingi ux necesas tajpi u+x+x. Mi korektis.
en: Thanks to put pictures in the Esperanto Wikipedia. You encountred a problem in the eo:Louis Guilloux page because in the Esperanto Wikipedia u+x automatically becomes ŭ. to get ux you need type u+x+x. I corrected. Arno Lagrange ✉ @ ₪ 19:00, 2. februar 2011. (CET)[odgovori]

Mislio sam da nazivi slika ne mogu da se promijene? Treba da bude Otvoreno prvenstvo Pariza logo 2011. --Helios13 (razgovor) 20:03, 3. februar 2011. (CET)[odgovori]

Odlično, hvala. :) --Helios13 (razgovor) 20:10, 3. februar 2011. (CET)[odgovori]

Miki, mislim da ti ponašanje nije primerno. Ovde nije vreme za šalu. Mene niko u životu nije nazvao da sam nacionalista, još manje fašista. Braniš tu poziciju otuđene vlasti, koja se neće na dobro završiti, bez mene ili sa mnom. Ja tu nisam važan. Nikad se nije nigde dobro to završilo. Nije uredu da mene jedan uobraženi balavac naziva da sam fašista bez pokrića. Prošao sam svašta u životu, ali sam ostao ovih 75 godina uzdignute glave. Ja sa Jagodom nemam dobro razumevanje, ali je večeras postupila časno i ljudski, hvala joj.-- Sahararazgovor 22:16, 3. februar 2011. (CET)[odgovori]

Slike[uredi izvor]

Da, ono o Serafimu beše trenutno, ako nije više bitno, može da se briše. A što se tiče drugih slika... Ako misliš na one demonstrativne iz Londona 2008, i meni je svejedno. A skoro sam ubacivala i neke slike hrane i zrnevlja, ako i to nemaš gde, obriši. Mene mrzi da premeštam, a i ne znam kako se to radi (ako uopšte postoji neki drugačiji način od daunloudovanja na komp, pa ponovnog aploudovanja na Ostavu). Ukratko -- svejedno mi je. --Jagoda ispeci pa reci 23:25, 3. februar 2011. (CET)[odgovori]

Thanks. Again. :)[uredi izvor]

First things first: Congrats for your global rollback, unfortunately I was too slow and saw the vote after it was successfully done...

Would you be so kind to protect my user page? Admins should be sensible enough not to add your "please create a user page"-template on my (again!) lovely red page.

Greetings, Rbrausse (razgovor) 21:33, 4. februar 2011. (CET)[odgovori]

you're way too fast for me; note to self: never start vandalizing at sr.WP Rbrausse (razgovor) 21:55, 4. februar 2011. (CET)[odgovori]

Jakob Lorber[uredi izvor]

Zdravo Micki, slika Jakoba Lorbera koja je bila, jeste valjana jer je skenirana sa poštanske karte tako u boji kako jeste mada je malo sasečena. Slika koju si ti stavio kao ekvivalent jeste skenirana sa iste poštanske karte, ali ne u boji, nego crno-belo. Stoga bi moglo da ostane kako je bilo? Ilija P. Petrovic 21:37, 4. februar 2011. (CET)

Jakob_Lorber.jpg[uredi izvor]

Poslao sam na ostavu sliku sa nešto boljom rezolucijom od sive koju si stavio i od prethodne. Takođe sam i tu sliku malo sasekao kako bi se bolje uklopila u stranicu. Pitanje je i da li je slika u originalu baš siva; pre smeđkasta? (Možeš pogledati poštansku kartu sa koje sam je preuzeo: Jakob_Lorber_Postcard.jpg; ne znam zašto se ne prikazuje pri traženju). Ako je ova nova slika bolja, onda ćemo je staviti, pa neka je drugi preuzmu ako hoće malo boje mesto sivila ;) Inače i sivu sam lično skenirao, pa se nekako obrela na vikiju. Ilija P. Petrovic 22:15, 5. februar 2011. (CET)

Biografije[uredi izvor]

Micki, zahvaljujem na korisnim savetima, vodiću računa da ispoštujem sve smernice. Srećan rad! --Toxicus 17:08, 7. februar 2011. (CET)

The Signpost: 7 February 2011[uredi izvor]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Slika[uredi izvor]

Molio bih te da obrišeš sliku Ernest Ejper.jpg, budući da postoji ekvivalent na Ostavi. Hvala! --Plamen (razgovor) 22:01, 8. februar 2011. (CET)[odgovori]

Pa dobro bre[uredi izvor]

imaš li ti kriterijuma u životu? :) Za sve ljude si glasao. :) Toliko sam se trudio da te navedem da budeš bar malo zao, ali ne vredi... Naprosto odustajem. :)--Metodičar zgovor2a 18:05, 10. februar 2011. (CET)[odgovori]

Jesi za sve koje sam ja proverio. Ne znam šta ću s tobom, mnogo me sekiraš.--Metodičar zgovor2a 18:22, 10. februar 2011. (CET)[odgovori]

Svakako, ali u neka događanja ne mogu da se uklopim, jer nisam u toku. Doduše, glasao sam za čarobnjaka iz Oza jer meni izgleda korektan, ali vidim da je gomila ljudi protiv njega sa njegove Njikipedije. Takođe sam glasao za Italijana M-a, jer mi je on ukinuo admin-prava, ali vidim da i on ima probleme sa nekim korisnicima sa njegove Njiki. :) Izgleda da svi imaju lokalne probleme (dobro je da tu nismo jedini), a nemoguće ih je propratiti. Tako da naše globalno angažovanje ne znam koliko je objektivno. Mi te ljude ne poznajemo. Makar ja.--Metodičar zgovor2a 20:39, 10. februar 2011. (CET)[odgovori]

Ne mešam se ni ja, samo primećujem da naši problemi postoje svuda. U svakom slučaju, ti te ljude bolje znaš nego ja. Kažem ti, za Talijana sam glasao naprosto da bih vratio uslugu. :) Pojma nemam kakav je čovek i kako obavlja posao stjuarta. Ipak, ako je toliko njih glasalo za, trebalo bi da nisam pogrešio.--Metodičar zgovor2a 21:27, 10. februar 2011. (CET)[odgovori]

Hvala. :)--Metodičar zgovor2a 18:42, 11. februar 2011. (CET)[odgovori]

Nisam bio video da si tu, inače bih se tebi i obratio za pomoć. Hvala još jednom.--Metodičar zgovor2a 18:43, 11. februar 2011. (CET)[odgovori]

Odgovorio bi mi, Bojan je korektan kada nekom treba da se pomogne, bez obzira u kakvim je odnosima. Međutim, tebe više volim da maltretiram. --Metodičar zgovor2a 18:48, 11. februar 2011. (CET)[odgovori]

Su-21[uredi izvor]

Micki!
Pogledaj molim te sliku Su-21.jpg i vidi da li je u redu oprema (opis i licenca) ako nije ispravi je. Prvi put radim ovako nešto pa da naučim. srdačno te pozdravlja D.J.Basić--Dusanbasic (razgovor) 10:14, 14. februar 2011. (CET)[odgovori]

Pitanje koje nema veze s Vikipedijom[uredi izvor]

Nešto prevodim i imam muku s nazivima navika koje dovode do deformacija zuba i vilice, konkretno s navikom sisanja usana, koje se na španskom zove queilofagia, ali ne mogu da nađem odgovarajući engleski naziv, pa rekoh, možda slučajno ti znaš... Na internetu kad upišem lip suction samo mi izlaze neke škakljive stranice koje nemaju veze s odontologijom ni ortodoncijom, tako da se ne usuđujem da to napišem (ne, nemam medicinski rečnik, šta da radim)... --Jagoda ispeci pa reci 10:18, 14. februar 2011. (CET)[odgovori]

A je li, da nije to griženje usana?! Lip biting? --Jagoda ispeci pa reci 10:20, 14. februar 2011. (CET)[odgovori]

E, da ti javim samo da sam iskopala neki stari prašnjavi rečnik ortodoncije i jest, lip biting se kaže. --Jagoda ispeci pa reci 13:11, 14. februar 2011. (CET)[odgovori]

Šablon Medicinska oprema[uredi izvor]

Kad imaš vremena molio bih te da napraviš jedan kraći šablon za medicinsku opremu u ovom obliku 

 Медицинска опрема |
 Name        = Micki/16 |
 Image       = |
 Caption     = |
 Primena      = |

Pozdrav i hvala.--Mile MD (razgovor) 10:50, 14. februar 2011. (CET)[odgovori]

Što se mene tiče šablon ispunjava moje zahteve. Evo kako to izgleda na primeru Barokomora, pa i sam prosudi. Hvala, na pomoći, pozdrav. --Mile MD (razgovor) 15:21, 17. februar 2011. (CET)[odgovori]

Micki!
Hvala ti na pomoći, i ja sam nešto sm novo naučio. Podravlja te D.J.Basić--Dusanbasic (razgovor) 14:22, 14. februar 2011. (CET)[odgovori]

The Signpost: 14 February 2011[uredi izvor]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Slika:Herblock1950.jpg[uredi izvor]

Krenuo sam sad da dodam obrazloženje poštene upotrebe za ovu sliku, kad sam video da si ti već dodao opis. Hvala ti na tome :) tj. što si počistio za mnom. Samo želim da kažem da nisam zaboravio na tu sliku, već sam kad sam poslao sliku ostavio to za „malo kasnije“, i sve ovo vreme mi je stajao polupreveden opis otvoren u jednom tabu (da ne zaboravim :) ). Sad sam dodao i eksplicitno obrazloženje za članak makartizam. -- Обрадовић Горан (разговор) 04:10, 15. februar 2011. (CET)[odgovori]

Vlase, slike[uredi izvor]

--188.2.12.40 (razgovor) 15:09, 15. februar 2011. (CET) Eto, Miki, mislim da je sada u redu sa slikama! Pozdrav[odgovori]

Suhoj slike![uredi izvor]

Dragi Micki!
Za članak Suhoj Pavel sa preneo dve slike jednu sa mađarske Vikipedije PO Sukhoi.jpg ali nisam uspeo da prenesem i originalnu licencu, kod druge slike PO Sukhoi bista.jpg koju sam preneo sa beloruske Vikipedije sam stavio našu (mislim) adekvatnu licencu pa te molim da pogledaš i ukažeš na grešku odnosno objašnjenje kako se ispravno radi. U očekivanju odgovora srdačno te pozdravlja D.J.Basić--Dusanbasic (razgovor) 09:29, 16. februar 2011. (CET)[odgovori]

Molba[uredi izvor]

Zamolio bi te (nije hitno) da prezemeš sliku iz teksta en:Clark Leiblee, ako je to moguće. Ima mnogo slika iz tog perioda (preko 110 godina) koje mi trebaju za tekstove koje pišem, pa me intresuje da li se mogu preuzeti i koju licencu da stavim. Da mi ne objašnjavaš, zamolio bi te da preuzmeš ovu, a ja ću na osnovu toga preuzimati ostale. Hvala ti.--Drazetad (razgovor) 12:54, 16. februar 2011. (CET)[odgovori]

Nisam nikad prebacivao slike na Ostavu. Nije rešenje da ti prebaciš, jer toga ima dosta i ja bi to povremeno prebacivao, pa bi trebao da naučim postupak slanja. --Drazetad (razgovor) 15:59, 16. februar 2011. (CET)[odgovori]

Zahvaljujem ti se, idemo dalje. D.J.Basić--Dusanbasic (razgovor) 17:01, 16. februar 2011. (CET)[odgovori]

Primio sam tvoju prijetnju blokadom i mogu da ti kažem da se ne slažem sa optužbama Bojana koji me je do sada 5 puta blokirao za trolovanje. Ja od svojih mnogo izmjena imam samo 4% na stranici za razgovor. Tako da se ne slažem da sam trol, za šta me Bojan više puta optužio i blokirao. Uglavnom se svaka blokada koju sam dobio od Bojana odnosila na to što sam imao drugačije stavove od njega. Posljednja blokada koju sam dobio za trolovanje se desila nakon što sam primjetio da je Bojan bez razgovora obrisao jednu kategoriju. Možeš da vidiš Razgovor o kategoriji:Srpske vojskovođe. Nakon toga mi je Bojan prijetio da sam trol kao što mi i ti prijetiš, samo zbog toga što sam napisao da je Bojan bez razgovora obrisao kategoriju. Zbog toga sam pokrenuo glasanje za oduzimanje prava Bojanu a ubrzo nakon toga me, pretpostavljam prema dogovoru preko mejla Bojana i Lasla Varge, došao Laslo Varga i na osnovu Bojanovih izrečenih prijetnji sam dobio blokadu. Sve dosadašnje blokade su se desile tako što je naprimjer Bojan bio na odmoru, a Antidskriminator je otišao na admin tablu i rekao da ja trolujem, a onda je došao Bojan sa odmora i blokirao me. PA se onda kao i mnogo puta na admin tavli vodila rasprava o tome kako je to Bojan uradio samo na osnovu toga što je zatražio da me blokiraju i Bojan me odmah blokirao. Pošto ja imam samo 4% izmjena na stranicama za razgovor, da li bi bio ljubazan da me optužiš ili upozoriš za nešto drugo? Ako nemaš ništa protiv, pošto ja zaista ne provodim mnogo vremena na stranicama za razgovor (samo 4% od svih aktivnosti), da li bi bilo fer da od tebe tražim da se posavjetuješ sa Željkom prije nego što me upozoriš? Da budem iskren, ja Željka smatram za mnogo objektivnijeg i nepristrasnijeg administratora. Da li je ovo fer? --BaŠ-ČeliK (razgovor) 17:31, 16. februar 2011. (CET)[odgovori]

Naravno, a di li bi bilo fer da mi kažeš zašto smatraš da ja trolujem? Ako je to bilo upozorenje? I ponuda da se posavjetuješ sa Željkom u vezi toga, pošto me možda drugi korisnici ne doživljavaju tako. Da li je to fer, ili si ti protiv bilo kakvog konstruktivnog razgovora? --BaŠ-ČeliK (razgovor) 17:42, 16. februar 2011. (CET)[odgovori]

Optužio si me za iznošenje kometara koji nemaju veze sa razgovorom. Ne slažem se sa tobom. Odgovorio sam na komentare korisnika PANONIAN koji je govorio o 5. oktobru u Srbiji, odnosima u regionu, kako sa građanima bude bolje ako imaju dobre odnose u regionu itd. Da on nije govorio o tome, ja to ne bih pominjao. Radi se o tome da ti doživljavaš mene kao trola jer sam izrazio protest u vezi toga što na osnovu neslaganja sa odlukama Odbora za srpski jezik drugi pokreću sporednu raspravu koju ti opet ne doživljavaš kao trolovanje. Mislim da ti samo moje komentare doživljavaš kao trolovanje, kao i da par vas želi da me potpuno ukloni sa vikipedije. Da budem iskren, siguran sam da me mnoge moje kolege ne doživljavaju kao trola. Naprotiv! ps Nisam ja nikakav ultranacionalista, nego najobičniji pošteni Srbin koji stvari vidi drugačije. To što me ti doživljavaš ovako ili onako, to je tvoj subjektivan stav. Posavjetuj se sa naprimjer Željkom u vezi toga čisto da vidiš šta on misli. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 18:04, 16. februar 2011. (CET)[odgovori]

ps Kada me je Laslo Varga blokirao zbog toga što sam primjetio da je Bojan obrisao kategoriju Razgovor o kategoriji:Srpske vojskovođe, i zato što sam na osnovu toga pokrenuo glasanje za oduzimanje admin ovlaštenja, tada sam primio 14 različitih mejlova od 14 korisnika i administratora koji su mi se javili u znak podrške. Čisto da znaš kakvo je raspoloženje među onima koji se posežu za blokadama. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 18:10, 16. februar 2011. (CET)[odgovori]

Vikipedija:Glasanje/Predlog/Izmena pravila u vezi sa glasanjem‎[uredi izvor]

Nemoj pogrešno da me shvatiš, ali koliko sam primjetio ti si se već nekoliko puta javio na Vikipedija:Glasanje/Predlog/Izmena pravila u vezi sa glasanjem‎ ali nisam vidio da si se izjasnio u vezi teme, odnosno predloga. Pomalo stičem utisak da se time razvodnjava diskusija i skreće u pogrešnom pravcu, pa bih te zamolio da ako možeš, da bar daš svoj stav u vezi predloga i da se suzdržiš od ostalog. Isto tako, Željko je ovlašten od Aleksa Milta da vodi raspravu, pa ne moraš da komentarišeš baš svaki njegov komentar. Ovo je naravno samo sugestija. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 16:22, 17. februar 2011. (CET)[odgovori]

Lol mickit 16:38, 17. februar 2011. (CET)[odgovori]

Slike naših žena pilota[uredi izvor]

Slike su stare, 70 i više godina, nepoznat snimatelj, osobe na slikama verovatno više nisu među nama. Doajen našeg ženskog vazduhoplovstva je napisala knjigu o ženama JU vazduhoplovcima, sa osnovnom porukom da se ne zaboravi (ne znam dali je živa). Slike su uzete iz njene knjige: Žene letači jugoslavije, Ljudmila Jovanović, Beograd 2009. godine. Uključene su u članak Pilot, što predstavlja poseban doprinos „da se ne zaboravi“. Dodao sam to na opis slika. Ja ne mogi više, ako nije dovoljno žao mi je.-- Sahararazgovor 18:58, 17. februar 2011. (CET)[odgovori]

<pre>[uredi izvor]

U redu, ostavi kako radi. :) Nego, najavljeno je prije sedmicu dvije da će biti promjena u medijavikuju koje će možda prouzrokovati probleme sa java skriptama. Filip je odmah proslijedio na naše liste, ne znam da li si čitao/primio. Te promjene su izgleda neminovne, ne znam, nisam odavno pregledao kod samog medijavikija, tako da nisam u toku, a nama ne preostaje ništa drugo do da prilagođavamo stare ili pravimo nove. :) Poz. --Slaven Kosanović {razgovor} 09:29, 18. februar 2011. (CET)[odgovori]

Bumbar :)[uredi izvor]

Slika od komšijske čaršije :)
Slika od komšijske čaršije :)
Faja . Aj na - vidi sliku. Upravo sam skuvao sebi jednu :)

ps. nešto ti je mnoooogo široka ova razgovor stranica :). Trebaju mi dva monitora za nju MikyM|Write me 00:49, 20. februar 2011. (CET)[odgovori]

Hvala[uredi izvor]

Hvala za spomenicu kolega Micki! Mada, u poslednje vrijeme su zbog ispita (eto, i sutra imam jedan), moji doprinosi više nego skromni :)--V i k i v i n dr e c i 19:09, 20. februar 2011. (CET)[odgovori]

Sličica je divna i zanimljiva. :)--Metodičar zgovor2a 17:26, 21. februar 2011. (CET)[odgovori]

The Signpost: 21 February 2011[uredi izvor]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Slike[uredi izvor]

Hehe, evo upravo poslao Slika0025. Nema nikakvih problema, za nadalje ću ih označavati radi lakšeg snalaženja. AFG (razgovor) 12:08, 23. februar 2011. (CET)[odgovori]

Imaš kod mene na k. strani galeriju slika, sa opisom svake. Može da pomogne kod preimenovanja, tamo gde nisam stavio detaljan opis slike. AFG (razgovor) 12:12, 23. februar 2011. (CET)[odgovori]

Članak o akdemiku Risti Vasilevskom[uredi izvor]

Gospodine Micki, hvala Vam na umesnim primedbama i lepim željama. Zaista, članak o akademiku Vasilevskom je bio preobiman! Mogu se složiti sa tom vrstom primedbe. Recimo - kad uporedite dućinu članka, recimo, o akademiku pesniku M. Pavloviću, to je jasno. U stvari, trebalo bi proširiti članak o tom zaista plodnom piscu. Risto Vasilevski je pisac koji ima odrednicu u Vikipediji na makedonskom jeziku, taj članak je tamo na nivou klice, nedetaljan. Nepotpun, neenciklopedijski. Medjutim, ja sam Srbin i ne govorim makedonski, i ne pišem na makedonskom. Sam Vasilevski je život proživeo u Srbiji, podižući, kao prevodilac, mostove izmedju književnosti na srpskom i makedonskom. Ako mislite da su nabrajanja dela ovog pisca, ili prevedenih knjiga - preobimna, molim Vas, sugerišite mi da skratim. Ja ću to rado učiniti. Vasilevski je u visokim godinama, i zaslužuje enciklopedijski članak. Zaista je mnogo prevodio. Više nego što sam pretpostavljao i očekivao... Sa primedbama onog vikipediste koji je obrisao članak o Vasilevskom ne mogu se složiti, mislim da je to uradio brzu ruku. Što mi izgleda čudno, za jednog vikipedistu koji ima iza sebe lepo iskustvo kao vikipedijanac, pa dalju diskusiju o tome prekidam. Prihvatam deo primedbi, a voleo bih, molim Vas, da me i Vi posavetujete, da li da skraćujem još bibliografske podatke...Sve najbolje!— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Misljenovic (razgovor • doprinosi)

Gospodine Micki, evo ja sam donekle sažeo i sredio članak o Risti Vasilevskom, pesniku, prevodiocu, izdavaču, i članu makedonske i bugarske akademije nauka, koji inače živi u Smederevu. Dodao sam nove linkove, učinio vidljivijim neke stvari, sažeo što se sažeti može. Molim Te kada budeš bio u mogućnosti, pregledaj taj tekst. Rado ću ga poboljšati. Sve najbolje!— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Misljenovic (razgovor • doprinosi)

Slika[uredi izvor]

Autor je nepoznat, pa me zanima mogu li za takvu sliku i sve slične njoj da upotrebim i ovaj šablon? {{PD-ineligible}} --Plamen (razgovor) 21:39, 24. februar 2011. (CET)[odgovori]

Pomoć[uredi izvor]

Pošto nemam pojma o tome, možeš li mi objasniti šta trebam uraditi kako bih aktivirao neku od Posebno:Gadgets ovih funkcija? Da li to uopšte mogu uraditi?--V i k i v i n dr e c i 13:54, 26. februar 2011. (CET)[odgovori]

Ispravio sam link, znači to treba da prekopiram i snimim na korisničku podstranicu, i onda očistim keš?--V i k i v i n dr e c i 14:04, 26. februar 2011. (CET)[odgovori]
Joj, kakva bruka! Nisam imao pojma da je to u podešavanjima, vrlo rijetko ih posjećujem. Hvala!--V i k i v i n dr e c i 14:14, 26. februar 2011. (CET)[odgovori]

Spomenica[uredi izvor]

Hvala :) --Đorđe Stakić (r) 19:36, 26. februar 2011. (CET)[odgovori]

Nastavak saradnje[uredi izvor]

Javlja se saradnik Velist. Počeo sam sa člancima iz oblasti enigmatike krajem 2009 godine i uneo 2 članka, ENIGMATIKA i ENIGMATSKI SAVEZ SRBIJE. Zbog nekih okolnosti nisam mogao da nastavim sa saradnjom, ali sada sam ponovo spreman, i već radim na nekim novim člancima.

Bavim se enigmatikom još od srednješkolskih dana i imam želju da iz te oblasti unesem jedan broj članaka koji se tiču pre svega enigmatike u Srbiji. To su vrste zagonetki, enigmatska udruženja, enigmati, enigmatska literatura itd.

Spremam članak ANAGRAM gde bih detaljno obradio ovu zagonetku. Članak pod tim naslovom već postoji ali je veoma oskudan, pa bih ja praktično napisao nov članak, a stari tekst bi se izgubio. Da li je to tako dozvoljeno ?

Takođe radim i na članku UKRŠTENE REČI koji sa tim nazivom ne postoji, već postoji članak UKRŠTENICA, takođe oskudan i nekomletan. Prepisan je ili preuzet sa hrvatske Viki.

Ukoliko nema nikakvih prepreka, nastavio bih dalje sa člancima iz enigmatike.

Treba mi malo pomoći dok ne ovladam softerom kojim Viki raspolaže pa se obraćam ovako, što se kaže za "živu reč", tj. da li ima nekih primedbi na ovo što sam izneo.Velist (razgovor) 16:21, 27. februar 2011. (CET)[odgovori]

Smokve[uredi izvor]

A što, oćeš da mi pošalješ kilo dva za Espanju? :) Obožavam smokve. I svo suvo voće. --Jagoda ispeci pa reci 22:03, 27. februar 2011. (CET)[odgovori]

Baš su lepe slike. Ja volim baš ove što su na sliki, spljeskane i poređane u lanac. Zovu se turske (valjda zato što su iz Turske). A ovde prave nešto što se zove pan de igos (hleb od smokvi) što je zapravo iseckano sljestkana smokva, anis, i bademi i orasi, koji se smešaju u homogenu masu pa se formira kao podeblja palačinka. Moj brat je takođe smislio jedan super recept sa smokvama, kakaom kokosom i ne znam štaje još stavio, uglavnom sve se to izmeša, napravi se masa, oblikuje se u štanglice i turi se u zamrzivač, pa se pred odlazak na plaju izvadi iz zamrzivača i ponese. Kakve palačinke kakvi bakrači. Ovo je bolje sto puta... :) Mada, treba ipak imati i meru, jer koliko god da je ukusno i zdravo, poprilično je kalorično... :) --Jagoda ispeci pa reci 22:12, 27. februar 2011. (CET)[odgovori]

A, pa za Božić, tj. Badnje veče, i treba da se jedu suvo voće i orasi, bademi, lešnici i sl. (ima li to neko zajedničko ime na sroskom? Na španskom je sve to đuture suvi plodovi). Jede se obično na patosu i rukama... --Jagoda ispeci pa reci 22:30, 27. februar 2011. (CET) Jesu, ako ni zbog čega drugog, onda jer se ljudi okupe na čašici razgovora i malo se druže... :) --Jagoda ispeci pa reci 23:14, 27. februar 2011. (CET)[odgovori]

King Dajmond Slika[uredi izvor]

Ja ono što si mi rekao ne umijem da uradim, a sliku sam našao na internetu. Možeš li da mi malo detaljnije objasniš kako to da uradim, i kako se pravdaju slike pronađene na internetu?--Dante88 (razgovor) 22:07, 27. februar 2011. (CET)[odgovori]

Na ovom linku sam pronašao sliku. Ako ne može da ostane na vikipediji mislim da na sajtu izdavačke kuće dozvoljavaju korišćenje slika, pa bi sa tog sajta možda mogao da je skinem?--Dante88 (razgovor) 22:17, 27. februar 2011. (CET)[odgovori]

OK, mada frontmen nije u prvom planu već gitarista, iako je frontmen zaštitni znak benda. Ali nema veze.--Dante88 (razgovor) 22:37, 27. februar 2011. (CET)[odgovori]

Ćao. Htio sam da pitam, što se tiče slika albuma nekog benda. Da li može kao na engleskoj vikipediji da se uzme i napiše ono fer korišćenje u niskoj rezoluciji?--Dante88 (razgovor) 17:08, 28. februar 2011. (CET)[odgovori]

E hvala puno na svemu :)--Dante88 (razgovor) 17:45, 28. februar 2011. (CET)[odgovori]

Ilustracije iz „Orla“[uredi izvor]

Upravo to i nameravam da učinim, ali tek onda kad budem poslao sve slike namenjene za budući portal o srpskoj vojsci. Inače, radim dve stvari odjednom, pa mi ovako dođe lakše, ali bez brige budi, prebaciću ih sve na ostavu da se i ostali mogu poslužiti njima, da ne razbijam sad u po noći kako se transkribuje Černjajev na nemačkom. :D--Ἐπαμεινώνδας (разговор) 22:45, 27. фебруар 2011. (CET)[odgovori]

The Signpost: 28 February 2011[uredi izvor]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Mavretanija[uredi izvor]

Ja mislim da se tu ništa nije promenilo (imam P10, ali kod kuće u Bgd, tako da je trenutno stanje kao da ga nemam :(). Bojan Bašić je to onomad još objašnjavao (njegovo objašnjenje je nažalost zakopano u mojim razgovorima, a mene mrzi da tražim), ali ja sam zaboravila zašto. Meni je to malo nejasno, jer imamo Evropu, dok Hrvati kažu Europa, takođe imamo Evdokiju, oni kažu Eudokija, ali zato i mi i oni kaćemo Euripid, a ne Evripid, kao i Euridika, a ne Evridika. Znam da se radi o AU (a ne o EU), ali da me ubiješ sad, ne znam, gledam ovde, ali ne nalazim ništa što bi se moglo odnositi na Mavretaniju (plus, možda to sa Evropom i nema mnogo veze, s obzirom da su sva imena koja sam navela grčka, a ne latinska, kao Mavretanija). Možda se isto transkribuje kao i iz španskog i ostalih romanskih jezika, AU skoro uvek bude AV (ManagVA, ne Managua, npr.). Pitaću kod nas na forumu, da vidimo šta kažu oni koji su i učeniji i imaju knjige. Jedno sigurno znam: skoro sam 100% ubeđena da je u hrvatskom jez. standardu Mauretanija. Pitanje je zašto je kod nas Mavretanija i da li i kod nas može kao i kod njih ili ne. --Јагода испеци па реци 17:03, 1. март 2011. (CET)[odgovori]

Evo, postavih pitanje, pa da vidimo da li će nam neko rešiti nedoumice... Takođe se nadam da će i Bašić uskoro posetiti forum, te bi bilo idealno jer će se on svakako setiti gde je to objašnjavao, a verovatno zna i gde tačno da nađe... Ja sam ti beznadežan slučaj za takve stvari. Imam memoriju ko ona Doli iz Tražeći Nema (jesi gledao film?) :)--Јагода испеци па реци 17:14, 1. март 2011. (CET)[odgovori]
E, pa onda znaš za ribu Doli, kojoj pamćenje ne traje ni dva minuta... :P --Јагода испеци па реци 09:53, 2. март 2011. (CET)[odgovori]

Помоћ![uredi izvor]

Драги Мицки!
Потребна ми је твоја помоћ за слике које бих укључио у чланке Су-6 слика се односи на авион Су-7 (чланак третира оба авиона), затим слика авиона Су-8 и авион Су-10, нашао сам их у страним вики чланцима тих авиона али нисам сигуран у лиценцу па помажи ако бога знаш. Срдачно те поздравља Д.Ј.Басић
П.С. захваљујем ти се на интервенцији Су-5 мада ми је жао што је избачена слика са вијетнамске Вики јер та слика најбоље приказује тај авион који је јединствен у свету имао је комбинацију класичног клипног и турбо млазног мотора што се из профила може лепо видети. а сад што му је то му је. Нисам ти се могао раније јавити јер сам био на путу.--Dusanbasic (разговор) 22:09, 3. март 2011. (CET)[odgovori]

Preuzeto iz „https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=Разговор_с_корисником:Micki/16&oldid=11821897”