Разговор:Државни путеви ИА реда

Продужетак A4

@Theodore.tnb, YouTube није генерално прихватљив извор: Није лако приступачан, и не може се архивирати. Треба нам писани извор, нпр, нова уредба о категоризацији путева, новост на сајту Путева Србије или Коридора 10, и слично.

Плус, када будете имали те изворе, додајте у чланак Ауто-пут А4, а у овој табели само унесите нове дужине.

— Ђидо (разговор) 13:20, 26. јул 2023. (CEST)

Хвала на напомени, у потпуности је јасно!

Међутим, генерално није заступљена употреба нумерације путева IA реда у медијима и пројектним нацртима, више се помињу коридори и Е ознаке, а у медијима и та незванича имена. Дакле поставио бих питање: уколико бих отишао на локацију и фотографисао деоницу пута на чијим се таблама види ознака пута, да ли би те фотографије могле да се уваже као доказ?

Јер питање је, такође, када ће нова уредба о категоризацији путева бити усвојена, а поред тога и Коридори и Путеви СРБ више користе Е ознаку у наспрам IA, у објавама. — Theodore.tnb (разговор) 13:40, 26. јул 2023. (CEST)

Категоризација путева садржи нумерацију, и објављена је на сајту Путева Србије. Претрага за Мерошином:

https://www.putevi-srbije.rs/index.php/component/search/?searchword=%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%B0&searchphrase=all&Itemid=223

Такође, у видеу је знак прецртан црвеним крстом, значи да није важећи, већ намењен за будућу употребу. Дакле, та деоница је и даље званично део државног пута 35, до даљњег. Уосталом, деоница постоји већ деценијама, сада су само мало прошили траке.

— Ђидо (разговор) 14:05, 26. јул 2023. (CEST)

Нови ауто-путеви (Рума-Шабац и Шид-Рача)

Немамо још никаквих званичних извора о бројевима тих ауто-путева. Када буду доступни, тада се требају и унети, а не нагађати овако. Иначе, "видео сам својим очима када сам прошао аутом" није извор, већ оригинално истраживање. Треба нам званична одлука о категоризацији тих нових путева, и та ће бити објављена у Службеном гласнику. — Ђидо (разговор) 23:55, 13. октобар 2023. (CEST)

@Stefsrb1997 — Ђидо (разговор) 00:39, 14. октобар 2023. (CEST)

Поштовани г. Ђидо,

Пошто на новим деоница ауто-путева постоје ти спорни путокази (вертикална и хоризонтална сигнализација), што приказују одредницу и број пута, као што је случај с продужетком од Ниша ка Приштини (А4) што се код Мерошине само преклапа са 35; и Рума-Шабац (А8) и продужецима ка Лозници (М3) и Новом Саду (М2), респективно. Ове путоказе и ознаке директно наручује и поставља ЈП Путеви Србије; Дакле нико други то не измишља. Према правилнику о саобраћајној сигнализацији, ти знакови тј. путокази су у потпуности важећи и обавезујући, док не буду замењени, самим тим то представља доказ ,,In situ".

Пошто напомињете ,,БОИ"; Фотографије не спадају у ту категорију, стога ће за сваки од поменутих, бити додата фотографска забелешка, као валидан доказ, све док се не промене путокази, на тим деоницама или не објави нова уредба о категоризацији, која би исте ове изворе оповргла.

Једноставно, нема смисла да се овде на Википедији оповргава нешто, што већ постоји. А још мање смисла, чекати (Годоа) - објаву у СГРС или на сајту ЈППС... — Theodore.tnb (разговор) 10:21, 14. октобар 2023. (CEST)

Википедија је енциклопедија, значи, сумаризација постојећег знања објављеног негде другде. Ако неко нешто сазна, било то број ауто-пута на знаку, или шта друго, и унесе на Википедију, то представља оригинално истраживање. То није објављено негде другде. Наравно, и новинска вест "Отворен ауто-пут А8", се рачуна као извор, али ја нигде не видим у вестима да се спомиње број.

Зашто захтевамо изворе? Зато што је проверљивост једна од основа Википедије. Ако други уредници не могу да виде оригинални извор, они не могу да провере тврдње које су дате. На пример, ја сад не могу да одем у Руму да бих проверио твој навод да знак показује А8, и да тако проверим ту тврдљу.

— Ђидо (разговор) 10:31, 14. октобар 2023. (CEST)

Управо зато ће бити додате фотографије, што не спада под ,,БОИ", да се нико од нас не би мучио да иде на лице места, а самим тим то ће важити све до објаве нове уредбе. Ми се овде трудимо да дамо тачне информације у складу са смерницама заједнице и такве ће бити додате.

Што се тиче неправилности и у претходно изнетој тврдњи и виђеном, треба прокоментарисати да се овде користи, а и ви исто користите израз: брзи пут, (позајмљен на око, од суседа нам).

Као прво, брзи путеви, као израз према правилницима досадашњим и ЗОБС, не постоји. Званични израз, био је ,,пут резервисан за саобраћај моторних возила", те је накнадно у новијим издањима сведен на израз ,,Мотопут" (односи се на пут који је означен прописаним саобраћајним знаком).

Као друго, Мотопутеви су путеви IБ реда, не знам зашто ти путеви и даље бивају поменути у чланку Државни путеви IА реда, а треба да буду приказани у засебном чланку.

У новинским чланцима се углавном за такве путеве употребљава израз ,,Брза собраћајница", односи се на мотопут профила 2+2, јер исти може бити и 1+1.

Дакле, нису нити новински чланци баш у потпуности ослањајући извори за ову тему.

Срдачан поздрав! — Theodore.tnb (разговор) 11:10, 14. октобар 2023. (CEST)

Добре вести, објављено је да је Влада усвојила нову уредбу о категоризацији државних путева! Десило се. :) — Theodore.tnb (разговор) 17:24, 14. октобар 2023. (CEST)

Као друго, Мотопутеви су путеви IБ реда, не знам зашто ти путеви и даље бивају поменути у чланку Државни путеви IА реда, а треба да буду приказани у засебном чланку.

Слажем се, треба направити чланак Државни путеви IБ реда. — Ђидо (разговор) 18:48, 14. октобар 2023. (CEST)