Разговор с корисником:МикyМ/Архива04

ОВУ СТРАНУ НЕМОЈТЕ ДА МЕЊАТЕ НИТИ ДА НА ЊОЈ ОСТАВЉАТЕ ОДГОВОРЕ. ОВА СТРАНА ЈЕ АРХИВА.

Ова страна архиве отприлике покрива датуме између 30. децембра 2008. и 20. јануара 2009.

Одговоре остављајте на основној страни за разговор, уз, ако је то неопходно, копирање одељака на које одговарате. (Погледајте Помоћ:Архивирање странице за разговор.)

Распус‘

се још увек не проводи. :( Радим још и сутра и прекосутра. Данас сам завршавао неке послиће (знаш како је за крај године), остало ми је још сасвим мало, тако да то могу и сутра док чекам веће. :) Како си ти?--Методичар � 00:37, 30. децембар 2008. (CET)

Како си сломио ногу?--Методичар � 00:47, 30. децембар 2008. (CET)

Ау, па добро је прошло. И колико дуго ћеш да болујеш?--Методичар � 00:57, 30. децембар 2008. (CET)

Свакако ти желим брзо оздрављење. Ето, не сме човек да те пусти ни колима да се возиш. :) Зато ја свуда автобусом. :)--Методичар � 01:04, 30. децембар 2008. (CET)

Их, немој да те то одврати. Биће чини ми се састанак и у јануару, па таман. :) --Методичар � 01:10, 30. децембар 2008. (CET)

Можда ће те ово заинтересирати? :) --Методичар � 23:37, 30. децембар 2008. (CET)

П.с. много ти лепа корисничка страна!--Методичар � 23:37, 30. децембар 2008. (CET)

Srecna Nova godina ! Sanja разговорстраница 13:38, 31. децембар 2008. (CET) PS malo sam spijunirala sta si pisao Dejanu, ljubac i za brzo ozdravljenje!

Срећна Нова година и све најбоље.--Методичар � 18:46, 1. јануар 2009. (CET)

Хвала, такође.--Награисаловићкажи/лажи 05:59, 2. јануар 2009. (CET)

SNG

hvala!!! Sve najbolje i najlepše u životu želim i ja tebi! I puno dobrih i sjajnih članak ovde! --Wlodzimierz (разговор) 00:36, 2. јануар 2009. (CET) Хвала. Добро здравље, много среће и свега осталог у Новој години жели Ти --Drazetad (разговор) 08:00, 2. јануар 2009. (CET)

Захвалан

Миле, захваљујем се на дивној честитки и још лепшим жељама. Теби и Твојима све најлепше жели--Sahara (разговор) 08:42, 2. јануар 2009. (CET)

[[Слика:London fireworks.jpg|мини|центар|400п|Срећна нова година!!!]] Срећна нова година!!! Желим ти пуно среће и здравља у 2009. години. Хвала на лепим жељама--VLADA ® 09:40, 2. јануар 2009. (CET)

Хвала пуно, Миле! И ја теби желим све најбоље у Новој години!—Џонаја ¿Por qué no te callas? 13:36, 2. јануар 2009. (CET)

Па, Миле, шта да ти кажем, ја сам човек из народа. :) Зато си ми ти сјајан лик, симпатичан, слични људи се обично налазе. :) --Методичар � 18:56, 3. јануар 2009. (CET)

HVALA Mile, SRECNA NOVA GODINA!!! I jedan veliki ljubac u to ime ;) Sanja разговорстраница 00:23, 4. јануар 2009. (CET) PS gde nalazite te lepe cestitke? Eh... plavusa i (s)nalazenje ;)

Хвала Миле, на лепој честитци, и још лепшим жељама! Срећна и теби ова Нова 2009. година, да у њој будеш (пошто је то најважније) и (то није толико важно, али неће да шкоди ), а онда је све остало лакше (, и )! — Lampica (разговор) 12:00, 4. јануар 2009. (CET)

Srećna Nova godina

Добили сте честитку! → → →

Wishing you and yours the very best of the holiday season. May the coming year bring you peace, joy, health and happiness! Micki

Ето видиш, мој најбољи пријатељ је пореклом из Босне.--Методичар � 12:52, 4. јануар 2009. (CET)

Хвала најлепше, срећна Нова и теби такође, све најбоље. --Саша Стефановић ® 07:28, 5. јануар 2009. (CET)

Хвала и све најбоље у Новој години! Поздрав--Pinki (разговор) 09:10, 6. јануар 2009. (CET)

Хвала, Миле на лепим жељама и честитки и ја теби желим исто! Поздрав!--Grofazzo (разговор) 15:14, 6. јануар 2009. (CET)

Серије

Ето, одрадио и молим. :) Како си ти?--Методичар � 15:29, 7. јануар 2009. (CET)

Па, знам и за боље. Радуцкам малко, али ћу ускоро да се прихватим једне добре књиге и да уживам. :)--Методичар � 15:50, 7. јануар 2009. (CET)

А ја мислио да само ја волим научну-фантастику.--Методичар � 15:55, 7. јануар 2009. (CET)

То и то што имамо „братску школу“ у Бањалуци са којом сарађујемо.--Методичар � 16:02, 7. јануар 2009. (CET)

Ваљда се ниси насекирао због тога. :) --Методичар � 16:10, 7. јануар 2009. (CET)

Па добро, колачи су увек знак пажње. :)--Методичар � 16:13, 7. јануар 2009. (CET)

Је ли, ош да будеш патролер, да те предложим тамо?--Методичар � 16:15, 7. јануар 2009. (CET)

Па, омогућава ти да видиш непатролиране измене (које су направили анонимци) и да их патролираш и евентуално враћаш ако за тим постоји потреба. Видиш их ко црвене ускличнике.--Методичар � 16:20, 7. јануар 2009. (CET)

Mileeee reci daaaaaaaaa Ljubac (i odoh na kasni ručak ) Sanja разговорстраница 16:22, 7. јануар 2009. (CET)

Е суперица. Видим и Сања ургирала. Фала Сања. :)--Методичар � 16:23, 7. јануар 2009. (CET)

Hehehe... onda ću da ti poželim i to u ovoj godini, ide uz zdravlje i sreću! A prijaju slavlja!!! Svratiću kasnije, ljubac Sanja разговорстраница 16:28, 7. јануар 2009. (CET)

Па како да не видим. Ено ти и Ана, цела заједница је оће за админку. :) --Методичар � 16:28, 7. јануар 2009. (CET)

Hoće sigurno. Evo, predložih te. :)--Методичар � 16:45, 7. јануар 2009. (CET)

Makrobiotika i reference

E, mnogo ti hvala. Samo još jedno, odnosno dva pitanja, ako nije problem. Da li mogu da nekako izvedem da se referenca ponavlja (imam br. 1 više puta) ili moram da svaki put ponovim postupak koji si mi objasnio? Drugo pitanje je što mi ona poslednja slika sa algama pravi probleme? Ja sam prekopirao tako kako je sa engleske vikipedije, ali tamo se vidi, ovde se ne vidi. Sa ostalim slikama sam isto radio sa naše, engleske i francuske, pa se vide... --LazaKamikaza (разговор) 18:43, 7. јануар 2009. (CET)

PS: Čini mi se da imaš tipo u dobrodošlici na ovoj strani: Dobro došli na moju stranicU... :) Hvala ti još jednom na pomoći. --LazaKamikaza (разговор) 18:44, 7. јануар 2009. (CET)

Kucaš <ref name="Ime_reference">[http://adresa.com Neki tekst]</ref>, a posle samo <ref name="Ime_reference" /> -- Bojan  Razgovor  19:49, 7. јануар 2009. (CET)

Хвала! Сад ћу да пробам да следим твоја упутства, па да видимо колико сам паметан... :)--LazaKamikaza (разговор) 20:33, 7. јануар 2009. (CET)

Bilo je gusto, al izgleda da sam uspeo s referencama! Sad ću probati ono sa slikom...--LazaKamikaza (разговор) 20:53, 7. јануар 2009. (CET)

Vidi da li je dobro ovo: http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Kombu2.jpg Ja sam sve prekopirao sa enfgleske slike... --LazaKamikaza (разговор) 21:16, 7. јануар 2009. (CET)

Hvala na pomoći!!! --LazaKamikaza (разговор) 21:30, 7. јануар 2009. (CET)

б. врујци

--Boris1973 (разговор) 23:53, 7. јануар 2009. (CET) ок. та друга, тј. права фотографија је сада валда ок, пошто сам је "обележио" да је моје власништво, да је...

FIB

Хехе :) Није ли боље ФИБ (федерални истражни биро) него FBI (који би се у ћирилици исправно морао писати Еф-Би-Ај)? У негдашњим филмовима наших телевизија у титловима је и писало ФИБ, али се то некако изгубило, вјероватно што новокомпонованим преводиоцима то није познато или им више „кул“ звучи „ефбиај“ (јер је амерички). Хауевер, бојим се да би систематска измјена у чланцима који то садрже изазвала својеврсну побуну. --Дарко Максимовић (разг.) 00:00, 8. јануар 2009. (CET)

Па ето за разлику од осталих ја нешто и радим, а не само приговарам и указујем на грешке. Шалим се и ја сам захваљујући њима приметио, па ајд реко да исправим неш' се љутити што чепркам по твојој разговор страни..--Grofazzo (разговор) 00:28, 8. јануар 2009. (CET)

Писање изворних имена

Ја сам испочетка читао ту расправу, можда мало и учествовао, па запустио. Мој став по том питању је да треба писати изворно име (поред оног у почетку чланка, наравно) само кад чланак већ не постоји, поред транскрипције у загради, први пут кад се спомене, и то ако није општепознато. (нпр. ако се спомиње Мајкл Џексон, а нема чланка о њему, свакако не бих крај његовог имена писао изворно име). --Дарко Максимовић (разг.) 13:37, 8. јануар 2009. (CET)

Па рекох ти да је мој став да треба писати транскрипцију само ако су испуњени услови (сви ако су испуњени, не неки од њих):

1. чланак о истом не постоји и
2. спомиње се први пут у датом чланку
3. изворно име није општепознато тј. личност није нарочито „славна“ и позната широј публици (Енглеска, Мајкл Џексон, Ал Паћино, Џорџ Буш итд.).

Дакле, у оваквом контексту би, по мом мишљењу, требало писати изворну форму: „...писао је свом пријатељу у Берлин, Јозефу Штрумболту (њем. Joseph Strumbold). Јозеф Штрумболт (овде не треба изворно име) му је одговорио да ... итд“. Знам да касније, кад се чланак о Јози појави, остаје вишка на разноразним мјестима изворно име, али и то је боље него да српски читалац, који би можда желио да од црвеног линка направи плави, тако што ће наћи у страној литератури и превести, или који би желио да настави са читањем о Јозиним догодовштинама на интернету, али у српској литератури не може ништа о томе да нађе, или би желио да исправи погрешну транскрипцију (јер је можда Јосеф а не Јозеф), не зна оригинално, изворно име и не може да учини ништа од тога... То је бар моје становиште... --Дарко Максимовић (разг.) 15:38, 8. јануар 2009. (CET)

Стани, а ти си да се изворно име пише само на почетку дотичног чланка, у загради, и више нигдје, ако сам добро разумио? --Дарко Максимовић (разг.) 17:25, 8. јануар 2009. (CET)

Али, српски правопис не забрањује навођење изворног имена у загради, у ком год оно писму било? Зар не? То правило немијешања других писама са ћирилицом се не односи на навођење изворног имена у загради, нити на латиничне јединице мјере, на примјер. Дакле, није забрањено, а олакшава даље истраживање (наравно, не сваки пут кад се спомене, него само једном у датом тексту). Друга варијанта је да се ставља у фусноту, али пошто ће људи на том мјесту углавном очекивати референце, онда боље у загради... --Дарко Максимовић (разг.) 01:26, 9. јануар 2009. (CET)

Хепи,ал` не Хапи

Колеза Миле,срећни ви протекло-текући празници и све најбоље и да ти наредна година прође у весеље. Црни Бомбардер!!! (†) 05:09, 9. јануар 2009. (CET)

Hej hej Prvo zdravo Drugo, nisam tek tako obrisala tih 677 karaktera (to je, u stvari, jedna recenica i njena referenca). Ako pogledas sve verzije tog clanka, kao sto sam ja to uradila, utrosivsi sat vremena na to, videces da je ta jedna recenica, koja mi je paznju privukla zato sto odskace od prethodnog teksta, uneta naknadno, samo ona, u originalni tekst, moguce sa ciljem raspirivanja mrznje i homofobije. Procitaj lepo tekst pre toga i posle toga i vidi verzije od pocetka decembra pa, molim te, i sam(a) obrisi tu recenicu. Nije svaki visak dobar i svako brisanje lose, a svakako nije bilo nepromisljeno.

;-)

Ако је за добробит човечанства, онда да те подржим у сукобима... :) Хе хе, а видиш, ја то нисам ни приметила, мени није приказало да смо се потукли. :) Јеси ли бар исто хтео да урадиш, или нешто друго? И да, хвала. :) --geologicharka пиши ми 15:04, 11. јануар 2009. (CET)

Е баш ми је драго да ти је драго! :) --geologicharka пиши ми 23:12, 11. јануар 2009. (CET)

Вандал

Ма вандали пусти... хоће ли им досадити некад... то су она дјеца што воле да разбијају сијалице да чују како пукну или повуку мачку за реп да виде како скаче. Шташ... --Дарко Максимовић (разг.) 15:34, 12. јануар 2009. (CET)

ОК

ОК и хвала на обавештењу :)

Nema veze...

Nema veze, sta da se radi...

Nema veze...

Nema veze, sta da se radi...--Mare (разговор) 21:53, 13. јануар 2009. (CET)

Гласање

	Летње спремање
У току је летње сређивање чланака. Укључи се и допринеси да њикипедија буде квалитетнија. Предвиђене су и специјалне споменице!--Методичар зговор2а 18:55, 15. јул 2009. (CEST)

Хм. Па зашто црни? :) --Методичар � 17:10, 14. јануар 2009. (CET)

Ok

Ok što da ne :)

Ok

Ok što da ne :) --Mare (разговор) 18:11, 14. јануар 2009. (CET)

Па, овај последњи ( неутралан) немам међу својим дугмићима, па га зато и не помињем. :) А гласање не намећем него сам провалио да ако не позовем све на гласање, нико се не би ни одазвао. :)--Методичар � 12:57, 15. јануар 2009. (CET)

Бешовић

Након што је чланак избрисан једино администратори могу приступити њему. Мислим да ти је Михајло сада на вези, па се обрати њему.

П.С. Мислим да имамо све око Формуле 1. :) Сада би требало видети шта је од тога добро, а шта лоше, шта захтева ажурирање, сређивање, допуњавање и слично.

--Ирић Игор (разговор) 11:45, 17. јануар 2009. (CET)

Порука је остављена грешком на твојој страни. Извини. Ах Бане...--Ирић Игор (разговор) 11:50, 17. јануар 2009. (CET)

SF

Čita se naučna fantazija a?--Методичар � 19:04, 19. јануар 2009. (CET)

Evo, još malo dangubim, a od prekosutra na posao. :)--Методичар � 19:21, 19. јануар 2009. (CET)

Krenuli?--Методичар � 19:27, 19. јануар 2009. (CET)

A kudej su krenuli? :)--Методичар � 19:36, 19. јануар 2009. (CET)

Vojvođani su vazda bili vredniji od ostalih. :)--Методичар � 19:44, 19. јануар 2009. (CET)

Tako nekako. :) --Методичар � 19:46, 19. јануар 2009. (CET)

Alaj si ultimativan Mile. :) --Методичар � 19:47, 19. јануар 2009. (CET)

hehehe, ja se nadao da si to zaboravio. :) --Методичар � 19:51, 19. јануар 2009. (CET)

Vidiš, mogao bi da dođeš u nedelju u četiri, mislim da je to vreme.--Методичар � 19:58, 19. јануар 2009. (CET)

Ali?--Методичар � 20:00, 19. јануар 2009. (CET)

Nadam se svakako da ćeš naći vremena za neki naredni sastanak.--Методичар � 20:06, 19. јануар 2009. (CET)

E pa, da ti je srećno sa ispitom i drago mi je što ćeš doći na jedan naš sastanak. Možda ti se dopadnu, pa postaneš redovan.--Методичар � 20:09, 19. јануар 2009. (CET)

Vidiš, to nam treba. Obično su nam sastanci brez ikakvog dnevnoga reda. :) --Методичар � 20:12, 19. јануар 2009. (CET)

Pa nismo baš strašni kao pobunjeni radnici, tako da vskako hoćeš. :) --Методичар � 20:15, 19. јануар 2009. (CET)

Pa nisu te lagali, osim za ono samoproklamovani.--Методичар � 20:20, 19. јануар 2009. (CET)

Александра Радосављевић

Како? :) --Методичар � 19:54, 20. јануар 2009. (CET)

Ајој, јесам да. :) --Методичар � 20:00, 20. јануар 2009. (CET)

Па, знаш како, могу само да обећам да ћу мало потражити о њој на Интернету па видети. Чланак какав је сад, није претерано обећавајући и не видим много материјала да је она релевантна.--Методичар � 20:09, 20. јануар 2009. (CET)

Гуглово сам ја и имаш коментар на страници за брисање. Узглед Имамо чланке о клинцима који су само једну једину песму отпевали на свом живу и то на дечијој песми евровизије и то их чини релевантним. И овде пише у чланку да је ОСВОЈИЛА МЕЂУНАРОДНИ ФЕСТИВАЛ који је цењен у том делу света--Ја сам кажи 20:13, 20. јануар 2009. (CET)

И да, референце на чланку су заправо њене Интернет стране, а то је малко безвезе. На тај начин ја могу да напишем своју биографију, да је пустим на нет и да напишем чланак о себи. Просто нисам одушевљен чланком, то је то. И Миле, опет си почео самом себи да остављаш поруке.--Методичар � 20:15, 20. јануар 2009. (CET)

Не могу да се сложим са тобом да негативни примери буду узор. То што свака страна линкује личну страну није добро. И то што постоје дечица која нису релевантна за њики, такође није добро. То треба решавати, а не попут домина да се нагомилавају лоше ствари.--Методичар � 20:22, 20. јануар 2009. (CET)

Чини ми се да мање енергије захтева да прерадиш чланак, кад већ кажеш да на нету има толико тога. Ипак, то је само моје мишљење. (Ако га вратиш, ја могу да га обришем, бвахахахаха (удари громова у језивој ноћи)).--Методичар � 20:32, 20. јануар 2009. (CET)

Да, то си у праву. Требало би порадити на принципима и свему осталом и то не само везано за ово. Углавном, ово је пројекат који еволуира, полако, али сигурно. :)--Методичар � 20:37, 20. јануар 2009. (CET)