Сазнајни релативизам

С Википедије, слободне енциклопедије

Сазнајни релативизам тврди да је истина сама по себи релативна. Овај облик релативизма има свој посебан проблем, без обзира на то да ли је реч о истини која је релативна у односу на појединца, позицију или сврху појединца или појмовне схеме у оквиру које је истина откривена.

Сазнајни релативизам (познат и као епистемички релативизам, епистемолошки релативизам или когнитивни релативизам) је начин размишљања где се чињенице користе да оправдају ма које тврдње које су релативне и субјективне из перспективе оних који тврде или поричу неки исказ.[1]

Становишта[уреди | уреди извор]

Један правац мишљења упоређује научна знања са митологијом других култура, тврдећи да је то скуп митова нашег друштва базиран на друштвеним претпоставкама. Коментари Пола Фајерабенда у књизи Против методе, „Сличност између науке и мита су заиста запањујућ”и и „Наука из првог света је једна наука међу многима”[2], некад се цитирају, иако није јасно да ли је Фајерабенд намеравао да се они узимају у потпуности озбиљно.

Јак програм у социологији науке је (према речима оснивача Дејвида Блура) „непристрасан у односу на истину и обмане”.[3] На другом месту, Блур и Бери Барнс су рекли:„За релативисте (као што смо ми) нема смисла придржавати се идеје да су неки стандарди или уверења стварно рационални, а не само локално прихваћени као такви”.[4] У Француској је Бруно Латур тврдио да „пошто је решавање контроверзе узрок представљања природе, а не последица тога, никада не можемо користити исход- природу- како бисмо објаснили како и зашто је решена контроверза”.[5]

Ив Винкин, белгијски професор комуникације, одговорио је на популарно суђење у коме су два сведока дала контрадикторна сведочанства изјавивши за часопис Ле Соир да „нема трансцедентне истине.[...]Није изненађујуће што ова два човека, која представљају два веома различита професионална света, заступају другачију истину. Кад то кажем, мислим да у овом контексту јавне одговорности комисија може да настави само онако како се то ради”.[6]

Критика[уреди | уреди извор]

Когнитивни релативизам је неоповргљив и критикују га аналитички филозофи и научници.

Референце[уреди | уреди извор]

  1. ^ Ирис Еинхеусер, "Вариетиес оф Релативисм: Индеxицал, Пропоситионал анд Фацтуал", фром тхе Логос цонференце он РЕЛАТИВИЗИНГ УТТЕРАНЦЕ ТРУТХ, Барцелона, 2005.
  2. ^ Феyерабенд, Паул (1992). Агаинст метход (Репр ед.). Лондон [у.а.]: Версо. п. 3. ISBN 978-0-86091-646-8.
  3. ^ "ПхилосопхyСциенце2". Приступљено Аугуст 11, 2012.
  4. ^ Холлис, Мартин; Лукес, Степхен, едс. (1982). Ратионалитy анд релативисм. Цамбридге, Массацхусеттс: МИТ пресс. пп. 27–28. ISBN 978-0-262-58061-8.
  5. ^ Латоур, Бруно (1987). Сциенце ин ацтион : хоw то фоллоw сциентистс анд енгинеерс тхроугх социетy. Цамбридге, Массацхусеттс: Харвард Университy Пресс. п. 99. ISBN 978-0-674-79291-3.
  6. ^ Сокал, Алан; Брицмонт, Јеан (1998). Фасхионабле нонсенсе : постмодерн интеллецтуалс' абусе оф сциенце. Неw Yорк: Пицадор. п. 100. ISBN 978-1-4668-6240-1.

Литература[уреди | уреди извор]

Спољашње везе[уреди | уреди извор]