Википедија:Zahtevi za administriranje/Davanje/Geologicharka

S Vikipedije, slobodne enciklopedije

Geologicharka[uredi | uredi izvor]

Evo, konačno, rešila sam da se kandidujem za administratora. Dugo sam se premišljala zbog toga što nisam informatičar (programer), ili nešto slično, zbog toga što ne znam da pišem programe, botove i sl. I gotovo je sigurno da u tom pogledu neću moći da pomognem Vikipediji. Međutim, mogu reći da sam dobro upoznata sa tim šta Vikipedija treba da bude, pa mogu pomoći da se ta dobra strana projekta održi. Boriću se protiv vandalizama, nepoštene upotrebe tekstova i slika, tj. bilo kakvog kršenja autorskih prava. Što se tiče tehničke pomoći, zbog koje bi mi se, eventualno, neki korisnik mogao obratiti, rešavaću to tako što ću pitati momke koji se time bave.

Eto... Glasanje se završava 9. januara 2009. godine, u pola 2 popodne. --geologicharka piši mi 13:35, 2. januar 2009. (CET)[odgovori]

Glasanje je završeno, geologicharka je postala administrator! --FiliP ^_^ 15:38, 9. januar 2009. (CET)[odgovori]

Za[uredi | uredi izvor]

  1. za Mislim da će Ana biti sjajan admin(ka). :) --Metodičar 13:40, 2. januar 2009. (CET)[odgovori]
  2. za --Drazetad (razgovor) 13:41, 2. januar 2009. (CET)[odgovori]
  3. zaDžonaja ¿Por qué no te callas? 13:46, 2. januar 2009. (CET)[odgovori]
  4. za --Wlodzimierz (razgovor) 15:49, 2. januar 2009. (CET)[odgovori]
  5. za Veoma rado dajem glas ZA! Jedini uslov je da ne koristiš čekić u gore navedene svrhe ;) --Bonč (razgovor) 15:59, 2. januar 2009. (CET)[odgovori]
  6. za Da. --FiliP ^_^ 16:28, 2. januar 2009. (CET)[odgovori]
  7. za Naravno, trebala si i pre da se kandiduješ :) --Jovan Vuković (r) 16:48, 2. januar 2009. (CET)[odgovori]
  8. za ---Slaven Kosanović- {razgovor} 17:00, 2. januar 2009. (CET)[odgovori]
  9. za --Đorđe Stakić (r) 18:25, 2. januar 2009. (CET)[odgovori]
  10. za Anu poznajem lično. Ona je vredna, marljiva, branilac integriteta i ličnosti, i u tome je veoma uporna. Rado podržavam njenu kandidaturu.-- piši mi   Jefe 22:10, 2. januar 2009. (CET)[odgovori]
  11. zaNapred Geo, u nove radne pobede!----László (talk) 02:59, 3. januar 2009. (CET)[odgovori]
  12. za Za. Treba nam više vrijednih i sposobnih žena za administratore. Dosad imamo negdje oko, hm..., nula?--Miroslav Ćika (razgovor) 03:32, 3. januar 2009. (CET)[odgovori]
    # za--Goldfinger (razgovor) 15:52, 9. januar 2009. (CET)[odgovori]
  13. za Kako reče korisnik iznad mene... treba nam sposobnih žena! :) -- Banović (razgovor) 06:52, 3. januar 2009. (CET)[odgovori]
  14. za--Nagraisalovićkaži/laži 07:45, 3. januar 2009. (CET)[odgovori]
  15. za--Zbog ovoga sam morao da "svratim" na wiki za vreme praznika :) micki talk 09:41, 3. januar 2009. (CET)[odgovori]
  16. za Naravno!!! A kad pomenuste cekic - nije lose da bude u pripravnosti, za svaki slucaj ;)!Sanja razgovorstranica 10:09, 3. januar 2009. (CET)[odgovori]
  17. za Tek sam sad video da si se kandidovala za admina. Inače bi odmah glasao.--VLADA ® 10:27, 3. januar 2009. (CET)[odgovori]
  18. za Nemam nikakvih zamerki što se tiče kandidata, mislim da će biti dobar administrator, i zadovoljstvo mi je da glasam za. -- Обрадовић Горан (разговор) 15:13, 4. januar 2009. (CET)[odgovori]
  19. za Nikola (razgovor) 16:02, 4. januar 2009. (CET)[odgovori]
  20. za I nikako bez čekića, pijuka ili već nekog zgodnog, priručnog alata! Lampica (razgovor) 16:24, 4. januar 2009. (CET)[odgovori]
  21. za--Bane (razgovor) 16:29, 4. januar 2009. (CET)[odgovori]
  22. za--Saša Stefanović ® 08:02, 5. januar 2009. (CET)[odgovori]
  23. za Bez pitanja ovaj put. 項 Mihajlo [ talk ] 10:11, 5. januar 2009. (CET)[odgovori]
  24. za Odmah glasam za, a ispod možda osvane i jedno moje pitanje, nemoj da se ljutiš :) --Darko Maksimović (razg.) 00:40, 6. januar 2009. (CET)[odgovori]
  25. za Zadovoljan i drugim odgovorom, inače sam je već nekoliko puta predlagao da se kandiduje. -- Bojan  Razgovor  13:36, 6. januar 2009. (CET)[odgovori]
  26. za --Grofazzo (razgovor) 13:46, 6. januar 2009. (CET)[odgovori]
  27. za Vrijedna, uvijek spremna pomoći, vedrog duha. Ima li bolje kombinacije? S čekićem i bez njega - Anči je dobar izbor . --Sanya (razgovor) 15:00, 8. januar 2009. (CET)[odgovori]
  28. za --Dzordzm (razgovor) 15:05, 8. januar 2009. (CET)[odgovori]

Protiv[uredi | uredi izvor]

Uzdržan[uredi | uredi izvor]

Komentari[uredi | uredi izvor]

Auu, vidim li ja to rekordni odziv? Toliko glasova, a tek drugi dan glasanja... :) --FiliP ^_^ 10:34, 3. januar 2009. (CET)[odgovori]

Jeste, biće čak bolja i od mene, ali nije mi žao, mada sam narcis. Bravo Ana!--Metodičar 18:54, 3. januar 2009. (CET)[odgovori]

Pa normalno je da su žene popularnije od muškaraca.--Nagraisalovićkaži/laži 18:56, 3. januar 2009. (CET)[odgovori]

Normalno, kad je Piroćanka.Džonaja ¿Por qué no te callas? 19:06, 3. januar 2009. (CET)[odgovori]

Znači da sumiramo: žensko + Piroćanka = dobitna kombinacija. :) --Metodičar 19:08, 3. januar 2009. (CET)[odgovori]

Baš tako!Džonaja ¿Por qué no te callas? 19:10, 3. januar 2009. (CET)[odgovori]

He he, Dejane, ti ćeš za mene uvek biti No 1. A da su Piroćanci dobri ljudi, to dokazuje Džonaja! --geologicharka piši mi 23:13, 3. januar 2009. (CET)[odgovori]

Hvala, Ana!Džonaja ¿Por qué no te callas? 23:24, 3. januar 2009. (CET)[odgovori]

Čini mi se da su za dodeljivanje prava administratora Ani glasali svi aktivni korisnici Vikipedije! Džonaja ¿Por qué no te callas? 13:47, 6. januar 2009. (CET)[odgovori]

Neka neko arhivira stranu zbog ovoliko glasova.--Nagraisalovićkaži/laži 14:21, 6. januar 2009. (CET)[odgovori]

Glasanje je završeno, geologicharka je postala administrator! Čestitam! --FiliP ^_^ 15:38, 9. januar 2009. (CET)[odgovori]

Bogami, jedva...--Metodičar 15:51, 9. januar 2009. (CET)[odgovori]

Samo sam ja ispao najgori od sve dece .... zakasnio pola sata... -- JustUser  d[-_-]b JustTalk 16:11, 9. januar 2009. (CET)[odgovori]
Ma, glasaj, da zaokružimo na 30.Džonaja ¿Por qué no te callas? 16:18, 9. januar 2009. (CET)[odgovori]

Ma Džonaja, uvek se nađe neki zli admin koji sve pokvari , je li tako Ana Sanja razgovorstranica 16:20, 9. januar 2009. (CET)[odgovori]

Pitanja[uredi | uredi izvor]

  1. Da li si do sada imala nekih sukoba ili uzavrelijih rasprava na Vikipediji? Ako nisi, zašto misliš da je to (tj. da li je uzrokovano činjenicom da se nisi petljala u problematične teme i razgovore ili činjenicom da imaš kul karakter pa se slažeš sa svima)? Ako jesi, kako je to prošlo, i da li si nešta naučila? (tj da li bi sada postupila drugačije?) Hvala unapred na odgovorima. -- Обрадовић Горан (разговор) 01:39, 4. januar 2009. (CET)[odgovori]
Ne mogu reći da sam imala sukoba na Vikipediji, ali sam imala jednom ili dva puta mali nesporazum. Naime, radi se o nekim geografskim nazivima, za koje smatram da nisu pravilno navedeni (a u stvari se ne slažu različiti autori knjiga). Tada sam izmenila te termine onako kako sam mislila da treba, nakon čega se javio autor članaka. Nismo imali nikakvih rasprava, ja sam mu objasnila zašto sam to uradila, on je meni naveo literaturu iz koje je uzeo te nazive, tako da smo ostavili oba naziva kao kompromis. Ne znam šta smatraš problematičnim temama, ali sam u nekim temama, koje sam ja smatrala problematičnijim, nastojala da smirim situaciju. Ne smatram da imam kul karakter, i mislim da je nemoguće da se složim sa svima. Ali takođe, mislim da je pametnije nekada prećutati nešto što nam se ne sviđa, pa na miru rešiti neki problem, nego buknuti odmah, i posvađati se sa nekim. --geologicharka piši mi 12:27, 4. januar 2009. (CET)[odgovori]

Pa eto, upravo to (imenovanje pojmova) mu dođe najproblematičnija tema na našoj Vikipediji, kako se ispostavilo :) Zadovoljan sam tvojim odgovorima, hvala. -- Обрадовић Горан (разговор) 15:12, 4. januar 2009. (CET)[odgovori]

  1. Dobro, a da li si nekad imala sukoba ili uzavrelijih rasprava na hrvatskoj vikipediji, i kako se sve to završilo? Moje lično mišljenje je da si ti uglavnom bila u pravu, ali bilo bi zanimljivo vidjeti iz tvoje perspektive, kao budućeg administratora, koliko imaš moć da kritički sagledaš i svoje postupke, primijetiš svoje greške (ako ih je bilo), sve u svemu stavljam na test tvoj samokritički pogled na stvari (i pri tome ne aludiram da jesi nešto pogriješila, nego možda ti vidiš nešto u svemu tome). --Darko Maksimović (razg.) 00:45, 6. januar 2009. (CET)[odgovori]
Jesam. Problem je nastao u tome što sam htela da dopunim jedan članak, ali nisam pisala hrvatskim jezikom. Izmene su vraćene. I to je u redu, tu sam ja napravila grešku i to nije moglo tako da ostane. Zatim sam tražila da mi isti taj tekst snime na neku moju podstranicu da ga preradim. Nakon prerade teksta, on je ponovo postavljen na stranicu članka, nakon čega je na njega stavljena nalepnica za prevod. Smatram da to nije u redu (i tada sam mislila, i sada mislim). Ja sam ostavila sve to po strani, ne želeći više da se raspravljam. Nakon dosta vremena (skoro nekada) sam se ponovo uhvatila tog istog članka, i zamolila jednog od administratora (kod njih), da pogleda zašto ta nalepnica stoji. Zgranula sam se kad sam videla da on nije ispravio niti jedno slovo i skinuo nalepnicu za prevod. I mislim... Sigurna sam, da kao administrator, ne bih reagovala kao što su oni prvi put. Ako vidim da je neko voljan da nešto uradi, pomoći ću mu (to sam i do sada radila). A sigurno neću tražiti probleme tamo gde ih nema, niti treba da ih bude. --geologicharka piši mi 13:34, 6. januar 2009. (CET)[odgovori]

Hvala na odgovoru, moj glas si već dobila, naravno pozitivan. Vrijednijih i mirnijih korisnika od tebe ne poznajem mnogo, i zato mislim da si odavno zaslužila sve ove glasove. --Darko Maksimović (razg.) 14:18, 6. januar 2009. (CET)[odgovori]

Glasanje je završeno, geologicharka je postala administrator! --FiliP ^_^ 15:38, 9. januar 2009. (CET)[odgovori]