Razgovor:Gvatemalska revolucija/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

Kandidat za dobar članak na raspravi

Rasprava traje 7 dana. -----¤¤¤ Bojan Cvjetković ¤¤¤ (razgovor) 03:21, 18. avgust 2020. (CEST)

Glasanje je završeno. ()

Komentari

 Komentar: Članak je dobro napisan, ali mislim da treba popraviti prevode. Ja sam uspeo da sredim uvod članka, ali mislim da autor treba da popravi ostatak. Pa da ga onda nominuje. Ukoliko se sve sredi imaće moju podršku. Evo jedne konkretne zamerke ovo nisam uspeo da prevedem — svojih komunalnih zemalja. — Pinki (razgovor) 13:54, 18. avgust 2020. (CEST)

Pozdrav Pinki. Rekoste da ste popravili uvod ali nigde ne vidim ništa. Možda sam ja nešto propustio ? -----¤¤¤ Bojan Cvjetković ¤¤¤ (razgovor) 16:23, 18. avgust 2020. (CEST)

Pinkijeve izmene: [1] — Žile (✉) 16:49, 18. avgust 2020. (CEST)

Čudi me kako ovo nisam video. Hvala Žile ! -----¤¤¤ Bojan Cvjetković ¤¤¤ (razgovor) 17:32, 18. avgust 2020. (CEST)

Greška ispravljena.

Hvala ! -----¤¤¤ Bojan Cvjetković ¤¤¤ (razgovor) 05:24, 19. avgust 2020. (CEST)

 Komentar: Dobro napisan, vidim da su ispravljene greške. Eventualno ako naiđem na nešto gramatički pogrešno skrenuću pažnju, članak je napisan odlično i ima moju podršku. — MareBG (razgovor) 17:04, 18. avgust 2020. (CEST)

Članak jeste konceptualno dobar, ali je prevod na mnogo mesta jako loš. Stvarno ima previše konstrukcija koje su nerazumljive.

• Rečenicu He appointed a three-person military junta to take his place si preveo kao Za njegovo mesto odredio je trostruku vojnu huntu ???
• nepismene žene nisu imale glasanje — valjda nisu imale pravo glasa
• Uredba 900??? Dekret pobogu
• Kompanija je lobirala američku vladu za svrgavanje Arbenza — kako može da lobira Vladu kao instituciju, lobira se kod Vlade za određeni cilj
• ...stanovništvo Gvatemale bila je gotovo isključivo Maja — koja Maja, Berović?
• ... bila je jedna od mnogih stranih kompanija koje su stekle velike površine i zemlje i domovine — kompanija stekla domovinu?
• kroz celi članak se provlači konstrukcija kompanija Junajted frut kompani. Ili je Junajted frut kompani ili Kompanija junajted frut, treće nema.
• Na hiljadu mesta rečenice počinju brojem, imenice na većini mesta u nominativu
• i na kraju ...stotine seljačkih vođa su sakupljene i pogubljene.' — sakupljaju se pečurke, ljudi se ili sabiraju dovoljno ili hapse pod prisilom

U početku mi se činilo da je broj grešaka zaista minoran i da su sporadičnog tipa, ali kada sam pročitao ceo članak stvarno sam ostao zabezeknut. Uz dužno poštovanje Bojanovog truda i rada, ali ovo je katastrofalan prevod koji se graniči sa upotrebom mašinskog prevodioca — ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 19:17, 18. avgust 2020. (CEST)

Pozdrav Nikola.
Hvala na svakoj kritici i ispravkama.
Upravo zbog toga i postoji ovako nešto da bi članak postao što bolji. S obzirom na to da sam već 20ak godina u Kanadi, da, u nekim stvarima imam dosta gramatičkih greški a isto tako s obzirom na dužinu članka, moguće je da sam negde pogrešio u prevođenju stranice a da to nisam ni primetio sa konstrukcijom rečenica.
Naravno da to nije razlog da se ovoliko greši ali samo želim da kažem nešto u šta možda nisi upućen pa možda zbog toga članak izgleda tako katastrašno.

Ispravio sam sledeće greške:

: nepismene žene nisu imale glasanje — valjda nisu imale pravo glasa

: Kompanija je lobirala američku vladu za svrgavanje Arbenza — kako može da lobira Vladu kao instituciju, lobira se kod Vlade za određeni cilj

: stanovništvo Gvatemale bila je gotovo isključivo Maja — koja Maja, Berović?

: bila je jedna od mnogih stranih kompanija koje su stekle velike površine i zemlje i domovine — kompanija stekla domovinu?

: kroz celi članak se provlači konstrukcija kompanija Junajted frut kompani. Ili je Junajted frut kompani ili Kompanija junajted frut, treće nema.

: i na kraju ...stotine seljačkih vođa su sakupljene i pogubljene.' — sakupljaju se pečurke, ljudi se ili sabiraju dovoljno ili hapse pod prisilom

Za sledeće greške imam pitanje pa ako možeš da mi objasniš, bio bih ti veoma zahvalan

: Uredba 900??? Dekret pobogu --- Ne razumem šta ovde trebam da uradim ? Da zamenim termin Uredba 900 sa Dekret ili ... šta?

: Na hiljadu mesta rečenice počinju brojem, imenice na većini mesta u nominativu --- Zaboravio sam malo u vezi tog konstruisanja rečenica kako to ide pa ako možeš, molim te, da me podsetiš, bio bih ti veoma zahvalan.

Hvala unapred još jednom na svakoj pomoći. -----¤¤¤ Bojan Cvjetković ¤¤¤ (razgovor) 04:55, 19. avgust 2020. (CEST)

Ispravio sam i još jednu grešku

Rečenicu He appointed a three-person military junta to take his place si preveo kao Za njegovo mesto odredio je trostruku vojnu huntu ??? -----¤¤¤ Bojan Cvjetković ¤¤¤ (razgovor) 05:14, 19. avgust 2020. (CEST)

 Komentar: @BoCode: Bojane moraš preći još jednom čitav tekst. Rečenice ne mogu počinjati brojem i još dosta gramatičkih grešaka. Sadržaj članka je dobar, ali mora se tekst gramatički srediti. Pozdrav i svako dobro. — Pinki (razgovor) 21:46, 20. avgust 2020. (CEST)

 Komentar: Članak je valjano odrađen i ispunjava većinu kriterijuma za dobar. Međutim, može se primetiti da je dobar deo teksta doslovno preveden. Sintaksa i struktura rečenica ne podseća na srpsku, već na englesku. Koriste se previše dugačke odnosne rečenice koje otežavaju čitljivost članka, a na više mesta su upotrebljene engleske reči kao što je „institucija” u smislu „zavođenja, uvođenja”, a na izbore se „poziva”, umesto da se isti „raspisuju” :)). Sredio sam uvod. Pokušaću da sredim i ostatak. — Aca ^{💬 ● ❤️️} 23:49, 21. avgust 2020. (CEST)

Datoteka na Ostavi koja se koristi na ovoj stranici ili njenoj stavci na Vikipodacima predložena je za brzo brisanje

Zdravo! Sledeća datoteka na Ostavi koja se koristi na ovoj stranici ili njenoj stavci na Vikipodacima predložena je za brzo brisanje:

• Guatearbenz0870.JPG

Učestvujte u raspravi o brisanju na stranici predloga. —Community Tech bot (razgovor) 11:07, 12. novembar 2022. (CET)