Разговор с корисником:Боки

Питање корисника Shemke са странице Југ Богданова Кула (16:29, 3. јануар 2025.)

Zdravo ja sam nov u pravljenju vikipedija stranica da li bih mi mogo pomoći oko tabela? --Shemke (разговор) 16:29, 3. јануар 2025. (CET)

@Shemke

Срдачан поздрав,

Можете ли ми рећи шта вам конкретно треба што се тиче табела ?

— ✨Боки✨ 💬 📝 22:01, 3. јануар 2025. (CET)

Video sam po stanicama za bitke i ratove za te table a kada ja koristim taj vikipedija kod za tablice(tabele) te tabele su jedna pored druge a ja želim biti jedna ispod druge (nadam se da ste me razumeli jer nisam toliko jasan) — Shemke (разговор) 09:22, 4. јануар 2025. (CET)

@Shemke Најлакши начин да се табеле раздвоје је ако између две табеле поставиш размак тј. <br>. Не знам да ли је то што тражите, ако треба још нешто, слободно се јавите. — ✨Боки✨ 💬 📝 11:06, 4. јануар 2025. (CET)

uredu, Hvala mentore Boki! — Shemke (разговор) 14:32, 6. јануар 2025. (CET)

Питање корисника Читалац25 са странице Ранко Чолаковић (20:59, 5. јануар 2025.)

Поздрав, Покушавам да поставим слику за страницу Ранко Чолаковић, али не успевам. Слика је већ у бази, али ни до тога не успевам да дођем. Можете ли ми, молим вас, помоћи да је поставим? Хвала унапред. --Читалац25 (разговор) 20:59, 5. јануар 2025. (CET)

@Читалац25 Срдачан поздрав, да ли можете да ми кажете која вам се грешка показује с обзиром да не видим да сте ишта радили на поменутом чланку ? — ✨Боки✨ 💬 📝 13:56, 8. јануар 2025. (CET)

Питање корисника Shemke (14:59, 6. јануар 2025.)

Hteo sam ovo da vas pitam za duže vreme, zašto mi mnogi brišu vikipedija stranice? Da li ima nešto što nije uredu? --Shemke (разговор) 14:59, 6. јануар 2025. (CET)

@Shemke О којем је чланку конкретно реч  ? — ✨Боки✨ 💬 📝 13:57, 8. јануар 2025. (CET)

O Tabak Mali, naselju u Prokuplju i o Jugbogdanovoj Kuli. — Shemke (разговор) 10:44, 10. јануар 2025. (CET)

@Shemke По овоме што ја могу да видим, колега @МареБГ је обрисао страницу са образложењем да је чланак кратак и неенциклопедијски. Препоручио бих следећи пут да направите чланак у вашем песку и онда неко од нас искуснијих може то да погледа и да вам предложи шта и како да одрадите. — ✨Боки✨ 💬 📝 12:31, 10. јануар 2025. (CET)

Питање корисника Luka 020 (20:39, 9. јануар 2025.)

Napravio sam stranicu pod imenom Kanva (Canva) na srpskom jeziku, kako da je uredim odnosno šta da dodam na stranicu. --Luka 020 (разговор) 20:39, 9. јануар 2025. (CET)

@Luka 020 Чланак је као почетнички обележио колега @МареБГ и он може да ти објасни мало више детаља због чега је он то урадио. Оно што ја видим је да постоје неке ствари које би требале да се одраде како би тај чланак задовољио критеријуме како треба да изгледа један чланак на Википедији. Например, део о Историји би могао итекако да се одради са доста више информација које могу да се преведу са енглеске Википедије. Осим тога бих ти топло препоручио да се упознаш са основама уређивања као што је већ наведено при врху чланка. Ако имаш нека додатна питања, слободно питај. — ✨Боки✨ 💬 📝 23:55, 9. јануар 2025. (CET)

Додао сам текст у чланак историју, шаблон и даље стоји на врху странице, покушао сам да га избришем али безуспјешно. Да ли сада чланак излгледа како треба и да ли је могуће брисање шаблона. — Luka 020 (разговор) 14:37, 12. јануар 2025. (CET)

@Luka 020 Људи који су задужени за преглед тих шаблона ће тај шаблон отклонити кад се све одради како треба. Ево нпр. требао би да поставиш подножје на крају као и сортирање како би претраживачи могли да индексују тај чланак. Могао бих ја ово све да одрадим за тебе али мислим да ћеш овим начином да научиш све да после не буде опет неких чланака који се означавају почетничким. — ✨Боки✨ 💬 📝 16:38, 12. јануар 2025. (CET)

Надам се да је сад добро. — Luka 020 (разговор) 18:46, 12. јануар 2025. (CET)

@Luka 020 Ово је сад доста боље, мислим да се колега @МареБГ може сложити са мном. Једино што бих ја променио је логотип да буде мало шири без оног испод описа. — ✨Боки✨ 💬 📝 19:07, 12. јануар 2025. (CET)

Потрудити ћу се да урадим и то. Хвала на помоћи! — Luka 020 (разговор) 19:13, 12. јануар 2025. (CET)

Питање корисника Bojana Rasovic са странице Ana Manojlović (12:50, 27. јануар 2025.)

Dobar dan. Da li je stranica Ana Manojlović dobra i šta treba još da se doda i izmeni da bi bila dobra? --Bojana Rasovic (разговор) 12:50, 27. јануар 2025. (CET)

@Bojana Rasovic Недостају неке ствари као што су нпр. категорије и подножје. Погледајте упуства која су постављена при врху чланка и полако прођите кроз све па ако треба још нешто, слободно се јавите. — ✨Боки✨ 💬 📝 18:25, 28. јануар 2025. (CET)

Питање корисника Bzjfhsj.udjzbx (18:33, 27. јануар 2025.)

Želim napisati članak ali neznam kako da stavim sliku u članak --Bzjfhsj.udjzbx (разговор) 18:33, 27. јануар 2025. (CET)

@Bzjfhsj.udjzbx Да ли причамо о вашим индивидуалним сликама које нису на Википедији или о сликама које већ постоје у Википедији ? — ✨Боки✨ 💬 📝 18:27, 28. јануар 2025. (CET)

Питање корисника Milorad Jankovic (14:53, 5. фебруар 2025.)

pozdrav boki kako o meni da napravim wikipediu --Milorad Jankovic (разговор) 14:53, 5. фебруар 2025. (CET)

@Milorad Jankovic

Здраво, Милораде,

Добродошао на Википедију! Видим да те занима како да направиш страницу о себи, па бих ти дао неколико корисних смерница.

На Википедији постоје строга правила о значају личности. Да би нека особа имала свој чланак, мора постојати довољно независних и поузданих извора – на пример, чланци у угледним медијима, академски радови, књиге и сл. Ови извори морају бити написани од трећих страна и не смеју бити лични блогови, друштвене мреже или материјали које си сам објавио.

Такође, битно је знати да Википедија не дозвољава аутопромоцију. Ако сам пишеш чланак о себи, то може бити сматрано сукобом интереса, а чланак би могао бити обрисан. Најбоље је да га напише неко други ко нема лични интерес у томе.

Ако желиш да провериш да ли испуњаваш критеријуме, можеш погледати смернице:

📌 Википедија:Значај (људи)

📌 Википедија:Сукоб интереса

Ако имаш довољно добрих извора, најбоље је да прво направиш нацрт у песковнику и консултујеш се са другим уредницима пре него што га објавиш. Ако ти треба додатна помоћ, слободно се јави!

— ✨Боки✨ 💬 📝 14:53, 6. фебруар 2025. (CET)

Акција писања чланака о образовним установама 2

Здраво! Желели смо да Вам скренемо пажњу да је у току акција писања чланака о образовним установама која има за циљ побољшање чланака о образовању на Википедији и ставки на Википодацима. Помислили смо да ћете бити заинтересовани за ову тему, па Вас овом приликом позивамо да нам се придружите. Направите неке нове чланке и/или ставке или побољшајте већ постојеће. У случају да желите да нам се придржите, упишите се овде.

— Николина Ш. ✉ 17:02, 7. фебруар 2025. (CET)

@Nikolina Šepić Као и увек, може ! — ✨Боки✨ 💬 📝 17:38, 7. фебруар 2025. (CET)

Питање корисника Bojana Rasovic (11:09, 14. фебруар 2025.)

Molim Vas da vratite stranicu Ana Manojlović. Unete su sve izmene koje ste tražili sem kategorije, to nam nije nikako uspevalo. Molim Vas da nam pomognete. Hvala. --Bojana Rasovic (разговор) 11:09, 14. фебруар 2025. (CET)

@Bojana Rasovic Чланак није избрисан, постављен је као нацрт који можете да видите кликом овде. — ✨Боки✨ 💬 📝 17:54, 14. фебруар 2025. (CET)

Boki, pomozi da završimo ovu stranicu kako valja. Vidiš da nam ne ide dodavanje kategorija. Ako je to jedino ostalo sporno... — ~2024-26109 (разговор) 11:59, 15. фебруар 2025. (CET)

@Bojana Rasovic

Поздрав Бојана,

Ових дана стварно нисам у могућности да радим толико на уређивању страница пошто једва стигнем и да дођем на Википедију. Ако испратите сва упуства која су вам дата у чланку, полако али сигурно ће тај чланак доћи до прихватљивог.

Сви смо ми почели од неког почетка а ја као ментор исто тако волим и да сви нови чланови покушају нешто и сами да ураде а не само да се ослањају на моју помоћ.

Све најбоље желим.

— ✨Боки✨ 💬 📝 13:35, 16. фебруар 2025. (CET)

Списак

Ево тек сад куцам због превише обавеза. Подржан, а чланак је стварно добро написан. Поздрав Боки. — MareBG (разговор) 16:15, 1. март 2025. (CET)

@MareBG Хвала пријатељу — ✨Боки✨ 💬 📝 17:25, 1. март 2025. (CET)

Црта

Поздрав. Можеш ли вратити измене (1, 2), с обзиром да је Milicevic01, претпостављам, заузет писањем извињења због овакве крупне грешке и то урађене без консенсуза. — ‎רוח חיים (разговор) 19:03, 1. март 2025. (CET)

@Ruach Chayim Колико видим, већ је враћено све — ✨Боки✨ 💬 📝 21:44, 1. март 2025. (CET)

Није, тренутно нам у уређивачу стоји – која не постоји у српском језику. Правопис наводи само цртицу (-) и црту (—), а такозвана en dash (–), која нам тренутно стоји у уређивачу, не постоји. — ‎רוח חיים (разговор) 21:48, 1. март 2025. (CET)

@Ruach Chayim Вратио сам на верзију пре ових задњих промена. — ✨Боки✨ 💬 📝 21:54, 1. март 2025. (CET)

Хвала пуно, Боки. Потребно је још изменити и овде. — ‎רוח חיים (разговор) 21:57, 1. март 2025. (CET)

@Ruach Chayim Вратио — ✨Боки✨ 💬 📝 22:01, 1. март 2025. (CET)

Хвала, заиста. — ‎רוח חיים (разговор) 22:03, 1. март 2025. (CET)

Информација

Као што је Ранко означен и таргетиран путем друштвене мреже ИГ, одмах уз њега, у наредној објави, се налази твоја маленкост, уз псовку, упућену теби, као илустрацију. Моја дужност јесте да те информишем а ти са тим ради и постави се како ти је воља. Мој став је већ предочен на АТ. – Садко (ријечи су вјетар) 00:22, 3. март 2025. (CET)

Да, Википедија:Малтретирање#Малтретирање ван викија, и то поново... :-( — نوفاك اتشمان (разговор) 02:40, 3. март 2025. (CET)

@Sadko Знаш ме довољно добро да знаш да ме такве ствари заиста не погађају. Увек сам био склонији да обратим пажњу на то ко нешто говори, а не шта је речено. На крају крајева, људе не можеш спречити да причају, а ако неко пређе границу прихватљивог, постоје људи којима је то посао да решавају. Али, с обзиром на то о коме се ради, морам признати да ме ништа не изненађује.

Хвала ти што си ми јавио, али заиста нема разлога за бригу. — ✨Боки✨ 💬 📝 09:30, 3. март 2025. (CET)

Growth Newsletter #33

A quarterly update from the Growth team on our work to improve the new editor experience.

Constructive Activation Experiments

This year, the Growth team is exploring ways to help more new account holders start editing—and do so constructively, meaning their edits are not reverted. Our latest experiments include:

• Gradual rollout of "Add a Link" at English Wikipedia – We are gradually introducing the "Add a Link" structured task to newcomers at English Wikipedia (T386029). This serves as a natural A/B test to measure its impact on activation, retention, and revert rates (T382603). Previous experiments on pilot wikis showed that "Add a Link" increases newcomer participation, particularly by helping them make constructive (non-reverted) edits.
• Testing in-article suggestions for first-time editors – Many new account holders want to contribute but don’t know where to start. To help, we’re piloting a feature that surfaces structured task suggestions directly in an article’s read view for brand-new editors (T385343). These suggestions will appear for logged-in users with no edits, providing a clear, simple way to begin contributing that is surfaced while they read.

Community Updates

Newcomers often struggle to find their place in Wikipedia’s collaborative environment. While experienced editors easily discover events like edit-a-thons and writing campaigns, newcomers often miss out.

• To bridge this gap, we launched the Community Updates module for the Newcomer Homepage. This module is disabled by default, allowing Community Admins to decide how (or if) to use it.
• If your community hosts events, consider setting up a Community Update to engage and welcome newcomers! Learn more on Diff. To configure, visit Special:CommunityConfiguration.

Community Configuration

Community Configuration is now available across all wikis, including non-Wikipedia projects (T383910). Community Configuration allows admins to customize various features like Growth features and Automoderator for their communities, and more recently the Babel extension now allows admins to modify configuration:

• Babel customization – Admins can now configure Babel settings (T374348), including category naming, automatic category creation, and more. See an example on Wikimedia Commons.
• Upcoming configurable features – Projects exploring community configuration options include: Incident Reporting System (T374113) and Cite backlinks (T378807).

Mentorship

Mentors play a key role in guiding new editors. If you’re interested in mentoring, or turning mentorship on at your wiki, check out the Mentorship FAQ

• Starting February 17, 100% of new accounts at English Wikipedia will be assigned a mentor (T384505).
• At Spanish Wikipedia, on 50% of newcomers get a mentor. Experienced contributors are encouraged to join mentorship so that Spanish Wikipedia can provide a mentor to all new users.

Looking Ahead

In the coming months, we will continue balancing maintenance work—such as deprecating EditGrowth Config (T367574) and migrating Statslib (T359352) — with user-facing improvements that support new editors and foster the next generation of contributors.

Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

20:00, 4. март 2025. (CET)

Атлетика Глазгов 2024. СП у дворани

Поздрав. Ти си направио главни чланак за СП у дворани које је одржано у Београду. Да ли би могао то да урадиш и за СП у дворани 2024. које је одржано у Глазгов? Ја бих наставила. Унапаред хвала. — З.Вукобрат (разговор) 10:59, 9. март 2025. (CET)

@З.Вукобрат

Започео сам чланак овде па ти сада можеш да радиш све до краја.

— Боки 💬 📝 12:30, 9. март 2025. (CET)

Поздрав. Да ли би могао да направиш за овај чланак за СП 2024 у дворани ’Сатница такмичења’ јер ја баш незнам како да га направим. Хвала ти унапред?— З.Вукобрат (разговор) 13:09, 11. март 2025. (CET)

@З.Вукобрат Поздрав! Погледао сам садржај и, колико видим, све је у реду када је реч о самом тексту. Нисам сигуран шта тачно очекујеш да ти помогнем, па ми слободно појасни ако има нешто конкретно што треба да се уради. — Боки 💬 📝 13:40, 11. март 2025. (CET)

Поздрав. Ове табеле сам копирала из чланка са СП 2022. Није иста сатница па ја покушавам да исправим према сатници за првенство 2024. Некако сам успела да то урадим до трке на 60 м са препонама за мушкарце. Трка је одржана 2. марта. Преподне квалификације а после подне полуфинале и финале. То ми не успева. Нажалост. Пробај ти. — З.Вукобрат (разговор) 15:57, 11. март 2025. (CET)

@З.Вукобрат Нисам нешто са временом ових дана, пробај у песку код тебе и види ако и како може да ради. — Боки 💬 📝 17:03, 11. март 2025. (CET)

Акција писања чланака о женама и женским темама

Желели смо да Вам скренемо пажњу да је у току акција писања чланака о знаменитим женама која има за циљ побољшање чланака о женама на Википедији. Помислили смо да ћете бити заинтересовани за ову тему, па Вас овом приликом позивамо да нам се придружите. Направите неки нови чланак или побољшајте већ постојећи. У случају да желите да нам се придружите, упишите се овде. — Milena Milenkovic (VMRS) (разговор) 11:20, 10. март 2025. (CET)

@Milena Milenkovic (VMRS):, одрадио један чланак поводом акције. — Боки 💬 📝 13:36, 11. март 2025. (CET)

Категорија

Боки, око категорије је први почео Ђидо јер је избацио категорију Етничке групе по државама, а Косово је већ полудржава и не може ићи само под категорију Етничке групе Србије. Једноставно стање ствари доле није онакнво како би неки појединци овде желели да буде. Нпр. Бошњаци Косова уопште Србију не доживљавају као своју државу, то су говорили њихови политички представници, слично је са Турцима, Ашкалије исто, њима је албански матерњи језик. Ствари треба да се сагледавају реално. Ђидо то није урадио већ потражио помоћ ових којима је ово Википедија Срба. Марко Митровић (разговор) 00:57, 14. март 2025. (CET)

Жак Мушал (фудбалер)

Добро вече из Русије, Боки! Молим вас реците ми да сте 2020. године навели датум рођења Жака Мушала 9. март 1900. године, позивајући се на запис на "Фејсбук": https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%96%D0%B0%D0%BA_%D0%9C%D1%83%D1%88%D0%B0%D0%BB_(%D1%84%D1%83%D0%B4%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%80)&oldid=23409870. Ова веза сада није доступна и избрисана је из чланка. Не сећате се о ком извору тог датума је реч на овом линку? — Андрей Жизлов (разговор) 21:54, 16. март 2025. (CET)

@Андрей Жизлов

Добрый вечер!

В 2020 году я использовал информацию, которая на тот момент была указана в английской Википедии. Я заметил, что дата рождения была исправлена, поэтому я также внес исправление.

Спасибо, что обратили на это внимание!

— Боки 💬 📝 20:43, 17. март 2025. (CET)

Питање корисника Sloba006 (14:23, 17. март 2025.)

Ja okacim sliku za ksenija janićijević i oni mi uklone kaže autorska prava nisu popunjena kako da vratim sliku ali da ne sklanjaju --Sloba006 (разговор) 14:23, 17. март 2025. (CET)

@Sloba006

Ако ти је слика уклоњена са Википедије због ауторских права, можеш је поново поставити, али мораш осигурати да испуњава правила о ауторским правима. Ево неколико опција како да то урадиш:

1. Провери да ли имаш дозволу

Ако ниси аутор слике, потребна ти је дозвола власника ауторских права. Најбоље је да добијеш писмену дозволу и да је пошаљеш на OTRS систем (permissions-sr@wikimedia.org) према упутству на ОВОМ ЛИНКУ.

2. Користи слику под слободном лиценцом

Ако је слика већ објављена под лиценцом као што су CC BY-SA или јавно власништво (public domain), обавезно приложи извор и назначи лиценцу приликом постављања.

3. Ако си аутор слике

Ако си ти аутор фотографије, можеш је поново поставити, али мораш додати лиценцу као што је CC BY-SA 4.0 и написати:

„Ја, [Твоје име], аутор ове слике, овим путем је објављујем под слободном лиценцом CC BY-SA 4.0.“

4. Ако слика спада под „фер употребу“ (fair use)

Ако слика не може бити објављена под слободном лиценцом, али је од јавног значаја (нпр. промо фотографија), можеш је поставити на српску Википедију под „фер употребом“. У том случају:

• Постави је директно на sr.wikipedia.org (не на Commons).
• Изабери опцију „Ограничена употреба“ при постављању.
• Попуни опис слике са:
  • Извор
  • Аутор
  • Објашњење зашто је „фер употреба“ оправдана.

— Боки 💬 📝 16:15, 17. март 2025. (CET)

sad sam popunio jel je sad nece uklanjati proveri ako mizes — Sloba006 (разговор) 19:13, 17. март 2025. (CET)

@Sloba006

Најбоља опција би била да пошаљеш поруку кориснику који је затражио брисање слике на Остави. Можеш га контактирати на његовој страници за разговор: https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:0x0a.

У поруци му објасни да си сада попунио потребне податке и замоли га да провери да ли је све у реду. Ако има неких додатних захтева или недостатака, он ће ти вероватно указати на то, па ћеш моћи да исправиш ако је потребно.

Ако ти треба помоћ око формулисања поруке, слободно ми се обрати.

— Боки 💬 📝 20:37, 17. март 2025. (CET)

opet su je izbrisali pomozi mi — Sloba006 (разговор) 14:51, 18. март 2025. (CET)

@Sloba006 Већ сам рекао шта треба да урадиш. — Боки 💬 📝 15:48, 18. март 2025. (CET)

Slika mi je izbrisana sa commonsa Wutsje mi je izbrisao.Da li molim te mozes ti da ga pitas ne mogu da se snadjem. — Sloba006 (разговор) 16:14, 18. март 2025. (CET)

@Sloba006 Жао ми је, али тренутно немам времена да се бавим туђим питањима везаним за ауторска права. Постоји више начина да се обратиш особи која је обрисала слику, укључујући коришћење Google преводиоца или вештачке интелигенције за писање одговора. Саветујем да покушаш тим путем. — Боки 💬 📝 21:32, 18. март 2025. (CET)

Извоз Југа у САД

На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Извоз Југа у САД да исти постане један од сјајних чланака. Гласање траје у периоду 17. 3. 2025. — 24. 3. 2025. --Пинки (разговор) 20:57, 17. март 2025. (CET)

Друже @Pinki

Дужност одрађена. — Боки 💬 📝 22:30, 17. март 2025. (CET)

Именовање чланака

Поздрав колега! Жао ми је што нисам стигао да учествујем у расправи оног приједлога о именовању чл. Но, што се тиче твог става, сасвим је јасно да се треба ослањати на оба начела, али је питање ком начелу (од прва два) дати предност? Не желим да те убјеђујем о промјени става, али желим да ти дам примјер шта то у пракси значи:

• Нпр: енглески тим формуле 1 се изворно зове - McLaren. Огромна већина говорника српског језика, али и већина српских лингвиста ће овај тим назвати Мекларен (о медијима и литератури да не говорим). Међутим, један уважени лингвиста сматра да је бољи назив Макларен. Кад његов СТАВ дође до неких уредника српске вп, они се просто утркују да промјене наслов чланка, и притом апсолутно игноришу прво начело. Разлог — навео сам тамо у коментару. Е сад замисли, шта би се тек десило да нам је правопис прво начело! Па још, као у овом случају, да имамо различита мишљења Прћића, Клајна, Шипке итд. Једноставно, то је увод у хаос. Радован ⁂ 14:45, 18. март 2025. (CET)

@CarRadovan

Поздрав,

Разумем твоју аргументацију и свестан сам сложености оваквих питања. Ипак, и даље верујем да, када је у питању наслов чланка, приоритет треба дати ономе што је најтраженији појам, јер је управо то оно што омогућава да чланак буде лакше пронађен приликом претраге. То не значи да треба занемарити друге исправне начине именовања – напротив, терминологија и концепт у самом чланку треба да обухвате оба начина која су већ разматрана. На тај начин постижемо равнотежу између различитих начела, уз задржавање функционалности која је кључна за видљивост и доступност садржаја.

— Боки 💬 📝 21:36, 18. март 2025. (CET)

Акција Викиспорт

Почела је Акција Викиспорт, упиши се, сви чланци од 14. марта биће уважени и упиши у своју евиденцију.— Soundwaweserb (разговор) 20:10, 20. март 2025. (CET)

@Soundwaweserb Уписао се и поставио све чланке које сам направио а биће их и још, Боже здравља. — Боки 💬 📝 20:19, 20. март 2025. (CET)

@Soundwaweserb Заузео сам чланке до 1970. године за сада што се тиче купа европских шампиона. Видећу ако време дозволи, проширићемо списак али за сада, толико. — Боки 💬 📝 20:35, 20. март 2025. (CET)

Хвала Боки. Све подстранице акције сам урадио, слободно додај и уради шта мислиш да треба, браво за досадашњи рад!— Soundwaweserb (разговор) 20:36, 20. март 2025. (CET)

Финале 1965.

Боки, друже мој, тек сада сам видео да си ти ставио финале 1965. на своју листу. Извини брате, ја сам то урадио, кренуо редом и заборавио сам да си га ти капарисао. Надам се да се не љутиш. Поздрав.— Soundwaweserb (разговор) 09:57, 26. март 2025. (CET)

@Soundwaweserb За срце си ме ујео тиме што си узео један чланак да одрадиш. :) Наравно да се шалим пријатељу и наравно да нема проблема. Ја сам ових дана мало више запео око ЦЕЕ такмичења па нисам убацио остале чланке али наравно да нема проблема. — Боки 💬 📝 12:02, 26. март 2025. (CET)

Питање корисника Jahte.rs (00:08, 30. март 2025.)

Dobro veče Bojane,

Napravio sam nalog na Wikipediji da dodajem stranice i novosti vezane za nautiku. Krenuo sam da pravim stranicu za Jahte.rs ali sam pročitao da ne bi trebalo da pišemo sami o sebi pa sam hteo da se konsultujem sa Vama da uradim sve kako treba i po pravilima.

Takođe, ne postoji stranica o Beogradskom Sajmu Nautike što bi mogla da bude korisna informacija za mnoge čitaoce, a mi smo na našem portalu napisali kratak tekst o tome šta posetioci mogu da očekuju na ovogodišnjem sajmu.

Značili bi mi Vaši saveti.

Srdačan pozdrav, Bojan - Jahte.rs --Jahte.rs (разговор) 00:08, 30. март 2025. (CET)

@Jahte.rs

Поштовани,

Хвала Вам на поруци и интересовању за допринос Википедији у области наутике. Драго ми је да желите да се придржавате правила и смерница, јер је то кључно за очување квалитета и неутралности садржаја.

Што се тиче чланка о Jahte.rs, Википедија има строга правила о сукобу интереса и самопромоцији, па је најбоље да садржај о Вашем порталу пишу независни уредници. Да би чланак био одржив, потребно је да постоје независни и релевантни извори (попут чланака у медијима, научних публикација или других кредибилних извора) који потврђују значај портала. Уколико имате такве изворе, можете их навести на страници за разговор, где би други уредници могли да процене њихову релевантност.

Што се тиче Београдског сајма наутике, ако постоје релевантни извори који потврђују његов значај, чланак о тој теми може бити користан и енциклопедијски оправдан. Важно је користити неутралан тон и референце из поузданих извора, а не ослањати се искључиво на материјале са Вашег портала, јер Википедија не дозвољава оригинална истраживања.

Ако желите, могу Вам помоћи око структуре и провере извора пре него што започнете рад на чланку. Слободно ми се обратите за било какве додатне информације.

— Боки 💬 📝 01:04, 30. март 2025. (CET)

Гласање за ИС

Четири чланке колегинице Жане су на гласању за ИС. – Садко (ријечи су вјетар) 15:41, 1. април 2025. (CEST)

@Sadko Не знам како сам ово пропустио током расправе. Хвала на обавештењу! — Боки 💬 📝 15:49, 1. април 2025. (CEST)

ННЧ. Погледај и Кампања Анбар (2003—2011). – Садко (ријечи су вјетар) 15:54, 1. април 2025. (CEST)

@Sadko Добар !! Обавести ме овако, молим те, преко странице за разговор ако у овим недељама се нешто дешава. Ове године сам се фокусирао на ЦЕЕ па хоћу да напишем што више чланака па и не пратим толико остале ствари али могу да одвојим мало времена да видим шта се дешава и да ли који чланак заслужује глас. — Боки 💬 📝 16:01, 1. април 2025. (CEST)

Наравно, ту су још номиновани чланци колеге Ранка Николића. Три за добар, два за сјајан. – Садко (ријечи су вјетар) 16:05, 1. април 2025. (CEST)

@Sadko Дај ми линкове ка тим чланковима да не морам да лутам, молим те. — Боки 💬 📝 16:07, 1. април 2025. (CEST)

СЗР: Млијечни производи у Индији, Црна чоколада, Маронити, Хришћани апостола Томе, Вук. – Садко (ријечи су вјетар) 16:09, 1. април 2025. (CEST)

@Sadko Готово (пута 5) — Боки 💬 📝 16:14, 1. април 2025. (CEST)

Хвала Боки! – Садко (ријечи су вјетар) 16:21, 1. април 2025. (CEST)

Акција писања биографија 5

Здраво! Желели смо да Вам скренемо пажњу да је у току акција писања биографија која има за циљ побољшање чланака о биографијама на Википедији и Викицитату. Помислили смо да ћете бити заинтересовани за ову тему, па Вас овом приликом позивамо да нам се придружите. Направите неки нови чланак или побољшајте већ постојећи. У случају да желите да нам се придржите, упишите се овде.

— Николина Ш. ✉ 17:38, 7. април 2025. (CEST)

@Nikolina Šepić Уписао се и даћу све од себе да одрадим акцију како доликује као и увек до сада. — Боки 💬 📝 20:22, 7. април 2025. (CEST)

Уређивачки маратон поводом Светског дана Рома

Желели смо да Вам скренемо пажњу да је у току акција писања чланака поводом Светског дана Рома која има за циљ побољшање чланака о Ромима и ромској култури. Помислили смо да ћете бити заинтересовани за ову тему, па Вас овом приликом позивамо да нам се придружите. Направите неки нови чланак или побољшајте већ постојећи. У случају да желите да нам се придружите, упишите се овде. Маратон траје до 15. априла. — Milena Milenkovic (VMRS) (разговор) 10:05, 10. април 2025. (CEST)

Драга @Milena Milenkovic (VMRS), ове године нисам у могућности да присуствујем овом маратону с обзиром на личне обавезе. Посветио сам се ЦЕЕ такмичењу и то је једино што радим уз акцију за писање биографија. Хвала на позиву! — Боки 💬 📝 17:21, 10. април 2025. (CEST)

Питање корисника Autocraftdoobg (09:35, 16. април 2025.)

Poštovani. Za postavio link autocraft. To je firma koja lepo posluje i hteo sam da napravim blog ovde na vikipediji. Konsultovao se sa AI i u saradnji sa njim postovao tekst. Sada vidim da je predlog za brisanje pokrenutom zbog reklamiranja firme. Šta da izmenim,nije ti to bio cilj. Unapred hvala. --Autocraftdoobg (разговор) 09:35, 16. април 2025. (CEST)

@Autocraftdoobg

Поштовани, хвала Вам што сте се укључили у уређивање Википедије. Разумемо Вашу намеру да представите фирму која, по Вашем мишљењу, лепо послује. Ипак, Википедија није место за рекламирање било које фирме, производа или услуге.

Да би чланак остао на Википедији, потребно је да испуњава одређене услове:

– фирма мора бити енциклопедијски значајна, што значи да о њој морају постојати независни и поуздани извори (на пример, чланци у релевантним медијима, стручним публикацијама и слично);

– текст мора бити написан неутрално, без хвалоспева или промотивног тона;

– не сме се користити Википедија као блог или средство за самопромоцију.

Ако желите, можете покушати да препишете текст тако да буде енциклопедијски, уз ослањање на изворе који нису повезани са фирмом. У том случају, поставите чланак на свој кориснички простор (на пример: Корисник:Autocraftdoobg/Нацрт) и затражите мишљење других уредника пре поновног постављања чланка у главни именски простор.

Уколико Вам је потребна помоћ при писању чланка у складу са правилима Википедије, слободно се обратите. Сви смо ту да помогнемо.

Срдачно,

— Боки 💬 📝 13:46, 16. април 2025. (CEST)

Питање корисника Violeta74 (12:59, 23. април 2025.)

Dobar dan,htela sam da napravim zvaničnu objavu na wikipediji --Violeta74 (разговор) 12:59, 23. април 2025. (CEST)

@Violeta74

Здраво, Виолета! 😊

Википедија није место за званичне објаве као што су саопштења за медије, личне промоције или рекламни садржаји. Википедија је енциклопедија – што значи да се садржај пише из неутралног угла и заснива на проверљивим и поузданим изворима.

Ако желиш да напишеш чланак о некој особи, организацији, догађају или било којој теми, важно је да:

1. Тема буде енциклопедијски значајна – мора постојати довољно независних и поузданих извора који о томе пишу (нпр. новински чланци, књиге, стручне публикације…).
2. Пишеш неутрално, без личног учешћа или промоције.
3. Наведеш изворе који потврђују податке у чланку.

Ако се ради о теби лично (на пример, желиш да напишеш чланак о себи или својој фирми), препорука је да то препустиш неком другом, јер сукоб интереса може утицати на објективност.

Ако ти је потребна помоћ да процениш да ли је нека тема прикладна за Википедију, слободно напиши о чему се ради – радо ћу ти помоћи! 😊

— Боки 💬 📝 16:39, 23. април 2025. (CEST)

Питање корисника Alabanc са странице Протести против корупције у Србији 2024—2025. (21:46, 1. мај 2025.)

Dobro veče, pratim trenutne proteste u Srbiji i sa dobrom namerom sam hteo da napravim neke izmene na ovoj Wikipedia stranici, ali je pošlo po zlu kada sam slučajno izbrisao jedan deo teksta i podataka pa možete li to vratiti kako je bilo ranije? --Alabanc (разговор) 21:46, 1. мај 2025. (CEST)

@AlabancДобро вече,

Хвала Вам на обавештењу и труду који улажете. Колико видим, корисник Ђидо је већ поништио измену и вратио страницу у претходно стање, тако да би сада све требало да буде у реду.

Срдачан поздрав,

— Боки 💬 📝 10:53, 2. мај 2025. (CEST)

Питање корисника CIL SRBIJA (10:39, 12. мај 2025.)

Моје поштовање, написала сам била чланак у петак 09, маја и ишла сам на објави, а не сачувај за касније. Кад кренем да претражујем тај чланак на википедији нигде не могу да га видим. Могуће је да нисам испоштовала све кораке, потребне. На основу горе наведеном молила бих Вас за савет? Хвала на разумевању! Срдаћан поздрав Жељана. --CIL SRBIJA (разговор) 10:39, 12. мај 2025. (CEST)

@CIL SRBIJA

Здраво, Жељана! 😊

Хвала ти што си се јавила. Видим да си радила у свом песку, па чланак није одмах објављен као званична Википедијина страница. У песку тренутно има неколико различитих наслова, па нисам сигуран на који конкретно мислиш, нити шта ти тачно представља проблем – да ли је у питању прелазак чланка из песка у главни простор, технички кораци при објављивању, или нешто треће.

Ако ми можеш написати који је наслов чланка или кратко објаснити шта би желела да урадиш, радо ћу ти помоћи корак по корак.

Срдачан поздрав!

— Боки 💬 📝 12:51, 12. мај 2025. (CEST)

Реч је о тексту Светислав Марјановић - Цеци.

Проблем је у томе пребацивање из песка у главни простор ( видљивост чланка).

Данас сам радила неке измене на том тексту па бих волела све то да могу и други да виде не само ја и то кад Уђем на налог CIL SRBIJA

Хвала на разумевању Жељана — CIL SRBIJA (разговор) 12:57, 12. мај 2025. (CEST)

@CIL SRBIJA

Здраво, Жељана! 😊

Хвала ти на појашњењу. Текст се тренутно налази у твом корисничком простору, тј. у песку, што значи да је видљив само теби (и посетиоцима Википедије), али не и широј јавности.

Ако сматраш да је чланак спреман за објављивање, потребно је да га преместиш из песка у главни именски простор (тј. да постане званичан чланак на Википедији).

Ево како то можеш да урадиш:

1. Отвори страницу свог песка са тим чланком.
2. Кликни на „Премести“ (у горњем делу екрана, изнад самог текста).
3. Као нову локацију унеси: Светислав Марјановић – Цеци (без „Корисник:“ у наслову).
4. Потврди премештање.

Пре тога, само да напоменем:

• Наслов треба да буде без великих слова свуда (нпр. Светислав Марјановић – Цеци, а не СВЕТИСЛАВ МАРЈАНОВИЋ – ЦЕЦИ).
• Провери да је текст неутралан и написан у енциклопедијском стилу (без личног става).
• Наводи (референце) су пожељни, јер чланци без извора могу бити обрисани.

Ако желиш, могу ти помоћи да прво заједно прегледамо чланак, па да га онда објавиш. Само реци. 😊

Срдачан поздрав!

— Боки 💬 📝 13:31, 12. мај 2025. (CEST)

Ево овако ја ћу наслов променити не би било лоше да га и неко од Вас погледа пре објављивања чисто да ми скрене неку пажњу. На грешка да знам за убудуће. Сваки савет би ми значио

Хвала на разумевању!

Срдаћан поздрав, Жељана — ~2025-54995 (разговор) 13:37, 12. мај 2025. (CEST)

@CIL SRBIJA

Здраво поново, Жељана! 😊

Сјајно што си отворена за сугестије – то је одличан начин да се напредује у писању чланака. Слободно промени наслов како си планирала, а кад завршиш са изменама, само ми јави овде и радо ћу погледати текст пре објављивања. Скренућу ти пажњу ако има неких правописних, стилских или техничких детаља које би требало ускладити са Википедијиним правилима.

Такође, ако ти буде било потребно, могу ти помоћи и око постављања извора или форматирања ако негде запне.

Слободно пиши кад год ти затреба помоћ.

Срдачан поздрав!

— Боки 💬 📝 15:05, 12. мај 2025. (CEST)

Хвала — ~2025-54995 (разговор) 15:17, 12. мај 2025. (CEST)

Поштовани управо сам именула текст који је горе наведен као жељени да се објави на страници википедија.

Волела бих и Ви или неко од Вас да поглада текст, пре објављивања.

И да ми неку сугестију.

Хвала на разумевању

Срдачан поздрав, Жељана! — CIL SRBIJA (разговор) 21:38, 12. мај 2025. (CEST)

• • • изменула (грешка у куцању у претходном одговору)

— CIL SRBIJA (разговор) 21:39, 12. мај 2025. (CEST)

@CIL SRBIJA

Здраво, Жељана! 😊

Погледао сам текст и имам неколико препорука како би чланак боље одговарао Википедијиним правилима и смерницама:

----

1. Наслов чланка

Наслов треба да гласи „Светислав Марјановић – Цеци“, са великим словом само на почетку и на почетку презимена – без СВЕ ВЕЛИКИХ слова.

2. Стил и неутралност

Википедија тражи енциклопедијски, неутралан стил писања. То значи:

• Избегавати лични тон и изразе као што су „иницирао је са групом људи“ – боље је „био је један од оснивача“.
• Избегавати емоционалне или хвалоспевне изразе, чак и ако су добронамерни.

Пример:

„која је омогућила стицање пензије људима који нису на другом месту могли да се запосле“

→ боље је:

„предузеће у ком су били запослени особе са инвалидитетом, што им је омогућило остваривање радног стажа и пензије“

3. Недостају извори (референце)

Ово је најважнија ствар. Википедија инсистира на проверљивости. Било би добро да:

• Наведеш изворе (линкове ка новинским чланцима, званичним сајтовима, публикацијама...) који потврђују тврдње у чланку.
• Посебно је важно референцирати чињенице о значајним активностима, организацијама и доприносу.

Ако не постоје извори, чланак може бити предложен за брисање као непроверљив.

4. Категорије

На крају чланка додај одговарајуће категорије, на пример Рођени 1959., Преминули 2024., Активисти за права особа са инвалидитетом, Људи из Лесковца

..............

Тема је свакако вредна пажње, и лепо је што желиш да је представиш. Уз неколико дорада и додавање извора, чланак ће бити у сасвим добром стању за Википедију.

Ако желиш, могу ти помоћи да заједно средимо прву верзију – само ми јави. Свака част на труду и вољи да учиш!

Срдачан поздрав!

— Боки 💬 📝 08:14, 13. мај 2025. (CEST)

Поштовани хвала Вам пуно на помоћи и смерницама.

Потрудила сам се да их исправим у тексу.

И објавила сам текст.

Још једном се захваљујем на помоћи.

Хвала на разумевању!

Срдачан поздрав Жељана — CIL SRBIJA (разговор) 12:02, 15. мај 2025. (CEST)

@CIL SRBIJA

Поштована Жељана,

Хвала Вам на труду и брзини уређивања чланка.

Чланак о Светиславу Марјановићу - Цецију представља важну тему и веома цењен допринос, али да би био у потпуности у складу са смерницама Википедије, неопходно је урадити још неколико ствари:

1. Неутралан стил – Потребно је прилагодити језик тако да буде енциклопедијски, без субјективних оцена попут „несебично и доследно се залагао“, „изазвао велику пажњу“ и слично. Уместо тога, фокус треба да буде на чињеницама и делима, уз добро поткрепљене изворе.
2. Верификовани извори – Већи део текста тренутно нема поуздане и независне референце. Било би пожељно да се додају извори из медија, званичних публикација или књига које потврђују биографске податке, његове активности и признања. Пожељни су извори ван организација са којима је Цеци сарађивао.
3. Енциклопедијска форма – Биографија треба да буде написана као објективан преглед живота и рада, без понављања имена више пута у наслову (на пример, „Светислав Марјановић - Цеци“ већ стоји у наслову чланка и није потребно да се понавља у поднаслову).
4. Песма – Иако је лепа и емотивна, део са песмом треба размислити да ли је примерен за енциклопедијски чланак. Ако је песма објављена или има значај у оквиру јавног ангажмана аутора, потребно је то и навести уз извор.
5. Категорије и везе – Добро је што сте поставили категорије и унутрашње везе, али потребно је проверити да ли све везе воде ка постојећим страницама, и избегавати преусмеравања (нпр. двоструке везе ка истој страници).

Свакако, похвала за ангажовање и жељу да се обогати Википедија оваквим садржајем. Уколико Вам треба додатна помоћ око уређивања, форматирања или писања у складу са правилима, слободно ми се обратите – радо ћу помоћи.

Срдачно,

— Боки 💬 📝 19:38, 15. мај 2025. (CEST)

Дискорд

Pogledaj svoj Diskord. Pozdrav.— Soundwaweserb (разговор) 22:50, 15. мај 2025. (CEST)

Prezime u naslovu napisano malim slovom.

Dobar dan.

Napravio sam stranicu i pisao da mi treba pomoć prilikom povećanja prvog slova u prezimenu, vi ste mi odgovorili da tekstu treba dorada i ispravke i pitali da li mi treba pomoć oko toga. Ali zbog neke automatske zabrane nijesam u mogućnosti da vam odgovorim. Pa pomislih da vam pisem licno.

Posto mi je ovo prvi clanak, pomoc bi mi dobrodosla. — Drago994 (разговор) 21:43, 28. мај 2025. (CEST)

@Drago994

Хвала ти што си се потрудио да напишеш чланак, и свакако је разумљиво да први кораци на Википедији могу бити збуњујући.

Што се тиче чланка Светозар Пилетић, на самој страници већ постоје јасне инструкције о томе шта је потребно дорадити. Такође, Википедија има упутства која ти могу помоћи да научиш како се пишу и уређују чланци, шта се сматра поузданим извором, како се форматира текст и слично.

Уколико ти је потребна конкретна помоћ око техничких ствари или формулације текста, слободно се јави било ком искуснијем уреднику на страници за разговор, или остави поруку на Тргу помоћи.

Сви смо овде да помогнемо, и лепо је видети нове уреднике који желе да допринесу.

Поздрав и срећно уређивање!

— Боки 💬 📝 23:14, 28. мај 2025. (CEST)

Инфокутије и Мирахезе

Здраво Боки, у вези преноса Инфокутија на моју Мирахезе википедију, покушао сам самостално да пренесем инфокутије Глумац и филм/телевизијска емисија, али ми фале неки документациони елементи. Био бих ти јако захвалан, ако би успео да ми објасниш како да одрадим транзицију. Хвала унапредǃ — Uroš Veličković Zmaj (разговор) 23:37, 28. мај 2025. (CEST)

@Uroš Veličković Zmaj

Здраво, Уроше! 😊

Када преносиш инфокутије са Википедије на своју Мирахезе вики, потребно је да пренесеш не само сам шаблон (нпр. Шаблон:Глумац или Шаблон:Филм), већ и све шаблоне и модуле од којих они зависе. Ево корака које препоручујем:

1. Пренос шаблона

Почни тако што ћеш копирати цео садржај шаблона који ти треба са Википедије (нпр. Шаблон:Глумац) и поставити га на исту локацију у својој Мирахезе вики (нпр. Шаблон:Глумац).

2. Пренос зависности

На дну сваке странице шаблона често су наведени шаблони и модули који се користе. Мораш пренети и:

• помоћне шаблоне попут Шаблон:Инфокутија,
• Шаблон:Инфокутија/појединачни ред,
• Шаблон:Инфокутија/заглавље,
• модуле као што су Модул:Infobox, Модул:Wikidata, Модул:Check for unknown parameters, итд.

Најлакши начин да их све пренесеш јесте да:

• користиш Export алатку на Википедији,
• унесеш све потребне шаблоне и модуле (по један у сваком реду),
• подесиш да се укључи и сав повезан садржај (checkbox: Include templates),
• и онда тај .xml увезеш у своју Мирахезе вики користећи алатку Special:Import.

3. Документација

Ако желиш да и документација буде доступна (она која се приказује када кликнеш на „документација“ испод шаблона), мораш ручно да копираш садржај са подстранице (нпр. Шаблон:Глумац/док) и поставиш је у својој вики на истоименој локацији.

Ако желиш, могу ти направити и .xml фајл са свим што ти треба за Глумац и Филм, па да лакше увезеш све одједном. Само ми реци.

Поздрав и срећно са Мирахезе пројектом!

— Боки 💬 📝 10:56, 29. мај 2025. (CEST)

Спсикови на расправи

Здраво, имамо пар спискова на расправи, ако си заинтересован да учествујеш у расправи/рецензији :) --MikyM (разговор) 00:29, 1. јун 2025. (CEST)

@MikyM

Биће одрађено до краја викенда. — Боки 💬 📝 00:52, 1. јун 2025. (CEST)

@MikyM Одрађено. Мислим да нисам ни један пропустио. — Боки 💬 📝 21:53, 1. јун 2025. (CEST)

hvalaaaa! — MikyM (разговор) 21:56, 1. јун 2025. (CEST)

Атлетика Нанкинг 2025. СП у дворани

Поздрав. Имам молбу. Да ли можеш да урадиш главни чланак за СП у атлетици у дворани 2025. године онолико колико си урадио за СП 2022 и СП 2024. Ја бих наставила даље као што сам урадила за СП 2024. Знам да нису урађени чланци за земље. Ове године је и СП на отвореном. Жеља ми је да урадимо чланке за СП у дворани које је одржано 2025.г. пре него што почне СП на отвореном. Унапред хвала. — З.Вукобрат (разговор) 12:31, 2. јун 2025. (CEST)

@З.Вукобрат

Предајем штафету

Чланак је овде

— Боки 💬 📝 17:24, 2. јун 2025. (CEST)

хвала — З.Вукобрат (разговор) 17:30, 2. јун 2025. (CEST)

Тимска акција писања чланака

Здраво! Желели смо да Вам скренемо пажњу да је у току тимска акција писања чланака која има за циљ подстицање заједничког рада. Помислили смо да ћете бити заинтересовани, па Вас овом приликом позивамо да нам се придружите. То можете да урадите тако што ћете се уписати, заједно са партнером, овде.

— Николина Ш. ✉ 23:15, 7. јун 2025. (CEST)

менторство

(Пишем преко Гугл преводиоца) Здраво! Студирам српски језик. Као метод учења српског језика, дошао сам на идеју да читам и пишем чланке на српској Википедији. И сам сам доста радио на руској Википедији. Предлажем да проверите моје текстове у мојој верзији. Шта ви мислите? Пётр Тарасьев (разговор) 14:34, 14. јун 2025. (CEST)

@Пётр Тарасьев

Привет! Рекомендую внимательно пройтись по всем ссылкам на вашей странице обсуждения и начать постепенно, с самого начала. Учитывая ваш опыт на русской Википедии, проблем быть не должно. Если появятся вопросы — смело обращайтесь здесь, всегда рад помочь.

С уважением,

— Боки 💬 📝 15:12, 14. јун 2025. (CEST)

Hvala! Пётр Тарасьев (разговор) 15:14, 14. јун 2025. (CEST)

Питање корисника Пётр Тарасьев (19:01, 17. јун 2025.)

Здраво! Можеш ли да видиш шта се дешава на мојој страници за разговор? --Пётр Тарасьев (разговор) 19:01, 17. јун 2025. (CEST)

@Пётр Тарасьев Привет! Насколько я вижу, вмешались другие участники, и администраторы уже удалили соответствующие записи. Всё под контролем. — Боки 💬 📝 21:00, 17. јун 2025. (CEST)

@Боки Да ли то значи да не можете једноставно ћаскати на сопственој страници за разговор? То није био случај на руској Википедији. Пётр Тарасьев (разговор) 08:50, 18. јун 2025. (CEST)

@Пётр Тарасьев Управо сам на мојој страници за разговор и одговорио на ваше питање. Проблем је решен и све је сређено што се тиче ваше странице за разговор. — Боки 💬 📝 09:57, 18. јун 2025. (CEST)

@Боки, ок, хвала вам — Пётр Тарасьев (разговор) 13:35, 18. јун 2025. (CEST)

Growth News #34

A quarterly update from the Growth team on our work to improve the new editor experience.

Mentoring new editors

In February, Mentorship was successfully rolled out to 100% of newcomers on English Wikipedia. Following this milestone, we collaborated with Spanish Wikipedia to expand Mentorship coverage to 70% of new accounts, with plans to reach 85% soon unless concerns are raised by mentors. (T394867)

“Add a Link” Task – Iteration and Experimentation

Our efforts to improve and scale the “Add a Link” structured task continued across multiple fronts:

• Community Feedback & Model Improvements: We’ve responded to community concerns with targeted changes:
  • Restricting access to newer accounts (T393688)
  • Some links types were removed to align with recommendations written in the English Wikipedia Manual of Style (T390683)
  • Allowing communities to limit “Add a Link” to newcomers (T393771)
  • The model used to suggest the links was improved to ease its training (T388258)
• English Wikipedia rollout and A/B test: We increased the rollout to 20% of newcomers, with analysis underway. Preliminary data suggests this feature makes new account holders more likely to complete an unreverted edit. (T386029, T382603)
• Surfacing Structured Tasks: An experiment where we show “add a link” suggestions to newly registered users while they are reading an article is running on pilot wikis (French, Persian, Indonesian, Portuguese, Egyptian Arabic). Initial results are under analysis. (T386029)

Newcomer Engagement Features

• “Get Started” notification: Engineering is in progress for a new notification (Echo/email) to encourage editing among newcomers with zero edits. Early research shows this type of nudge is effective. (T392256)
• Confirmation email: We are exploring ways to simplify and improve the initial account confirmation email newly registered users receive. (T215665)

Community Configuration Enhancements

Communities can now manage which namespaces are eligible for Event Registration via Community Configuration. (T385341)

Annual Planning

The Wikimedia Foundation’s 2025–2026 Annual Plan is taking shape. The Growth and Editing teams will focus on the Contributor Experiences (WE1) objective, with a focus on increasing constructive edits by editors with fewer than 100 cumulative contributions.

Get Involved

We value your insights and ideas! If you would like to participate in a discussion, share feedback, or pilot new features, please reach out on the relevant Phabricator tasks or at our talk page, in any language.

Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

20:51, 17. јун 2025. (CEST)

Питање корисника Tamara Ognjević (10:34, 19. јун 2025.)

Добар дан, Бобане. Узела сам да уреди страницу о себи на Википедији која је постављена без консултација са мном, а на којој има свге осим онога што би тамо требало да буде. У том смислу ми је потребна помоћ да уредим фотографију и рефернце. Нешто од текста сам уклонила (или бар покушала да уклоним), јер је небитно за оно чиме се заиста бавим.

Дакле, молим за помоћ.

Срдачан поздрав,

Тамара --Tamara Ognjević (разговор) 10:34, 19. јун 2025. (CEST)

@Tamara Ognjević

Здраво Тамара,

Хвала на поруци. Википедија није лична биографија и све информације морају бити неутралне, проверљиве и поткрепљене независним изворима. Као предмет чланка, препоручљиво је да измене предложите на страници за разговор, уз јасно објашњење и референце. Што се тиче фотографије, може се поставити само ако има одговарајућу лиценцу (нпр. CC BY-SA), што значи да се јавно дозвољава њено коришћење.

Радо ћу вам помоћи – пошаљите ми назив чланка и конкретно шта желите да измените.

Поздрав,

Бојан

— Боки 💬 📝 12:17, 19. јун 2025. (CEST)

Хвала на брзом одговору. Нисам ни мислила да поставим информације које су на било који начин субјективне, а још мање не подржане одговарајућим, провереним линковима. Лично бих највише волела да страница о мени не постоји на Википедији. Постоји ли могућност да постојећа буде брисана? — Tamara Ognjević (разговор) 12:22, 19. јун 2025. (CEST)

@Tamara Ognjević

Здраво Тамара,

Разумем вашу жељу, али важно је напоменути да чланак о вама постоји на Википедији већ готов пет година, што указује да га заједница сматра енциклопедијски релевантним. На Википедији се биографије не бришу на захтев особе о којој се пише, већ искључиво ако не испуњавају критеријуме значаја.

Ако ипак сматрате да ти критеријуми нису испуњени, могу вам помоћи да покренемо расправу о евентуалном брисању, али одлуку доноси заједница на основу доступних извора.

Срдачно,

— Боки 💬 📝 12:40, 19. јун 2025. (CEST)

Е, па лепо што сте ми све објаснили, а сад да размотримо како да ту страницу учинимо заиста, а не само теоријски, релевантном. Наиме, ја сам направила много изложби, предавања, пројекта и сличних активности. Утемељивач сам међународно признате научне дисциплине, написала сам још коју књигу, па би било лепо да људи и то могу да сазнају. Поред мог имена стоји историчарка уметности, херитолог и књижевник. Верујем да садржај треба да прати те одреднице. Такође, на фотографији поред мог профила треба ваљда да буде мој портрет, с не црнци у тунелу. Идеално би било да комуницирам аутор те странице и да он/она унесе допуне. — ~2025-70527 (разговор) 13:54, 19. јун 2025. (CEST)

@Tamara Ognjević

Здраво Тамара,

Драго ми је што желите да се чланак уреди тако да одражава ваше целокупно професионално дело — то је свакако добродошло, под условом да се све информације поткрепе поузданим, независним изворима (нпр. медијски текстови, критике, интервјуи, публикације које нису ауторске).

Можете ми слободно послати списак активности, изложби, књига и других података, заједно са референцама, и ја ћу вам помоћи да се садржај чланка ажурира у складу с правилима Википедије.

Што се фотографије тиче – може се поставити ваша званична фотографија, али је потребно да она има слободну лиценцу (нпр. CC BY-SA 4.0). Уколико немате искуства с тим, могу вас провести кроз процес.

Аутор чланка није власник садржаја и није обавезан да га даље уређује — Википедија је колаборативна и отворена, па допуне уносе сви уредници. У овом случају, радо ћу вам ја помоћи.

Срдачно,

— Боки 💬 📝 14:28, 19. јун 2025. (CEST)

Врло добро. Хвала лепо!

Срдачан поздрав! — ~2025-70527 (разговор) 16:00, 19. јун 2025. (CEST)

Питање корисника NeshBanica (16:26, 20. јун 2025.)

Poteebna mi je pomoc sa napravim biografiju --NeshBanica (разговор) 16:26, 20. јун 2025. (CEST)

@NeshBanica Здраво,

Хвала на интересовању за писање биографије. Да бисмо направили чланак на Википедији, особа мора да испуњава одређене критеријуме значаја — то значи да мора постојати више поузданих, независних извора (нпр. медијски чланци, интервјуи, публикације) који потврђују јавни допринос те особе.

Слободно ми пошаљите више информација и линкове ка изворима, па могу да вам помогнем око даљих корака и евентуалне израде нацрта.

Поздрав,

— Боки 💬 📝 19:13, 20. јун 2025. (CEST)

Питање корисника АДРИАНА МИЈИЋ (12:01, 23. јун 2025.)

Добар дан Бојане, ја сам Економиста за туризам и искрено желим да допринесем писањем и својим искуством у области туризма и пчеларства. Како да се најбоље укључим у тај посао и задовољство. --АДРИАНА МИЈИЋ (разговор) 12:01, 23. јун 2025. (CEST)

@АДРИАНА МИЈИЋ

Здраво Адријана, добродошли на Википедију! 😊

Драго ми је што сте заинтересовани да допринесете својим знањем из туризма и пчеларства – то су веома значајне и корисне теме. Предложио бих вам да започнете тако што ћете:

1. Погледати постојеће чланке из ових области, као што су:
   • Туризам у Србији,
   • Пчеларство,
   • Апитерапија и сличне. Можете видети шта недостаје или шта би могло да се допуни.
2. Креирати кориснички нацрт, где бисте писали своје текстове пре објављивања. Ваш нацрт би био на страници: Корисник:АДРИАНА МИЈИЋ/Нацрт
3. Пратити смернице Википедије, посебно око:
   • Википедија:Неутралност и
   • Википедија:Без оригиналног истраживања.
4. Ако вам затреба помоћ у писању или техничким стварима, слободно ми се јавите. Увек има ко да помогне! 😊

Још једном, добродошли и хвала на жељи да поделите своје знање!

Срдачно,

— Боки 💬 📝 17:44, 23. јун 2025. (CEST)

Поштовани Боки, хвала на одговору и подршци. Лепо је бити део тима који свакодневно ради на едукацији људи. Срдачно, Адриана Мијић. — АДРИАНА МИЈИЋ (разговор) 08:57, 24. јун 2025. (CEST)

Поштовани Боки, треба ми помоћ око уређивања два текста и то Туризам и пчеларство, као и Пласман меда.:) не бих волела да буду уклоњене са странице. — АДРИАНА МИЈИЋ (разговор) 10:37, 25. јун 2025. (CEST)

Позив на уређивачки маратон

Здраво! Поводом Светског дана избеглица, у току је уређивачки маратон који има за циљ повећање видљивости тема у вези са избеглицама, расељеним лицима и азилом.

Позивамо те да нам се придружиш и својим доприносом подржиш овај догађај. Маратон траје до 26. јуна 2025. године.

Све информације, као и упутства за учешће, налазе се на страници маратона Википедија:Уређивачки маратон поводом Светског дана избеглица 2025. Поздрав, Milena Milenkovic (VMRS) (разговор) 17:48, 23. јун 2025. (CEST)

@Milena Milenkovic (VMRS) Одрадио један чланак поводом маратона. Хвала на позиву — Боки 💬 📝 18:00, 24. јун 2025. (CEST)

Profesionalni fudbaler Dejan Bajić

Postovanje,da li moze pomoc oko formatiranja za clanak Dejan Bajić profesionalni fudbaler? Treba mi pomoc oko toga kako bi clanak bio spreman,hvala — Serbian999 (разговор) 10:27, 5. јул 2025. (CEST)

@Serbian999 Можете ли ми послати адресу где се налази тај чланак? — Боки 💬 📝 16:04, 6. јул 2025. (CEST)

Нацрт:Дејан Бајић — Serbian999 (разговор) 16:37, 6. јул 2025. (CEST)

@Serbian999

На твојој страници за разговор (Разговор с корисником:Serbian999) већ се налазе корисна упутства за почетнике — тамо ћеш наћи смернице како да правилно форматираш чланак, шта је потребно да садржи и како да изгледа у складу са правилима Википедије.

Слободно се јави ако негде запнеш — ту смо да помогнемо!

Поздрав!

— Боки 💬 📝 16:52, 6. јул 2025. (CEST)

Postovanje,treba mi pomoc oko pravljenja clanka za profesionalnog fudbalera Dejan Bajic.

Нацрт:Дејан Бајић

Ne znam kako da stavim onu infokutiju za sportiste sto ide sa desne strane,samo mi treba mala pomoc oko toga da se to napravi da to stoji sa desne strane,bio bih vam zahvalan kad bi mi pomogli oko toga. — Serbian999 (разговор) 15:16, 14. јул 2025. (CEST)

Pozdrav druze,napravio sam stranicu pa ako mozete da pogledate da mi pomognete oko nekih sitnica kako bi stranica bila skroz spremna,hvala.

Нацрт:Дејан Бајић — Serbian999 (разговор) 09:35, 18. јул 2025. (CEST)

Menadžer Ivan Bulajić

Poštovani, kreirao sam biografski članak o Иван Булајић pre nekoliko dana, sa korekcijama u odnosu na prvobitni članak, kako bi bio u skladu sa pravilima. Da li biste mogli da mi kažete da li je sad članak u adekvatnoj formi i sadržaju, i da li će moći da bude uklonjen onaj text box na vrhu (početnički članak)?

Hvala — Ccca55964 (разговор) 17:39, 5. јул 2025. (CEST)

@Ccca55964

Здраво!

Хвала на труду око чланка о Ивану Булајићу – чланак је детаљан, добро структуиран и покрива важне делове биографије. Има неколико ствари које би било добро да се среде како би се уклонио шаблон почетнички чланак:

1. Тон писања – на неким местима текст звучи као да је преузет из ПР саопштења (на пример: „посебну пажњу посветио је“, „значајно повећана дигитална продаја“ и сл.). Такве реченице би било боље мало ублажити, да звуче неутрално и енциклопедијски.
2. Извори – тренутно су наведени само званични извори (сајт Србијавоза). Добро би било да се додају и неки независни медијски извори (нпр. Данас, Политика, Н1…) како би се потврдила релевантност.
3. Инфокутија – код слике у инфокутији није потребно користити [[File:…]], већ само написати назив фајла: | слика = Иван Булајић.jpg
4. „Види још“ и „Спољашње везе“ – ако постоји неки званичан профил или релевантна страница (нпр. интервју), добро је додати их у одељак „Спољашње везе“.
5. Формат и изглед – све је генерално у реду, али препоручујем још једну проверу језика и стила. Ако желите, могу помоћи око тога.

Укратко – чланак има добру основу, само му треба мало уређивања да би изгледао као чланак писан у стилу Википедије. После тих измена, мислим да шаблон може бити уклоњен без проблема.

Поздрав!

— Боки 💬 📝 16:10, 6. јул 2025. (CEST)

Здраво!

Хвала пуно на послатим детаљним ставкама на којима је требало радити - прошао сам кроз све тачке, и мислим да сам у потпуности кориговао у складу са коментарима - око формата, тона текста, додао независне референце, вести, додао спољашње везе... У међувремену је чланак премештен у нацрт, претпостављам да је вама видљив?

Нацрт:Иван Булајић

Ако бисте могли да баците поглед, да ли је сада коректно, и да ли се може вратити у форму чланка (да не буде нацрт) и да буде без оног почетник шаблона.

Хвала још једном и поздрав — Ccca55964 (разговор) 21:17, 10. јул 2025. (CEST)

Питање корисника Radomir1906 са странице Радомир Николић (глумац) (07:30, 10. јул 2025.)

Ćao, Radomir Nikolić ovde, zašto me nisi kontaktirao ako si hteo da se baviš mojom biografijom? --Radomir1906 (разговор) 07:30, 10. јул 2025. (CEST)

@Radomir1906

Здраво Радомире,

Хвала ти на поруци. Желим само да напоменем да нисам учествовао у писању или уређивању чланка о твојој биографији. Могуће је да су измене направили други корисници Википедије, пошто је садржај слободан за уређивање у складу са правилима и поузданим изворима.

Ако имаш било каквих недоумица или питања, слободно ми се обрати – ту сам да помогнем у границама својих могућности.

Срдачан поздрав!

— Боки 💬 📝 13:23, 10. јул 2025. (CEST)

Boki izvini ako sam bio grub, samo sam umoran od snimanja, nisam ni znao da me ima na wikipediji, ali kad me je već neko stavio treba da se doda moja fotografija i da se sklone neki članci (moje bivše žene i mene).

Pozdrav sasnimanja Senki3 — Radomir1906 (разговор) 15:40, 10. јул 2025. (CEST)

imam insta

radomirnikolic_rn

Pa mi bolje tamo piši

Hvala i izvini još jednom! — Radomir1906 (разговор) 15:42, 10. јул 2025. (CEST)

Request for comment at Википедија:Администраторска табла

Hi hi, I've opened a discussion about your conduct as a CheckUser engaging in paid editing Википедија:Администраторска табла. Feel free to comment/clarify any of my comments there. — Sohom Datta (разговор) 23:33, 14. јул 2025. (CEST)

Питање корисника Vojvoda1 (16:14, 21. јул 2025.)

Kako da promjenim naslov stranice --Vojvoda1 (разговор) 16:14, 21. јул 2025. (CEST)

Акција писања чланака о књижевности

Здраво! Желели смо да Вам скренемо пажњу да је у току акција писања чланака о књижевности која има за циљ побољшање чланака о књижевности на Википедији и ставки на Википодацима. Помислили смо да ћете бити заинтересовани за ову тему, па Вас овом приликом позивамо да нам се придружите. Направите неке нове чланке и/или ставке или побољшајте већ постојеће. У случају да желите да нам се придржите, упишите се овде.

— Николина Ш. ✉ 16:34, 3. август 2025. (CEST)

Питање корисника Zmajasenjak (01:05, 5. август 2025.)

Dobar dan ili dobro veče.Iskrena da budem,prijavila sam se da bih ili ja bila u mogućnosti da izmenim ili da saradjujem sa osobom,koja je objavila stranicu o kafani Lepi Izgled,sa obzirom da se radi o kakafoniji informacija,koje nemaju veze jedna sa drugom.Oko 80% stranice ,čine pogrešni podaci.Sa obzirom,da je to jedno od retkih preživelih kultno istorijskih tačaka,starog Beograda,koji je skoro izumro,smatram da se greska mora ispraviti.Podaci koje ja posedujem, su provereni, sa obzirom da se dotična kafana nalazi u vlasništvu moje porodice već 150 godina.Veoma bih cenila da me kontaktirate,i da mi pomognete sa preuredjivanjem stranice,jer dosada,nisam radila,postavljanje stranica.Kao što možete videti ,iz prethodno navedenog, veoma mi je stalo,da se posao izvrši kako dolikuje,zbog korisnika Wikipedije,kao i zbog moje porodice. Unapred hvala --Zmajasenjak (разговор) 01:05, 5. август 2025. (CEST)

@Zmajasenjak

Поздрав и хвала вам што сте се јавили.

Разумем вашу бригу у вези са чланком о кафани Лепи Изглед и ценим што желите да допринесете тачности података, посебно јер је у питању место од значаја за историју Београда. Википедија је отворена енциклопедија и свако може да уређује чланке, укључујући и вас.

Ако поседујете проверене податке, било би добро да покушате да их унесете у чланак — наравно, идеално је да те информације буду поткрепљене поузданим и независним изворима (као што су новински чланци, књиге, публикације итд.). Иако сте у блиској вези са објектом чланка, што свакако доприноси познавању теме, важно је да се на Википедији користе извори који нису само из прве руке, већ и јавно доступни.

Уколико нисте до сада уређивали Википедију, радо могу да вам помогнем око првих корака или да заједно прођемо кроз измене које желите да унесете. Само напишите овде или на страници за разговор самог чланка шта конкретно сматрате нетачним и које податке имате.

Добро је што сте се јавили — оваква сарадња је управо оно што Википедију чини бољом.

Срдачно,

— Боки 💬 📝 10:28, 5. август 2025. (CEST)

Gospodine Bojane,

izvinjavam se sto vam tek sada odgovaram.Imala sam odredjene porodicne obaveze, a i bila sam prilicno iznenadjena ( pohvalno) brzinom vaseg odgovara,tako da ste me zatekli nespremnu.Kao sto rekoh nikada nisam uredjivala stranice, pa nisam znala da pored informacija koje posedujem kao privatno lice i takodje suvlasnik objekta, da su vam potrebne i dodatne reference,kao sto su novinski clanci,podaci od javnog znacaja...Zbog toga sam danas provela odredjeno vreme proveravajuci reference, na osnovu kojih je otvorena stranica Lepi izgled.Nakon pomno iscitanog sadrzaja navedenih referenci, mogu vam sa sigurnoscu tvrditi da tri od navedenih sedam referenci:

-Prve kulturne priredbe i ustanove na Savskom vencu,PDF.savskivenac.rs.Arhivirano iz originala.28.11.2022

- Rajs,R.A.,1991,Sta sam video i proziveo u velikim danima,Beograd:Dereta

- Belingar,Boris,Mijatovic,Bosko 2015,Ilustrovana istorija beogradskih kafana,Beograd:Arhipelag

,poseduju informacije,koje potkrepljuju moju tvrdnju,da su podaci koji su navedeni na stranici Lepi izgled ,netacni,stoga cu navedene reference priložiti uz moje reference.

Referencu "Beogradski zivot" Pravda, nazalost nisam mogla da proverim,zato sto je list "Danas" ,navodno podatke preuzeo iz Narodne biblioteke,a meni iz nekog razloga link,nije hteo da se otvori.

Sto se tice,referenci, preuzetih iz novinskih clanaka,24sedam rs....,kaldrma rs....,novosti rs.(mrzi me da kucam cele nazive članaka,znače te o čemu se radi),oni se baziraju na informacijama sakupljenim tokom intervjua, koji su urađeni sa našim prošlim zakupcem Zikom Milosavljevicem, koji se iz njemu znanih razloga predstavljao kao vlasnik,

i iznosio neistine.Doduse, neki podaci su istiniti, ali mali ih je broj. Ti članci se nikako ne mogu smatrati relevantnim,na cast i profesionalni obraz doticnih novinara.

Reference, koje pored postojecih tri,navodim su:

- Vidoje Golubović,Mehane i Kafane starog Beograda,Laguna,2019

-Vidoje Golubovic,Stare kafane Beograda,3D,2013

- Stare kafane Beograda,Danilo Jokanovic,Gramatik - ovu referencu moram jos da proverim,ali ako me sećanje ne vara,i ona se može priložiti.

Imam saznanja,da se Lepi izgled,spominje u dosta knjiga, koje obradjuju istoriju starog i savremenog Beograda, kao i istoriju ugostititeljstva naseg grada, ali trenutno nisam u situaciji, da to i potvrdim.Ali, ako bude bilo potrebe, a nadam se da nece, istrazicu i te navode...

Nadam se da će ove reference biti dovoljne, za izmenu stranice.Nazalost većina dokumenata, i novinskih clanaka,su izgorela u bombardovanju Beograda, tokom ll svetskog rata,(biblioteka i arhiv grada ),ali ostao je jedan broj dokumenata,

koji se nalaze u Istorijskom arhivu grada Beograda.

Potrudiću se da vam u sto kraćem vremenskom roku pošaljem tekst,a vas bih zamolila,da mi pošaljete odgovor,vezan za ovaj e - mail,to jest,da proverite da li će ove reference biti dovoljne.

Nadam se da se neko bavi proverom,jer ne zelim da se dovodi u pitanje istinitost mojih buducih ispravki.

Zahvaljujem se na razumevanju i ponuđenoj pomoći,kao i saradnji. — ~2025-33597-6 (разговор) 06:50, 6. август 2025. (CEST)

@Zmajasenjak

Поштована,

Хвала вам пуно на опширном и веома јасном одговору. Разумем у потпуности да сте имали породичне обавезе и заиста нема потребе за извињењем — драго ми је што сте се јавили и што сте одвојили време да се детаљно посветите овој теми.

Веома ценим што сте ушли у анализу постојећих референци и проверили њихов садржај — то је управо онај приступ који је пожељан на Википедији. Слажем се да се извори као што су интервјуи са бившим закупцем не могу сматрати сасвим поузданим, посебно ако постоји основа да су дати из угла некога ко није власник и ко је, како кажете, износио нетачне податке.

Референце које сте навели, нарочито књиге В. Голубовића и Д. Јокановића, свакако имају већу тежину и ауторитет када је реч о историји београдских кафана. Уколико се наводи из тих извора директно односе на „Лепи изглед“, биће од великог значаја за измену чланка. Што се тиче поменуте референце из “Правде” преко листа “Данас”, ако не буде доступна, није проблем — уколико имамо довољно осталих, и без ње се може радити на исправкама.

Важно ми је да знате следеће — Википедија веома цени ангажовање људи који имају лични, породични или професионални увид у одређене теме, али управо због транспарентности и заштите садржаја од могућег утицаја или пристрасности, инсистира се на независним и објављеним изворима. Ви сте, по свему судећи, овај услов схватили и поштовали, што веома ценим.

Слободно ми пошаљите текст када будете спремни — било да желите да га поставим у чланак у ваше име, било да вам помогнем око форматирања и постављања. Што се тиче ваших извора, на основу онога што сте навели — да, делује да ће бити довољни као основ за измене, наравно уз напомену да ћемо сваку тврдњу покушати да повежемо са конкретним местом у извору (страница, цитат, итд.), што је добра пракса на Википедији.

Нема потребе да бринете око евентуалне провере — све измене на Википедији су јавне и подложне прегледу других уредника, што значи да ће се свака чињеница или извор, ако буде било недоумица, свакако проверити у доброј вери.

Још једном хвала на труду и иницијативи — радујем се даљој сарадњи и верујем да ћемо чланак довести у ред како доликује једном месту са таквом историјом. — Боки 💬 📝 09:31, 6. август 2025. (CEST)

Lepi izgled  је јedna od najstarijih sacuvanih kafana u  Beogradu, otvorena 1872. godine. Posle Kafane?, koja postoji od 1823. године,i kafane Tri sesira 1864., оvо је treća najstarija kafana u Beogradu .

                Informacije

Lokacija       od 1872 .

                   Koste Glavinica 31

                   Beograd

                   Srbija

Status         Aktivan

Otvaranje     1872.

Istorijat 

Lepi izgled je jedna od najstarijih kafana u Beogradu, otvorena 1872,godine,na Senjaku,blizu Vajfertove pivare.

Na istom istom mestu,desetak godina,pre prenamene 1872 u kafanu, i proširenja iste nalazio se objekat koji je radio

u svojstvu bifea.Objekat u kome se nalazio tadašnji bife, a kasnije proširena kafana,nalazi se na placu porodice Neškovic ,koji su ujedno i osnivači  kafane. Današnji vlasnici su naslednici  porodice Nešković. Plac se nalazi u posedu

porodice,tačno 225 godina.

Pre sedam generacija,1800.,tadasnja glava porodice,naširoko poznati beogradski boltadzija Jovan Neškovic, kupuje

plac od turskog age.Porodica Neškovic se kasnije počela baviti prodajom sena,što je u to doba bio unosan posao,pa obogativši  se prodajom istog,ulaze  u ugostiteljski ceh.Tako je i 1872,postojeći bife prenamenjen u kafanu.U to vreme kafana se nalazila na samom obodu grada.U kafanu su najviše dolazili vinogradari,iz obližnjih krajeva,posto se vinova loza uzgajala po obodima beogradskih uzvišenja,ali i trgovci i visoka gospoda,koja su imala letnje kuce u blizini.Posle ll svetskog rata,tačnije 1945.,kafana je nacionalizovana ,kao i veliki deo imanja porodice Nesković.Spletom srećnih okolnosti,kafana je nakon nepune 2 godine,vraćena tadašnjem zakonitom vlasniku Dragomiru Neskoviću.

Krajem sezdesetih godina  veka kafana se daje u zakup državnom " Ugostiteljskom preduzeću Mostar",koji ostaje u zakupu sve do kraja osamdesetih i početkom devedesetih godina,kada se zakup prekida,uzrokovan krizom devedesetih godina,i sunovratom državnih preduzeća.Lepi izgled ne prestaje da radi,nego se od tog vremena daje u zakup privatnim preduzećima.

Kafana se i dalje nalazi u vlasništvu porodice osnivača Neškovic,i kontinuirano radi od samog nastanka.Kafana  nije prestajala sa radom, ni za vreme dve okupacije,tokom l i ll svetskog rata,i u tim teškim vremenima,pružala je često utočište ljudima koji su bili bez krova nad glavom,ili ljudima koje je trebalo nahraniti i okrepiti,vodeći neku vrstu narodne kuhinje.Jedna od činjenica,na koju su vlasnici izuzetno ponosni, je da je Lepi izgled jedna od retkih kafana Beograda,u kojoj je bio zabranjen ulaz vojnicima Vermahta,i pripadnicima SS- jedinica,uprkos činjenici da se garaža Vermahta,

nalazila tik uz ogradu same kafane.

Kralj Milan Obrenović je sa svojom  lovackom svitom na putu do Topčiderske sume i Košutnjaka,znao često da svrati na meze,i " najbolju senjačku rakiju", po rečima samog Kralja Milana.

Dr.Arčibald Rajs,koji je stanovao u komšiluku, i bio  rado viđen gost,u "živopisnoj" kafanici,kako ju je opisivao , upoznao je u istoj 1915 godine, Veselina Čajkanovića,kasnije docenta Beogradskog univerziteta,a u to vreme mladog četničkog komandanta.

Kralj Petar Karadjordjević, Milutin Milanković,Jovan Skerlić,Žanka Stokić,Rade Petrović,čuveni bonvivan Rade Pašić,

sin Nikole Pašića,Igor Vasiljev samo su neke od poznatih licnosti,koji su bili cesti gosti,tokom duge istorije kafane.

Kafana sličnog imena Kod lepog izgleda,postojala je i na kraju Ulice kneza Miloša,na mestu zgrade saveznog MUP-a,poznata kao stecište beogradskih proletera i komunista. Čitav kraj je  jedno vreme nosio naziv kod Lepog izgleda.Sada se tako naziva park na toj lokaciji.

Kafana danas

Kafana Lepi izgled je prizemna kućica sa baštom ,starinskim fenjerima i  prozorima.

Spoljasnji izgled velikim delom podseća na staru kafanu,skoro ništa nije menjano,što se ne može reći za unutrašnjost,

koja je većim delom promenjena.Kafana i dan danas,ima u ponudi specijalitete,koji su se jeli  i pre jednog veka.

Devedesetih godina su dolazili Cune Gojković i Vuk Drašković sa svojim partijskim drugovima,na čuvene  škembiće.

I  u današnje vreme u kafanu dolaze mnoge javne ličnosti,a nemali broj filmova i serija,su snimane na ovoj lokaciji.Neke scene iz filma" Taksi bluz",kao i pojedine epizode serija "Otpisani" i "Grlom u jagode"...

Gospodine Bojane,

nadam se da nećete suvise oštro ocenjivati moj tekst,sa obzirom da se prvi put okusavam,u pisanju teksta,ovakvog tipa.

Napravila sam i kratak osvrt,na kafanu Kod lepog izgleda,posto vidim da ljudi često mešaju te dve kafane,sto možemo videti iz primera već postojećeg članka objavljenog na Wikipediji.Tek toliko,da ljudi i citaoci koji nisu poznavaoci istorije starog Beograda,ne bi pali opet u iskusenje da tvrde odredjene činjenice,pozivajući se na Wikipediju, kao verodostojan izvor informacija.

Kopirala sam formu i redosled tematike,vec postavljene na stranici.Ne znam da li to tako treba ili ne?

Ni sama ne znam,da li vi da postavite clanak u moje ime,ili da mi pomognete oko formatiranja i postavljanja.Mozda

je najbolje da ga vi postavite da vidim kako ce to izgledati,a u narednim člancima da mi pomognete.

Bilo kako bilo, već mi pomažete.

Nadam se da tekst ispunjava kriterijume Wikipedie.Svaka konstruktivna kritika,je dobro došla.

Pozdrav — ~2025-33597-6 (разговор) 12:20, 6. август 2025. (CEST)

Izvinite,umalo da zaboravim, i crtez koji se nalazi nije crtež Lepog izgleda,već kafane Kod lepog izgleda.Treba ga ukloniti.Ja vise ne posedujem nikakvu sliku, ni fotografiju,da prilozim.Mislim da jedna od rođaka ima fotografiju, ako bude pristala da mi posalje,možemo je naknadno postaviti.

Pozdrav — ~2025-33597-6 (разговор) 12:36, 6. август 2025. (CEST)

@Zmajasenjak

Хвала вам на труду и времену које сте уложили у састављање овог текста. За први покушај, морам рећи да сте урадили сјајан посао – садржај је богат, стил живописан, а историјске информације веома драгоцене. Потпуно разумем вашу жељу да се чланак представи у правом светлу, с обзиром на значај који „Лепи изглед” има за вашу породицу и историју Београда.

Међутим, као искусни Википедијанац, морам вас унапред упознати са неколико важних смерница:

1. Енциклопедијски стил – Википедија се труди да чланци буду написани неутрално и објективно, без личног тона, анегдота и емоционалних израза. Рецимо, места попут: „по речима самог краља Милана“, „живописна кафаница“ или „чувени београдски болтаџија“ треба прилагодити тону енциклопедије и, ако је могуће, поткрепити независним извором.
2. Извори и верификација – Већина изнетих тврдњи, посебно о посети краљева, др. Арчибалда Рајса, и другим личностима, морају бити поткрепљене поузданим и проверљивим изворима. Ваш лични увид је драгоцен, али Википедија не дозвољава „оригинална истраживања“ – потребно је да те информације буду већ објављене у књигама, новинама или другим јавним изворима.
3. Поређење са другом кафаном – Одлично је што сте напоменули да се често мешају „Лепи изглед“ и „Код лепог изгледа“ – то је важна енциклопедијска напомена. Уколико можемо наћи изворе који то раздвајају, можемо унети и посебно објашњење у чланку, евентуално и направити страницу за разлику у називима (дисамбигуацију).
4. Фотографија – Хвала вам што сте указали да је постојећа илустрација погрешна. Ако успете да набавите фотографију која је ваша или имате дозволу аутора, можемо је касније отпремити на Викимедију уз одговарајућу лиценцу. У међувремену, боље је да неприкладна слика буде уклоњена него да збуњује читаоце.

Предлог за даље:

Пошто сте већ припремили текст, мој предлог је да га прво мало прилагодим енциклопедијском стилу и ускладим са правилима Википедије (форматирање, насловне секције, линкови, категорије, шаблони итд.). Након тога могу га поставити у ваше име, са назнаком да сте сарадник на тексту. Такође ћу оставити поруку на страници за разговор чланка, уколико неко од уредника пожели да дода коментар или сугестију.

Када видите како изгледа завршни облик, лакше ћете знати како да приступите неком наредном чланку, а ја ћу вам и тада бити на располагању ако вам затреба помоћ.

Ваш допринос је веома добродошао, нарочито јер је заснован на породичној историји и личном ангажовању. Уз мало уређивачке финесе и поштовање Википедијиних правила, можемо направити чланак који ће дугорочно служити као поуздан извор за све читаоце заинтересоване за културну историју Београда.

Срдачан поздрав,

— Боки 💬 📝 14:44, 6. август 2025. (CEST)

Hvala vam na brzom odgovoru, kao i na konstruktivnim kritikama.

Sto se tice vaših smernica,potpuno su prihvatljive, i ubuduće ću se truditi da ih se pridržavam, u što većoj meri.

A sada što se tiće poslatog vam teksta ,obrazloženje,za svaku smernicu.

1.Enciklopedijski stil - sa namerom nisam htela da jezik bude štur,ne samo radi celokupnog teksta,već i pod utiskom

već postojećih članaka na Wikipediji, u kojima se nalazi isti ili sličan jezik.Npr. izraz "živopisna kafanica",nije plod moje umetničke slobode,nego stoji napisano crno na belo,u knjizi Dr.Arcibalda Rajsa," Šta sam video i preživeo u velikim danima",kao i susret sa Veselinom Čajkanovićem.Tu sam literaturu navela , kao jednu od referenci,a čitajuci knjigu takodje se vidi da se radnja dogadja u kafani Lepi izgled,a ne u Kod lepog izgleda.Sto se tice Kralja Milana, osim priče moga pradede, posete Kralja Milana, prilikom odlaska u lov,spominju se i u drugoj literaturi.Slučaj Kralj Petar, ne znam,da li mogu da potkrepim literaturom,ali na Senjaku su svi znali, da Kralj Pera, kako su ga od milošte zvali,jer je bio kako se u ono vreme govorilo "čovek iz naroda" često svrčao ne samo u Lepi izgled,nego i u Gospodarsku mehanu i Carevu ćupriju,što nije iznenadjujuće,sa obzirom da je živeo u komsiluku,kao i Dr.Arčibald Rajs.Isto važi i za sve navedene istorijske ličnosti,sve su živele u neposrednoj blizini kafane.

2.Izvori i verifikacija - sve se nalazi u navedenim referencama.

3.Poredjenje sa drugom kafanom - osim činjeničnog stanja, da su to dva razaličita objekta,na različitim lokacijama i sa različitom istorijom,jedino sto ih povezuje je sličan naziv.Ako istorija moje porodice nije dovoljna, kao i zvanična dokumentacija o vlasništvu,i objektu ,ne postoji nikakva literatura, koja bi isla u prilog teoriji, da se radi o jednoj istoj kafani. Citiram postojeći članak na Wikipediji -

"После Другог светског рата кафана Лепи изглед је пресељена на нову адресу, у зграду која на неки начин подсећа на ону стару. Кафана је конфискована и предата у руке „Угоститељског предузећа Мостар”. Тек од 1994. године кафана је поново у приватним рукама. Зграда је враћена старим власницима.(kopirala sam,zato je ćirilica)

Taj pasus ne možemo naći ni u jednoj stručnoj literaturi,vec je preuzet iz intervjua sa Zikom M.,našim prošlim zakupcem.U svoj literaturi koju sam navela kao reference,jasno se vidi razlika izmedju dve kafane, uključujući i zvaničan sajt Opštine Savski venac, koji sam isto navela ,kao referencu.

A sto se tiče dela stranice koji navodi, citiram opet,"новинама „Правда” од 26. маја 1939. године, изашао је оглас који потписује „учтив угоститељ” Радомир Коцић. У огласу он обавештава читаоце да је преузео и реновирао кафану Лепи изглед у улици Великог Милоша бр. 90, и да је „снадбео најбољим жупским и смедеревским вином, као и са острва Виса”.

„Ракије све врсте, најбоље шумадинске, кујна домаћа и страна. Примам абонирце, кост дајем и ван радње. Роштиљ богато гурмански снабдевен, прасе и јагње сваког дана, печем на ражњу. Цене врло скромне.”

Пре Другог светског рата, у овој кафани се калио раднички покрет. Редован гост био је Драгиша Лапчевић, оснивач и председник Социјалдемократске партије. Цензурисане „Радничке новине” биле су излепљене по прозорима." (opet kopirano), jedan deo je preuzet iz Knjiga Vidoja Golubovica, gde piše da se radi o kafani Kod lepog izgleda.Citko napisano, svaki čitalac koji pažljivo čita, a ne preleće štivo ne može da pogreši.

Molim vas, proverite reference.

- Prve kulturne priredbe i ustanove na Savskom vencu,PDF.savskivenac.rs.Arhivirano iz originala.28.11.2022

- Rajs,R.A.,1991,Šta sam video i proživeo u velikim danima,Beograd:Dereta

- Belingar,Boris,Mijatovic,Bosko 2015,Ilustrovana istorija beogradskih kafana,Beograd:Arhipelag

- Vidoje Golubović,Mehane i Kafane starog Beograda,Laguna,2019

- Vidoje Golubović,Stare kafane Beograda,3D,2013

- Stare kafane Beograda,Danilo Jokanović,Gramatik

Osim toga navodi poznatih ličnosti koje su posećivali kafanu kao i pratece, informacije su bez ikakvog podupirućeg dokaza ,samo na osnovu intervjua Žike M.,postavljeni na stranicu.Da li to znači, da ako moja malenkost bude dala intervju, da će se onda iznete informacije smatrati verodostojnim?

Takodje smatram, da bi se trebala napraviti posebna stranica posvećena kafani Kod lepog izgleda,ne samo radi diferencijacije dve kafane, nego zato što Kod lepog izgleda, zaslužuje svoj kutak na Wikipediji.

Sa postovanjem

— ~2025-33597-6 (разговор) 16:43, 6. август 2025. (CEST)

@Zmajasenjak

Хвала Вам на исцрпном и садржајном одговору. Верујем да сте уложили велики труд у прикупљање података и писање текста, што се и види из обима и детаља које сте навели. Ваш однос према теми, као и спремност да прихватите смернице за писање енциклопедијских чланака, веома су цењени.

Што се тиче језичког стила, разумем Вашу потребу да текст не буде сувопаран и драго ми је да сте навели конкретне изворе за одређене изразе, попут „живописна кафаница“ код Арчибалда Рајса. Уколико је наведено дословно као цитат, онда се, наравно, може задржати уколико се јасно означи као цитирани материјал, уз адекватну референцу. Википедија цени прецизност и проверљивост, али уједно морамо тежити и формалном, неутралном тону који је прилагођен енциклопедији.

Када је реч о историјским личностима које се спомињу као гости кафане — разумем да постоји породично усмено предање, што је вредан траг, али на Википедији је потребно да такве тврдње буду поткрепљене писаним и поузданим изворима (књиге, новински чланци, архиве и слично). У супротном, у чланку се могу навести као „према породичном предању“ или у одговарајућој форми која указује да тврдња није потпуно верификована. То није одбијање историје коју износите, већ једноставно део правила који важи за све.

Што се тиче питања о две различите кафане — потпуно разумем потребу да се та разлика јасно истакне. Чини ми се да је управо то највећи извор конфузије и повод постојећих неусаглашености у чланку. Ако је, како наводите, постојећи чланак на Википедији мешавина информација о две различите кафане, онда је заиста најбоље решење раздвојити садржај на два чланка: „Лепи изглед (Сењак)“ и „Код Лепог изгледа (Кнеза Милоша)“, или у некој сличној форми која ће бити јасна читаоцима.

У том случају:

• Подаци које сте навели, уз књижне референце и архивску документацију, могу се искористити за чланак о кафани на Сењаку.
• Подаци који потичу из интервјуа, као што је онај са Жиком М., могу остати у другом чланку, уз јасну напомену да су то изјаве бившег закупца, и да се односе на други објекат.

Такође, у потпуности се слажем да би било прикладно уклонити цртеж са постојеће странице ако не приказује прави објекат. Ако касније добијете фотографију, можете је поставити уз објашњење и извор.

У наредним корацима, могу Вам помоћи да:

1. Уредимо текст у складу са енциклопедијским стандардима,
2. Форматирамо чланак и припремимо га за објављивање (укључујући рад са шаблонима, категоријама и референцама),
3. Раздвојимо постојећи чланак на два јасно раздвојена, уз објашњење на страници за разговор постојећег чланка.

Ваш приступ, поштовање смерница и отвореност за сарадњу су за сваку похвалу, и уверен сам да ћемо заједно доћи до решења које ће задовољити и стандарде Википедије и очување породичне и градске историје.

Срдачно,

— Боки 💬 📝 17:09, 6. август 2025. (CEST)

Stvarno ste,više nego efikasni.

Vaš predlog o razdvajanju dva članka Lepi izgled - Senjak,i Kod lepog izgleda - Kneza Miloša,je više nego razumna i sjajna ideja.Kao što ste i sami primetili,mešanje istorijata dve kafane,je ono što je najviše revoltiralo sve suvlasnike kafane,kao i mene samu.A sve je proisteklo iz neznanja i lakomislenosti Žike M.,kao olakog prihvatanja činjenica,bez prethodne provere,pojedinih novinara.

A što se tiče informacija,koje ne mogu,za sada potkrepiti odredjenom stručnom literaturom,novinskim člancima,ext...,

nemam nista protiv da ih navedete kao " porodično predanje" ili ," gradsko predanje",ili u slicnoj formi ,koju

ćete smatrati adekvatnom.

Pozdrav — Zmajasenjak (разговор) 17:40, 6. август 2025. (CEST)

@Zmajasenjak

Хвала Вам пуно на брзом и конструктивном одговору. Драго ми је што се слажемо да је раздвајање чланака о две различите кафане — „Лепи изглед“ на Сењаку и „Код лепог изгледа“ у Улици кнеза Милоша — најбољи корак ка прецизнијем представљању историјских података и избегавању даљих забуна.

У потпуности разумем колико је важно да се историја једне породичне установе, која траје више од једног века, прикаже тачно и с поштовањем.

Што се тиче породичних или усмених предања која у овом тренутку није могуће поткрепити званичном литературом, уредићу текст тако да се она јасно означе као „породично предање“ или „градска прича“, у складу са праксом на Википедији. На тај начин ћемо задржати драгоцене информације, а притом ћемо бити и у складу са правилима енциклопедије.

Уколико у међувремену наиђете на неки стари новински чланак, документ, или било какав извор који бисмо могли навести као референцу, слободно ми јавите — можемо га накнадно убацити у чланак.

Поздрављам Вас срдачно и остајем на располагању за све даље предлоге или измене.

— Боки 💬 📝 18:21, 6. август 2025. (CEST)

Питање корисника Pancatantra (15:46, 8. август 2025.)

Kako je miguće da se svi članci koji se odnose na Duklju i Vojislavljeviće pripisuju Srbima i Srbiji, kada za tako nešto ne postoji nijedan istorijski izvor, tog vremena, koji bi tako nešto mogao potvrditi. Upravo, Duklja i Vojislavljevući su ptetci Crne Gore i Crnogoraca. Nijedobro u istoriju, kao nauku unosuti srpsku nacionalfašističku ideologiju, koja je daleko od realnog stanja istorijskih činjenica. --Pancatantra (разговор) 15:46, 8. август 2025. (CEST)

@Pancatantra

Хвала вам што сте покренули ову важну и често сложену тему.

Питања идентитета и припадности средњовековних држава као што су Дукља и владајућа породица Војислављевића заиста су предмет различитих тумачења и истраживања. Разумем вашу забринутост у вези са начином на који се ови појмови приказују у чланцима.

Википедија има за циљ да представи историјске чињенице на основу поузданих, проверљивих и признатих извора, уз строго поштовање правила неутралности и објективности. Поменути период је историјски сложен и национални идентитети тог времена нису увек јасно дефинисани према савременим категоријама. Управо због тога, разни извори и стручна дела нуде различите приступе и тумачења.

Као основне и широко признате изворе који могу помоћи у разјашњењу ових питања, препоручујем:

1. Сима Ћирковић, The Serbs, 1995 Ова књига пружа детаљан преглед средњовековне историје Срба и региона, укључујући анализу политичких и етничких процеса који су обликовали државе као што је Дукља.
2. John V. A. Fine Jr., The Early Medieval Balkans: A Critical Survey from the Sixth to the Late Twelfth Century, 1983 Овај рад нуди темељан преглед балканске политике и културе у раном средњем веку, са освртом на утицаје Византије и словенских народа.
3. Florin Curta, Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250, 2006 Интердисциплинарни приступ који покрива друштвене, етничке и политичке процесе у региону, укључујући и питања идентитета.
4. Драгослав Срејовић, Историја српског народа, 1983 Класичан српски историјски преглед који такође обрађује средњовековне државне формације попут Дукље.

Ако поседујете или знате за додатне поуздане и научно признате изворе који подржавају ваш став, било би изузетно корисно да их поделите на страници за разговор одговарајућег чланка. То ће нам омогућити да заједно унапредимо садржај и представимо што шири спектар научних гледишта, а све у складу са правилима Википедије о провери извора и неутралности.

Важно је да све тврдње у Википедији буду поткрепљене релевантним и проверљивим изворима, како бисмо обезбедили квалитет и тачност садржаја.

Хвала вам још једном на доприносу и позивам вас да останете укључени у даљу дискусију и уређивање чланака. Ако вам буде потребна помоћ са форматирањем или навођењем референци, радо ћу помоћи.

— Боки 💬 📝 16:21, 8. август 2025. (CEST)

Poštovani,

Nabrojali ste čitavu listu teoretičara cija se izlaganja lako dovode u sumnju jer ne navode istorijske izvore iz kojih mogu davati svoje zaključke, a zaboravili napomenuti prave istorijske izvore tog vremena, poput spisa Konstantina Porfirogeneta koji jasno u svojim poglavljima govori o Servima, Srbima i posebno o Duklji, ne dovodeći te entitete ni u kakvo zajedništvo ili sličnost. Tu je i Barski ljetopis popa Dukljanina, kiji u kasnijim prepiskama nije dograđivan, makar, što se Duklje tiče. Tu su i razne povelja, pisma, kako Vojislavljevića, Papa tog vremena, kasnije i Crnojevića, đe se nikad ni u jednoj riječi ne migu političji, etnički u identitetski povezati Srbi i Srbija sa Dukljom, Zetom i kasnije, sa novonastalom Crnom Gorom, na temeljima istog naroda u prostora koji je živio u Dukkji, Zeti i CG.

Zato smatram tendeciiznim svako ubacivanje Srba i Srbije u taj period, pogotovo što je Srbija nastala tek u XIX vijeku.

Sve istorijske činjenice govore da je Duklja i Dukljansko kraljevstvo postojalo mnogo pruje Nemanjića i da je Raška do njine pojave bila paganska oblast, bez ijedne crkve koju su srbi sagradili, a vi im dajete moć da su izgradili, nista manje nego cijelo kraljevstvi Duklje. U tome nema ni elementarne logike.

Ali i sa kijim pravom se Srbi u Srbija miješaju u identitetska pitanja CG? Zar veće pravo imaju nečije puke teorije od pravih istorijskih izvora? Takvo ponašanje nije u skladz ni sa međunarodnim pravom jer su države i nacije istorijska tvorevina koju je CG u svojij 1000 godišnjoj istoriji povrdila kao malo koja država i nacija. Sada je vi u Wikipediji omalovažavate sa navodima da je Dukkja, Zeta u CG necija drugo tvorevina svodeći CG kao podaničku drzavu i njenu istoriju u kulturu, pod uticajem Srba i Srbije. Ako je ko bio nečiji podanik na Balkanu to su bili Srbi u Srbija, po istorijskim izvorima: od Bugara, Vizantije, Mađara, Turaka, Austruje...I gle čuda, sad bi da od slobodarske CG i Crnigoraca naprave svoje iodanike i preuzmu njin etnos, istoriju, drzavnist, kulturu. — Pancatantra (разговор) 19:16, 8. август 2025. (CEST)

@Pancatantra

Поштовани,

Разумем вашу забринутост и слажем се да је коришћење проверљивих и поузданих извора изузетно важно. Као што сам већ напоменуо, на Википедији постоји јасан поступак за овакве ситуације – ако имате важеће историјске изворе који поткрепљују ваше тврдње (било да су у питању дела Константина Порфирогенита, Barski ljetopis или друге савремене повеље и документи), најбоље место за њихово представљање и дискусију јесте страна за разговор конкретног чланка.

Тамо се све може аргументовано изнети, навести референце, и у складу са правилима за проверљивост и неутралност унети у чланак ако постоји сагласност уредника. Википедија није место за вођење општих националних или политичких расправа, већ за документовање онога што поуздани извори кажу, без оригиналних тумачења.

Зато вас охрабрујем да на страницама за разговор сваког појединачног чланка приложите конкретне цитате из историјских извора које помињете, уз јасну библиографију. То ће омогућити да се садржај, ако је заснован на проверљивим подацима, усклади са правилима Википедије и унесе на начин који поштује све релевантне историјске перспективе.

— Боки 💬 📝 20:21, 8. август 2025. (CEST)

Upravo vi od Wikipedije pravite poligon politickih i nacionalnih interesa Srbije. Validni su vam tekstovi Ćorovića a ne Pavla Mijovića koji je jedino bio zadužen za pisanje tekstova o Duklji od strane Jugoslovenskog enciklopedijskog zavoda. Ćorović mu je pravio spletke i ogovaranja da bi.došao na njegovo mjesto, ali mu nije uspjelo. Izgleda da su Srbima važne samo laži, po pitanju Duklje, pa ste zbog toga, upravo vi izabrali tekstove Ćorovića. Sad se pravdate razlicitim tumacenjima. Pa kad je tako, zašto bas izabraste srpske nacionalfašističke izmišljotine. Ispred sbega Crnogorskog bi da stavite prefuks srpski. To je gore od šizofrenije.

Dobro znate da je još Sv. Petar Cetinjski uputio protesno pismo ambasadoru Rusije u Dubrovniku, što mu je poslao pomoć u novcu sa pogrešno napisanom adresom. A pisalo je "slavenosrpskom narodu". Rekao mu je da to nije slavenosrpski narod već Crnogorski narod. Takvu je novcanu pomoć od Rusije dobijao i Njegoš, koji je kao i sv. Petar, potpisivao pomoć u ime Crnogorskog naroda.

Prisvajete i Petroviće ali elementarne i opstepoznate i priznate istorijske cinjenice ne prihvatate a htjeli bi da polemišete. Sa istoriskim činjenicama nema polemike, ili.se prihvataju ili se umjesto njih izmišlja i teoretiše.Uz to pravite medunaridni kriminal jer otimate tuđe i negirate davno stecenu drzavnost i identitet naroda kome ste samo zlo nanosili i ništa preko toga.

Umjesto rasprave bih te zamolio da se raspitaš šta je sumanutost, pa da to javiš svom šefu. — Pancatantra (разговор) 22:01, 8. август 2025. (CEST)

@Pancatantra

Поштовани,

Лично нисам учествовао у настанку или уређивању чланака у којима се помињу теме о којима говорите. На Википедији, без обзира на лична мишљења или ставове, постоје јасно утврђене процедуре за измену и усклађивање садржаја – све измене морају бити засноване на проверљивим, поузданим изворима и о њима се расправља на странама за разговор самих чланака.

Своје предлоге и референце, ако их имате, можете изнети на одговарајућој страници за разговор, где ће их заједница размотрити у складу са правилима.

На мојој страници за разговор нема потребе да даље отварамо ову тему, јер сам вам већ указао на начин и место где се оваква питања решавају.

С поштовањем,

— Боки 💬 📝 23:23, 8. август 2025. (CEST)

Питање корисника Jazic Radovan (19:14, 17. август 2025.)

Možeš li napisati biografiju o meni da bude srednje manje ,ali da je prihvate.Jazic Radovan,Rođen sam 22. 6.1952 selo Doni Petrovići .Opština Bosanska Krupa.Bosna i Hercegovina Jugoslavija. Osnonu školu završio u Arapuša Bosanska Krupa.Srednju sam završio industriska tehnička u Bosdanskoj Krupi.Diplomirani ing mašinstva.Nacionalnost srpska.Nisam vjernik.Posjedujem titulu Arena Fide Master,Imam elo Fide za sve kategorije standad1876 blitz 1832 rapid 1832.Učesnik mnogih turnira pogotovo Novi Sad.Radio 40 godina kao kordinator instruktor Elektroprenos Bosne I Hecegovine. Operativno područjeBanja LukaPenzioner sam sa 40 godina staža.Živim sada u Banja Luka Starine Novaka 1 Republika Srspska Bosna Herce I Hercegovina.Posjetio sve gradove sela Bosne i Hercegovine.Pišem kometare za fecebok političke biografiju svih gradovai sela planina Bosne I Hercegovine.Pišem biografiju svih gradova sela za stranicu VISIT Bosna i Hercegovina.Pišem za stranicu biografija selagradova stranica Pogrmeč u srcu.Pišem i za druge stranice.Igram šah na mnogim sajtovima intrneta.Che.com.Red Hot Pawn Arena Fide platforma World Chess .net i druge.Moji igrani turniri do sada dvoraski.Sajam 18 Novi Sadigrao od 13 42016 do 15. 4. 2016. Open Hotel sajam 10 Novi Sad. 13 .1. 2016 do 16 1 2016 bio sam treći.Open treća subta Novi Sad 23. 4. 2019 - do 26 4.2016 bio sam drugi. Otvoreni Sajam Novi Sad2015-4.Novi Sad 1. 8. 2015 do 8. 1 .2015 bio sam prvi.Još uvjek aktivan.Možda nije pod redosledom složeno zbog jake vrtoglavice nesvjestice.Samo kratko ali da bude pravopisno i usklađeno sa propisima.Biću ti vječito zahvalan.Lijep pozdrav.Bolestan sam puno pa griješim kod pisanja. --Jazic Radovan (разговор) 19:14, 17. август 2025. (CEST)

@Jazic Radovan

Поштовани,

На Википедији постоје јасна упутства како се пишу чланци и биографије. Важно је да текст буде неутралан, у енциклопедијском стилу и заснован на проверљивим изворима (независним и поузданим, као што су новине, књиге, часописи, портали од кредибилитета).

Википедија није место за лично писање биографија, већ за представљање личности које испуњавају услове значаја и за које постоје релевантни извори. Због тога је потребно да се пре свега пронађу и наведу такви извори о Вама.

Ако будете имали поуздане изворе, биће могуће написати чланак који ће бити у складу са правилима и прихваћен на Википедији.

Срдачан поздрав.

— Боки 💬 📝 16:57, 19. август 2025. (CEST)

Napisao sam sve tačno.Napisao sam da sam pisac političkih tema Bosne iHercegovine na fb hiljade članaka.Naravno i dalje pišem svaki dan redovno.Pišem za stranicu VIST Bosne i Hercegovine članke svi moji gradovi prošlosti i sva sela Bosne Hecegovine.Pišem članke istina u prošlom ratu Bosne i hercegovine kao ja vidim.Pisao i pišem za stranicu Dobre Duše Pogrmečke sva sela rijeke izletišta planine gradove samo za Bosansku krainu.Napisao sam hiljda članaka komentara i za druge stranice političke i ne političke teme.Pišem i za platformu Arena Fide.Kao instrutor kordinator u Elktroprenosu Bosne i Hercegovine radio na pregledu dalekovoda visokog napona 40 godina.Jedini sam prešao cjelu Bosnu i Hercegovinu svako selo grad planibu sad pišem biografiju o tim svim krajevima.Popracvljam krive navode za neka sela i gradove upravo u Wikipedia.Pišem napisao sam hiljda komentara političkih na fb o Bosni i Hercegovini i o entitetu Republika Srpska.Tražim da se to uskladi kratko.Ako može ,a ja mislim da može.Podatke svako može provjeriti na internetu.Lijep pozdrav.Samo kratko nešto uskladi da prihvate.Biću ti zahvalan.Jazic Radovan. — Jazic Radovan (разговор) 20:38, 19. август 2025. (CEST)

Najviše odigranih šah partija sa raznim šahovskim kopjutrimana u svijetu.Sve se može provjeriti u arhivi moje partije sa šah kompjutrima pgn.Odigrano preko hiljudu partija i to uspješno.Tu sam apsolutni rekord u svijetu šaha. — Jazic Radovan (разговор) 20:59, 19. август 2025. (CEST)

@Jazic Radovan

Поштовани,

Разумем Вашу жељу да биографија буде укратко сређена и објављена. Међутим, на Википедији није довољно да аутор сам напише о себи, већ је неопходно да постоје независни и поуздани извори који о Вама пишу (нпр. новински чланци, интервјуи, публикације, књиге). Тек на основу таквих извора може се написати чланак који испуњава услове за прихватање.

Ваше лично писање на друштвеним мрежама или унутар група, као и лични подаци које сте навели, не могу се сматрати поузданим и независним изворима према правилима Википедије.

Мој савет је да прво прикупите спољне изворе у којима се пише о Вама и Вашем раду (на пример, ако је неки медиј писао о Вашим шаховским успесима или јавним активностима). Без тога је чланак, чак и ако је лепо написан, врло вероватно предложен за брисање.

— Боки 💬 📝 23:25, 19. август 2025. (CEST)

Imam puno novinari pisali za mene.Bio sam saradnik novina pisao za te novine oni o meni više od dvjesta puta.Međutim to je bilo davno 1963 1964 1965.Novine se zvale Male Novine iz Sarajeva.Glvni urednik Anđelko Ristić bio je čak i živ prije par godina.To se nekad čuvalo sad izgubljeno.Neznam da pozovem samo nekog novinara.Bio je članak o meni iz Vojvodine i jedan moj opis pravila šahoske igre istorija šaha.To ne mogu naći isto.Zašto ne pokušate to kratko možda prođe.Moj prvi članak je prošao dva dana vaš će proći barem jednu godinu. — Jazic Radovan (разговор) 11:43, 20. август 2025. (CEST)

Nema odgovora.Neznam zašto. — Jazic Radovan (разговор) 21:23, 21. август 2025. (CEST)

@Jazic Radovan

Поштовани Радоване,

Разумем Вас у потпуности и верујем да није једноставно доћи до тих старих текстова, посебно када су из шездесетих година. Ипак, на Википедији је правило да све што пише у чланку мора да има проверљив извор на који свако може да се позове. Ако тих новинских текстова више нема и ако нису доступни јавности, онда их, нажалост, не можемо користити.

Можда би најбоље било да покушате преко библиотека, архива или дигиталних база новина да дођете до бар неколико сачуваних чланака. Тек уз такве изворе чланак може да прође и да остане. Без тога, тешко је било шта написати што ће дугорочно бити прихваћено.

— Боки 💬 📝 12:41, 23. август 2025. (CEST)

Teško je to sad naći.Pokušao sam ,ali odgovor nisam dobio.Ja bih te zamolio kako ukloniti sve ove moje naloge.Na jednom Radovan Jazic na drugom Radovan Jazdić greška slova.Stalno se to vidi kad ukucam na pregledniku moje ime i prezime.Dakle vjerovatno u budućnosti ću uspjeti.Ko bi se sjetio da će mi to nekad trebatiu to vrijeme bez interneta.Zato vas molim kako izbrisati dva ta naloga koja se stalno ponavljaju na Croome kad ukicam svoje ime i prezime i listam redom prema dolje.Radovan.Očekujem odgovor.Ja to neznam,ali nisam ni zdrav da bi pokušao.Pozdrav. — Jazic Radovan (разговор) 13:47, 23. август 2025. (CEST)

@Jazic Radovan

Поштовани Радоване,

Разумем о чему говорите. Ако се у претрази појављују две верзије Вашег имена, то најчешће није питање налога, већ садржаја на интернету који је већ индексиран од стране Google-а. Старе или погрешно написане странице могу се још увек појављивати у резултатима претраге.

Шта можете да урадите:

Ако имате приступ страницама или налозима где је погрешно име, исправите их или обришите.

За странице које не можете да контролишете, можете користити Google алатку за уклањање застарелог садржаја да затражите да се стари садржај више не појављује у претрази.

Временом ће Google обновити индекс, па ће исправне верзије имена постепено преузети место старих.

— Боки 💬 📝 14:09, 23. август 2025. (CEST)

To više nije stranica nego ostatak njihovog pisanja da je obrisana i slično.Ja na Google ne želim da se piše dva navodne Wiipedije, a oni to nisu kad otvorite.Taj test nebi želio vidjeti.Kao da piše neki šah ja tamo uđem on neda login.Ne mogu to podnijeti da piše Wikipedija Radovan Jazic ili Radovan Jazdić.Zašto oni to ne ukolone kad nema Wikpedije. — Jazic Radovan (разговор) 14:33, 23. август 2025. (CEST)

@Jazic Radovan

Хвала Вам што сте поделили своје виђење. Разумем шта желите да кажете – дешава се да на интернету постоје разни сајтови који само личе на Википедију, а заправо немају никакве везе са њом. Праву Википедију увек ћете препознати по званичној адреси wikipedia.org, а све остало могу бити независне или неповезане странице.

Што се тиче имена и чланака које помињете, могуће је да су у питању тестови или непотпуни текстови које је неко поставио, а затим обрисан садржај. Због тога остају трагови у претрази, мада се временом то обично само од себе уклони.

Ако Вам буде требала било каква помоћ око провере, слободно јавите, биће ми драго да помогнем.

— Боки 💬 📝 19:22, 23. август 2025. (CEST)

·Prevedi ovu stranicu

Radovan Jazić 22.6.1952 , šahist iz Bosne i Hercegovine. Rođen u Donjim Petrovićima, Bosanska Krupa, Bosna i Hercegovina. Trenutno živi u Banja Luka entitet .Kako izbrisati.. — Jazic Radovan (разговор) 20:12, 23. август 2025. (CEST)

·Prevedi ovu stranicu

Radovan Jazić… Arena Fide šah master. уреди. Osvojena titula arena fide master, imam niz turnita pogotovo igrajuđi u Vojvodini, NoviSad.Ovdje piše čak Jazdić.To sam pokušao ukloniti nije se dalo.Kad se to otkloni ja budem u novinama novinarima više puta onda pravimo Wikipediju.Prvo zdravlje sanirati.Definitivno 300 kometara i toliko sa novinarima za Male novine nema.Obratio sam se Oslobođenju, ali nema odgovora ja za sve i nemam živaca.Bila je prije ovog članka neka kartica sa desne strane panel zvanja ili znanja i sad i nje nema više.Radovan Jazić — Jazic Radovan (разговор) 20:24, 23. август 2025. (CEST)

@Jazic Radovan

Радоване, страница о којој говориш заправо уопште не постоји на Википедији, па ће самим тим и нестати из Гугл резултата након одређеног времена. Потребно је мало стрпљења, јер Гугл не уклања одмах све резултате, већ то иде постепено кроз њихов индекс. Укратко – нема потребе за додатним брисањем, све ће се решити само од себе.

— Боки 💬 📝 22:44, 23. август 2025. (CEST)

Mislim da neče nestati jer pored desne strane stoji još login ime i prezime Jazic Radovan.Samo ukini sa povratnim iformacijama zašto. — Jazic Radovan (разговор) 21:54, 24. август 2025. (CEST)

== Питање корисника

Питање корисника IvanJzov (02:34, 8. септембар 2025.)

Ћао --IvanJzov (разговор) 02:34, 8. септембар 2025. (CEST)

Велики поздрав. — Боки 💬 📝 11:41, 8. септембар 2025. (CEST)

Питање корисника Svetlanaaaas (16:19, 8. септембар 2025.)

dobar dan, primetila sam greske prilikom citanja clanka o pseudonaukama. kome mogu da se obratim? --Svetlanaaaas (разговор) 16:19, 8. септембар 2025. (CEST)

СП у атлетици на отвореном 2025.

Поздрав. Да ли би могао да урадиш главни чланак о СП на отвореном 2025 који се одржава у Токиу као што си урадио за СП у дворани 2025? Унапред хвала. — З.Вукобрат (разговор) 12:43, 16. септембар 2025. (CEST)

@З.Вукобрат

Линк до чланка

— Боки 💬 📝 09:01, 23. септембар 2025. (CEST)

Хвала. — З.Вукобрат (разговор) 10:58, 23. септембар 2025. (CEST)

Питање корисника Uvek svoj са странице Категорија:Генерали Војске Србије (23:06, 30. септембар 2025.)

Подаци о генералима Војске Србије су непотпуни и треба их допунити - ажурирати. Како? Навешћу само неколицину (а има их још): Видоје Живковић, Божидар Форца, Драгослав Лацковић, Петар Ћорнаков, Петар Радојчић, Светло Ковач, Радослав Бабић, Радивој Вукобратовић,... --Uvek svoj (разговор) 23:06, 30. септембар 2025. (CEST)

Категорија:Генерали Војске Србије садржи само генерале за које су написани чланци. Ако о генералу није написан чланак, нема га ту. Потенцијално, неко може написати чланак Списак генерала Војске Србије, по узору на постојеће спискове бивших војски (Категорија:Спискови генерала), где би се могли побројати сви генерали. Највећи проблем је јавни извор за тај списак. Постоји ли негде? — Ђидо (разговор) 23:33, 30. септембар 2025. (CEST)

@Ђидо Хвала колега на одговору. — Боки 💬 📝 23:38, 30. септембар 2025. (CEST)

Нема на чему :) Молим те да на огласну таблу додаш гласања за права администатора за мене и Милићевића. — Ђидо (разговор) 23:42, 30. септембар 2025. (CEST)

@Ђидо Ја сам само интерфејс администратор и немам приступ огласној табли. — Боки 💬 📝 08:38, 1. октобар 2025. (CEST)

Генерали Војске Србије

Ажурирати списак генерала — Uvek svoj (разговор) 23:09, 30. септембар 2025. (CEST)

Питање корисника Jelena Do са странице Википедија:Потребни чланци/Филм (20:11, 2. октобар 2025.)

Dobar dan,moje ime je Jelena i dodelili su mi vas za mentora. Htela Bih da napravim spisak glumaca za seriju Močvara sezona 2. Da li bi ste mogli da mi pomognete? Pozdrav Jelena --Jelena Do (разговор) 20:11, 2. октобар 2025. (CEST)

@Jelena Do

Здраво, Јелена, добро дошла на Википедију!

Драго ми је што желиш да допринесеш чланку о серији Мочвара (2. сезона). Видим да тренутно у тексту нема списка глумаца, па је сасвим прикладно да се он дода. Важно је само да имамо поуздане изворе (нпр. званични сајт серије, кредибилне медије или интервјуе), јер без извора подаци се могу брзо уклонити.

Мој савет је да кренеш са главним глумцима и њиховим улогама. За то је најбоље направити посебан одељак „Улоге“ и у њему табелу са две колоне – у првој глумац, у другој улога. Када пронађеш бар пар извора, пошаљи ми овде списак, па ћу ти помоћи око форматирања и додавања у чланак.

Полако корак по корак – најважније је да имамо проверљиве изворе, а за остало ћемо се лако снаћи. 🙂

— Боки 💬 📝 20:25, 2. октобар 2025. (CEST)

https://www.blic.rs/zabava/goran-bogdan-o-ulozi-u-seriji-mocvara/ckkfenz

Ne znam da li su ovo dovoljno poverljivi izbori,ovako nesto?

https://www.telegraf.rs/pop-i-kultura/film-tv/3477225-jana-bjelica-zvezda-mocvare-ljudi-kad-me-upoznaju-prilicno-su-iznenadjeni-izgledom-u-privatnom-zivotu

https://www.blic.rs/kultura/vesti/najavljena-druga-sezona-serije-mocvara-isplivace-mracne-i-dugo-skrivane-tajne/xtcq913

https://24sedam.rs/tema/94285/stefan-trifunovic-o-seriji-mocvara

https://www.rts.rs/lat/magazin/film-i-tv/4746015/sonja-kolacaric-i-anja-pavicevic-vise-nam-se-dopada-druga-sezona-mocvare.html — Jelena Do (разговор) 00:19, 3. октобар 2025. (CEST)

https://www.rts.rs/lat/magazin/film-i-tv/4746015/sonja-kolacaric-i-anja-pavicevic-vise-nam-se-dopada-druga-sezona-mocvare.html — Jelena Do (разговор) 00:21, 3. октобар 2025. (CEST)

https://www.blic.rs/zabava/marko-janketic-peva-narodnjak-u-mocvari/88vfzwn — Jelena Do (разговор) 00:29, 3. октобар 2025. (CEST)

УСАОЈ

Поздрав, чланак Уједињени савез антифашистичке омладине Југославије предложио сам за сјајан, погледај га, па уколио ти се учини интересантним остави коментар на страници за разговор. Хвала унапред — Пинки (разговор) 22:02, 2. октобар 2025. (CEST)

Питање корисника DUXB (14:04, 3. октобар 2025.)

Kako da napravim Wikipediu Bojaneeee!!! --DUXB (разговор) 14:04, 3. октобар 2025. (CEST)

@DUXB Не разумем питање. — Боки 💬 📝 14:56, 3. октобар 2025. (CEST)

Туцовић

Поздрав, чланак Димитрије Туцовић предложио сам за сјајан, погледај га, па уколио ти се учини интересантним остави коментар на страници за разговор. Хвала унапред — Пинки (разговор) 22:41, 8. октобар 2025. (CEST)

Питање корисника NedicD (15:29, 16. октобар 2025.)

Желим да достигнућа постигнута у протеклом период поставим на Википедију како би били видљиви и таку поду подршка и охрабрење младима који започињу каријеру. Убеђен сам да је Википедија место где се објављују само тачни подаци. Молим Вас да ми у томе помогнете. Спреман сам да сваки навод поткрепим доказима (линкови, фотографије, документи и слично). Хвала на подршци --NedicD (разговор) 15:29, 16. октобар 2025. (CEST)

@NedicD

Поштовани,

Хвала на поруци и интересовању за допринос Википедији. Разумем жељу да своја достигнућа учините видљивим, али Википедија није место за самопромоцију. Да би неко имао чланак, потребно је да о њему постоје независни и поуздани извори (медији, публикације, стручни портали) који потврђују значај и допринос.

Ако постоје такви извори, радо ћу Вам помоћи да чланак припремите у складу са правилима.

Поздрав,

— Боки 💬 📝 20:38, 16. октобар 2025. (CEST)

Поштовани,

Хвала Вам на брзом одговору. Потпуно разумем потребу за независним изворима.

Подаци у чланку поткријепљени су институционалним изворима (монографије универзитета, званични сајтови факултета, института и професионалних удружења, ORCID, Scopus, Researchgate, Google Scholar).

У току сам прикупљања додатних независних навода и медијских објава о мом раду и признањима, које ћу убрзо додати.

Хвала на савету и помоћи! — NedicD (разговор) 21:57, 16. октобар 2025. (CEST)

Такмичење Глума

Здраво, желели смо да Вам скренемо пажњу да од 18. октобра до 18. новембра траје такмичење у писању чланака под називом Глума. Можете учествовати у писању нових и допуњавању постојећих чланака на све теме везане за глуму — филмови, серије, позоришне представе, биографије, награде и признања и многе друге. За највредније су обезбеђене награде. Направите неки нови чланак или побољшајте већ постојећи, додајте цитате. У случају да желите да нам се придружите, више информација погледајте на страници такмичења. Поздрав. — Николина Ш. ✉ 13:17, 18. октобар 2025. (CEST)

@Nikolina Šepić Хвала на позиву. Као и увек, ако време дозволи, бићу део такмичења. — Боки 💬 📝 13:42, 18. октобар 2025. (CEST)

Growth News #35

A quarterly update from the Growth team on our work to improve the new editor experience.

New releases

English Wikipedia gets "Add a Link" Structured Task

We released the "Add a Link" Structured Task to 100% of accounts at English Wikipedia on Tuesday, September 2nd (before then it was available to 20% of accounts).

Growth features for Wikidata

After examining if the Growth features and Mentorship could be adapted to Wikidata, we activated the Growth features on Beta Wikidata to allow for testing and discussion (T400937). Although some features, like Suggested Edits, are Wikipedia-specific, the Growth team designed most features to be more wiki-agnostic.

Work in progress

Revise Tone Structured Task

The Growth team is making progress on the technical architecture, onboarding design, and early user testing. We are targeting an A/B test before the end of this year, with constructive edits by newcomers as the primary success metric.

Add a link to more wikis

The machine learning team has been working on a new model that can suggest links to more languages, including Urdu, Chinese, and Japanese Wikipedias. We are starting to release the “Add a Link” feature to Wikipedias that weren’t supported by the previous model.

Add a link, which can be configured by the community locally, increases the chance that a new contributor will make their first edit and then continue to participate in Wikipedia.

Research

The Growth team is involved in several research initiatives to help guide our future work:

Progression System – We have published initial findings from interviews with 10 English and French Wikipedia newcomers. The research examined motivations, challenges, and feedback on a prototype system intended to help editors build confidence, develop skills, and contribute more constructively over time.

Mobile Web Editing Research – This project combines quantitative and qualitative data, community feedback, and user journey analysis to identify possible ways to enhance the mobile editing experience.

Newcomers Survey – This project surveys successful newcomers on English Wikipedia to understand their early editing experiences, tool use, and community interactions.

Community events

The Growth team participated in several community events to listen, share, and collaborate on improving newcomer experiences across Wikimedia projects.

Wikimania - Organizers as key partners to support newcomers' growth in our movement

This session invited organizers to share how they introduce newcomers to Growth features and the challenges they encounter. The discussion focused on common newcomer questions and opportunities to strengthen collaboration in supporting new editors.

Wikimania - Lightning Talk: Structured Tasks

This talk demonstrated how Structured Tasks help newcomers take their first successful steps on Wikipedia. It shared impact data, community configurations, and a demo of “Add a Link,” illustrating how these tasks make editing more accessible and sustainable, particularly for mobile contributors.

Wikimania - Building a Sustainable Future for Wikimedia Contributors

With active editor numbers declining, the Contributors Strategy aims to create a clearer, more engaging path for participation. This session, led by the WMF Contributors group with involvement from the Editing, Growth, Moderator Tools, and Connection (formerly Campaigns) teams, highlighted efforts to streamline contributor experiences, offer structured and mobile-friendly workflows, and foster meaningful engagement. Participants learned about ongoing initiatives and shared feedback to help shape a more inclusive and sustainable future for Wikimedia contributors.

CEE Meeting - Retaining beginners and improving content moderation: an inclusive and sustainable future for Wikipedia contributors

Many communities face a decline in volunteer engagement. Newcomers often leave soon after joining, while experienced editors struggle to manage increasingly complex workflows and overwhelming backlogs. We presented the Contributors Strategy and the different features and workflows that can help communities to address these challenges. We listened to the specific needs of the CEE communities to help guide the Contributors teams' work.

Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

12:23, 22. октобар 2025. (CEST)

Питање корисника Uvek svoj са странице Петар Радојчић (23:35, 3. новембар 2025.)

Боки, изворе података сам наводио у складу са упутством Википедије - референцирање за почетнике. Приликом уређења странице (додавања извора навода) видим напомену да су референце дефинисане у шаблону и да се могу прегледати само у изворном режиму. Шта то значи? Захваљујем се, унапред, на одговору (појашњењу). --Uvek svoj (разговор) 23:35, 3. новембар 2025. (CET)

Такмичење Храна и пиће

Здраво! Желели смо да Вам скренемо пажњу да је у току такмичење на тему Храна и пиће које има за циљ писање и допуну чланака о гастрономији и кулинарству. Највредније ћемо наградити ваучерима за куповину спортске опреме. Помислили смо да ћете бити заинтересовани, па Вас овом приликом позивамо да нам се придружите. То можете да урадите тако што ћете се уписати овде.

Milena Milenkovic (VMRS) (разговор) 09:53, 5. новембар 2025. (CET)