Razgovor:Depresija (poremećaj)

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije

"Duhoklonuće"[uredi izvor]

Koliko znam, duhoklonuće nije uveden u rečnik, jer je samo neki nebitni konkurs, nije nikakav zvaničan pojam. Novotvorenija radi reda. Može se reći da takav stav deli i pripadnik Srpske akademije nauka (https://www.rtrs.tv/vijesti/vijest.php?id=531181), pa ću skinuti tu odrednicu. Konduras (razgovor) 18:45, 4. januar 2024. (CET)[odgovori]

@Konduras: Duhoklonuće je reč koja je pobedila na takmičenju za najlepšu novu srpsku reč, koji je organizovao sajt "Mala biblioteka" iz Londona. (Izvor: Prva TV)
Boki napiši nešto! 18:49, 4. januar 2024. (CET)[odgovori]
Jel to nešto zvanično iz pravopisa srpskog jezika koji organizovao Odbor za standardizaciju srpskog jezika ili? Konduras (razgovor) 18:51, 4. januar 2024. (CET)[odgovori]
@Konduras
Kolega @Ničim neizazvan je postavio referencu u jednoj od prethodnih izmena tako da bih ovo ostavio njemu da to objasni. Ja sam svoje rekao i pokazao dokaz zbog čega je to u članku i stvarno ne bih više o tome.
Ja lično ne vidim zbog čega bi se ta reč skidala ali možda bi i kolega @Sadko mogao da se priključi i da kaže svoje mišljenje kao administrator pre nego što dođe do potencijalnog svetog trojstva tj. tri vraćanja.
Boki napiši nešto! 19:09, 4. januar 2024. (CET)[odgovori]
Novinski članci često nisu pouzdani. A i svakako nije baš duhoklonuće ukorenjeno u jezik (ni svakodnevni ni u stručni). Da je ukorenjena u svakodnevnom govoru, ne bih skidao reč. Problem je taj da je termin skovan, što bi se reklo, "radi reda". Nešto poput onog konkursa za povećanje nataliteta (što je najgore, imalo državnu podršku). Već je moja jedna ista izmena bila jedno 4x menjana, od toga 2x sa stručnim izvorom, pa je vraćen tek nakon čitanja izvora (da, lik je vratio originalnu konstataciju a zadržao izvor, pa je vratio na izmenjenu, kad je uvideo da je ispravna izmena, doduše nisam odmah citirao (jbg moja greška), ali ipak, valja pročitati citirani izvor pre vraćanja, ako je termin različitog značenja). Konduras (razgovor) 19:48, 4. januar 2024. (CET)[odgovori]

 Komentar: Kordunaš je u pravu. Konkurs nije organizovala nadležna institucija, već je u pitanju privatna inicijativa, sa dobrom poentom i po nekim valjanim rezultatom. Kada SANU, MS, FF i naši instituti kažu da je preporuka korišćenje riječi duhoklunuće, vjerovatno ću se usaglasiti. Trenutno nije takav slučaj, što je malo deprimirajuće. — Sadko (riječi su vjetar) 21:14, 4. januar 2024. (CET)[odgovori]

Malena ispravka (ako na mene misliš): Konduras, a ne Kordunaš. Konduras (razgovor) 10:22, 5. januar 2024. (CET)[odgovori]
Pardon, kolega Konduras. — Sadko (riječi su vjetar) 13:29, 5. januar 2024. (CET)[odgovori]
Hvala kolega @Sadko ; hteo sam da proverim i baš zbog toga sam i otvorio ovu debatu čisto da vidimo šta ćemo i kako ćemo jer ovo već stoji mesecima i da niko nije reagovao a znam svi da je NN itekako stručan što se tiče naše gramatike i našeg pravopisa.
Boki napiši nešto! 14:40, 5. januar 2024. (CET)[odgovori]

 Komentar: Ničim izazvan, zašto je poništena izmena? Konduras (razgovor) 14:37, 5. januar 2024. (CET)[odgovori]

Ako na mene misliš, ja nijesam ničim izazvan jer u srpskome jeziku važi dvostruka negacija, ne može biti nešto ničim izazvano, to je greška. Ja se brinem o tome na ovom projektu duže vreme, tako da imam neki autoritet u ovim temama, to ti mogu svi prizanti, iako sam jedan od mlađih urednika. — Ničim neizazvan (razgovor) 14:44, 5. januar 2024. (CET)[odgovori]
Kolega @Ničim neizazvan, namerno sam te označio jer sam hteo sa tvoje stručne strane da čujem šta ti misliš u vezi ovoga. Mogu reći da posle, sada već više od godinu dana, više nisi mlađi referent kao Pantić, sad si malo ostario :)
Boki napiši nešto! 14:46, 5. januar 2024. (CET)[odgovori]
Da, tako si upisan, tako te zovem. Konduras (razgovor) 16:08, 5. januar 2024. (CET)[odgovori]

 Komentar: Nema to nikakve veze. Postoji narodni jezik postoji i književni. Narodna reč je duhoklonuće, književna, dakle enciklopedijska i zvanična je depra. Nema razloga da ne stoji na drugom mestu kao sinonim. — Ničim neizazvan (razgovor) 14:43, 5. januar 2024. (CET)[odgovori]

@Ničim neizazvan Koliko sam ja razumeo šta je kolega @Sadko rekao da ako nije priznata od strane SANU, MS, FF, da ne možemo ni da je spomenemo kao sinonim. Boki napiši nešto! 14:47, 5. januar 2024. (CET)[odgovori]
Nije ni narodna ni zvanična reč. Izmišnjena reč, koju realno niko ni ne koristi (sem šačice ljudi koji prizaju konkurs kao nešto zvanično ili kao predmet sprdnje). Konduras (razgovor) 16:02, 5. januar 2024. (CET)[odgovori]
Jedino da stavimo na Administratorsku tablu na glasanje, da se ne prepucavamo doveka. Konduras (razgovor) 16:06, 5. januar 2024. (CET)[odgovori]
Ne treba Boki, jasno je ko dan. Može da bude reč kao sinonim na drugom mestu. Jezik nije sklon samo da bude književni. Imamo članak kurac npr. Naravno da ovako može, samo ne znam zašto korisniku dotičnome smeta srbijanska reč. Sadko je u pravu da zvanična reč mora da bude u naslovu i prvom pomnjinjanju članka, a sinonim se može kao drugo pominjanje lagano i u infokutiji postoji parametar SINONIM, sve je jasno. Ne znam samo koje su kvalifikacije Kordunaša da on odlučuje šta jeste a šta nije. ROFL. — Ničim neizazvan (razgovor) 17:50, 5. januar 2024. (CET)[odgovori]
Kurac je kurac, ustaljen (odomaćen i uveliko svestran) izraz, duhoklonuće već nije, što je problem (a i insistiranje na istom). Čak se ne može reći da je sinonim. "Kordunaš" nema kvalifikacija da odlučuje šta jeste a šta nije (nikome ne treba posebno napredne kvalifikacije za rad na vikipediji). Ali zato smatram da je glupavo da koristimo sinonime (ili domaće nestručne prevode izraza) koje niko ne koristi, sem u vidu sprdačine (ni prohujak ni smućak nisu postali zamene a kamoli sinonimi za flešbek i smuti ni u našem svakodnevnom govoru ni na vikipediji). Možda se može zaključiti sam pomalo jezički čistunac, ali jebem ga, ne moramo baš svaku glupost koristiti u našem jeziku. Konduras (razgovor) 18:47, 5. januar 2024. (CET)[odgovori]
Nema oko čega da se glasa, kolega Konduras. Još jednom, mnogo buke ni oko čega. Rasprava i sukoba mišljenja je uvjek bilo.
Drugo, nemoj da koristiš vulgarizme. Ne pamtim da je bilo ko koristio vulgarizme na SVP unazad barem 5 godina, čak ni u najžešćim raspravama i prepucavanjima. Hvala. — Sadko (riječi su vjetar) 19:15, 5. januar 2024. (CET)[odgovori]
Izraz jebem ga mi je uzrečica koju bi previše koristim... Konduras (razgovor) 19:23, 5. januar 2024. (CET)[odgovori]
Razumeo sam sve @Ničim neizazvan. Slučaj rešen i nema potrebe za daljom diskusijom u vezi ove teme. Boki napiši nešto! 19:59, 5. januar 2024. (CET)[odgovori]