Razgovor:Kalvin Haris/Arhiva 1
 | Ovo je arhiva prošlih rasprava. Ne menjajte sadržaj ove stranice. Ako želite započeti novu raspravu ili obnoviti staru, uradite to na trenutnoj stranici za razgovor. |
| Arhiva 1 | Arhiva 2 |
Uveravanje
OK. Uverio si me. Svojom razložnom, preglednom i uverljivom argumentacijom.
--Sly-ah (razgovor) 18:05, 19. oktobar 2017. (CEST)
- Pa eto, super onda. Da ne moram obrazlagati po buletima svaku stavku pojedinačno (a i nema efekta kad ti pričaš svoju priču, umesto da odgovaraš direktno i da se sporazumemo neutralno u cilju rešavanja problema — a ne da teramo svoje, odnosno ne pristrasno). Usput, jezik je sredstvo komunikacije — to nije privatno vlasništvo nikoga, tako da niko tu nema poslednju reč (ni Matica srpska ni niko) — nego svi ljudi. Engleski i nema jedan zvanični pravopis, zato što su dovoljno pametni da sami razvijaju svoj jezik i sami pišu nezvanična pravila, uključujući i ona na Vikipediji (koja više poštuju nego mi svoja ozvaničena); dokaza je bezbroj...
- Svako može izmeniti sve što ne valja u svakom članku, ali ne na način da prati drugog korisnika i da namerno čačka ono što taj radi — usput namećući nešto, a možda čak i provodeći nešto od čega ima lične koristi. Neću dalje ići, poenta je jasna. Takav korisnik odmah postane sumnjiv i prirodno je da će mu se protiviti drugi (osim ako i oni to isto ne rade, pa im odgovara miris zajedničkog mulja u kojem se valjaju).
- Videćemo ko će se poslednji smejati (samo, ja ne mislim na tebe i mene, nego na nekoga za 50, 500 ili 5000 godina — nebitno je vreme, bitan je cilj — ko će valjda moći živeti i komunicirati normalno). Dotad možda kineski postane i univerzalni jezik, ko zna; internet, kao bošnjačko-indijsko-grčko-srpsko-saudijsko-egipatsko-jevrejski izum je to već postao...
- PS Ako možeš proveri kako se piše, Rohinje ili Rohindže (ako je na engleskom sa dž, kako su trenutno stavili za primarno u uvodu svog članka, možda bismo stvarno trebali premestiti ’na sa nj’), ovo je od krucijalnog značaja — baš kao i ovo Kalvin/Kelvin, i baš kao i da obrišeš Kelvin kao neispravno (a još da sam ja napravio taj članak, Rohindže, onda bi to bila vrsna poslastica za tebe). Od sad izgleda moram i da ti serviram, nabacim koju pogrešnu, haha... — Obsuser✉ 18:17, 19. oktobar 2017. (CEST)
Dečko, ja samo ozbiljno zabrinut za tvoje zdravlje. Mislim da si prs'o. Jer, uprkos tome što sam rekao OK, tgi i dalje osećaš potrebu da isporučiš svoju uobičajenu dozu verbalne dijareje. Tebi stvarno nema pomoći.
--Sly-ah (razgovor) 18:45, 19. oktobar 2017. (CEST)
- Kakva koincidencija, i ja sam zabrinut za zdravlje — i svoje, i tvoje (malo više), ali i naše od. naših nacija/naroda/etnija ili šta je već, zato što im kao nije dobro a kao neće ništa da promene a ovi što treba da to urade kao kritikuju. Takođe, onaj ko naziva nečije reči „dozom verbalne dijareje” (kako bi ispao laf, jer to zvuči moćno ili barem nije uobičajeno) ne zaslužuje ni da se neko spušta na njegov nivo i komunicira sa njim — takvi zaslužuju pomoć, bilo direktnu bilo indirektnu.
- Takođe, kritikovanje nekoga (komentarima poput ovog tvog, Uverio si me. Svojom razložnom, preglednom i uverljivom argumentacijom.) NE funkcioniše i beskorisno je; jedino što se može izazvati kod nekoga ko ne zna na to odreagovati kao ja je suprotstavljanje i dalja svađa, a na ovome i sličnome se i zasniva ili se zasnivao obrazovni sistem ovde (na BHSC jeziku).
- Svet ne sme da se gradi na podlozi bolesnih i siromašnih kako se danas gradi, a da ovi koji su iznad — nebitno da li svojim zaslugama ili prevarom i sl. — glume slavu i uspeh ismevajući ostalo i kriveći za neuspeh (što rade u npr. Audiciji, nedavna; to nije umetnost, to je cinizam pod krinkom umetnosti). Ako nešto može može, ako ne može ne vredi usiljavati. Kada bismo eliminisali ove donje, onda bi se verovatno opet raslojilo ali bi svejedno bilo pravednije (baš kao što jedna himna traži).
- Tebi preporučujem da napišeš koji sjajan/dobar članak (pa da ga ja revidiram) ili bilo koji drugi, ili da ne navraćaš povremeno i uvodiš nered. Takođe, ako možeš, treba da prenosiš sve šta se ovde dešava onima zaduženim za standardizaciju srpskog — tako da u novom pravopisu reše neudomice koje smo imali i možda i predvide ono što bi moglo biti upitno i od značaja za Vikipediju (možda ovo već radiš, ne znam). Na primer, pisanje naziva pesama (kurziv ili navodnici), (ne)prevođenje bibliografije i referenci i sl. (možeš se i potruditi da bude suprotno od onoga što sam ja izabrao, meni to uopšte ne smeta, jer će neko svakako za recimo 200 godina to sve popraviti). — Obsuser✉ 18:58, 19. oktobar 2017. (CEST)