Razgovor:Periodni sistem/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

Prvi podnaslov

Baš lep periodni sistem, nadam se da ćemo popuniti i stranice o svim ovim elementima. Meni hemijska enciklopedija nije sada tu da bih iz nje mogao nešto da iskoristim (ona ista enciklopedija koja mi je dala inspiraciju da pišem o nekim našim hemičarima). Ali evo sad sam iz periodnog sistema (izdanje zavoda za udžbenike) popravio imena nekih elemenata, uglavnom su to sitne popravke, jedina veća popravka je Sb - antimon. I da još nešto, oni brojevi se zovu atomski ili redno brojevi i oni ne predstavljaju atomsku masu, pa sam i to vratio na onu prethodnu verziju. --Djordjes 17:56, 17 Sep 2004 (CEST)

• Bonzo SVAKA ČAST za elemente, meni je pre jedno nedenju dana pala ta ideja na pamet ali nisam ѕnao kako srediti a niko nije bio online da mi pomogne. Ako ti treba bilo kakva pomoć samo mi se javi ili dodji na ajsikju Saša Stefanović 21:32, 28 Feb 2005 (CET)

• • Kasno sam video poziv, noćas si se izvuko :), ali pamtim ponudu i za sutra ili neki drugi dan bi bilo dobro ubaciti po koju rečenicu o svakom elementu i skraćenu oznaku. Ja sam se potrudio da stečeno znanje upotrebim i sortiram lepo u kategoriju Category:Hemijski element pa da budući pisci lakše nađu i ne razbacuju tekstove po raznim kategorijama, ovako su elementi podkategorija Category:Hemija i to je to, nemam knjigu hemije tako da sam gotov što se ovog dela tiče. Ovih dana imam nameru da sredim i kategoriju sa domaćim filmovima, po principu domaći film podkategorija FILM kategorije, pa pošto si i tu aktivan možemo zajedno u akciju.
    • Radim ti ja tako hemiju i dođem do zlata i ostalih plemenitih metala i knedla mi zastane u grlu, kad su se ovi naši stisli za stari papir kako bi tek reagovali na drugi deo ponude :) --Nebojša Bozalo 00:37, 1 Mar 2005 (CET)

Pravopis

Kada se stigne, treba prepraviti — primera radi — »9s- i 9p-nivoi« u »9s i 9p nivoi« jer prema P2010 se piše »α-zrak« i »β-zrak« ali kada je oboje nema nigde crtice: »α i β zrak« (a ne »α- i β-zrak« ili »α i β-zrak«). Takođe isto vredi i za višečlane reči: ne treba »7d-prelazni metal« već »7d prelazni metal«.

Ovo sa 9s ljuskom je iz drugog članka, ali navodim radi analogije i kao belešku kada nađem vremena (ili ako ja ne nađem vremena) da se ispravi, ne samo u ovom već u svim člancima iz Kategorija:Periodni sistem napisanim posle ovog. — Obsuser✉ 01:01, 28. maj 2016. (CEST)

  Urađeno . Popravio sve što se moglo naći pretražujući -}- u kategoriji Periodni sistem. Ako postoji još koji slučaj — pronaći će neko, nekada... — Obsuser✉ 23:29, 11. avgust 2016. (CEST)

Kandidat za sjajan članak

Donja rasprava je zatvorena. Nemojte je menjati. Naknadne komentare ostavljajte u novom odeljku.

---

Pokrećem raspravu za stavljanje ovog članka na glasanje da dobije status sjajnog, dovoljno se „iskiselio”.

Napisao sam ga pre nekoliko meseci prevodeći en:Periodic table sa engleske Vikipedije (gde je takođe izabran za sjajni već dugo vremena). Mislim da zaslužuje da bude među sjajnima jer je obiman, pravilno napisan, sve slike i tabele prevedene (napravio sam mnogo .svg datoteka poput Elementspiral (polyatomic)-sr.svg da budu prevedene, a dve — First Ionization Energy.svg i Electron affinity of the elements.svg — koriste i funkciju/parametar |lang=sr odnosno mogućnost prevođenja .svg datoteka na Ostavi; nažalost, ne radi preslovljavanje na latinicu iako je i ona uneta u obe ove .svg datoteke), podrobno je referenciran, puno bolje formatiran nego na engl. Viki + ima još i nekoliko pratećih šablona/tabela/članaka koje sam napisao (v. sajdbar i/ili navigacioni šablon).

Sve sugestije su dobrodošle.

Rasprava je završena. ()

Komentari

---

Gornja rasprava je zatvorena. Nemojte je menjati. Naknadne komentare ostavljajte u novom odeljku.

Kandidat za sjajan članak, 2. put

Pokrećem ponovo raspravu za stavljanje ovog članka na glasanje da dobije status sjajnog, pošto se niko u prethodnu raspravu nije uključio verovatno ne znajući da je pokrenuta pa prema Vikipedija:Sjajni članci/Pravila#Izbor za Sjajni članak (t. 4) mora da prođe sedam dana do ponovnog pokretanja rasprave.

Napisao sam ga pre nekoliko meseci prevodeći en:Periodic table sa engleske Vikipedije (gde je takođe izabran za sjajni već dugo vremena). Mislim da zaslužuje da bude među sjajnima jer je obiman, pravilno napisan, sve slike i tabele prevedene (napravio sam mnogo .svg datoteka poput Elementspiral (polyatomic)-sr.svg da budu prevedene, a dve — First Ionization Energy.svg i Electron affinity of the elements.svg — koriste i funkciju/parametar |lang=sr odnosno mogućnost prevođenja .svg datoteka na Ostavi; nažalost, ne radi preslovljavanje na latinicu iako je i ona uneta u obe ove .svg datoteke), podrobno je referenciran, puno bolje formatiran nego na engl. Viki + ima još i nekoliko pratećih šablona/tabela/članaka koje sam napisao (v. sajdbar i/ili navigacioni šablon).

Sve sugestije su dobrodošle.

Rasprava je završena. ()

Komentari

 Komentar: Moje pitanje se odnosi na jedan detalj, pošto nisam neki stručnjak za hemiju, zanima me podnaslov Mendeljejev sistem [1]. Da nije možda ispravno Mendeljejevljev sistem? Nekako mi deluje ispravnije Mendeljejevljev.--Soundwaweserb (razgovor) 21:09, 29. avgust 2016. (CEST)

Ako je sudeći po ovom i drugim sajtovima, onda je ispravan tvoj predlog. Usput, članak je odličan, sa dosta tabela, grafika i svega što je potrebno za jedan sjajan članak ovakvog tipa. --Miljan Simonović (razgovor) 21:19, 29. avgust 2016. (CEST)

Usput, ima i u Pravopisu iz 2010. na 369. stranici. – Srdjan m (razgovor) 21:30, 29. avgust 2016. (CEST)

 Komentar: Članak zaslužuje status sjajnog, i ima sve potrebne informacije. --Zoranzoki21 (razgovor) 00:35, 30. avgust 2016. (CEST)

@Soundwaweserb, Miljan Simonović, Srdjan m i Zoranzoki21: Hvala puno, naravno da je Mendeljejvljev. Nikada nisam razmišljao o ovome, verovatno zbog onog ev koje se inače dodaje za prisvojne prideve — mozak je mislio da je Mendeljejev već prisvojni pridev. Evo vidim da se grešilo i sa ulicom nazvanom po Ljermontovu (treba Ljermontovljeva a ne Ljermontova ulica).

Pored ovoga, interesuje me takođe zašto naziv hemijskog elementa nije mendeljejevijum nego je mendeljevijum (na ruskom Mendeleviй, na engleskom Mendelevium). Na srpskohrvatskoj Viki u infokutiji članka sh:Mendeljevijum stoji upravo Mendeljejevijum, a u našem članku Mendeljevijum eksplicitno piše u uvodu da je sa jev pogrešno — samo što ja nemam Rečnik stranih reči Klajna i Šipke da vidim da li piše ikakvo objašnjenje (možda je neki izuzetak). Na ruskoj Viki je neko postavio isto pitanje na ru:Obsuždenie:Mendeleviй. — Obsuser✉ 12:44, 30. avgust 2016. (CEST)

U Rečniku stranih reči stoji sljedeće (str. 762): mendѐljēvijum i mendѐljēvӣj, -ija m [nlat. mendelevium, prema ruskom hemičaru D. I. Mendeljejevu] hem. hemijski element dobijen veštačkim putem, atomski broj 101, simbol Md, aktinoid. – Srdjan m (razgovor) 14:04, 30. avgust 2016. (CEST)

@Srdjan m: Hvala, ali to barem za mene znači da nije dato objašnjenje zašto nije mendeljejevijum, osim ako mi nešto promiče. A ovome bi zapravo trebalo raspravljati na SZR tog članka... — Obsuser✉ 19:05, 30. avgust 2016. (CEST)