Razgovor:Prabugari

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije


Prvi podnaslov[uredi izvor]

Ovaj podnaslov Imigracija u Evropu mi nekako bode oči...treba da bude ili Migracija u Evropu ili Imigracija u Evropi.--Zrno (razgovor) 10:19, 4. septembar 2009. (CEST)Zrno[odgovori]

Meni je ostalo dobro u sećanju iz gimnazije, da su se Bugari doselili 679., ali ovde se ta godina ne spominje.--Zrno (razgovor) 10:49, 4. septembar 2009. (CEST)Zrno[odgovori]

zavisi gde misliš,selili su se u tatarstan iz pradomovine, onda od tamo na današnjiu lokaciju. oko 6-7 veka su verovatno došli vamo. --Mile (razgovor) 10:56, 4. septembar 2009. (CEST)[odgovori]

Petre, zašto opet makedonistki izumi o vezama sa tatarima? Prabugari nisu bili nikad do Kubrata u Tatarstanu, a nakon smrti Kubrata jedan sin - Kotrag, poveo deo Prabugara u današnji Tatarstan (tada se nije zvao Tatarstan, tatari su tamo od 13. veka). Mi ovde pričamo o tom, kada oni su došli na Balkanski poluotok. Došli su prvi put 479. godine kao saveznici imperatora Zenona. Tada nisu se naselili na Balkanu (nema izvora za to). Drugi put su došli, kada ih je vodio kan Kuber, brat ili sin Kubrata, u prvoj polovini 7. veka, a gde su se naselili piše u članku Kuber. Zadnji put su došli u 679/681, kada su osnovali državu u savezu sa slovenima. Bogorm (razgovor) 12:18, 4. septembar 2009. (CEST)[odgovori]

Pa to u 7. veku kad su došli ovde je tačnije 679. godine--Zrno (razgovor) 10:57, 4. septembar 2009. (CEST)Zrno[odgovori]

A third Bulgar tribe, led by the youngest son Asparukh, moved westward, occupying today’s southern Bessarabia. After a successful war with Byzantium in 680, Asparukh's khanate setteled in Dobrudja and conquered later Moesia Superior So it was recognized as an independent state under the subsequent treaty signed with the Byzantine Empire and emperor Constantine IV Pogonatus in 681. The same year is usually regarded as the year of the establishment of modern Bulgaria (see History of Bulgaria).

na engleskoj vikipediji se razlikuje za par godina.--Zrno (razgovor) 10:59, 4. septembar 2009. (CEST)Zrno[odgovori]

Da, jer letopisac Teofan, spomene godine 679., ali svi drugi letopisci spomenu 681. Zato većina istoričara su prihvatili 681., a neki - 679. Niznam zašto u Srbiji su prihvatili godinu 679. Neko zna? Bogorm (razgovor) 12:23, 4. septembar 2009. (CEST)[odgovori]
svako je slobodan da doda tekst u članak. --Mile (razgovor) 10:59, 4. septembar 2009. (CEST)[odgovori]


od 30+ kb ovo spade na 24 kb ?![uredi izvor]

Dali je neko prati ove izene. Brisani su mnogi interesantni fajli iz dobre knjige, sa referencom. --Mile (razgovor) 23:04, 28. januar 2018. (CET)[odgovori]

Iskra ili Timok ?[uredi izvor]

Čudne su to granice Prabugara, pomereno mnogo km na zapad. — Mile (razgovor) 15:23, 2. decembar 2021. (CET)[odgovori]