Razgovor:Slovenska mitologija/Arhiva 1
 | Ovo je arhiva prošlih rasprava. Ne menjajte sadržaj ove stranice. Ako želite započeti novu raspravu ili obnoviti staru, uradite to na trenutnoj stranici za razgovor. |
| Arhiva 1 | Arhiva 2 |
Prvi podnaslov
Prvo,lepo je da se neko prihvatio ovog posla.
E sad,osnovni članak se nikako,ali NIKAKO ne može zvati Slovenska MITOLOGIJA.
O logici,da bude k`o na engleskoj neću ni da trošim reči.
Da bi ste imali Mitologiju,morate imati Mitove.K`o mi navede jedan AUTENTIČAN slovenski mit,dobije od mene pakovanje mini Plazme.Dakle autentičan mnogobožački slovenski mit.Ne pričam o ruskim,srpskim ili čijim god predanjima,narodnim tradicija itd isl.Pričam o AUTENTIČNOM SLOVENSKOM MITU.To je misaona imenica.
Dakle ime osnovnog članka može biti ili Stara slovenska vera,kao što je bilo do sada, ili Slovenska religija(slovenska reč za religija je vera).
Što se tiče samog sadržaja članaka,oni treba da budu enciklopedijski i da se koriste ISKLjUČIVO realnim naučnim radovima.Šta to znači?To znači da za svaku tvrdnju očekujem da mogu da dobijem referencu i pod tim referencu ne mislim preusmerenje ka članku na vikipediji na engleskom jeziku,već jasnu referencu tipa to je napisao Veselin Čajkanović u toj i toj knjizi,na toj i toj strani i taj deo glasi tako i tako,a on to zaključuje na osnovu toga i toga.
Dakle ako neko stavi da je Trojan Bog,onda treba da kaže i odakle mu to.(A Trojan je ISKLjUČIVO demon među Balkanskim Slovenima.)
Nadam se da sam bio jasan u pojašnjenju šta je to enciklopedija i kako se pišu članci na istoj.I da,naravno,moj ton nije protumačen kao neko nadrndano gunđanje i prećenje,već kao najobičnija konstruktivna kritika,jer kao se ovde bavimo enciklopedijskim člancima,a ne nekakvim neopaganizmom,Rodnim verama,pravim pravoslavljima i koje čime sve ne.Takav tip rada će biti rasčišćavan bez obrazloženja. 
Crni Bombarder!!!
(†) 15:43, 17. novembar 2006. (CET)
Plazma, mmmm, šteta što je neću dobiti, u pravu si....
Stara slovenska vera, stara-nova ostavlja prostor za manipulaciju i svađu, ja bi izbegao svađu.
Slovenska vera odgovara, nadam se. Šta misliš i o još jednom delu, Srpska vera, može imati i 2 dela SSV i hrišćanstvo pa čak i još jedan članak Srpska mitologija mi izgleda ok, ako bi da diskutuješ Mitologija pogledaj moju prvu rečenicu :).
- Što se tiče odnosa Trojan, Trajan, Triglav, Troglav, ja nemam nikakav stav po ovom pitanju i neću komentarisati, Sreten Petrović u Sistem srpske mitologije od 1-5 ISBN 86-7455-415-6 u prvoj knjizi na stranama od 180 do 201 raspravlja na tu temu navodi izvore i komentare, spominje i Veselin Čajkanović a, na strani 193 naslov “Trojan – vrhovni bog srpskog mitološkog sistema?”.
Na strani 188 kaže : Kada je o Južnim Slovenima reč, može se pretpostaviti da je jedan i isti arhetip, npr trolikog božanstva, dobio različite jezičke interpretacije. Sa velikom verovatnoćom se može tvrditi kako je srpski Trajan, ili Trojan, koji je postojao kod Srba i koji je u folkloru dobro sačuvan, u stvari preobraženi i za potrebe ovog naroda preimenovani Triglav odnosno Troglav. Dakle moš misliti šta piše na 20 strana a poenta je može se pretpostaviti. Ni oni nisu sigurni. Postoji i priča da je Trojan Triglav.... bog podzemlja, priča ali ne hrišćanskog nego slovenskog tipa, dakle bog noći, meseca, zime, ali to je i razumnjivo pošto potiče iz hladnih krajeva, ima kozje uši. Buslaev je čak smatrao da je Trojan bio vladar svetlih podzemnih duhova, 194 strana..... . Moje predloženo rešenje za Viki je višeznačna odrednica, Trojan demon, božanstvo, konj ili da spojimo na jednoj strani, javi šta misliš ili uradi, kako sam gore rekao nemam stav.
- Kad smo kod nemanja stava ustvari sam samo probao da malo sredim članak i prebacio sam već gotove opise u novoformirani imenski prostor, ako pogledaš ja sam samo dodao dve rečenice: ‘’ Slovenska mitologija i Slovenska religija je evoluirala pre više od 3,000 godini. Sa pretpostavkom da neki njeni delovi datiraju od neolita, pa čak i mezolitskih vremena. Ova religija poseduje mnogo zajedničkih elemenata sa drugim indoevropskim religijama’’ Sve je ostalo iskopirano, tek nas čeka pisanje o bogovima i demonima. Na stranu o SSV sam stavio privremeno redirekt dok se drugačije ne sredi, molim te držim te za reč, ono da ćeš da pomogneš, baš sam zaglavio.
Veliki 23:00, 17. novembar 2006. (CET)
PerSu,drago mi je da se razumemo.
Dogovorili smo se:
+
- Srpska vera (dobra ideja za prikaz i mnogoboštva i pravoslavlja)
- Srpska mitologija (za ovo barem ne manjka materijala,počevši od Zečevićevih Mitskih bića)
O Trojanu i Petroviću,na drugom mestu.Čovek je krenuo od Velesove knjige,pa je prob`o da se uklopi u nju k`o da mu je poslednje,ali dobro.Isti kaže:
kako je srpski Trajan, ili Trojan, koji je postojao kod Srba i koji je u folkloru dobro sačuvan, u stvari preobraženi i za potrebe ovog naroda preimenovani Triglav odnosno Troglav.
a onda ispod kaže kod Srba ima i Triglava.Pa je l` se preobrazio ili nije? (Među nama,gospodin Petrović mnogo priča,a malo kaže tj. kaže sve pa ništa.Ali dobar je.) Članak je jedan,a u njega ćemo ubaciti činjenice/izvore i mišljenja autora i naravno na čemu ih temelje.
Znam,znam šta si uradio.I ja sam još ranije uglavio u članak delove onoga sa Rastka što su žvrljali Srejović i ekipa.Članku treba sređivanje i treba uraditi nove članke,ali ja se eto bavim drugim stvarima.Računaj na mene,pomažem koliko mogu.Baci pogled na članak Perun,mislim da bi na taj način trebali da odrađujemo članke o bogovima.U osnovi stoji čega je bog,a posle u razradi na osnovu čega se pretpostavlja da je bog toga i toga.
E,ne staj mi na žulj sa tim da je Paganizam govor mržnje.Crkoh ovde(ako si otpratio razgovor o Rodnoj veri jasno ti je),objašnjavajući da je to ustaljeni i jedini normalni termin koji se koristi u stručnoj literaturi za ono što se srpski kaže mnogoboštvo.
P.S.Ja nudim Plazmu samo kad sam siguran da nema šanse da je neko uzme ili dobije kao nagradu.
Crni Bombarder!!!
(†) 05:03, 18. novembar 2006. (CET)
- Uuu pročitah sad onu diskusiju o terminologiji i pošto mi nije želja da besmisleno diskutujemo odavde do večnosti obrisaću pošalicu da se neko drugi ne upeca, brisanje nije u Viki duhu ali ni pošalica :). Inače moj stav po toj temi prikazan je u istoj pošalici po principu pola šala pola zbilja. Veliki 21:21, 19. novembar 2006. (CET)