Razgovor:Srpska zastava/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

Prvi podnaslov

Srpska zastava je jedan od državnih simbola Srbije - malo sutra! Državni simbol Srbije je srbijanska zastava, a srpska zastava je obična crveno-plavo-bijela trobojka, koja nije simbol nijedne države. Očigledno se radi o srbijanskoj zastavi u ovom članku, tj. o zastavi Srbije? Neka se članak preimenuje i neka se sve ovakve greške u ovom članku i u drugim člancima koji vode ka ovom poprave. Inače, ja bih obrisao ovaj članak. --Đorđe D. Božović (razgovor) 23:02, 2 decembar 2005 (CET)

Hold your horses, ovo je pristojan članak o istoriji srpske zastave... nema on zašto biti brisan (eventualno može jednom da se prebaci pod naslov Istorija srpske zastave, ali to kad budemo imali ogroman članak o srpskoj zastavi). To što bi ti brisao, je tvoj stav, i slobodno si mogao da ga zadržiš za sebe (ne verujem da mnoge na ovoj Vikipediji interesuju stavovi dokazanih lažova).

A grešku si napravio ti, a ne pisac ovog članka. U važećem Ustavu Srbije i danas stoji crveno-plavo-bela zastava sa crvenom petokrakom. Međutim, pošto smo sa komunističkim glupostima raskrstili, nikome ne pada na pamet da i dalje koristi zastavu sa petokrakom, pa je skupština donela predlog po kome bi nova državna zastava Srbije bila crveno-plavo-bela trobojka sa malim grbom Obrenovića na sebi. Ovo je pretpostavljam ono na šta si ti ciljao, ali si smetnuo sa uma da je u istom predlogu usvojena i narodna zastava koja predstavlja crveno-plavo-belu srpsku zastavu o kojoj ti govoriš kao da je jedina srpska. Osim toga, običnu srpsku zastavu koristi i Republika Srpska, ali od jednog anti-Srbina ne bih ni očekivao bolje nego priželjkivanje potpunog gašenja Republike Srpske. -- Obradović Goran (razgovor) 23:43, 2 decembar 2005 (CET)

Sve u svemu, i nova državna zastava Republike Srbije je srpska zastava, tako da se i o njoj mora pisati u članku srpska zastava. -- Obradović Goran (razgovor) 23:43, 2 decembar 2005 (CET)

Ovo kako sada izgleda članak uopšte nije o srpskoj zastavi, nego o srbijanskoj. Ako jednom bude bilo u članku i o zastavama Republike Srpske i Crne Gore, onda će članak moći da se zove Srpska zastava. Nije srpsko sve što je iz Srbije, Gorane. Da je samo srbijansko srpsko čućeš od anti-Srba. Ustav Srbije piše o zastavi Srbije. Pridjev od Srbija je srbijanski, a ne srpski. Ustav Srbije piše o srbijanskoj zastavi, a ne o srpskoj. Ustav Srbije vezan je za Srbiju, a ne za čitavo srpstvo. Samo sam htio da kažem da trenutno stanje članka nema veze sa srpskom zastavom, nego srbijanskom, tj. zastavom Srbije, a ti u svemu vidiš anti-srpstvo. --Đorđe D. Božović (razgovor) 23:59, 2 decembar 2005 (CET)

Srpska zastava je jedan od državnih simbola Srbije - i dalje se ne slažem. Srbijanska zastava je jedan od simbola Srbije. Srbijanska zastava je jedna od srpskih zastava. --Đorđe D. Božović (razgovor) 00:01, 3 decembar 2005 (CET)

Jedino ako bi pisalo Srpska zastava je jedan od državnih simbola Srbije i Republike Srpske. Vezuješ srpsko samo za Srbiju, Gorane, a to je anti-srpstvo. --Đorđe D. Božović (razgovor) 00:03, 3 decembar 2005 (CET)

Haha, ovo je veselo.. ala si omašio, nemaš pojma. Zato što koristim ekavicu, odmah si me svrstao u Srbijance... e pa vidiš, ja se deklarišem kao Bosanac - Bosanski Srbin! Nikad u životu mi nije palo na pamet da vezujem srpstvo samo za Srbiju.. Nisam rekao da je članak potpun... naravno da treba da piše i o ostalim srpskim zastavama, ali nepotpunost jednog članka nije razlog za njegovo brisanje, već za dopunu. Nisam ni rekao da je pridev od Srbija - srpski (ni eksplicitno ni implicitno). Ustav Srbije jeste vezan za Srbiju... ja sam vezu pravio sa druge strane, rekao sam ne da je zastava srpska zato to je u Ustavu Srbije (mada bi i to bio dovoljan razlog), već da je to srpska zastava koja je našla mesta i u zakonskim odredbama Srbije. -- Obradović Goran (razgovor) 00:13, 3 decembar 2005 (CET)

Ja sam lijepo napisao: Neka se članak preimenuje i neka se sve ovakve greške u ovom članku i u drugim člancima koji vode ka ovom poprave. Inače, ja bih obrisao ovaj članak., jer sam mislio da autor piše o zastavi Srbije, a koristi pridjev srpska, što je pogrešno. Nisam rekao da odmah hoću da brišem članak, rekao sam da smatram da bi trebalo da bude obrisan ako se greške ne isprave. A ta greška (koja trenutno bez pogovora postoji, bez obzira šta autor misli nekad u budućnosti da uradi) može da se ispravi mijenjanjem za sada pogrešno upotrijebljenog pridjeva ili proširivanjem članka i njegove početne rečenice tako da stvarno odgovaraju temi. Međutim, zahvaljujući svojim predrasudama, moj komentar si odmah ocijenio kao antisrpstvo. Ti se deklarišeš kao Bosanac - Bosanski Srbin? Glupe li izjave. Isto kao za kategoriju Znameniti Srbi muslimani o kojoj je bilo riječi skoro - Srbin je Srbin bez obzira da li je musliman ili Bosanac ili koji god. Ako se slažeš da završimo ovu besmislenu raspravu... Ti si pogriješio kad si me osudio za antisrpstvo na osnovu nečega što sam zaključio običnim posmatranjem trenutnog stanja članka, a ja sam pogriješio što se nisam raspitao da li je članak završen prije nego što sam poletio sa svojim komentarem. Stvarno me mnogo nervira kad neko vezuje srpstvo samo za Srbiju i kad za Srbiju kažu srpski (npr. što se često može čuti po televiziji: Vojislav Koštunica, srpski premijer - nije tačno, čovjek je srbijanski premijer). To je zaostavština od komunizma, tad je i bio cilj ljudi na vlasti da Srbe ograniče samo na Srbiju. --Đorđe D. Božović (razgovor) 00:33, 3 decembar 2005 (CET)

Sa tim o odnosu srpsko-srbijansko se potpuno slažem... Inače, ja sam Srbin, i ne pravim vrednosnu razliku između Srba koji potiču odavde ili odande.. Ali ti si me bio implicitno strpao među Srbijance, pa sam te ispravio (ne kažem da imam išta protiv Srbijanaca). A to da sam Bosanac je čisto regionalna odrednica (znaš, neki od nas ne prave toliku frku oko regionalnih pitanja). Biti Bosanac je isto kao i biti Šumadinac, Vojvođanin, Crnogorac (mislio sam i Zlatiborac, ali posle tvojih vapaja za slobodom od srpske čizme - više nisam siguran). -- Obradović Goran (razgovor) 00:40, 3 decembar 2005 (CET)

Vapaji u svakom slučaju nisu bili moji, nego Markovi. Opet predrasude... Moji vapaji su se ograničavali samo na jezičko polje. Iako ja vrlo dobro znam šta je jezik, a šta regionalni govor, ja sam zlatiborski govor svjesno nazivao jezikom, jer da sam rekao može li vikipedija na jednom regionalnom govoru srpskog jezika?, svakako bi se svi složili ne!, pa sam morao da kažem jezik, je li? A tu vikipediju sam htio baš zbog te ekavštine koju i ti koristiš iako si Bosanac, a koja prodire i u taj zlatiborski govor. --Đorđe D. Božović (razgovor) 00:54, 3 decembar 2005 (CET)

Ekavštinu koristim od rođenja, jer sam rođen u Beogradu. -- Obradović Goran (razgovor) 00:59, 3 decembar 2005 (CET)

Znači, priznaješ da si svesno pokušavao da slažeš i obmaneš celokupnu zajednicu na Meti? -- Obradović Goran (razgovor) 00:59, 3 decembar 2005 (CET)

Ja sam već dao objašnjenje svojih postupaka. Nisam lagao da je govor Zlatiboraca različit od književnog srpskog jezika, jer jeste, niti je bilo koja druga moja izjava bila laž, ali tvrđenje da je zlatiborski govor u stvari jedan jezik je bilo svjesno. Sve sam ja lijepo rekao, samo sam upotrebljivao malo drugačiji naziv za sve to. Ili mnogo drugačiji, kako hoćeš. A sve u cilju očuvanja te tradicije i tog tradicionalnog govora, koji je zaista u velikoj mjeri očuvan i dan-danas na Zlatiboru, ali već za neke dvije-tri generacije... Ko zna. --Đorđe D. Božović (razgovor) 01:21, 3 decembar 2005 (CET)

Da se umešam :) Šta biste bez mene... Hajde izjasnite se obojica jel' može ovako nekako na početku:

Srpska zastava jedan je od simbola srpskog naroda. Zastava je pravougaonog oblika, podeljena na tri horizontalna polja jednake širine, redom crveno, plavo i belo. Državne zastave Republike Srbije i Republike Srpske imaju u svojoj osnovi srpsku zastavu. I mnoge druge institucije, poput Srpske pravoslavne crkve, koriste srpsku zastavu u svojoj simbolici, ističući tako ulogu srpskog naroda u svojoj istoriji i ciljevima, i otuda izvedenu i njegovu suštinsku konstitualnost."

I uostalom mnogo je važnije da se ovaj članak doradi nego da se ovde raspravljamo u beskraj. Koliko je meni poznato, ona "čelikasto-plava" boja je zapravo bila "zagasito-čelikasta", tako sam čini mi se negde pročitao :) ali ne mogu više da nađem link --Dzordzm 02:31, 3 decembar 2005 (CET)

O zastavi bi imalo dosta da se doda. Već je ranije bila priča o tome da postoji narodna zastava (to je ona koja je prihvaćena od u Republici Srpskoj, bila jedna od dve varijante u Crnoj Gori) i u slučaju srpskog naroda nema dodataka na trobojnoj pozadini. Državna zastava je druga stvar. Ako se spominje srbijanska, trebalo bi pomenuti i vojvođansku (Vojvođani NISU Srbijanci, usput kako zovemo pripadnike hrvatskog naroda a kako državljane hrvatske države). No da ne lamentiramo nad temom... čim se članak doradi neće biti potrebno puno razgovora. --JustUser 11:29, 3 decembar 2005 (CET)

Pripadnike hrvatskog naroda zovemo jebeni Hrvati. A hrvatska država ne postoji niti je ikad postojala. --Đorđe D. Božović (razgovor) 22:39, 3 decembar 2005 (CET)

Džordžov predlog je OK. Ja sam našao čelikasto ugasita (mislim da sam naleteo i na zagasita) - ali mislim da se to odnosilo na Davidovićev Ustav, a za sultanov ferman - nisam siguran. -- Obradović Goran (razgovor) 11:43, 3 decembar 2005 (CET)

I ja se slažem sa Džordžovim prijedlogom. To je u stvari ono što sam i htio da kažem. Srpska zastava se nalazi u osnovi današnjih državnih zastava Republike Srbije, Republike Srpske i Vojvodine, ali nikako nije jedan od državnih simbola Srbije. :) --Đorđe D. Božović (razgovor) 22:34, 3 decembar 2005 (CET)

Provera potrebna

Kakava je bila zastava srpskih ustanika, molim, ko može da proveri i ako treba ispravi. Ustvari najbolje bi bilo dodati sliku. --Goldfinger 10:48, 4. mart 2006. (CET)

Interviki problem...

Evo kako izgledaju međuviki poveznice:
Национално знаме на Сърбия
Flagge Serbiens
Flag of Serbia
Bandera de Serbia
Serbia lipp
דגל סרביה
Szerbia zászlaja
Vlajka Srbska
Serbiens flagga
Kao što sam već gore rekao, srpska zastava uopšte nije isto što i zastava Srbije, a od svih ovih članaka jedino slovački članak nosi korektan naziv. Naš članak Srpska zastava bavi se opisom i istorijom zastava koje su koristili Srbi - a ne isključivo Srbija. Međutim, možda je malo previše očekivati da i druge Vikipedije tako detaljno razmatraju ovu odrednicu, možda bi druge Vikipedije radije opisale zastavu Srbije i njenu istoriju. Ali, u tom slučaju, da li je u redu da engleski članak Flag of Serbia bude povezan sa našim člankom Srpska zastava - što bi prije bilo Flag of Serbs. Najbolji engleski naziv je, zapravo, Serbian flag, ali na engleskoj Vikipediji to je samo preusmjerenje na članak Flag of Serbia. Moj prijedlog je da naši korisnici - prije svih ambasadori ako postoje - odu na Vikipedije na kojima se nalaze ovi članci i objasne tamošnjim zajednicama da se srpski odnosi na Srbe, a ne na Srbiju - npr. srpski jezik je jezik Srba, a ne jezik Srbije - i da Srbi ne žive samo u Srbiji, niti da je Srbija srpska matica, kako se ponegde može čuti i vidjeti - npr. Srbi iz BiH vijekovima žive tu i nemaju veze sa Srbijom. Trebalo bi drugim vikipedijanskim zajednicama to objasniti i pomoći im u izradi ovakvih članaka, koji imaju da kažem malo problematična imena - budući da i mnogi Srbi sami nepravilno koriste pridjev srpski kad misle na Srbiju: koliko puta se čuje na vijestima Vojislav Koštunica, srpski premijer, a on nije srpski premijer, nego premijer Srbije, tj. srbijanski premijer, a ne premijer svih Srba - on nije premijer bosanskih Srba, na primjer, ni hercegovačkih, ni crnogorskih... Eto, mislim da bi se oko toga trebalo malo potruditi. --Đorđe D. Božović (razgovor) 19:24, 29. mart 2006. (CEST)

• Verovatno nema vajde da se to objašnjava - treba ili uraditi ovaj članak na ostalim Vikipedijama ili i mi da u ovaj interviki dodamo Zastava Republike Srbije umesto Srpska zastava? I uzgred, nije ni slovački link ništa drugačiji od ostalih, Srbsko znači Srbija na češkom i slovačkom jeziku, prema tome Vlajka Srbska je zastava Srbije, baš kao i svi ostali. --Dzordzm 21:02, 29. mart 2006. (CEST)
  • Da, neki jezici jednostavno nemaju različite pridjeve za Srbe i za Srbiju - npr. u engleskom i srpski i srbijanski je Serbian. I Srbin i Srbijanac je takođe isto u mnogim jezicima. Međutim, naš jezik je, hvala Bogu, bogat... :) I u ruskom postoje odvojene imenice za narod Ruse (to su русские) i za stanovnike Rusije (to su россияне). Ne znam da li da ignorišemo to ili ne. Ma za sve je kriva politika gospodina Broza, ali let the History be our witness... --Đorđe D. Božović (razgovor) 21:22, 30. mart 2006. (CEST)

Problem sa zastavom iz okupirane Srbije

Već tri različita korisnika vraćaju moju izmenu, odnosno zastavu iz vremena okupirane Srbije koja se uostalom nalazi u svim šablonima biografija ličnosti rođenih tokom okupitrane Srbije. Takođe, postoje razni izvori, što pismeni, što u video zapisu da se takva zastava upotrebljavala po raznim forumima koji se bave zastavama, grbovima itd.— Zlatoljub (razgovor) 01:59, 31. jul 2020. (CEST)

Mislim da ste upravo naveli suština „nesporazuma” — izvor (referenca)! Pronađite pravi izvor i pozovite se na njega. Izmjene bez pozivanja na izvor, nisu baz najprikladnije za vikipediju... — Radovan ⁂ 11:02, 1. avgust 2020. (CEST)

@CarRadovan: Samo mi jedno nije jasno. Kako je došlo do eventualnog propusta za biografske članke i njihovim šablonima u kojim se nalazi zastavica koju sam ja postavio u ovom članku.— Zlatoljub (razgovor) 20:30, 1. avgust 2020. (CEST)

Mislim da ponovo niste shvatili suštinu „vraćanja”. Niko (ovde) ne tvrdi da vi niste u pravu, već vam tražimo da navedete izvor za vaše tvrdnje. — Radovan ⁂ 19:23, 2. avgust 2020. (CEST)

izmišljotine

hoćete li već jednom ukloniti one apsolutno izmišljene i nepostojeće zastave kraljevine srbije i nedićeve srbije? bila je samo trobojka i nikakav grb na njoj. neverovatno je da se u tekstu o srpskoj zastavi na srpskoj vikipediji neko poziva na strane vikipedije. o ovome sam pisao i na fejsbuku i post nazvao srpska vikipedija izvor neznanja i gluposti. imate i haštagove koje sam postavio u nadi da će neko to videti i da će ova blamaža prestati.— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 77.105.50.64 (razgovor • doprinosi)

Ta galerija zastava je definitivno proizvoljna (u samim ustavima Kneževine/Kraljevine Srbije/Crne Gore to se vidi). Mislim da su tu pomiješane zastave i standarte, a moguće da je neko sinkretički spajao grb na zastavu po uzoru na današnju državnu zastavu Srbije. — Željko Todorović (razgovor) 17:41, 16. januar 2021. (CET) s. r.

nije tu pomešano baš ništa. nema tu nikakvih standarti već najobičnijih izmišljotina. pre neke dve nedelje kada sam objavio post o ovom skandalu na fejsbuku zastava nedićeve srbije je bila drugačija. daunloudovao sam tu sliku i zove se nazi flag of serbia.neko se na engleskoj vikipediji ludo zabavlja izmišljajući srpske zastave a neko ih onda ovde kači. kada i kako se utvrđuje da je nešto istina? ili će se ovo nastaviti u beskraj? ustav kraljevine srbije jasno kaže da je zastava trobojka. tačka. tu više nema rasprave, nema pozivanja na slovačku i ootale vikipedije. ovo zevzečenje sa srpskom zastavom bi bila lična zabava urednika da ovo ne pročitaju deca i poveruju da je sve ovo bulažnjenje istinito. isto važi i za nedićevu srbiju. srpska vikipedija je relevantna za srpske teme a ne strane vikipedije. nemačka vikipedija se toga drži. na nemačkoj vikipediji nema austro-ugarske zastave iz prostog razloga što austro-ugarska nije imala zastavu. izmišljena zastava koja se pojavljuje na ostalim vikipedijama njih ne zanima. da li bi i srpska vikipedija mogla da se ugleda na nemačku?— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 77.105.50.64 (razgovor • doprinosi)