Razgovor:Crna ruka/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

Koment

Wiki u ćirilici razlikuje malo od velikog slova i ne povezuje ih! Milan Tešović 06:23, 1 Apr 2005 (CEST)

Vandalizam, manijak, banovanje epizoda #541

Zanima me dokle će se ovde tolerisati vandalsko divljanje manijaka poznatijeg kao MilanT ? Taj je već odavno zreo za banovanje i zabranu pristupa. Golija

Pa, šta je sada problem? --Miloš Rančić (razgovor) 15:18, 1 Apr 2005 (CEST)

---

Kako šat je problem ? Pa ima vas administratora za ceo fudbalski tip a da niko nije mogao da vrati članak na stanje od pre diverzije. Problem je u tome što se na očigledan vandalizam ne sankcion. banovanjem i zabranom pristupa. Neka pokuša nešto tako da uradi na demokratskoj engleskoj ili nem. vikipediji gde se zna za red i meru pa da vidiš kako bi leteo...Golija

Pa, vrati sam (nije ti za to potreban administrator) i objasni se sa njim u čemu je problem. Što se tiče tolerantnosti, pa mi smo tolerantniji od Engleza i Nemaca :) --Miloš Rančić (razgovor) 15:30, 1 Apr 2005 (CEST)

---

Naravno bilo ke mišljeno "vraćen obrisan sadržaj od strane kor. MilanT". Vidim da smo u tolerantnosti prevazišli i sami sebe...Golija

Ja sam dodao

Crna Ruka je pokret koji je izvršio Majski prevrat u kojem su ubijeni kralj Aleksandar Obrenović i kraljica Draga Mašin, i time je prekinuta loza dinastije Obrenović. Prevrat je izvršen 29. maja 1903. u prvom redu od strane oficira.

kao uvod, a ovaj *** briše. Milan Tešović 22:57, 15 apr 2005 (CEST)

---

• ovo ti je već drugi put kako si obriao izvor odn. literuaturu. Da te podsetim:

Literatura: Narodna enciklopedija (1927 g.),članak Miomira Milenovića (nekadašnjeg urednika Politike)

Ne zasluzžuješ više ni trenutak mog vremena. Nisi ti toliki problem koliko oni što dozvoljavaju i tolerišu tvoj vandalizam i jeftine provokovacije - ali ja tu ne mogu skoro ništa. Golija

Objasni mi svrhu tog natpisa? Milan Tešović 14:45, 16 apr 2005 (CEST)

Crna Ruka i Ujedinjenje ili Smrt

O ovome sam se ranije sporio sa Golijom. Znači - Golija je napravio članak o Crnoj Ruci. U njoj je bilo dosta o "Ujedinje ili smrt". Ja sam napravio novi članak Ujedinjenje ili Smrt i ono u članku što Crna Ruka što je bilo o Ujedinjenje ili smrt sveo na minimum. Golija me prozvao vandalom, neki ga podržali i tu se sve završilo.

Crna Ruka i Ujedinje Ili Smrt nisu jedna ista organizacija. Neki članovi druge otganizacije su ranije bili u prvoj - jedina konekcija. Dakle ovo je laž:

Црна рука или званично Уједињење или смрт, је био тајни покрет

--Milan Tešović 13:53, 12. decembar 2006. (CET)

Naravno da nisu iste organizacije. Jedan deo zaverenika iz 1093, predvođen Apisom, delovali su „u senci“ tj. pozadini. U početku su „prepravljali“ kraljevske ili ministarske ukaze i naređenja u svojoj ili državnoj štampariji, a kasnije su prešli i na šire polje (organizovali su četnike, pokušvali razne (neuspešne) atentate i sl). Ti zaverenici svoj naziv, „Crna ruka“, dobili su od jednog intulektualca koji je u Politici pisao novinske članke usmerene protiv bahatih i avanturističkih oficira koji deluju iz senke protiv države kao oličje militarizma i anarhije. Kao takva nedovoljno organizovana skupina, zaverenici i njihovi saradnici nisu bili jedinstveni. Naime, to je i bio razlog neuspeha jednog broja njihovih akcija kao i (zvanično) osnivanje tajne organizacije radi boljeg operisanja. --91.150.121.154 (razgovor) 02:22, 5. oktobar 2010. (CEST)