Razgovor:Bleach/Arhiva 1

Ovo je arhiva prošlih rasprava. Ne menjajte sadržaj ove stranice. Ako želite započeti novu raspravu ili obnoviti staru, uradite to na trenutnoj stranici za razgovor.

Arhiva 1

Arhiva 2

Prvi podnaslov

Naslov je namerno napisan velikim slovima, jer ga tako pišu na japanskom. --loshmi (razgovor) 05:20, 25. oktobar 2008. (CEST)[odgovori]

Među interviki linkovima vidim pisanija samo malim slovom. Zašto bismo se mi razlikovali? --FiliP × 21:22, 25. oktobar 2008. (CEST)[odgovori]

Video sam da su na većini Vikipedija pisanija malim slovima, ali sam se ipak rukovodio Vikipedijom na japanskom i zvaničnim sajtom, gde je pisano velikim. Verovatno je na engleskoj prvobitno tako napisano, pa su se ostali rukovodili njome. Mislim da bi u ovom slučaju primarna bila Vikipedija na japanskom, jer je to zapravo izvorni naziv. A kako ova manga i anima nije zvanično prevođena na srpski, važi pravilo originalnog pisanja, koje je u ovom slučaju romanizovani japanski.--loshmi (razgovor) 02:22, 26. oktobar 2008. (CEST)[odgovori]

Slazem se sa BLEACH nazivom.Dodara (razgovor)

Kandidat za dobar članak na raspravi

Manga BLEACH je jedna od najpoznatijih mangi u svetu. Bila je član velike manga trojke uz One Piece i Naruto. Kandidujem ga jer smatram da ispunjava kriterijume za dobar članak. Ukoliko su potrebne dalje izmene i popravke, molim vas navedite to u komentarima ispod. Hvala. Rasprava traje do 14. septembra u 17 časova. (Nightwolf87 (razgovor) 17:01, 7. septembar 2014. (CEST))[odgovori]

Komentari

Komentar: Mislim da je članak isuviše mali da bi bio izabran za dobar. Pogotovu zato što je ovo jedna od najpoznatijih mangi, tako da o njoj ima pregršt informacija. Inače članak ne izgleda loše (koncepcija i slično), mada ima nekih loših delova. Da li se za mange (i stripove uopšteno) kaže da se pišu i ilustruju?. Ne verujem da Weekly Shōnen Jump možemo nazvati antologijom. Ima i nekih nelogičnosti tipa nominovana od strane American Anime Awards. I kada bismo zanemarili ovo „od strane“ (a ima još takvih formulacija: manga tržište, onda prihvaćen nešto kasnije, trebao da bude, u vezi priče, trebala da dobije), ostaje da je sama nagrada nominator. Nije objašnjeno kako je naziv White bio „isuviše očigledan“. Takođe, autor nije Tite. To je „forica“ za latinicu (odnosno engleski). Na srpskom je Taito. Lakisan97 (razgovor) 23:51, 7. septembar 2014. (CEST)[odgovori]

Izvinjavam se što ovako kasno odgovaram. Zbog nekih privatnih obaveza nisam u stanju da trenutno radim na ovom članku. Slažem se da mu je potrebno proširenje kao i neke druge popravke. Ovo za antologiju sam stavio ovako jer sam to video u engleskoj vikipediji. Ime autora sam prebacio u Taito onako kako se izgovara i kako si mi sugerisao da treba. Inače, povlačim nominaciju jer ima tu još da se dorađuje, a ja trenutno nemam vremena. Hvala na izdvojenom vremenu da se ovaj članak pregleda kao i za sugestije i korisne savete. Koristiće mi kada sledeći put budem nominovao ovaj članak. Do tada, pozdrav i svako dobro druže. (Nightwolf87 (razgovor) 15:10, 13. septembar 2014. (CEST))[odgovori]

Nikakav problem. Pre će biti da ja treba da se izvinim, jer nisam ništa konkretno uradio, već samo ostavio komentar. Što se tiče sledećeg puta, mislim da bi odabiranje članka ove tematike bila veoma pozitivna stvar, jer ovakve dobre članke dosad nismo imali. Nego, umeš li sam da povučeš nominaciju ili ti treba pomoć, pošto je i dalje aktuelna? Lakisan97 (razgovor) 15:23, 13. septembar 2014. (CEST)[odgovori]