Разговор:Bleach/Архива 1

Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор.

Архива 1

Архива 2

Први поднаслов

Naslov je namerno napisan velikim slovima, jer ga tako pišu na japanskom. --loshmi (разговор) 05:20, 25. октобар 2008. (CEST)[одговори]

Међу интервики линковима видим писанија само малим словом. Зашто бисмо се ми разликовали? --ФилиП × 21:22, 25. октобар 2008. (CEST)[одговори]

Video sam da su na većini Vikipedija pisanija malim slovima, ali sam se ipak rukovodio Vikipedijom na japanskom i zvaničnim sajtom, gde je pisano velikim. Verovatno je na engleskoj prvobitno tako napisano, pa su se ostali rukovodili njome. Mislim da bi u ovom slučaju primarna bila Vikipedija na japanskom, jer je to zapravo izvorni naziv. A kako ova manga i anima nije zvanično prevođena na srpski, važi pravilo originalnog pisanja, koje je u ovom slučaju romanizovani japanski.--loshmi (разговор) 02:22, 26. октобар 2008. (CEST)[одговори]

Slazem se sa BLEACH nazivom.Dodara (разговор)

Кандидат за добар чланак на расправи

Манга BLEACH је једна од најпознатијих манги у свету. Била је члан велике манга тројке уз One Piece и Naruto. Кандидујем га јер сматрам да испуњава критеријуме за добар чланак. Уколико су потребне даље измене и поправке, молим вас наведите то у коментарима испод. Хвала. Расправа траје до 14. септембра у 17 часова. (Nightwolf87 (разговор) 17:01, 7. септембар 2014. (CEST))[одговори]

Коментари

Коментар: Мислим да је чланак исувише мали да би био изабран за добар. Поготову зато што је ово једна од најпознатијих манги, тако да о њој има прегршт информација. Иначе чланак не изгледа лоше (концепција и слично), мада има неких лоших делова. Да ли се за манге (и стрипове уопштено) каже да се пишу и илуструју?. Не верујем да Weekly Shōnen Jump можемо назвати антологијом. Има и неких нелогичности типа nominovana od strane American Anime Awards. И када бисмо занемарили ово „од стране“ (а има још таквих формулација: манга тржиште, онда прихваћен нешто касније, требао да буде, у вези приче, требала да добије), остаје да је сама награда номинатор. Није објашњено како је назив White био „исувише очигледан“. Такође, аутор није Тите. То је „форица“ за латиницу (односно енглески). На српском је Таито. Lakisan97 (разговор) 23:51, 7. септембар 2014. (CEST)[одговори]

Извињавам се што овако касно одговарам. Због неких приватних обавеза нисам у стању да тренутно радим на овом чланку. Слажем се да му је потребно проширење као и неке друге поправке. Ово за антологију сам ставио овако јер сам то видео у енглеској википедији. Име аутора сам пребацио у Таито онако како се изговара и како си ми сугерисао да треба. Иначе, повлачим номинацију јер има ту још да се дорађује, а ја тренутно немам времена. Хвала на издвојеном времену да се овај чланак прегледа као и за сугестије и корисне савете. Користиће ми када следећи пут будем номиновао овај чланак. До тада, поздрав и свако добро друже. (Nightwolf87 (разговор) 15:10, 13. септембар 2014. (CEST))[одговори]

Никакав проблем. Пре ће бити да ја треба да се извиним, јер нисам ништа конкретно урадио, већ само оставио коментар. Што се тиче следећег пута, мислим да би одабирање чланка ове тематике била веома позитивна ствар, јер овакве добре чланке досад нисмо имали. Него, умеш ли сам да повучеш номинацију или ти треба помоћ, пошто је и даље актуелна? Lakisan97 (разговор) 15:23, 13. септембар 2014. (CEST)[одговори]