Razgovor:Red Hot Chili Peppers/Arhiva 1

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije
Arhiva 1 Arhiva 2

Prvi podnaslov

Čisto me zanima ko su ostali koji rade na ovom članku:) Ja sam u fenklabu, poznajem izvore bliske bendu, nekada davno sam se i dopisivala sa Džonovom majkom i tako to...

Iva 21:23, 27. februar 2006. (CET)[odgovori]

Pa proveri istoriju članka, i videćeš ko je sve, i kakve, izmene pravio. — SašaStefanović • 20:39 27-02-2006

Skorije izmjene

  1. Ukupno su prodali preko 50, a ne preko 40 miliona lbuma
  2. By The Way nije nikako mogao biti prodat u preko 50 miliona
  3. Skinuo sam većinu od milion nabrojanih žanrova i stilova i koncentrisao se na pank, fank, fank rok, fank pank i alternativni rok.
  4. Moguće je da sam koristio ijekavicu. Ako neko naiđe na ijekavicu neka je prepravi. Ja pričam i pišem ijekavicu, a vidim da je članak u ekavici...
  5. Novi, dupli, album je najavljen za maj.
  6. Moja rečenica Red Hot Čili Pepersi su najpoznatiji po snašnoj Flijevoj bas gitari spefičnog fank zvuka. mi je nešto čudna, ali je bolja od one koja je tu ranije stajala. --Milan Tešović 16:27, 18. mart 2006. (CET)[odgovori]

Elem...

Meni je ta rečenica generalno čudna, treba da budemo objektivni, a ne da generalizujemo stvari. Bend bez pevača, bubnjara i gitariste ne bi bio bend.

Ja obećavam da ću u najskorije vreme dovršiti ono što sam započela u martu, a u međuvremenu sam potpuno slučajno, naletela na jednog od autora ovog članka, tako da bar neke stvari možemo da uskladimo.

~

Ime grupe..

.. se ako se ne varam piše samo početnim velikim slovom (Red hot čili pepers). -- Obradović Goran (razgovor) 15:53, 12. avgust 2006. (CEST)[odgovori]

Ne verujem, jer bi onda bilo Led cepelin, Dip parpl, Roling stons itd.--David 15:57, 12. avgust 2006. (CEST)[odgovori]

Pa da.. sve tako treba. Sve to treba ispraviti. -- Obradović Goran (razgovor) 16:03, 12. avgust 2006. (CEST)[odgovori]

hm..ja bi još da se neko javi..--David 16:08, 12. avgust 2006. (CEST)[odgovori]

I ja bih, naravno :) -- Obradović Goran (razgovor) 16:15, 12. avgust 2006. (CEST)[odgovori]

Mada, stvar je jasna. Ako naše bendove nazivamo Riblja čorba ili Bijelo dugme, zašto bi smo strane terali svim velikim? -- Obradović Goran (razgovor) 16:17, 12. avgust 2006. (CEST)[odgovori]

Slažem se sa Goranom. Engleska (po meni šašava) kapitalizacija se ne prenosi u nas. --filip 20:06, 12. avgust 2006. (CEST)[odgovori]
Hoće li sad neko to isto da uradi na Jat ervejz članku? Jer se to Borisu nije moglo objasniti. --Dzordzm 20:32, 12. avgust 2006. (CEST)[odgovori]

Na žalost, ima toga pun *rac :( -- Obradović Goran (razgovor) 20:35, 12. avgust 2006. (CEST)[odgovori]

Prepravio sam Jat ervejz. --Poki |razgovor| 11:43, 3. maj 2007. (CEST)[odgovori]

Spoljašnje veze

Po kojoj logici ostavljamo tj. držimo linkove u spoljašnjim vezama?Ima tu i foruma i fan sajtova i koje čega?Trebalo bi usvojiti neki princip i primenjivati ga.Kako ovde,tako i drugde (Lepa Brena i slični slučajevi). Crni Bombarder!!! Šumski Krst(†) 16:59, 21. novembar 2008. (CET)[odgovori]