Разговор:Red Hot Chili Peppers/Архива 1

Садржај странице није подржан на другим језицима
С Википедије, слободне енциклопедије
Архива 1 Архива 2

Први поднаслов

Чисто ме занима ко су остали који раде на овом чланку:) Ја сам у фенклабу, познајем изворе блиске бенду, некада давно сам се и дописивала са Џоновом мајком и тако то...

Ива 21:23, 27. фебруар 2006. (CET)[одговори]

Па провери историју чланка, и видећеш ко је све, и какве, измене правио. — СашаСтефановић • 20:39 27-02-2006

Скорије измјене

  1. Укупно су продали преко 50, а не преко 40 милиона лбума
  2. By The Way није никако могао бити продат у преко 50 милиона
  3. Скинуо сам већину од милион набројаних жанрова и стилова и концентрисао се на панк, фанк, фанк рок, фанк панк и алтернативни рок.
  4. Могуће је да сам користио ијекавицу. Ако неко наиђе на ијекавицу нека је преправи. Ја причам и пишем ијекавицу, а видим да је чланак у екавици...
  5. Нови, дупли, албум је најављен за мај.
  6. Моја реченица Ред Хот Чили Пеперси су најпознатији по снашној Флијевој бас гитари спефичног фанк звука. ми је нешто чудна, али је боља од оне која је ту раније стајала. --Милан Тешовић 16:27, 18. март 2006. (CET)[одговори]

Елем...

Мени је та реченица генерално чудна, треба да будемо објективни, а не да генерализујемо ствари. Бенд без певача, бубњара и гитаристе не би био бенд.

Ја обећавам да ћу у најскорије време довршити оно што сам започела у марту, а у међувремену сам потпуно случајно, налетела на једног од аутора овог чланка, тако да бар неке ствари можемо да ускладимо.

~

Име групе..

.. се ако се не варам пише само почетним великим словом (Ред хот чили пеперс). -- Обрадовић Горан (разговор) 15:53, 12. август 2006. (CEST)[одговори]

Не верујем, јер би онда било Лед цепелин, Дип парпл, Ролинг стонс итд.--David 15:57, 12. август 2006. (CEST)[одговори]

Па да.. све тако треба. Све то треба исправити. -- Обрадовић Горан (разговор) 16:03, 12. август 2006. (CEST)[одговори]

хм..ја би још да се неко јави..--David 16:08, 12. август 2006. (CEST)[одговори]

И ја бих, наравно :) -- Обрадовић Горан (разговор) 16:15, 12. август 2006. (CEST)[одговори]

Мада, ствар је јасна. Ако наше бендове називамо Рибља чорба или Бијело дугме, зашто би смо стране терали свим великим? -- Обрадовић Горан (разговор) 16:17, 12. август 2006. (CEST)[одговори]

Слажем се са Гораном. Енглеска (по мени шашава) капитализација се не преноси у нас. --филип 20:06, 12. август 2006. (CEST)[одговори]
Хоће ли сад неко то исто да уради на Јат ервејз чланку? Јер се то Борису није могло објаснити. --Dzordzm 20:32, 12. август 2006. (CEST)[одговори]

На жалост, има тога пун *рац :( -- Обрадовић Горан (разговор) 20:35, 12. август 2006. (CEST)[одговори]

Преправио сам Јат ервејз. --Поки |разговор| 11:43, 3. мај 2007. (CEST)[одговори]

Спољашње везе

По којој логици остављамо тј. држимо линкове у спољашњим везама?Има ту и форума и фан сајтова и које чега?Требало би усвојити неки принцип и примењивати га.Како овде,тако и другде (Лепа Брена и слични случајеви). Црни Бомбардер!!! Шумски Крст(†) 16:59, 21. новембар 2008. (CET)[одговори]