Разговор о Википедији:Zanemarite sva pravila/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

Mislim da o ovome ne treba da se glasa. Ovo je jedno od najranijih i "najfundamentalnijih" načela Vikipedije [1]. --Φ ί λ ι π ¶ 03:58, 30. septembar 2006. (CEST)

Ovo je jedan od 5 stubova Vikipedije. O osnovnim principima Vikipedije se ne glasa! --Brane Jovanović <~> 17:01, 30. septembar 2006. (CEST)

Ova stvar je vrlo kritična naročito na ovoj Vikipediji gde su zloupotrebe pojedinih administratora moguće, a ovo pravilo otvara prostor za zloupotrebe. Jednom rečenicom i jednim klikom konstituisati ovo pravilo na sr. Vikipediji je u najmanju ruku neozbiljno. --Poki |razgovor| 16:13, 20. mart 2007. (CET)

Ako je tebi za sve ove godine bavljenja Vikipedijom bilo teško da se upoznaš sa osnovnim principima funkcionisanja kako Vikipedije, tako i zajednice, to je baš, isključivo i jedino tvoj problem. Pogledaj link koji je Filip dao gore. --Brane Jovanović, DGzS <~> 16:32, 20. mart 2007. (CET)

Pogledao sam, ali meni nije jasno zašto ti ne gledaš linkove kada ti ne odgovaraju u slučaju onog kviza čiji članak postoji na en. Vikipediji. Ako ćemo se ugledati na tu Vikipediju kad se radi o pravilima i stubovima, onda možemo da upoređujemo i osnovanost članaka. Ako je ovo stub Vikipedije, ne mora značiti da se bezuslovno moram složiti s tim. Što ne znači da neću poštovati... --Poki |razgovor| 16:39, 20. mart 2007. (CET)

Sve dok se ovde ovaj stub jasno ne objasni bez povaznica ka drugim Vikipedijama, mogućnosti zloupotrebe su ogromne. Jednostavno, ovo je trenutno bezobrazni alat za nasilno nametanje stavova oko tehničkih i svakih drugih pitanja. --Poki |razgovor| 16:41, 20. mart 2007. (CET)

Ovo nije bezobrazni alat ua nasilno nametanje stavova - ovo je alat za izbegavanje birokratizacije Vikipedije, kojoj neki korisnici pribegavaju kada nemaju ništa drugo što bi išlo u njihovu korist. Zato je ovo pravilo važno. --Brane Jovanović, DGzS <~> 16:47, 20. mart 2007. (CET)

Ovo pravilo je izvor manipulacija i gnezdo koje je svijeno da bi se nasilno nametnuo stav tj. tehnički potezi! --Poki |razgovor| 16:49, 20. mart 2007. (CET)

---

Donekle je u pravo da se to pravilo treba jako jako obazrivo koristiti, jer je ispušna rupa za zloupotrebe. Pravilo postoji i može se jako retko koristiti i mora biti objekt generalnog konsenzusa. --SrejovićNenad 16:38, 20. mart 2007. (CET)

Smelo

Vrlo smelo pravilo... --Djstevan (razgovor) 16:04, 15. decembar 2008. (CET)

Ovo pravilo nije deo zvanične politke na vikipediji

jer očigledno zajednica nije postigla konsenzus povodom ovog pravila. --Antidiskriminator (razgovor) 23:25, 2. septembar 2010. (CEST)

Pošto je ovo pravilo nije usvojeno a važno je za funkcionisanje vikipedije, i usvojeno je na mnogim drugim vikipedijama, predlažem da se omogući zajednici da glasa o njemu.--Antidiskriminator (razgovor) 23:34, 2. septembar 2010. (CEST)

O ovom pravilu nema šta da se glasa, jer u suštini i nije „pravilo“ nego poziv na upotrebu zdravog razuma pri uređivanju Vikipedije. Na španskoj viki ispod ove rečenice stoji jedna druga vrlo poučna - Recuerda que el propósito de Wikipedia es crear una enciclopedia. ¡Usa el sentido común! U prevodu: Uvijek se sjeti se da je zadatak Vikipedije stvaranje enciklopedije. Koristi zdrav razum! --Slaven Kosanović {razgovor} 23:45, 2. septembar 2010. (CEST)

Svako pravilo postaje smernica ili politika tek kada zajednica postigne konsenzus o njemu. Do tada je samo predlog. U konkretnom slučaju je reč o principu, a ne pravilu, a principi su deo politike, oko koje zajednica još i pre nego kod smernice, mora da postigne konsenzus.--Antidiskriminator (razgovor) 23:47, 2. septembar 2010. (CEST)

Zajednica treba da postigne konsenzus oko upotrebe zdravog razuma pri uređivanju Vikipedije? Stvarno me iznenađuješ. Taj prinicp važi svugjde na Internetu, a i životu, i ko god je dobronamjeran ne dovodi ga u pitanje. To je jedan od stubova Vikipedije a o stubovima Vikipedije se ne glasa. Koristi zdrav razum pri uređivanju Vikipedije i daćeš doprinos i steći poštovanje kolega. Ako imaš neke zadnje namjere budi siguran da nisi ni prvi ni posljednji koji jedino što postigne je da bude odstranjen iz zajednice. --Slaven Kosanović {razgovor} 00:00, 3. septembar 2010. (CEST)

Zdrav razum je nešto što se podrazumeva i što je preduslov rada na projektu kakav je Vikipedija, rada koji nije striktno određen pisanim pravilima i koji za zadatak ima stvaranje enciklopedije, a ne birokratisanje i izglasavanje stotina i stotina pravila. O zdravom razumu se ne raspravlja, a još manje glasa i ovo je napisano i postoji na svim projektima upravo radi korisnika koji Vikipediju doživljavaju i vide samo u okviru onoga što piše u pravilima i time zapravo obesmišljavaju osnovne postulate i ideje na kojima je Vikipedija nastala. mickiτ 00:01, 3. septembar 2010. (CEST)

Slažem se da je ovo pravilo u skladu sa zdravim razumom i na raspravi ću podržati inicijativu da ga zajednica na glasanju usvoji. --Antidiskriminator (razgovor) 00:03, 3. septembar 2010. (CEST)

Ovakve zahtjeve može postavljati samo neko ko ni najmanje ne razumije duh Vikipedije. --Željko Todorović (razgovor) 00:10, 3. septembar 2010. (CEST) s. r.

Srejović Nenad se izjasnio u gore navednom komentaru da ovu politiku mora da usvoji zajednica konsenzusom. Isto je napisao i Pokrajac. Djstevan ga je okarakterisao veoma smelim. Isto mislim i ja. Znači nas četvorica imamo takvo mišljenje. Ne da ovaj princip ne treba usvojiti, već da o njemu mora zajednica da postigne konsenzus. Zbog čega ignorišete naše mišljenje, zbog čega ad hominem napadi (ovo ne pitam Željka Todorovića, skandalozna je činjenica da je njemu dozvoljeno da me svakodnevno lično napada) zato što nas četvorica ne mislimo kao vas nekoliko već smatramo da treba poštovati pravila i prepustiti zajednici da se izjasni o ovom principu koji tek tada može da postane politika. --Antidiskriminator (razgovor) 00:15, 3. septembar 2010. (CEST)