Разговор о Википедији:Занемарите сва правила/Архива 1

Архива 1

Архива 2

Мислим да о овоме не треба да се гласа. Ово је једно од најранијих и "најфундаменталнијих" начела Википедије [1]. --Φ ί λ ι π ¶ 03:58, 30. септембар 2006. (CEST)

Ово је један од 5 стубова Википедије. О основним принципима Википедије се не гласа! --Бране Јовановић <~> 17:01, 30. септембар 2006. (CEST)

Ova stvar je vrlo kritična naročito na ovoj Vikipediji gde su zloupotrebe pojedinih administratora moguće, a ovo pravilo otvara prostor za zloupotrebe. Jednom rečenicom i jednim klikom konstituisati ovo pravilo na sr. Vikipediji je u najmanju ruku neozbiljno. --Поки |разговор| 16:13, 20. март 2007. (CET)

Ako je tebi za sve ove godine bavljenja Vikipedijom bilo teško da se upoznaš sa osnovnim principima funkcionisanja kako Vikipedije, tako i zajednice, to je baš, isključivo i jedino tvoj problem. Pogledaj link koji je Filip dao gore. --Бране Јовановић, ДГзС <~> 16:32, 20. март 2007. (CET)

Pogledao sam, ali meni nije jasno zašto ti ne gledaš linkove kada ti ne odgovaraju u slučaju onog kviza čiji članak postoji na en. Vikipediji. Ako ćemo se ugledati na tu Vikipediju kad se radi o pravilima i stubovima, onda možemo da upoređujemo i osnovanost članaka. Ako je ovo stub Vikipedije, ne mora značiti da se bezuslovno moram složiti s tim. Što ne znači da neću poštovati... --Поки |разговор| 16:39, 20. март 2007. (CET)

Sve dok se ovde ovaj stub jasno ne objasni bez povaznica ka drugim Vikipedijama, mogućnosti zloupotrebe su ogromne. Jednostavno, ovo je trenutno bezobrazni alat za nasilno nametanje stavova oko tehničkih i svakih drugih pitanja. --Поки |разговор| 16:41, 20. март 2007. (CET)

Ово није безобразни алат уа насилно наметање ставова - ово је алат за избегавање бирократизације Википедије, којој неки корисници прибегавају када немају ништа друго што би ишло у њихову корист. Зато је ово правило важно. --Бране Јовановић, ДГзС <~> 16:47, 20. март 2007. (CET)

Ово правило је извор манипулација и гнездо које је свијено да би се насилно наметнуо став тј. технички потези! --Поки |разговор| 16:49, 20. март 2007. (CET)

---

Донекле је у право да се то правило треба јако јако обазриво користити, јер је испушна рупа за злоупотребе. Правило постоји и може се јако ретко користити и мора бити објект генералног консензуса. --СрејовићНенад 16:38, 20. март 2007. (CET)

Smelo

Vrlo smelo pravilo... --Djstevan (разговор) 16:04, 15. децембар 2008. (CET)

Ово правило није део званичне политке на википедији

јер очигледно заједница није постигла консензус поводом овог правила. --Antidiskriminator (разговор) 23:25, 2. септембар 2010. (CEST)

Пошто је ово правило није усвојено а важно је за функционисање википедије, и усвојено је на многим другим википедијама, предлажем да се омогући заједници да гласа о њему.--Antidiskriminator (разговор) 23:34, 2. септембар 2010. (CEST)

О овом правилу нема шта да се гласа, јер у суштини и није „правило“ него позив на употребу здравог разума при уређивању Википедије. На шпанској вики испод ове реченице стоји једна друга врло поучна - Recuerda que el propósito de Wikipedia es crear una enciclopedia. ¡Usa el sentido común! У преводу: Увијек се сјети се да је задатак Википедије стварање енциклопедије. Користи здрав разум! --Славен Косановић {разговор} 23:45, 2. септембар 2010. (CEST)

Свако правило постаје смерница или политика тек када заједница постигне консензус о њему. До тада је само предлог. У конкретном случају је реч о принципу, а не правилу, а принципи су део политике, око које заједница још и пре него код смернице, мора да постигне консензус.--Antidiskriminator (разговор) 23:47, 2. септембар 2010. (CEST)

Заједница треба да постигне консензус око употребе здравог разума при уређивању Википедије? Стварно ме изненађујеш. Тај приницп важи свугјде на Интернету, а и животу, и ко год је добронамјеран не доводи га у питање. То је један од стубова Википедије а о стубовима Википедије се не гласа. Користи здрав разум при уређивању Википедије и даћеш допринос и стећи поштовање колега. Ако имаш неке задње намјере буди сигуран да ниси ни први ни посљедњи који једино што постигне је да буде одстрањен из заједнице. --Славен Косановић {разговор} 00:00, 3. септембар 2010. (CEST)

Zdrav razum je nešto što se podrazumeva i što je preduslov rada na projektu kakav je Vikipedija, rada koji nije striktno određen pisanim pravilima i koji za zadatak ima stvaranje enciklopedije, a ne birokratisanje i izglasavanje stotina i stotina pravila. O zdravom razumu se ne raspravlja, a još manje glasa i ovo je napisano i postoji na svim projektima upravo radi korisnika koji Vikipediju doživljavaju i vide samo u okviru onoga što piše u pravilima i time zapravo obesmišljavaju osnovne postulate i ideje na kojima je Vikipedija nastala. mickiτ 00:01, 3. септембар 2010. (CEST)

Слажем се да је ово правило у складу са здравим разумом и на расправи ћу подржати иницијативу да га заједница на гласању усвоји. --Antidiskriminator (разговор) 00:03, 3. септембар 2010. (CEST)

Овакве захтјеве може постављати само неко ко ни најмање не разумије дух Википедије. --Жељко Тодоровић (разговор) 00:10, 3. септембар 2010. (CEST) с. р.

Срејовић Ненад се изјаснио у горе наведном коментару да ову политику мора да усвоји заједница консензусом. Исто је написао и Покрајац. Дјстеван га је окарактерисао веома смелим. Исто мислим и ја. Значи нас четворица имамо такво мишљење. Не да овај принцип не треба усвојити, већ да о њему мора заједница да постигне консензус. Због чега игноришете наше мишљење, због чега ад хоминем напади (ово не питам Жељка Тодоровића, скандалозна је чињеница да је њему дозвољено да ме свакодневно лично напада) зато што нас четворица не мислимо као вас неколико већ сматрамо да треба поштовати правила и препустити заједници да се изјасни о овом принципу који тек тада може да постане политика. --Antidiskriminator (разговор) 00:15, 3. септембар 2010. (CEST)