Razgovor s korisnikom:Jovanvb/Arhiva 16

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije


Šabloni[uredi izvor]

Pozdrav već četvrti dan korisnik Martinović uveče pravi raznorazne nepotrebne šablone i stranica za skorašnje izmene je zatrpana tim šablonima. U jednom trenutku od 50 mogićih stavki na stranici šabloni i njihova preusmerenja zauzimali su 40. Kome trebaju šabloni Korisnik podržava Verder Bremen, Olimpik Lion i još 20 fudbalskih klubova, a koliko će ih biti neznam ima nekoliko hiljada fudbalskih klubova valjda neće svi. Drugo za klubove se navija ili klubovi se vole, a ne podržavaju. ali kako god bude napiasno mislim da je to nepotrebno.--Drazetad (razgovor) 21:36, 28. februar 2008. (CET)[odgovori]

Image:Kosovo map-en.svg[uredi izvor]

Hello,
I have no opinion about the Kosovo's independence or not, and I understand the Serbians people point of view , so I have removed the Kosovo borders (I was doing this when you posted your vote :). You can reconsider it if you want.
Sémhur

Hejmija[uredi izvor]

Jovane, sećaš se kada smo pričali o portalu hemije? Vidi, imam dva pitanja. Prvo, da li misliš da je ok da postoje članci koji nose naziv nekih poznatih hemijskih reakcija poput srebrnog ogledala ili hemijskog vulkana? I drugo, da li je suviše radikalno da se snimi neki ogled i da se uz članak prikači kratak filmić, recimo? Da li je to uopšte moguće? Ovu poruku sam pustio i Kaletu.--Metodicar (razgovor) 23:43, 13. mart 2008. (CET)[odgovori]

Hvala ti na odgovoru. Prvo ću ovih dana da snimim jedan ogled pa ću onda i da postavim pitanje na trgu da vidim kako ide za probu. :) Mislio sam da ako to uspe, postavim na portal nešto kao ogled meseca. E da, izvini, greškom sam dva puta poslao na ovu stranicu istu prethodnu poruku, pa sam drugu izbrisao. Javljaću ti se još, ali ću voditi računa da ne dosađujem suviše. =) Pozdrav.--Metodicar (razgovor) 23:51, 13. mart 2008. (CET)[odgovori]

Studirao sam biologiju i hemiju i već godinama predajem samo biologiju, ali sam na postdiplomskim (nažalost takođe godinama) na metodici hemije. :) Goran ili Kale (nisam siguran ko od njih) mi je rekao da si ti ekolog? Ako je tako htedoh da te pitam da mi rešiš jednu nedoumicu. da li je eutrofikacija obavezno i cvetanje vode ili su to ipak različite stvari? Pitam te jer sam napravio članak, čak i preusmerenje, a literatura nije dovoljno jasna po tom pitanju.--Metodicar (razgovor) 23:59, 13. mart 2008. (CET)[odgovori]

E pa onda sam dobro to definisao na članku cvetanje vode. Jedino što možda preusmerenje sa eutrofikacije nije dobro. Možeš li da obrišeš tu stranu eutrofikacija, pa da ona sačeka pravi napisani članak? A to što si tek student te zapravo ne deplasira, već plasira, jer si ti sada više u materiji od mene. Ipak sam ja dobrim delom dosta toga zaboravio.--Metodicar (razgovor) 00:23, 14. mart 2008. (CET)[odgovori]

Da, naišao sam na nešto što si već radio. Video sam da si dorađivao i crvene alge. Sve nas je Vlada zarazio algologijom. :)--Metodicar (razgovor) 00:28, 14. mart 2008. (CET)[odgovori]

Nemoj da te obeshrabre te sistematike koje se vazda menjaju. U moje vreme je bilo svega dva-tri carstva, sada ih ima najmanje pet, a koliko čujem čak i do 11. Još jednu uslugu te molim i neću više, idem da spavam i prestajem da smaram, obećavam. Jednom davno sam bio pogrešio i napisao Heterotihalni stupanj organizacije umesto heterotRihalni. To sam zabašurio da niko ne zna (hehe) i napravio preusmerenje na tačan naziv. Možeš li i to da obrišeš? Hvala unapred i odoh. Pozdrav.--Metodicar (razgovor) 00:38, 14. mart 2008. (CET)[odgovori]

Samo sloga Srbina spasava[uredi izvor]

P.B.
Do sada sam uvek mislijo da se kaže Samo Sloga Srbina Spa'š'ava a ne Spa's'ava, kako je sada tačno??? --Serbonaut (razgovor) 17:23, 14. mart 2008. (CET)[odgovori]

Halo--Serbonaut (razgovor) 15:19, 15. mart 2008. (CET)[odgovori]

Hejmija2[uredi izvor]

Merkam onaj naš portal, razmišljam, sve me je frka da počnem bilo šta. =) Hteo sam da na trgu pokrenem pitanje u vezi sa crtama između naziva jedinjenja (kalijum-hidroksid). Da li imam tvoju podršku da to uradim? I samo da znaš da poruke u vezi sa hemijom slične sadržine uvek puštam i Kaletu. Eto, tako.--Metodicar (razgovor) 00:13, 15. mart 2008. (CET)[odgovori]

U pravu si da se sreću i sa i bez, mislim da su oba pravilna, mada se po našoj literaturi češće da sretati sa. Čak sam sretao i spojeno: kalijumhidroksid. Ono što sam mislio da je važno je da se napravi red i da se vrše preusmerenja, tako da neko ko želi da sazna o tom jedinjenju može da ukuca bilo koju varijantu i da uvek dobije istu formu (i da, naravno, uopšte nešto dobije). Poslušaću tvoj savet i pitati kolege srbiste na trgu, samo mi je bitno da se slažeš sa mnome oko ovog što sam rekao. Lepo sarađujemo i tvoje mišljenje mi je važno.--Metodicar (razgovor) 00:29, 15. mart 2008. (CET) p.s. Hvala što si sredio za onaj broj na glasanju za dobre članke.--Metodicar (razgovor) 00:29, 15. mart 2008. (CET)[odgovori]

Postavio sam na trgu pitanje. Slažem se sa onim što si rekao za preusmerenja i počeću da ih pravim čim se nešto dogovorimo. Vidiš, uopšte nisam razmišljao i o preusmerenjima sa KOH, a siguran sam da na engleskoj viki to imaju. Dobro si mi rekao.--Metodicar (razgovor) 00:39, 15. mart 2008. (CET)[odgovori]

Svetsko prvenstvo u odbojci[uredi izvor]

Pozdrav Vidim da si malopre bio na ovom tekstu. Predložio sam novom korisniku da ga podeli na dva, posebno muško, a posebno žensko kao što je i počeo pre neki dan tekstom ovde. Tekst treba još malo doterati staviti rezultate, finalne i utakmice za treće mesto, još neke sitnice i bila bi to dva dobra i velika teksta. Neznam šta ti misliš o tome.--Drazetad (razgovor) 00:43, 15. mart 2008. (CET)[odgovori]

Hemija-nastavak[uredi izvor]

Kada sam tražio slike za neka jedinjenja na engleskoj viki šljakalo mi je i sa brojevima koji nisu spušteni, pa valjda mislim da je u redu uraditi i tako (ako ćemo se već praviti englezima). E da, video sam da ipak nisi odustao od pisanja o modrozelenim algama/bakterijama što mi je drago. Čudno se nešto desilo sada, neki sukob izmena. Sada kapiram zašto je Goran par puta rekao grrr, ja sam se jedva snašao, he.--Metodicar (razgovor) 00:47, 15. mart 2008. (CET)[odgovori]

Hehe, tako nešto sam i uradio. Da, taman kada praviš članke za njiki lepo i učiš usput. Tako sam ja obnovio znanja iz nekih stvari. =)--Metodicar (razgovor) 01:17, 15. mart 2008. (CET)[odgovori]

Izvini[uredi izvor]


László (talk) 02:32, 15. mart 2008. (CET)[odgovori]

Pridružujem se Laslovom izvinjenju. :) Od sada čekam dok skroz na skroz završiš članak na koji naletim.--Metodicar (razgovor) 14:14, 15. mart 2008. (CET)[odgovori]

Gledajući ono što je Vlada radio, znam da bi on sigurno stavio oba spiska, a pošto mi je on merodavan za te stvari, ja bih isto tako.--Metodicar (razgovor) 14:22, 15. mart 2008. (CET)[odgovori]

Stvarno je dobro. Videću za koji dan da nacrtam jednu gleokapsu pa da dodamo i to. Aj, lepo uči.--Metodicar (razgovor) 15:05, 15. mart 2008. (CET)[odgovori]


Latinični naslov članka[uredi izvor]

Hvala ti što si napisao (napisala) Gloeocapsa. Međutim, obrati pažnju na sledeću važnu smernicu iz Vikipedija:Napomene o pisanju srpskim jezikom na Vikipediji.

Vikipediju na srpskom jeziku pokreće softver koji čitaocima omogućava da naše članke čitaju ćirilicom ili latinicom, prema svom izboru. Urednici koji započinju članke mogu izabrati da li će oni biti uređivani ćirilicom ili latinicom, pri čemu se čitaocima koji izaberu podrazumevano pismo tekst članka (osim teksta unutar oznaka za sprečavanje transliteracije) prikazuje na odabranom pismu.

Tvoj članak Gloeocapsa je specifičan po tome što naslov članka treba da ostane na latinici čak i ako je čitalac odabrao da telo članka čita ćirilicom. Ovo se obezbeđuje dodavanjem oznake __БЕЗКН__ na vrh članka, što sam ja sada učinio (učinila). Nadam se da razumeš koliko je ovo važno, jer je za jedan broj članaka poput ovog (članci o vrstama u biologiji, o stranim pesmama ili albumima, i slično) transliteracija naslova u ćirilicu zaista neprimerena.

Molim te da ubuduće dodaješ oznaku za sprečavanje transliteracije naslova onda kada je to potrebno. Naravno, nemoj ih dodavati na članke čiji naslov treba biti prebacivan u drugo pismo (kakav je slučaj sa većinom članaka). Ako si ranije napisao-la druge članke u koje bi ova oznaka trebala biti dodata, molim te odi i načini ovu važnu ispravku. Slobodno mi se obrati na mojoj strani za razgovor ako imaš dodatna pitanja. Hvala.--Dzordzm (razgovor) 17:15, 15. mart 2008. (CET)[odgovori]

Šote mori šote[uredi izvor]

Možeš li da obrišeš članak „Šote mori šote“, postavio sam etiketu „brzo brisanje“, ali mi se čini da je niko ne primjećuje. --Darko Maksimović 19:11, 15. mart 2008. (CET)[odgovori]

Jovane, ako si slučajno tu, molim te reci mi kako da prevedem pKa?--Metodicar (razgovor) 20:15, 16. mart 2008. (CET)[odgovori]

Hvala u svakom slučaju. :) Na engleskom to je:Acid dissociation constant и чини ми се буквалан превод не долази у обзир... :) Јоооој, мучим се са овим шаблоном и хемијски и информатички. (Морао сам малко да ти се жалим, извини, али сад ми је лакше.) =)--Metodicar (разговор) 20:27, 16. март 2008. (CET)[odgovori]

Hvala. Nisam to do sada probao. Uradio sam to po uzoru na jednu korisničku stranicu (ne znam više koju) sa en wiki. Pozdrav M!cki talk 22:32, 16. март 2008. (CET)[odgovori]
Hoc unum scio me nihil scire. Odnosno, što bi Sokrat rekao, Znam koliko ne znam. --M!cki talk 22:37, 16. март 2008. (CET)[odgovori]

Помоћ[uredi izvor]

Здраво. Видим да уређујеш портал Хришћанство. Радим на једном чланку везано за хришћанство па ако си заинересован да ми помогнеш. Чланак је Јехова. Хисам најбољи викиша, али се трудим да учим и развијам википедију. позз Milens2 (разговор) 18:13, 17. март 2008. (CET)[odgovori]

Hvala. Čekam samo da prikupim neke informacije oa ću nastaviti sa člankom. Kad prikupim, pišem ti...pa ti vidi hoćeš li pomoći :) Vezano je za članak Jehova. Međutim sada radim na jednom projektu oživljvanja rada porta Egiptologija, koji se jako slabo razvija. Isto je tako i sa člancima vezanim za Stari Egipat. Zato sam napravio Vikiprojekat Stari Egipat ka cilju organizovanja rda. Međutim, pošto ne mogu sve sam da uradim, pomoć ali i podrška puno bi mi značila. Razvio sam i ideju da se na stranama za razgovor stavlja šablon sa određenim informacijama, sl. en wiki. Zato oko možeš da pomogneš ili da me podržiš u ovom projektu....hvala :) Milens2 (разговор) 00:01, 20. март 2008. (CET)[odgovori]

puhalak.png[uredi izvor]

nasao sam je ovde http://wwwceltavisin.blogspot.com/2007_01_28_archive.html

nepise da ima licencu, a ja sam je doradio... obrisao natpis sa belom pozadinom ispod, tako da je ipak delimicno kao moj rad... ako mislis da nemoze biti predstavljeno kao moj rad onda ti promeni licencu :)--Srdjan Su (razgovor) 15:20, 24. mart 2008. (CET) Tu sam nasao kod druga na PC, poslo mi je i uploadovo je...--Srdjan Su (razgovor) 19:15, 24. mart 2008. (CET) Evo nasao sam istu takvu preko google images search http://www.oks.org.rs/images/i044.jpg--Srdjan Su (razgovor) 01:26, 25. mart 2008. (CET)[odgovori]

Jesi li zaboravio[uredi izvor]

na Mariju Kiri? Sad će maj... -- Bojan  Razgovor  16:20, 24. mart 2008. (CET)[odgovori]

Prvo se puno zahvaljujem! Ostajem dužnik! Prebacite to što prije da sam miran. Ima puno posla a na samom sam početku. Strepio sam da ne ode u korpu. S poštovanjem!--Gojkomm (razgovor) 10:43, 25. mart 2008. (CET)[odgovori]

Šablon[uredi izvor]

Pogledao sam naravno. Meni ne izgleda toliko glomazno, ali mi izgleda preglednije. Nije da sada branim svoj rad, ali, realno, lakše je sada se snaći, zar ne? Onako samo popis elemenata baš ne ide. Ipak hemičari upotrebljavaju periodni sistem. Evo, pitaću Kaleta, ali se nadam da sam te makar malo ubedio. Mnogo mi je lepše da ostane. Ali ako ste obojica baš protiv, vratićemo na staro.--Metodicar (razgovor) 22:06, 25. mart 2008. (CET)[odgovori]

Fala za matamata. :)--Metodicar (razgovor) 22:12, 25. mart 2008. (CET)[odgovori]

E, a kada klikćeš elemente po šablonu, ne menja se šablon, stoji ko ukopan, a menja se sadržaj. Je l da da je ludo?--Metodicar (razgovor) 22:16, 25. mart 2008. (CET)[odgovori]

Paaa, ja ću se složiti sa Jovanom da je malčice preglomazno da stoji u zaglavlju (a i čini mi se da šablonče ima malecnu grešku, pa centrira sadržaj celokupnog članka). Možda bi bilo bolje staviti ga u dno, mada, opet, ja sam fleksibilna osoba, ali da, agitujem za kompaktnost i neupadljivost, u ovom slučaju... --Kale info/talk 22:18, 25. mart 2008. (CET)[odgovori]

E baš me briga, vratio sam vam onu tabelu.--Metodicar (razgovor) 22:28, 25. mart 2008. (CET)[odgovori]

Baj d vej, jesi l‘ video novi portal ekologija? Je l da da je super?--Metodicar (razgovor) 22:51, 25. mart 2008. (CET)[odgovori]

E ako hoćeš. pošalji mi nekako tu peticiju, kogu da pitam kolege biologe u nedelju da ti pribavimo još potpisa, pa da ti šaljnem.--Metodicar (razgovor) 18:19, 26. mart 2008. (CET)[odgovori]

peticija[uredi izvor]

Vidi, nisam siguran da li smo i mi nešto skupljali na aktivu, ali ako nismo moguće je da to odradimo. Mi nemamo šanse da skupimo koliko i ti, ali čini mi se da svaki glas nešto doprinosi. Javi šta god saznao.--Metodicar (razgovor) 17:13, 27. mart 2008. (CET)[odgovori]

Da, stavio bih preusmerenje. Mada ja vrlo slabo razlikujem šta je gljivica, šta gljiva, šta plesan, šta ovo šta ono... A koliko shvatam, još jednom ću morati da se time bavim na mikrobiologiji... --Kale info/talk 21:18, 27. mart 2008. (CET)[odgovori]
Ovde je radna verzija. M?--Metodicar (razgovor) 21:37, 27. mart 2008. (CET)[odgovori]

Ja postavio ono na portal. Ništa mi se nisi javio, pa ne znam:
a) oduševljen si pa si prosto ost‘o bez reči
b) toliko si neoduševljen da si prosto ost‘o bez reči
v) smišljaš kako na najbezbolniji način da mi kažeš da to odmah i bez svakog odlaganja uklonim
g) indeferentan si, po sistemu:„more, radi bre šta o‘ćeš, daleko ti lepa kuća“
Zaokruži slovo ispred jednog tačnog odgovora.--Metodicar (razgovor) 21:46, 28. mart 2008. (CET)[odgovori]

E pa hvala, kad to tako sročiš, ne hajem za spomenicu. :)--Metodicar (razgovor) 22:11, 28. mart 2008. (CET)[odgovori]

Blokada: 88.141.40.214[uredi izvor]

Otkud znaš da je vandalizam? Korisnik ima jednu jedinu izmenu i to je uklanjanje sadržaja strane. Mogao se zbuniti ili pogrešiti. Nisam mu našao niti jednu obrisanu izmenu, niti je neko porazgovarao sa njim. Po meni je za šablon test i čekanje, a nikako za blok. Mihajlo [ talk ] 13:48, 29. mart 2008. (CET)[odgovori]

„Ne liči ti na dobronamernog“? Veoma vrli argument, pored činjenice da mu je to jedina izmena a dosije čist. Dalje, šta to ne štima u vezi sa Francuskom? Sama činjenica da je baš taj članak našao još uvek ništa ne govori, pošto šansa postoji. Po meni nemaš jasne indicije loše namere te je ovaj blok proizvoljan, a to se ne može sprati činjenicom da je dug sat vremena. Takođe ne može više da se kaže ni da je reč o bloku greškom. Preporučujem ti više strpljenja sa ovime, jer po meni ovako ne može. Mihajlo [ talk ] 13:59, 29. mart 2008. (CET)[odgovori]

I dalje ne shvataš poentu. Sasvim sam slučajno proverio razlog bloka i istoriju i video ovoliko jezivog. To što ne smatraš da si pogrešio nije nikakav argument u poređenju sa gornjim. Nadam se da to i sam shvataš. I šta sad, zabrljao si, ignorišeš upozorenje i puštaš da drugi ispravljaju za tobom iako ti ne smatraš da ima šta da se ispravlja? Ne, ti treba da shvatiš da ovaj blok nije bio opravdan i korisnika odblokiraš. Mihajlo [ talk ] 14:09, 29. mart 2008. (CET)[odgovori]

Hvala. Možda bi trebao da se razradi jednoznačan postupak prema pristupanju bloku u ovakvim slučajevima. Mihajlo [ talk ] 14:30, 29. mart 2008. (CET)[odgovori]
Te škakljive članke treba zapravo zaključati za neregistrovane, ali i to treba predložiti i izglasati. Pozdrav. Mihajlo [ talk ] 15:12, 29. mart 2008. (CET)[odgovori]

evil side[uredi izvor]

Hehe, dobrodošao na stranu zloća, uvek je to ona zabavnija strana. :) --Metodicar (razgovor) 19:34, 29. mart 2008. (CET)[odgovori]

Znaš kako, lako je meni da čeprkam po portalu, kada si ga ti postavio. Dakle, spomenica je otišla u prave ruke. Mislim, na pravu korisničku (i zlu) stranu. :)--Metodicar (razgovor) 20:49, 29. mart 2008. (CET)[odgovori]

Bez brige, „bitka“ je unapred dobijena. (e ako ovo vidi Kale...)--Metodicar (razgovor) 20:58, 29. mart 2008. (CET)[odgovori]

Ovo je sasvim ok za početak. Dodaću i ja nešto čim budem pri literaturi. :)--Metodicar (razgovor) 21:34, 29. mart 2008. (CET)[odgovori]

Joj, baš je loše, iskreno. Prava mikseta svega i svačega, a ne vidiš ni glavu ni rep. Najgore je što je ova tema zaista važna za biologiju i prosto bi moralo to da bude mnogo bolje od toga. Ajd da probamo ti i ja nešto ovih dana, a ako ne uspemo, ako predložiš za brisanje, podržaću naravno.--Metodicar (razgovor) 21:56, 29. mart 2008. (CET)[odgovori]

Predlog je definitivno prihvaćen. U tim primamo čak i one dobre. :) Jedino što bih voleo da imamo i makar jedan članak koji je sjajan/dobar i iz hemije. Ako pogledaš skorašnje izmene videćeš da je priroda relativno malo prisutna. Tako da podržavam definitivno. I mislim i da radimo i u okviru ekologije, to nam je svima zajedničko.--Metodicar (razgovor) 22:22, 29. mart 2008. (CET)[odgovori]

p.s. Bogami, ovaj članak alge, prihvatio si se golemog posla. :)--Metodicar (razgovor) 22:25, 29. mart 2008. (CET)[odgovori]

E, kad sam ja studirao, želja mi je bila da postanem marinski biolog i da se, između ostalog bavim algama. Ima zaista neke lepote u tim organizmima. Kada budeš pravio portal, ja ću ti biti prvi pomoćnik (desna ili leva ruka, svejedno:))--Metodicar (razgovor) 22:49, 29. mart 2008. (CET)[odgovori]

Da, jer ako pravimo portal bez materijala, nekako mi se čini da bi to bilo zalud. Slažem se potpuno. Probaću i ja da doprinesem iz te teme. Sada malko eksperimentišem na portalu da vidim kako se postavlja ono automatsko menjanje za svaki mesec da se menjaju reakcije. Ili to se radi ručno?--Metodicar (razgovor) 23:02, 29. mart 2008. (CET)[odgovori]

Hehehe, samo sam čekao da vidim kako ćeš na kraju pisati po jedno slovo u svakom redu. Hvala ti, a sada nastupa veliki on (tj. ja). Idem da krstarim reakcijama.--Metodicar (razgovor) 23:25, 29. mart 2008. (CET)[odgovori]

Pa našao sam za bar prvih četiri meseca. Nadam se da će nam u međuvremenu iskrsnuti novi članci sa novim reakcijama, pa će se dopuniti. =)--Metodicar (razgovor) 00:20, 30. mart 2008. (CET)[odgovori]

Pa dobro, ajd za početak se prijavljujem za patrolera, ali ne bih da imam to pravo da vraćam izmene, plašim se nešto ću zeznuti. Nekako sam se navikao da sve učim postepeno, pa da vidim prvo kako ću se snaći. Je l‘ treba da uradim nešto da bi ta prava dobio? A što se tiče privlačenja administratorske pažnje, nisam ni mogao bolje da prođem kada sam brbljivac i stalno nešto zapitkujem. hehe--Metodicar (razgovor) 13:27, 30. mart 2008. (CEST)[odgovori]

Joj, majko mila. Evo sada ću da probam.--Metodicar (razgovor) 13:40, 30. mart 2008. (CEST)[odgovori]

Uspeo sam! Hehe, mada samo ću to da radim ako sam siguran da je stvarno ok, neću da pomahnitam. :) Hvala. Idem da jedem, naručili su mi pizzu, mmmmmm! Vidmo se kasnije.--Metodicar (razgovor) 13:53, 30. mart 2008. (CEST)[odgovori]

Hvala za pomoć na portalu. Odradismo ga časkom. :) Nego, ovo je pretpostavljam prepisano odnekuda i ja bih to pocep‘o (posebno jer i ne služi svrsi tamo gde je već), ali pošto ne mogu, samo sam ostavio da nije patrolirano. Je l‘ tako ok?--Metodicar (razgovor) 16:34, 30. mart 2008. (CEST)[odgovori]
P.S. Pizza je ovaj put bila fenomen. Davno tako lepa bila nije.--Metodicar (razgovor) 16:35, 30. mart 2008. (CEST)[odgovori]
I palačinku! Zamisli kako su divni, naručili mi i palačinku sa eurokremom! (Više volim sa džemom, ali kako da se bunim kada su toliko divni.)--Metodicar (razgovor) 16:40, 30. mart 2008. (CEST)[odgovori]

Portal:Ekologija[uredi izvor]

E, da li bi mogao da mi pojasniš aritmetiku koja stoji iza ove dve zanimljivosti (ili se radi o omašci)?

  1. u toku jednog sata prosečno listopadno drvo stvara oko 1.200 litara kiseonika; čovek koristi 30 l
  2. dva drveta su dovoljna da bi obezbedila kiseonik za četvoročlanu porodicu

Nekako mi se ne uklapa, ali moguće je da ima nešta šta nisam uvideo. -- Обрадовић Горан (разговор) 21:39, 30. mart 2008. (CEST)[odgovori]

Ako ti ja dam donaciju od 100 dinara, ali od tih 100 dinara na ime svojih administrativnih troškova odbijem 20 dinara.. možda donacija formalno iznosi 100 dinara, ali što se tebe tiče, dobio si 80 dinara a ne 100 :) -- Обрадовић Горан (разговор) 22:01, 31. mart 2008. (CEST)[odgovori]

Jovane, ono što ja nazirem iz cele priče, nećeš se ti nekih većih para nagledati. :R--Metodicar (razgovor) 01:09, 1. april 2008. (CEST)[odgovori]

P.S. Ipak šljaka onaj deo o obaveštenjima. Malko dodajemo i Mile i ja. Mislim da ne treba da to bude bogznakakva obaveza i za koga. Ako slučajno natrčiš na nešto zanimljivo u štampi (kao ja jučer u blicu), da neko od nas sviju postavi, samo bih insistirao na referencama (spoljašnjim linkovima), ipak mi izgleda da to ovako nove vesti (iz nesvesti) zahtevaju. Ako pak smatraš da ne treba, skinutćemo.--Metodicar (razgovor) 01:12, 1. april 2008. (CEST)[odgovori]

Preslovljavanje[uredi izvor]

Mislim da stavljanje tagova na početak i kraj teksta nije rešenje, osim gde je to stvarno potrebno. Valjda mnoge knjige koje su postavljene i postavljaju se na Vikizvornik zaslužuju promenu softvera. Neke od tih knjiga ima samo (u Srbiji) Matica srpska u jednom primerku. Svoje primerke retkih knjiga na srpskom jeziku (ne živim u Srbiji i nisam srpski državljanin ali želim unaprediti srpsku kulturu) sam rado podelio sa drugima preko Vikizvornika, i nadam se da to zaslužuje 10 minuta posla kojeg programera. --Ban (razgovor) 23:19, 31. mart 2008. (CEST)[odgovori]

Riječnik arhaizama[uredi izvor]

Ja za sada uglavnom završih. Imam molbu. Da li je moguće udesiti da se otvara samo pozvano slovo a ne sva (piknem "B" i otvore se samo riječi pod "B" dok su druge sakrivene). Može li se ugraditi brojač posjeta (zbog statistike). Unaprijed hvala. Sretno!--Gojkomm (razgovor) 17:43, 1. april 2008. (CEST)[odgovori]

HVALA!Gojkomm (razgovor) 15:25, 2. april 2008. (CEST)[odgovori]

Vest na portalu[uredi izvor]

je stvarno super. Najviše mi se dopada baš ta. I ne radi se o tome ko će šta da pomisli, nego šta si ti pomislio...jao, jao, omladina! Lepo kaže moja koleginica Ljilja. :)--Metodicar (razgovor) 19:27, 2. april 2008. (CEST)[odgovori]

Nažalost, link koji si mi dao neće da mi se učita. Čak i ne razmišlja da uopšte učitava stranu.--Metodicar (razgovor) 18:49, 3. april 2008. (CEST)[odgovori]

Ajde daj ona prava Bobiku, dugo je sa nama, nije vandal. I [[Marija Kiri|tika-taka, tika-taka...] :D -- Bojan  Razgovor  13:11, 4. april 2008. (CEST)[odgovori]

Pogledaj moj komentar[uredi izvor]

Razgovor o Vikipediji:Šabloni/Jezičke kutijice -- MarkoMartinovićRazgovor 17:42, 6. april 2008 (CЕТ)

Moram da te pitam za savet. Kada zapazim vandalizam, ja ga patroliram, ali i vratim/obrišem. Da li je to ok, ili treba samo da vratim, bez obeleženog da je patrolirano?--Metodicar (razgovor) 19:06, 7. april 2008. (CEST)[odgovori]

p.s. Nadam se da iz ovih glagola nećeš ništa/svašta da pomisliš, c c c...--Metodicar (razgovor) 19:07, 7. april 2008. (CEST)[odgovori]

Evo me opet uz izvinjenje što se ranije ne javih. Fala na odgovoru, a što se rečnika tiče, pa vodi se računa. :)--Metodicar (razgovor) 17:48, 11. april 2008. (CEST)[odgovori]

Što nisi, je l‘ učiš? Ajd, hoću i to ovlašćenje, mada sam prob‘o da iskuliram odgovor, međutim vama mladeži ništa promaći ne može. A šta ako nešta zeznem, jadan? Da l‘ posle mogu to da popravim?--Metodicar (razgovor) 20:01, 11. april 2008. (CEST)[odgovori]

Ja vodio decu na eskurziju. :) Zato me i nije bilo nekoliko danića.--Metodicar (razgovor) 20:05, 11. april 2008. (CEST)[odgovori]

Hvala. E sad sam u frci! Šalim se, narafski. Fala. Biti ću oprezan kao i uvek. :)--Metodicar (razgovor) 20:24, 11. april 2008. (CEST)[odgovori]

Hloran ili hlorat[uredi izvor]

Jovane, ti ovo bolje znaš: da li je u pitanju hloran ili hlorat: Kalijum hloran?--Metodicar (razgovor) 15:15, 13. april 2008. (CEST)[odgovori]

Fala. Ostaviću ovaj slučaj otvorenim dok mi ne javiš. Elem, imam i problem sa kristalnim strukturama. Ne znam ih, majko mila, one predstavljaju spoj fizike i matematike, gde ćeš gore? Kada nađeš vremena bi li mi napisao spisak šta sve postoji? Da ih poubacujem u šablone.--Metodicar (razgovor) 16:21, 13. april 2008. (CEST)[odgovori]

Pa, ako ne uspeš, imam plan da onda zračim Gorana i Kaleta, neko će valjda popustiti, hehe.--Metodicar (razgovor) 16:28, 13. april 2008. (CEST)[odgovori]

Hehe, imam jednu molbu za tebe. Postoji Kalijum nitart sa koga vodi preusmerenje na šalitru, pa pošto je greška u kucanju nitaRT, molim te da obrišeš tu stranu.--Metodicar (razgovor) 16:40, 13. april 2008. (CEST)[odgovori]

Hehe, možda neće hteti da kaže kao pravi organski hemičar vs neorganskih hemičara, hehe. Šalim se, ja sam toliko dosadan da ljudi popuste kada tada. To je ključ mog uspeha.--Metodicar (razgovor) 16:53, 13. april 2008. (CEST)[odgovori]

Pomoć[uredi izvor]

Zdravo! Izvinjavam se na smetnji. Ovaj moj "Riječnik arhaizama" ispade preveliki (a ima još), pa se traži da ga razbijem. Ja to ne umijem i uzdam se u tebe. S poštovanjem!--Gojkomm (razgovor) 09:01, 14. april 2008. (CEST)[odgovori]

Opet ja[uredi izvor]

Eh, lepo sam ti govorio da sam dosadan. :) Da li si proverio ono za hlorat(n)? I jesi li proverio da li imaš spisak kristalnih rešetki? Mislim da ik ima u Flipoviću-Lipanoviću, ali tu knjigu trenutačno nemam.--Metodicar (razgovor) 18:50, 15. april 2008. (CEST)[odgovori]

Ok, poštujem tvoje mišljenje i neću više da ih trpam i u jedno i u drugo (Jovane, radi se o člancima i kategorijama- za svaki slučaj da ne pomisliš tamo nešto). Nego, da nisi primetio da si me iskulirao za kristalne rešetke?--Metodicar (razgovor) 19:05, 15. april 2008. (CEST)[odgovori]

Narafski. Ne brini se, nije meni teško da smaram Kaleta. --Metodicar (razgovor) 19:14, 15. april 2008. (CEST)[odgovori]

Pitanje[uredi izvor]

Nisam svatio gde je problem u tekstu o nagradi Saturn gde si malopre bio. Ovo što si uradio treba kod tekstova koji su pisani latinicom, jer u tom slučaju englaski nazivi kada se prebaci na ćirilicu ispadju „smešni“. Kod tekstova koji su pisani ćirilicom nema bojazni da će se to desiti ako neko pokuša da ih prebaci na latinicu, jer su ti nazivi već na latinici. Ako je to nešto što ja i dalje nemogu da svatim, zbog mira u kući staviću oznake. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 17:22, 16. april 2008. (CEST)[odgovori]


HVALA!--Gojkomm (razgovor) 17:49, 16. april 2008. (CEST)[odgovori]

Pokazivač[uredi izvor]

Odgovorio sam na tvoj komentar na glasanju za dobar članak, te ako to mijenja tvoje mišljenje, čisto da budeš obavješten. Ne bih da budem pogrešno shvaćen da nekog pritiskam, nego čisto da znaš ako nisi vidio odgovor. --Darko Maksimović (razg.) 14:40, 18. april 2008. (CEST)[odgovori]

Pa pazi, članak na ćirilici valja, a valja i na latinici, ne valja samo kad nasilno zahtijevaš prevod ćiriličnog članka u ćirilicu. Ako koristiš originalni članak i prevod na latinicu, problema nema. Mislim da bi bilo i mučenje, kad se (ako se) tehnička prepreka prebrodi, označavati kod fragment po fragment protiv transliteracije; mučenje i za onog ko piše kod, kao i za onog ko pokušava nešto da doda... Ovo sad što govorim nema veze sa tvojim glasom (tvoja stvar), nego je uopšteno vezano sa nekom praksom da se kod tako usložnjava, čak i kad bude mogućnosti za takvo nešto (premda je pitanje i hoće li je biti, pošto u nekim programskim jezicima možda može da se napiše —{ i }—, pa bi to uvelo nove specijalne oznake itd. ). --Darko Maksimović (razg.) 19:05, 18. april 2008. (CEST)[odgovori]

Heh, da je to tako lako :) To je prva stvar koju sam pokušao, ali probaj sad da prebaciš na latinicu, i pogledaj komentare u izvornom kodu. --Darko Maksimović (razg.) 19:40, 18. april 2008. (CEST)[odgovori]

Gledam i gledam, i ... ne kapiram gde ti se i šta pojavljuje? Možeš li da mi pomogneš o čemu se radi? Inače, ove šablone moram da menjam polako i pažljivo, ali mu još uvek treba proširenja i poboljšanja. -- JustUser  d[-_-]b JustTalk 20:51, 26. april 2008. (CEST)[odgovori]

Ups, mislim da se kod mene ne javljaju slični problemi na brauzeru pa sam pomislio da se nikome ne javljaju. Videću o čemu se radi. -- JustUser  d[-_-]b JustTalk 21:01, 26. april 2008. (CEST)[odgovori]

Opet ja. Bil' preveo uvod članka Krakovska avangarda sa poljskog? -- Bojan  Razgovor  22:18, 26. april 2008. (CEST)[odgovori]