Разговор с корисником:Јованвб/Архива 16

Шаблони

Поздрав већ четврти дан корисник Мартиновић увече прави разноразне непотребне шаблоне и страница за скорашње измене је затрпана тим шаблонима. У једном тренутку од 50 могићих ставки на страници шаблони и њихова преусмерења заузимали су 40. Коме требају шаблони Корисник подржава Вердер Бремен, Олимпик Лион и још 20 фудбалских клубова, а колико ће их бити незнам има неколико хиљада фудбалских клубова ваљда неће сви. Друго за клубове се навија или клубови се воле, а не подржавају. али како год буде напиасно мислим да је то непотребно.--Drazetad (разговор) 21:36, 28. фебруар 2008. (CET)

Image:Kosovo map-en.svg

Hello,
I have no opinion about the Kosovo's independence or not, and I understand the Serbians people point of view , so I have removed the Kosovo borders (I was doing this when you posted your vote :). You can reconsider it if you want.
Sémhur

Хејмија

Јоване, сећаш се када смо причали о порталу хемије? Види, имам два питања. Прво, да ли мислиш да је ок да постоје чланци који носе назив неких познатих хемијских реакција попут сребрног огледала или хемијског вулкана? И друго, да ли је сувише радикално да се сними неки оглед и да се уз чланак прикачи кратак филмић, рецимо? Да ли је то уопште могуће? Ову поруку сам пустио и Калету.--Metodicar (разговор) 23:43, 13. март 2008. (CET)

Хвала ти на одговору. Прво ћу ових дана да снимим један оглед па ћу онда и да поставим питање на тргу да видим како иде за пробу. :) Мислио сам да ако то успе, поставим на портал нешто као оглед месеца. Е да, извини, грешком сам два пута послао на ову страницу исту претходну поруку, па сам другу избрисао. Јављаћу ти се још, али ћу водити рачуна да не досађујем сувише. =) Поздрав.--Metodicar (разговор) 23:51, 13. март 2008. (CET)

Студирао сам биологију и хемију и већ годинама предајем само биологију, али сам на постдипломским (нажалост такође годинама) на методици хемије. :) Горан или Кале (нисам сигуран ко од њих) ми је рекао да си ти еколог? Ако је тако хтедох да те питам да ми решиш једну недоумицу. да ли је еутрофикација обавезно и цветање воде или су то ипак различите ствари? Питам те јер сам направио чланак, чак и преусмерење, а литература није довољно јасна по том питању.--Metodicar (разговор) 23:59, 13. март 2008. (CET)

Е па онда сам добро то дефинисао на чланку цветање воде. Једино што можда преусмерење са еутрофикације није добро. Можеш ли да обришеш ту страну еутрофикација, па да она сачека прави написани чланак? А то што си тек студент те заправо не депласира, већ пласира, јер си ти сада више у материји од мене. Ипак сам ја добрим делом доста тога заборавио.--Metodicar (разговор) 00:23, 14. март 2008. (CET)

Да, наишао сам на нешто што си већ радио. Видео сам да си дорађивао и црвене алге. Све нас је Влада заразио алгологијом. :)--Metodicar (разговор) 00:28, 14. март 2008. (CET)

Немој да те обесхрабре те систематике које се вазда мењају. У моје време је било свега два-три царства, сада их има најмање пет, а колико чујем чак и до 11. Још једну услугу те молим и нећу више, идем да спавам и престајем да смарам, обећавам. Једном давно сам био погрешио и написао Хетеротихални ступањ организације уместо хетеротРихални. То сам забашурио да нико не зна (хехе) и направио преусмерење на тачан назив. Можеш ли и то да обришеш? Хвала унапред и одох. Поздрав.--Metodicar (разговор) 00:38, 14. март 2008. (CET)

Само слога Србина спасава

P.B.
До сада сам увек мислијо да се каже Само Слога Србина Спа'ш'ава а не Спа'с'ава, како је сада тачно??? --Serbonaut (разговор) 17:23, 14. март 2008. (CET)

Halo--Serbonaut (разговор) 15:19, 15. март 2008. (CET)

Хејмија2

Меркам онај наш портал, размишљам, све ме је фрка да почнем било шта. =) Хтео сам да на тргу покренем питање у вези са цртама између назива једињења (калијум-хидроксид). Да ли имам твоју подршку да то урадим? И само да знаш да поруке у вези са хемијом сличне садржине увек пуштам и Калету. Ето, тако.--Metodicar (разговор) 00:13, 15. март 2008. (CET)

У праву си да се срећу и са и без, мислим да су оба правилна, мада се по нашој литератури чешће да сретати са. Чак сам сретао и спојено: калијумхидроксид. Оно што сам мислио да је важно је да се направи ред и да се врше преусмерења, тако да неко ко жели да сазна о том једињењу може да укуца било коју варијанту и да увек добије исту форму (и да, наравно, уопште нешто добије). Послушаћу твој савет и питати колеге србисте на тргу, само ми је битно да се слажеш са мноме око овог што сам рекао. Лепо сарађујемо и твоје мишљење ми је важно.--Metodicar (разговор) 00:29, 15. март 2008. (CET) п.с. Хвала што си средио за онај број на гласању за добре чланке.--Metodicar (разговор) 00:29, 15. март 2008. (CET)

Поставио сам на тргу питање. Слажем се са оним што си рекао за преусмерења и почећу да их правим чим се нешто договоримо. Видиш, уопште нисам размишљао и о преусмерењима са KOH, а сигуран сам да на енглеској вики то имају. Добро си ми рекао.--Metodicar (разговор) 00:39, 15. март 2008. (CET)

Светско првенство у одбојци

Поздрав Видим да си малопре био на овом тексту. Предложио сам новом кориснику да га подели на два, посебно мушко, а посебно женско као што је и почео пре неки дан текстом овде. Текст треба још мало дотерати ставити резултате, финалне и утакмице за треће место, још неке ситнице и била би то два добра и велика текста. Незнам шта ти мислиш о томе.--Drazetad (разговор) 00:43, 15. март 2008. (CET)

Хемија-наставак

Када сам тражио слике за нека једињења на енглеској вики шљакало ми је и са бројевима који нису спуштени, па ваљда мислим да је у реду урадити и тако (ако ћемо се већ правити енглезима). Е да, видео сам да ипак ниси одустао од писања о модрозеленим алгама/бактеријама што ми је драго. Чудно се нешто десило сада, неки сукоб измена. Сада капирам зашто је Горан пар пута рекао гррр, ја сам се једва снашао, хе.--Metodicar (разговор) 00:47, 15. март 2008. (CET)

Хехе, тако нешто сам и урадио. Да, таман када правиш чланке за њики лепо и учиш успут. Тако сам ја обновио знања из неких ствари. =)--Metodicar (разговор) 01:17, 15. март 2008. (CET)

Извини

---

László (talk) 02:32, 15. март 2008. (CET)

Придружујем се Ласловом извињењу. :) Од сада чекам док скроз на скроз завршиш чланак на који налетим.--Metodicar (разговор) 14:14, 15. март 2008. (CET)

Гледајући оно што је Влада радио, знам да би он сигурно ставио оба списка, а пошто ми је он меродаван за те ствари, ја бих исто тако.--Metodicar (разговор) 14:22, 15. март 2008. (CET)

Стварно је добро. Видећу за који дан да нацртам једну глеокапсу па да додамо и то. Ај, лепо учи.--Metodicar (разговор) 15:05, 15. март 2008. (CET)

Латинични наслов чланка

Хвала ти што си написао (написала) Gloeocapsa. Међутим, обрати пажњу на следећу важну смерницу из Википедија:Напомене о писању српским језиком на Википедији.

Википедију на српском језику покреће софтвер који читаоцима омогућава да наше чланке читају ћирилицом или латиницом, према свом избору. Уредници који започињу чланке могу изабрати да ли ће они бити уређивани ћирилицом или латиницом, при чему се читаоцима који изаберу подразумевано писмо текст чланка (осим текста унутар ознака за спречавање транслитерације) приказује на одабраном писму.

Твој чланак Gloeocapsa је специфичан по томе што наслов чланка треба да остане на латиници чак и ако је читалац одабрао да тело чланка чита ћирилицом. Ово се обезбеђује додавањем ознаке __БЕЗКН__ на врх чланка, што сам ја сада учинио (учинила). Надам се да разумеш колико је ово важно, јер је за један број чланака попут овог (чланци о врстама у биологији, о страним песмама или албумима, и слично) транслитерација наслова у ћирилицу заиста непримерена.

Молим те да убудуће додајеш ознаку за спречавање транслитерације наслова онда када је то потребно. Наравно, немој их додавати на чланке чији наслов треба бити пребациван у друго писмо (какав је случај са већином чланака). Ако си раније написао-ла друге чланке у које би ова ознака требала бити додата, молим те оди и начини ову важну исправку. Слободно ми се обрати на мојој страни за разговор ако имаш додатна питања. Хвала.--Dzordzm (разговор) 17:15, 15. март 2008. (CET)

Шоте мори шоте

Можеш ли да обришеш чланак „Шоте мори шоте“, поставио сам етикету „брзо брисање“, али ми се чини да је нико не примјећује. --Дарко Максимовић 19:11, 15. март 2008. (CET)

Јоване, ако си случајно ту, молим те реци ми како да преведем pKa?--Metodicar (разговор) 20:15, 16. март 2008. (CET)

Хвала у сваком случају. :) На енглеском то је:Acid dissociation constant и чини ми се буквалан превод не долази у обзир... :) Јоооој, мучим се са овим шаблоном и хемијски и информатички. (Морао сам малко да ти се жалим, извини, али сад ми је лакше.) =)--Metodicar (разговор) 20:27, 16. март 2008. (CET)

Hvala. Nisam to do sada probao. Uradio sam to po uzoru na jednu korisničku stranicu (ne znam više koju) sa en wiki. Pozdrav M!cki ^talk 22:32, 16. март 2008. (CET)

Hoc unum scio me nihil scire. Odnosno, što bi Sokrat rekao, Znam koliko ne znam. --M!cki ^talk 22:37, 16. март 2008. (CET)

Помоћ

Здраво. Видим да уређујеш портал Хришћанство. Радим на једном чланку везано за хришћанство па ако си заинересован да ми помогнеш. Чланак је Јехова. Хисам најбољи викиша, али се трудим да учим и развијам википедију. позз Milens2 (разговор) 18:13, 17. март 2008. (CET)

Hvala. Čekam samo da prikupim neke informacije oa ću nastaviti sa člankom. Kad prikupim, pišem ti...pa ti vidi hoćeš li pomoći :) Vezano je za članak Jehova. Međutim sada radim na jednom projektu oživljvanja rada porta Egiptologija, koji se jako slabo razvija. Isto je tako i sa člancima vezanim za Stari Egipat. Zato sam napravio Vikiprojekat Stari Egipat ka cilju organizovanja rda. Međutim, pošto ne mogu sve sam da uradim, pomoć ali i podrška puno bi mi značila. Razvio sam i ideju da se na stranama za razgovor stavlja šablon sa određenim informacijama, sl. en wiki. Zato oko možeš da pomogneš ili da me podržiš u ovom projektu....hvala :) Milens2 (разговор) 00:01, 20. март 2008. (CET)

puhalak.png

nasao sam je ovde http://wwwceltavisin.blogspot.com/2007_01_28_archive.html

nepise da ima licencu, a ja sam je doradio... obrisao natpis sa belom pozadinom ispod, tako da je ipak delimicno kao moj rad... ako mislis da nemoze biti predstavljeno kao moj rad onda ti promeni licencu :)--Srdjan Su (разговор) 15:20, 24. март 2008. (CET) Tu sam nasao kod druga na PC, poslo mi je i uploadovo je...--Srdjan Su (разговор) 19:15, 24. март 2008. (CET) Evo nasao sam istu takvu preko google images search http://www.oks.org.rs/images/i044.jpg--Srdjan Su (разговор) 01:26, 25. март 2008. (CET)

Јеси ли заборавио

на Марију Кири? Сад ће мај... -- Bojan  Razgovor  16:20, 24. март 2008. (CET)

Прво се пуно захваљујем! Остајем дужник! Пребаците то што прије да сам миран. Има пуно посла а на самом сам почетку. Стрепио сам да не оде у корпу. С поштовањем!--Gojkomm (разговор) 10:43, 25. март 2008. (CET)

Шаблон

Погледао сам наравно. Мени не изгледа толико гломазно, али ми изгледа прегледније. Није да сада браним свој рад, али, реално, лакше је сада се снаћи, зар не? Онако само попис елемената баш не иде. Ипак хемичари употребљавају периодни систем. Ево, питаћу Калета, али се надам да сам те макар мало убедио. Много ми је лепше да остане. Али ако сте обојица баш против, вратићемо на старо.--Metodicar (разговор) 22:06, 25. март 2008. (CET)

Фала за матамата. :)--Metodicar (разговор) 22:12, 25. март 2008. (CET)

Е, а када кликћеш елементе по шаблону, не мења се шаблон, стоји ко укопан, а мења се садржај. Је л да да је лудо?--Metodicar (разговор) 22:16, 25. март 2008. (CET)

Пааа, ја ћу се сложити са Јованом да је малчице прегломазно да стоји у заглављу (а и чини ми се да шаблонче има малецну грешку, па центрира садржај целокупног чланка). Можда би било боље ставити га у дно, мада, опет, ја сам флексибилна особа, али да, агитујем за компактност и неупадљивост, у овом случају... --Кале ^{↙info/talk↗} 22:18, 25. март 2008. (CET)

Е баш ме брига, вратио сам вам ону табелу.--Metodicar (разговор) 22:28, 25. март 2008. (CET)

Бај д веј, јеси л‘ видео нови портал екологија? Је л да да је супер?--Metodicar (разговор) 22:51, 25. март 2008. (CET)

Е ако хоћеш. пошаљи ми некако ту петицију, когу да питам колеге биологе у недељу да ти прибавимо још потписа, па да ти шаљнем.--Metodicar (разговор) 18:19, 26. март 2008. (CET)

peticija

Види, нисам сигуран да ли смо и ми нешто скупљали на активу, али ако нисмо могуће је да то одрадимо. Ми немамо шансе да скупимо колико и ти, али чини ми се да сваки глас нешто доприноси. Јави шта год сазнао.--Metodicar (разговор) 17:13, 27. март 2008. (CET)

Да, ставио бих преусмерење. Мада ја врло слабо разликујем шта је гљивица, шта гљива, шта плесан, шта ово шта оно... А колико схватам, још једном ћу морати да се тиме бавим на микробиологији... --Кале ^{↙info/talk↗} 21:18, 27. март 2008. (CET)

Овде је радна верзија. М?--Metodicar (разговор) 21:37, 27. март 2008. (CET)

Ја поставио оно на портал. Ништа ми се ниси јавио, па не знам:
а) одушевљен си па си просто ост‘о без речи
б) толико си неодушевљен да си просто ост‘о без речи
в) смишљаш како на најбезболнији начин да ми кажеш да то одмах и без сваког одлагања уклоним
г) индеферентан си, по систему:„море, ради бре шта о‘ћеш, далеко ти лепа кућа“
Заокружи слово испред једног тачног одговора.--Metodicar (разговор) 21:46, 28. март 2008. (CET)

Е па хвала, кад то тако срочиш, не хајем за споменицу. :)--Metodicar (разговор) 22:11, 28. март 2008. (CET)

Блокада: 88.141.40.214

Откуд знаш да је вандализам? Корисник има једну једину измену и то је уклањање садржаја стране. Могао се збунити или погрешити. Нисам му нашао нити једну обрисану измену, нити је неко поразговарао са њим. По мени је за шаблон тест и чекање, а никако за блок. Михајло ^{_[ talk _]} 13:48, 29. март 2008. (CET)

„Не личи ти на добронамерног“? Веома врли аргумент, поред чињенице да му је то једина измена а досије чист. Даље, шта то не штима у вези са Француском? Сама чињеница да је баш тај чланак нашао још увек ништа не говори, пошто шанса постоји. По мени немаш јасне индиције лоше намере те је овај блок произвољан, а то се не може спрати чињеницом да је дуг сат времена. Такође не може више да се каже ни да је реч о блоку грешком. Препоручујем ти више стрпљења са овиме, јер по мени овако не може. Михајло ^{_[ talk _]} 13:59, 29. март 2008. (CET)

И даље не схваташ поенту. Сасвим сам случајно проверио разлог блока и историју и видео оволико језивог. То што не сматраш да си погрешио није никакав аргумент у поређењу са горњим. Надам се да то и сам схваташ. И шта сад, забрљао си, игноришеш упозорење и пушташ да други исправљају за тобом иако ти не сматраш да има шта да се исправља? Не, ти треба да схватиш да овај блок није био оправдан и корисника одблокираш. Михајло ^{_[ talk _]} 14:09, 29. март 2008. (CET)

Хвала. Можда би требао да се разради једнозначан поступак према приступању блоку у оваквим случајевима. Михајло ^{_[ talk _]} 14:30, 29. март 2008. (CET)

Те шкакљиве чланке треба заправо закључати за нерегистроване, али и то треба предложити и изгласати. Поздрав. Михајло ^{_[ talk _]} 15:12, 29. март 2008. (CET)

evil side

Хехе, добродошао на страну злоћа, увек је то она забавнија страна. :) --Metodicar (разговор) 19:34, 29. март 2008. (CET)

Знаш како, лако је мени да чепркам по порталу, када си га ти поставио. Дакле, споменица је отишла у праве руке. Мислим, на праву корисничку (и злу) страну. :)--Metodicar (разговор) 20:49, 29. март 2008. (CET)

Без бриге, „битка“ је унапред добијена. (е ако ово види Кале...)--Metodicar (разговор) 20:58, 29. март 2008. (CET)

Ово је сасвим ок за почетак. Додаћу и ја нешто чим будем при литератури. :)--Metodicar (разговор) 21:34, 29. март 2008. (CET)

Јој, баш је лоше, искрено. Права миксета свега и свачега, а не видиш ни главу ни реп. Најгоре је што је ова тема заиста важна за биологију и просто би морало то да буде много боље од тога. Ајд да пробамо ти и ја нешто ових дана, а ако не успемо, ако предложиш за брисање, подржаћу наравно.--Metodicar (разговор) 21:56, 29. март 2008. (CET)

Предлог је дефинитивно прихваћен. У тим примамо чак и оне добре. :) Једино што бих волео да имамо и макар један чланак који је сјајан/добар и из хемије. Ако погледаш скорашње измене видећеш да је природа релативно мало присутна. Тако да подржавам дефинитивно. И мислим и да радимо и у оквиру екологије, то нам је свима заједничко.--Metodicar (разговор) 22:22, 29. март 2008. (CET)

п.с. Богами, овај чланак алге, прихватио си се големог посла. :)--Metodicar (разговор) 22:25, 29. март 2008. (CET)

алге

Е, кад сам ја студирао, жеља ми је била да постанем марински биолог и да се, између осталог бавим алгама. Има заиста неке лепоте у тим организмима. Када будеш правио портал, ја ћу ти бити први помоћник (десна или лева рука, свеједно:))--Metodicar (разговор) 22:49, 29. март 2008. (CET)

Да, јер ако правимо портал без материјала, некако ми се чини да би то било залуд. Слажем се потпуно. Пробаћу и ја да допринесем из те теме. Сада малко експериментишем на порталу да видим како се поставља оно аутоматско мењање за сваки месец да се мењају реакције. Или то се ради ручно?--Metodicar (разговор) 23:02, 29. март 2008. (CET)

Хехехе, само сам чекао да видим како ћеш на крају писати по једно слово у сваком реду. Хвала ти, а сада наступа велики он (тј. ја). Идем да крстарим реакцијама.--Metodicar (разговор) 23:25, 29. март 2008. (CET)

Па нашао сам за бар првих четири месеца. Надам се да ће нам у међувремену искрснути нови чланци са новим реакцијама, па ће се допунити. =)--Metodicar (разговор) 00:20, 30. март 2008. (CET)

Па добро, ајд за почетак се пријављујем за патролера, али не бих да имам то право да враћам измене, плашим се нешто ћу зезнути. Некако сам се навикао да све учим постепено, па да видим прво како ћу се снаћи. Је л‘ треба да урадим нешто да би та права добио? А што се тиче привлачења администраторске пажње, нисам ни могао боље да прођем када сам брбљивац и стално нешто запиткујем. хехе--Metodicar (разговор) 13:27, 30. март 2008. (CEST)

Јој, мајко мила. Ево сада ћу да пробам.--Metodicar (разговор) 13:40, 30. март 2008. (CEST)

Успео сам! Хехе, мада само ћу то да радим ако сам сигуран да је стварно ок, нећу да помахнитам. :) Хвала. Идем да једем, наручили су ми пиззу, мммммм! Видмо се касније.--Metodicar (разговор) 13:53, 30. март 2008. (CEST)

Хвала за помоћ на порталу. Одрадисмо га часком. :) Него, ово је претпостављам преписано однекуда и ја бих то поцеп‘о (посебно јер и не служи сврси тамо где је већ), али пошто не могу, само сам оставио да није патролирано. Је л‘ тако ок?--Metodicar (разговор) 16:34, 30. март 2008. (CEST)

П.С. Пизза је овај пут била феномен. Давно тако лепа била није.--Metodicar (разговор) 16:35, 30. март 2008. (CEST)

И палачинку! Замисли како су дивни, наручили ми и палачинку са еурокремом! (Више волим са џемом, али како да се буним када су толико дивни.)--Metodicar (разговор) 16:40, 30. март 2008. (CEST)

Портал:Екологија

Е, да ли би могао да ми појасниш аритметику која стоји иза ове две занимљивости (или се ради о омашци)?

1. у току једног сата просечно листопадно дрво ствара око 1.200 литара кисеоника; човек користи 30 l
2. два дрвета су довољна да би обезбедила кисеоник за четворочлану породицу

Некако ми се не уклапа, али могуће је да има нешта шта нисам увидео. -- Обрадовић Горан (разговор) 21:39, 30. март 2008. (CEST)

Ако ти ја дам донацију од 100 динара, али од тих 100 динара на име својих административних трошкова одбијем 20 динара.. можда донација формално износи 100 динара, али што се тебе тиче, добио си 80 динара а не 100 :) -- Обрадовић Горан (разговор) 22:01, 31. март 2008. (CEST)

Јоване, оно што ја назирем из целе приче, нећеш се ти неких већих пара нагледати. :Р--Metodicar (разговор) 01:09, 1. април 2008. (CEST)

П.С. Ипак шљака онај део о обавештењима. Малко додајемо и Миле и ја. Мислим да не треба да то буде богзнакаква обавеза и за кога. Ако случајно натрчиш на нешто занимљиво у штампи (као ја јучер у блицу), да неко од нас свију постави, само бих инсистирао на референцама (спољашњим линковима), ипак ми изгледа да то овако нове вести (из несвести) захтевају. Ако пак сматраш да не треба, скинутћемо.--Metodicar (разговор) 01:12, 1. април 2008. (CEST)

Пресловљавање

Мислим да стављање тагова на почетак и крај текста није решење, осим где је то стварно потребно. Ваљда многе књиге које су постављене и постављају се на Викизворник заслужују промену софтвера. Неке од тих књига има само (у Србији) Матица српска у једном примерку. Своје примерке ретких књига на српском језику (не живим у Србији и нисам српски држављанин али желим унапредити српску културу) сам радо поделио са другима преко Викизворника, и надам се да то заслужује 10 минута посла којег програмера. --Ban (разговор) 23:19, 31. март 2008. (CEST)

Ријечник архаизама

Ја за сада углавном заврших. Имам молбу. Да ли је могуће удесити да се отвара само позвано слово а не сва (пикнем "Б" и отворе се само ријечи под "Б" док су друге сакривене). Може ли се уградити бројач посјета (због статистике). Унапријед хвала. Сретно!--Gojkomm (разговор) 17:43, 1. април 2008. (CEST)

ХВАЛА!Gojkomm (разговор) 15:25, 2. април 2008. (CEST)

Вест на порталу

је стварно супер. Највише ми се допада баш та. И не ради се о томе ко ће шта да помисли, него шта си ти помислио...јао, јао, омладина! Лепо каже моја колегиница Љиља. :)--Metodicar (разговор) 19:27, 2. април 2008. (CEST)

Нажалост, линк који си ми дао неће да ми се учита. Чак и не размишља да уопште учитава страну.--Metodicar (разговор) 18:49, 3. април 2008. (CEST)

Права

Ајде дај она права Бобику, дуго је са нама, није вандал. И [[Марија Кири|тика-така, тика-така...] :D -- Bojan  Razgovor  13:11, 4. април 2008. (CEST)

Погледај мој коментар

Разговор о Википедији:Шаблони/Језичке кутијице -- МаркоМартиновић^{Разговор} 17:42, 6. април 2008 (CЕТ)

Морам да те питам за савет. Када запазим вандализам, ја га патролирам, али и вратим/обришем. Да ли је то ок, или треба само да вратим, без обележеног да је патролирано?--Metodicar (разговор) 19:06, 7. април 2008. (CEST)

п.с. Надам се да из ових глагола нећеш ништа/свашта да помислиш, ц ц ц...--Metodicar (разговор) 19:07, 7. април 2008. (CEST)

Ево ме опет уз извињење што се раније не јавих. Фала на одговору, а што се речника тиче, па води се рачуна. :)--Metodicar (разговор) 17:48, 11. април 2008. (CEST)

Што ниси, је л‘ учиш? Ајд, хоћу и то овлашћење, мада сам проб‘о да искулирам одговор, међутим вама младежи ништа промаћи не може. А шта ако нешта зезнем, јадан? Да л‘ после могу то да поправим?--Metodicar (разговор) 20:01, 11. април 2008. (CEST)

Ја водио децу на ескурзију. :) Зато ме и није било неколико данића.--Metodicar (разговор) 20:05, 11. април 2008. (CEST)

Хвала. Е сад сам у фрци! Шалим се, нарафски. Фала. Бити ћу опрезан као и увек. :)--Metodicar (разговор) 20:24, 11. април 2008. (CEST)

Хлоран или хлорат

Јоване, ти ово боље знаш: да ли је у питању хлоран или хлорат: Калијум хлоран?--Metodicar (разговор) 15:15, 13. април 2008. (CEST)

Фала. Оставићу овај случај отвореним док ми не јавиш. Елем, имам и проблем са кристалним структурама. Не знам их, мајко мила, оне представљају спој физике и математике, где ћеш горе? Када нађеш времена би ли ми написао списак шта све постоји? Да их поубацујем у шаблоне.--Metodicar (разговор) 16:21, 13. април 2008. (CEST)

Па, ако не успеш, имам план да онда зрачим Горана и Калета, неко ће ваљда попустити, хехе.--Metodicar (разговор) 16:28, 13. април 2008. (CEST)

Хехе, имам једну молбу за тебе. Постоји Калијум нитарт са кога води преусмерење на шалитру, па пошто је грешка у куцању нитаРТ, молим те да обришеш ту страну.--Metodicar (разговор) 16:40, 13. април 2008. (CEST)

Хехе, можда неће хтети да каже као прави органски хемичар вс неорганских хемичара, хехе. Шалим се, ја сам толико досадан да људи попусте када тада. То је кључ мог успеха.--Metodicar (разговор) 16:53, 13. април 2008. (CEST)

Помоћ

Здраво! Извињавам се на сметњи. Овај мој "Ријечник архаизама" испаде превелики (а има још), па се тражи да га разбијем. Ја то не умијем и уздам се у тебе. С поштовањем!--Gojkomm (разговор) 09:01, 14. април 2008. (CEST)

Опет ја

Ех, лепо сам ти говорио да сам досадан. :) Да ли си проверио оно за хлорат(н)? И јеси ли проверио да ли имаш списак кристалних решетки? Мислим да ик има у Флиповићу-Липановићу, али ту књигу тренутачно немам.--Metodicar (разговор) 18:50, 15. април 2008. (CEST)

Ок, поштујем твоје мишљење и нећу више да их трпам и у једно и у друго (Јоване, ради се о чланцима и категоријама- за сваки случај да не помислиш тамо нешто). Него, да ниси приметио да си ме искулирао за кристалне решетке?--Metodicar (разговор) 19:05, 15. април 2008. (CEST)

Нарафски. Не брини се, није мени тешко да смарам Калета. --Metodicar (разговор) 19:14, 15. април 2008. (CEST)

Питање

Нисам сватио где је проблем у тексту о награди Сатурн где си малопре био. Ово што си урадио треба код текстова који су писани латиницом, јер у том случају енгласки називи када се пребаци на ћирилицу испадју „смешни“. Код текстова који су писани ћирилицом нема бојазни да ће се то десити ако неко покуша да их пребаци на латиницу, јер су ти називи већ на латиници. Ако је то нешто што ја и даље немогу да сватим, због мира у кући ставићу ознаке. Поздрав--Drazetad (разговор) 17:22, 16. април 2008. (CEST)

ХВАЛА!--Gojkomm (разговор) 17:49, 16. април 2008. (CEST)

Показивач

Одговорио сам на твој коментар на гласању за добар чланак, те ако то мијења твоје мишљење, чисто да будеш обавјештен. Не бих да будем погрешно схваћен да неког притискам, него чисто да знаш ако ниси видио одговор. --Дарко Максимовић (разг.) 14:40, 18. април 2008. (CEST)

Па пази, чланак на ћирилици ваља, а ваља и на латиници, не ваља само кад насилно захтијеваш превод ћириличног чланка у ћирилицу. Ако користиш оригинални чланак и превод на латиницу, проблема нема. Мислим да би било и мучење, кад се (ако се) техничка препрека преброди, означавати код фрагмент по фрагмент против транслитерације; мучење и за оног ко пише код, као и за оног ко покушава нешто да дода... Ово сад што говорим нема везе са твојим гласом (твоја ствар), него је уопштено везано са неком праксом да се код тако усложњава, чак и кад буде могућности за такво нешто (премда је питање и хоће ли је бити, пошто у неким програмским језицима можда може да се напише —{ и }—, па би то увело нове специјалне ознаке итд. ). --Дарко Максимовић (разг.) 19:05, 18. април 2008. (CEST)

Хех, да је то тако лако :) То је прва ствар коју сам покушао, али пробај сад да пребациш на латиницу, и погледај коментаре у изворном коду. --Дарко Максимовић (разг.) 19:40, 18. април 2008. (CEST)

Шаблон:Насељено место у Србији

Гледам и гледам, и ... не капирам где ти се и шта појављује? Можеш ли да ми помогнеш о чему се ради? Иначе, ове шаблоне морам да мењам полако и пажљиво, али му још увек треба проширења и побољшања. -- JustUser  d[-_-]b JustTalk 20:51, 26. април 2008. (CEST)

Упс, мислим да се код мене не јављају слични проблеми на браузеру па сам помислио да се никоме не јављају. Видећу о чему се ради. -- JustUser  d[-_-]b JustTalk 21:01, 26. април 2008. (CEST)

Опет ја. Бил' preveo uvod članka Krakovska avangarda sa poljskog? -- Bojan  Razgovor  22:18, 26. април 2008. (CEST)