Razgovor s korisnikom:Vladoboro

Dobrodošao,javi ako ti treba još pomoći i vidimo se. Nebojša Bozalo 21:25, 15 Dec 2004 (CET)

Ponovo pozdrav, vidim da polako ulaziš u štos, i da si vredan ,prijavio si se , sada ćeš poruke uvak nalaziti na ovoj strani, i pokazaće ti se poruka dok radiš bilo šta ono na vrhu strane IMATE PORUKU, imaš i svoju stranu pa možeš da napišeš nešto o sebi. Sa leve strane imaš link SKORAŠNjE IZMENE tu vidimo ko je šta uradio i tako sam ja video da si opet postavio pitanje meni direktno upućuješ pitanja na Razgovor sa korisnikom:Bonzo molim te da pitanja pišeš na dnu a ne na vrhu strane, kako ih nebismo tražili po celoj stranici, potpisuješ se sa 4 puta tildom ~ to je to. Nije mi jasno kako nemožeš da nađeš kiša, a negde sam još pročitao odgovor mislim namenjen tebi pa ću probati da ti nađem. Sve primedbe sugestije, pohvale novčane priloge ili pozive na pivo možeš ostaviti na Pijaci naravno na dnu stranice, tu stranicu pratimo svi pa postavljaj pitanja, kritikuj... Nebojša Bozalo 11:43, 16 Dec 2004 (CET)

Komentari stranica

Komentare stranica ne pišemo na stranici gde je tekst, nego na za to posebno odvojenom mestu Razgovor o ovoj strani. Slažem se da je stranica Gatar zrela za generalno sređivanje, šta misliš da treba ti promeni. --Đorđe Stakić 14:16, 16 Dec 2004 (CET)

Dante Aligijeri

Kao što je članak o gatanju primer kako ne treba da se piše za Vikipediju, tako je ovaj tvoj članak primer kako treba da se piše. Mogao bi da ga predložiš za najbolji tekst na strani Vikipedija:Sjajni tekstovi. Pre nego što si ti završio tekst o Danteu ja sam imao jednu promenu strane. Dodao sam interviki linkove (linkove do teksta na drugim Vikipedijama) i kategoriju. I jedna i druga stvar su vrlo značajne. Za sada svi književnici pripadaju kategoriji Category:Književnici, pa sam ovde bio uvrstio i Dantea. Video sam posle da ova kategorija ne postoji u tekstu strane, tj. da si je ti obrisao. Ako to nije urađeno iz nekog posebnog razloga, bilo bi poželjno da se kategorija doda (=vrati). Ona se piše u obliku [[Категорија:Књижевници|Алигијери, Данте]] i obično stoji na kraju strane (npr. pre interviki linkova). Ova dopuna iza uspravne crte ide zbog sortiranja, da bi se tekst sortirao u spisku prema prezimenu autora kao što je to uobičajena praksa. Pozdrav. --Đorđe Stakić 08:50, 22 Dec 2004 (CET)

Članak je samo prevod sa engleske Vikipedije. Što se tiče linka, obrisan je greškom kada sam snimao kompletan tekst. A kategorije mi bas i nisu najjasnije tako da te molim da pogledaš sve moje članke i ispraviš ono što je potrebno. vladoboro 09:32, 22 Dec 2004 (CET)

• • Pozdrav, nisam baš naj stručniji da ti odgovorim na pitanje o načinu funkcionisanja stranih Vikipedija, pročitao sam da neki naši nisu dobro prošli, verovatno zbog lošeg i agresivnog pristupa, iz onog što sam ja pročitao mislim da Miloš i Đorše imaji iskustva i šta da ti kažu na tu temu.Nebojša Bozalo 15:24, 23 Dec 2004 (CET)

• Pozdrav,probao sam i od reda našao tvoje članke, kiša .Dante i sl,kod mene radi sve ok, ajd samo neke ideje, na dnu strane kad pretražuješ ima polja koje treba štiklirati a kod mene su sva štiklirana, to sam uradio za stalno iz polja podešavanje i pošto nemamo mnogo članaka neusporava rad, možeš i pre svake pretrage da štikliraš. Druga opcija isto može da se sredi iz strane za korisničko podešavanje tako što na pitanje u miks setingu štikliraš Onemogući keširanje stranica Koliko se sećam F5 dugme urgentno daunloduje svežu stranicu, ja koristim Operu http://www.opera.com/ po preporuci ljudi sa Vikipedije, ima čak i automatsko Relod na određeno vreme i ono što se meni mnogo dopada možeš da uvećaš tekst do 1000 puta, šta da se radi oslabio vid :).Možda si kao poslednja solucija koja meni pada napamet povezan preko proksija pa ti odnegde kešira staro pretraživanje, ovo neverujem ali sledeći korak je da optužimo Gremline ili već nekog drugog.A koje pismo koristiš prilikom pretraživanja, i kucaš li celo ime ili samo deo prilikom pretrage.
• Hvala za pozitivno mišljenje za link za sneg, na strani http://commons.wikimedia.org/wiki/Главна_страна imaš prevod osnova, glavna zamisao je da sve slike budu dostupne svim Viki projektima iz jednog foldera, do sad znaš da je bilo, daunloduj sliku pa je pošalji kod nas, samo još da oremo i kopamo, sad slika koja je imenovana na našoj Vikipediji ako je nema u našem folderu sofever je traži u commons ili Ostavi, i prikazuje na strani , još nisam siguran da će prevod ostava ostati takav, moraš se prijaviti da bi poslao sliku i to je to , link koji postoji za sneg pokazuje na kategoriju slika koja nadam se će da raste i svima će biti dostupna na klik,
• Ja još učim, što se kategorija i slika tiče tako da pravim male korake koji nemogu da naprave veliku štetu. Biću ovde do 23 sata povremeno ajd mi javi šta si uradio sa pretragom, dali je uspelo i trebali ti još štogod.Nebojša Bozalo 17:45, 25 Dec 2004 (CET)

Imena

Zdravo!

Običaj je da kad pišeš članak o nekoj ličnosti u naslovu staviš prvo ime pa prezime. Ti si za Divca napravio dva članka (ime prezime, i prezime ime). Za ovim nema potrebe, a nepraktično je zato što kad neko menja stranicu (kao što sam ja dodao sliku, na primer) mora da menja obe kopije. Zbog toga sam bio toliko slobodan da od članka Divac Vlade napravim redirekt na članak Vlade Divac. Pogledaš kako to funkcioniše, pa kaži ako se ne slažeš :) --Obradović Goran 19:20, 25 Dec 2004 (CET)

Redirekt praviš tako što otkucaš #Preusmeri a onda staviš link ka željenoj stranici. Takođe obrišeš tekst koji je prethodno stajao na stranici. Ja uvek zaboravim tačno kako ovo ide, pa moram da idem na endlesku Vikipediju, da čitam help :) --Obradović Goran 20:00, 25 Dec 2004 (CET)

Za Sneg/Snijeg sam video, ali nisam pročitao cela oba članka. Ako sadrže iste informacije, onda treba napraviti redirekt, a ako informacije nisu iste, treba ih sve prebaciti na isti članak (nije bitno koji, pošto su ekavski i ijekavski ravnopravni), a od drugog napraviti redirekt. Mogao bi ti da ovo uradiš, čisto za vežbu ;) --Obradović Goran 20:00, 25 Dec 2004 (CET)

• #Преусмери [[Иво Андрић]] naravno umesto Ive kucaš stranu gde je šalješ, a ja imam snimljeno u Vordu sve bitne stvari koje naučim, savet snimi i ti ovaj redirekt u Vord i ja sam ga od negde iz uputstva maznuo sa sve Ivom:), a čitaj pomalo i naš Vikipedija:Pomoć

Nebojša Bozalo 21:24, 25 Dec 2004 (CET)

Patrljci

Neku stranu označavamo da je patrljak tako što uključimo Template:patrljak a to se radi tako što u kodu stranice otkucamo {{патрљак}} --Đorđe Stakić 08:48, 3 Jan 2005 (CET)

• Afrika nije više patrljak zahvaljjući tebi, svaka čast. Obrisaću oznaku ѕa patrljak.Kad si iskopirao spoljne poveznice prema ostalim jezicima a to si uradio sa engleske, dodaj ručno i engleski. zagrada en pa 2 tačke pa iskopiraš ime engleskog članka, nalepiš, zatvoriš zagrade i to je to, pogledaj kako sam ja to uradio.Dodaću poveznice i na englesku prema našem artiklu jel stvarno nam služi na čast, pa nek zasija i srpski na popisu jezika,kad imam vremena ja se potrudim da srpski dodam u sve jezike koji su u popisu engleskog članka, nekad ih ima previše pa dodam u samo neke a neke jezike nemogu još ni da provalim . Pronašao sam još slika o Africi u ostavi pa sam linkovao i ka njoj, sad ima samo nekoliko slika u bazi ali kako vreme prolaѕi biće ih sve više i samo na klik od čitaoca pa ko voli neka gleda a ko ima slabiju vezu može i samo članak da pročita. Dali možda znaš šta kaže onaj u razgovoru o Argentini.Baš volim da čitam tvoje priloge, samo udri, pozdravljam te Nebojša Bozalo 15:49, 5 Jan 2005 (CET)

Afriku sam je ostavio kao patrljak jer smatram da članak još nema dovoljno informacija. Evo na tvoju intervenciju se sad vraćam na dopunu Afrike pa da i ja priznam da nije više patrljak. Na koji razgovor o Argentini misliš? Nisam to čitao i ne znam o čemu se radi. I još jedno pitanje. Uradio sam članak za Pale i imam opomenu da je teži od 32 kb i da bi ga trebalo redukovati. Pokušao sam sa smanjenjem slika ali nisam vidio neke rezultate. Ako ti nije teško pogledaj taj članak pa ga olakšaj ili mi javi šta bi trebalo uraditi. Pozdrav vladoboro 15:28, 6 Jan 2005 (CET)

Nemoj da se obazireš na to što kaže da je stranica predugačka. Ne znam da li stvarno postoje problemi, ali nisam video da se iko obazire na to, ni kod nas, niti na billo kojoj drugoj Vikipediji. --Obradović Goran 17:20, 6 Jan 2005 (CET)

Slažem se i pogledaj moju stranu za razgovor.82.117.192.129 13:31, 7 Jan 2005 (CET)

Vikipedija:Uživo

Pogledaj Vikipedija:Uživo --Obradović Goran (ra^zgov_or) 01:00, 19 Feb 2005 (CET)

Sređivanje, drugi put

Ovo je automatski generisana poruka. Ako si već primio (primila) sličnu, proveri dole navedeni link ponovo! Bot je vršio neke izmene na stranama sa opisom slika, pošto slike koje su ranije bile označene sa {{bez licence}} nisu prikazivane na spisku koji se navodi dole (a sada se dakle i one prikazuju).

Na Vikipediji je u toku akcija sređivanja slika sa nejasnim ili pogrešno naznačenim pravnim statusom.

Zamolio bih te da sve slike koje si poslao (ili poslala), a na kojima nije označena licenca, označiš odgovarajućom licencom, vodeći računa da licenca odgovara pravnom statusu slike - pogledaj na primer ovo pravilo i ovaj spisak oznaka za licence sa kratkim objašnjenjima svake. Takođe, vizuelni spisak šablona za slike možeš videti i ovde.

Kada označavaš slike, povedi računa da sem licence obavezno staviš i vezu (URL) ka sajtu odakle je preuzeta; ako je slika skenirana, navedi naslov i autora publikacije i ISBN broj ako znaš; ako si ti autor, navedi to kao izvor (napomena: kod snimaka ekrana i skeniranih slika ti nisi autor slike). Ako smatraš da slika ispunjava uslove za poštenu upotrebu koji su navedeni na oznaci za licencu, navedi i obrazloženje za tu poštenu upotrebu.

Spisak slika koje si ti poslao (poslala), a koje nemaju označenu licencu, možeš videti ovde. Ako u sledeće dve nedelje ne rešiš licence na slikama, toga će se prihvatiti zainteresovani urednici.

Napomene:

• Slike koje po završetku akcije sređivanja ne budu imale jasno regulisan pravni status biće brisane! To podrazumeva i slike koje nemaju licencu i one koje su pogrešno obeležene.
• Navedi izvor slike - ako ne navedeš izvor, nemoguće je proveriti licencu!
• Nemoj stavljati pogrešne oznake na slike, naročito nemoj stavljati „poštena upotreba“ ili „javno vlasništvo“ bez obrazloženja!

Ovo je druga poruka u akciji sređivanja slika.

--Brane Jovanović <~> 12:05, 15. jul 2006. (CEST)

Problemi sa autorskim pravom za Slika:Crkva pale.jpg

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:Crkva pale.jpg. Međutim, ova slika bi uskoro mogla biti obrisana osim ako se ne utvrde nosilac i status autorskog prava. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju slike koje se uključuju u Vikipediju iz razloga zakona o autorskom pravu (pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Nosilac autorskog prava je obično tvorac, njegov poslodavac ili osoba koja je poslednja prenela autorsko pravo. Podaci o autorskom pravu nad slikama se označavaju korišćenjem šablona za autorsko pravo. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na strani Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo nađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranu sa opisom slike ovako: {{ИмеШаблона}}.

Molim te naznači podatke o autorskom pravu na svim ostalim slikama koje možda već jesi ili ćeš poslati. Zapamti da bi administratori mogli obrišu slike bez ovih važnih podataka. Ako imaš bilo kakvo pitanje, slobodno mi se obrati, ili ih postavi na strani namenjenoj za te stvari. Takođe, pogledaj i Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Hvala. Dzordzm 02:32, 25. januar 2007. (CET)

Problemi sa autorskim pravom za Slika:Crkva-HPijesak.jpg

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:Crkva-HPijesak.jpg. Međutim, ova slika bi uskoro mogla biti obrisana osim ako se ne utvrde nosilac i status autorskog prava. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju slike koje se uključuju u Vikipediju iz razloga zakona o autorskom pravu (pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Nosilac autorskog prava je obično tvorac, njegov poslodavac ili osoba koja je poslednja prenela autorsko pravo. Podaci o autorskom pravu nad slikama se označavaju korišćenjem šablona za autorsko pravo. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na strani Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo nađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranu sa opisom slike ovako: {{ИмеШаблона}}.

Molim te naznači podatke o autorskom pravu na svim ostalim slikama koje možda već jesi ili ćeš poslati. Zapamti da bi administratori mogli obrišu slike bez ovih važnih podataka. Ako imaš bilo kakvo pitanje, slobodno mi se obrati, ili ih postavi na strani namenjenoj za te stvari. Takođe, pogledaj i Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Hvala. Dzordzm 02:34, 25. januar 2007. (CET)

Problemi sa autorskim pravom za Slika:Crkva-vlasenica.jpg

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:Crkva-vlasenica.jpg. Međutim, ova slika bi uskoro mogla biti obrisana osim ako se ne utvrde nosilac i status autorskog prava. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju slike koje se uključuju u Vikipediju iz razloga zakona o autorskom pravu (pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Nosilac autorskog prava je obično tvorac, njegov poslodavac ili osoba koja je poslednja prenela autorsko pravo. Podaci o autorskom pravu nad slikama se označavaju korišćenjem šablona za autorsko pravo. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na strani Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo nađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranu sa opisom slike ovako: {{ИмеШаблона}}.

Molim te naznači podatke o autorskom pravu na svim ostalim slikama koje možda već jesi ili ćeš poslati. Zapamti da bi administratori mogli obrišu slike bez ovih važnih podataka. Ako imaš bilo kakvo pitanje, slobodno mi se obrati, ili ih postavi na strani namenjenoj za te stvari. Takođe, pogledaj i Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Hvala. Dzordzm 02:34, 25. januar 2007. (CET)