Razgovor s korisnikom:Miloš/Arhiva16

Velika Mađarska

Samo da ti skrenem pažnju da je Panonac redigovao tekst. Bilo bi lepo da održiš reč i promeniš glas. Hvala, -- Boris  Malagurski   ^bre! 06:43, 26. jun 2006. (CEST)

Ma, nema nikakvih problema oko licence, evo, pogledaj: Vikipedija:Dozvole za objavljivanje/Srpski narodni pokret -- Boris  Malagurski   ^bre! 01:27, 27. jun 2006. (CEST)

OK, redigovano je, sređena licenca, da li su sada stvoreni uslovi da promeniš glas? -- Boris  Malagurski   ^bre! 01:47, 27. jun 2006. (CEST)

Pa, OK, ja sam malo nabrzaka napravio šablonče, po primeru Davidovog šablona za tekstove preuzete sa Hrvatskog vojnika. Ovih dana ću malo doraditi šablon. Ipak, bilo bi lepo da promeniš glas, rekao si da ćeš to uraditi. -- Boris  Malagurski   ^bre! 03:01, 27. jun 2006. (CEST)

Slažem se, ali mislim da za sada "Velika Mađarska" sadrži sve potrebne informacije, mada će biti tu još sređivanja, to ti garantujem lično. Inače planiram da sve članke vezane za iredentizam sredim, pa da nominujem za sjajne, voleo bih da počnemo sa ovim, jer je tema vrlo bliska meni, pošto sam iz Vojvodine. A koliko ja znam, jesi' administrator, a čak i ako nisi, bilo bi lepo da promeniš glas kao što si rekao da ćeš uraditi. Stvarno bi bilo lepo. -- Boris  Malagurski   ^bre! 03:08, 27. jun 2006. (CEST)

dvadesetovekovna i devetnaesovekovna filozofija

Vidim da si uključio motor za kategorije ;)... ali imam jedno pitanje: „Da li je dvadesetovjekovna, odnosno devetnaestovjekovna filozofija, ili filozofija devetnaestog, odnosno dvadestog vijeka?“ Nešto mi to devetnaestovjekovna i dvadestovekovna zvuči kao filozofija svih devetnaest, odnosno dvadest vijekova. Inače imamo već kategoriju Kategorija:Filozofija 20-tog veka, pa se treba odlučiti za jednu od ovih opcija da ne bi imali više kategorija koje su u suštini jedno te isto... --Славен Косановић {razgovor} 07:09, 28. jun 2006. (CEST)

Neću da bude kako ja kažem. ;) Ma ok za redirekte sve ćemo to lako srediti, nego sam znaš da sam ja dugo vremena u dijaspori, a u našem jeziku se dešavaju promjene, za mnoge od njih ja nemam pojma, samo mi je to upalo u oko, pa reko da te pitam... --Славен Косановић {razgovor} 07:17, 28. jun 2006. (CEST)

OK, Hvala na pojašnjenju. ;) --Славен Косановић {razgovor} 07:28, 28. jun 2006. (CEST)

Google talk

Što ne podesiš Gaim da radi kao google talk klijent? Vidi ovde. --Brane Jovanović <~> 07:40, 28. jun 2006. (CEST)

Kategorije

Mogao si bar i interviki da im dodaš :) --SašaStefanović • 16:21, 28. jun 2006. (CEST)

Kajkavski (članak o hrvatskom jeziku)

Miloše, naveo sam citat o kajkavskom (vidi stranicu o razgovoru) koji ilustruje vezu između kajkavskog dijalekta i slovenačkog jezika. U pravu si kada kažeš da Slovenci ne govore kajkavski - zapravo hrvatski kajkavci govore slovenački, ali pošto se nacionalno osećaju kao Hrvati i nalaze se unutar granica Hrvatske kajkavski u Hrvatskoj se računa kao deo Hrvatskog jezika. Dakle, u pitanju je politička a ne lingvistička kvalifikacija. Mislim da članak treba da komentariše vezu kajkavskog sa slovenačkim, ako već komentariše vezu štokavskog sa srpskim jezikom.

Svaka nacionalna kvalifikacija jezika je politička a ne lingvistička. --Miloš Rančić (razgovor) 23:53, 30. jun 2006. (CEST)

Tako je, slažem se - svaka nacionalna kvalifikacija jezika je politička rabota. Međutim, to i dalje ne znači da hrvatska kajkavština i slovenački jezik nisu (čisto lingvistički gledano) jedna jezička celina. Članak komentariše kako štokavsko narečje hrvatski jezik deli sa drugim jezicima u regionu; Slučaj hrvatske kajkavštine i slovenačkog jezika zapravo nije mnogo drugačiji od štokavskog primera, i mislim da bi ovo trebalo nekako uneti u članak. Kako sada stoji, ispada da samo Hrvati govore čakavski i kajkavski, što je lingvistički gledano polu-informacija. Nema čakavaca koji nisu Hrvati, ali kao što ima štokavaca koji nisu Hrvati tako isto i hrvatski kajkavci "dele jezik" (čisto lingvistički gledano) sa susednim Slovencima, dakle kajkavski nije isti slučaj kao čakavski, već je tu dosta slična situacija kao sa štokavskim narečjem.

Miloše, smatram tvoje preokretanje mojih izmena bez ikakvog odgovora, i bez obzira na to što sam konkretno izneo izvor svoje tvrdnje jednom poprilično bednom rabotom, ali ti to ujedno i ostavljam na čast - neka bude da si veći jezički stručnjak od Pavla Ivića (bar na Vikipediji)..

Miloše imaš novi izazov od mene na stranici Razgovor:Hrvatski jezik. Sretan rad.

Poziv

Hvala na pozivu, jesam iz Beograda, rado ću navratiti... Iskoristio bih ovu priliku da vas pitam, pošto mi se čini da ste vi stručnjak, koliko znanja, odnosno da li uopšte da pokušavam da dokučim šablone sa tom perser funkcijom, mislio sam da prilagodim engleski za britanske gradove, međutim na kraju sam odustao pošto mi se činilo izvesnim da ću zabrljati :-) Uputstva na engleskoj viki jesu izdašna ali su mi pomalo konfuzna... Hvala unapred --Kale 21:10, 2. jul 2006. (CEST)

pozdrav

Zdravo Miloše. Hvala na pozivu. Videću da svratim. Možda iskuliram malo, čisto da vidim kako stvari ovde skroz stoje. Pozdrav.loshmi 01:32, 3. jul 2006. (CEST)loshmi

Dva pitanja

1. Kakvi su sastanci u pitanju?

2. Kako si zaključio da sam iz Beograda ili okoline? (Ili je to bio pucanj u prazno?)

Pozdrav

--Erin 09:51, 3. jul 2006. (CEST)

Da mogu došla bih. Ali sam iz Budve.

Još jedan pozdrav

--Erin 15:31, 3. jul 2006. (CEST)

Molim te...

... pogledaj nedovršen članak Keltska mitologija.

Da li je OK ako napravim četiri odvojena, koja će biti malo sistematičnija i obrišem ga? (Po ugledu na englesku verziju)

Trudila sam se da pratim tabelu sa linkovima dok sam radila prevod.

--Erin 17:03, 3. jul 2006. (CEST)

Hvala.

--Erin 17:17, 3. jul 2006. (CEST)

Navrati

Nisam iz BG-a. Iz Negotina sam a u trenutno živim u Čačku. Ali s'vremena na vreme dođem do BG-a pa ako se zadesim u vreme sastanaka, doći ću sigurno. Hvala.--  Младен  Мириловић   Сврати на кафицу 22:09, 3. jul 2006. (CEST)

Navrati

Nisam iz Beograda! Ja sam u Banjaluci, ako imate tako neki kondenzacioni centar...--SergiPopescou 23:12, 3. jul 2006. (CEST)

Le Gvin

Kud nađe Živkovića, brate rođeni! Molim te, pogledaj razgovor u članku Epska fantastika, pa će ti biti jasno moje pitanje.

--delija 18:42, 6. jul 2006. (CEST)

Administrator

Hvala na predlogu i ukazanom poverenju. Pre moje konačne odluke trebalo bi mi nekoliko odgovora na nekoliko mojih pitanja:

1. koja su prava i dužnosti administratora (šta zapravo on radi?) 2. koliko vremena dnevno zahteva obavljanje te dužnosti 2. koje su "tehnički" zahtevi koji se postavljaju pred administratora (koji nivo poznavanja računarske tehnologije)?

Pozdrav.

--delija 07:36, 7. jul 2006. (CEST)

Video sam tvoj novi tekst, ali neću promeniti stav. Znaš, kod pisanja je čovek sam sa sobom i odlučuje kako mu odgovara, a kod uređivanja tu su mnogi drugi, pa međuljudski odnosi, pa mejling liste, pa IRC... Ne, hvala. Boško 17:24, 7. jul 2006. (CEST)

Sređivanje slika

Na Vikipediji je u toku akcija sređivanja slika sa nejasnim ili pogrešno naznačenim pravnim statusom.

Zamolio bih te da sve slike koje si poslao (ili poslala), a na kojima nije označena licenca, označiš odgovarajućom licencom, vodeći računa da licenca odgovara pravnom statusu slike - pogledaj na primer ovo pravilo i ovaj spisak oznaka za licence sa kratkim objašnjenjima svake. Takođe, vizuelni spisak šablona za slike možeš videti i ovde.

Kada označavaš slike, povedi računa da sem licence obavezno staviš i vezu (URL) ka sajtu odakle je preuzeta; ako je slika skenirana, navedi naslov i autora publikacije i ISBN broj ako znaš; ako si ti autor, navedi to kao izvor (napomena: kod snimaka ekrana i skeniranih slika ti nisi autor slike). Ako smatraš da slika ispunjava uslove za poštenu upotrebu koji su navedeni na oznaci za licencu, navedi i obrazloženje za tu poštenu upotrebu.

Spisak slika koje si ti poslao (poslala), a koje nemaju označenu licencu, možeš videti ovde. Ako u sledeće dve nedelje ne rešiš licence na slikama, toga će se prihvatiti zainteresovani urednici.

Napomena: Slike koje po završetku akcije sređivanja ne budu imale jasno regulisan pravni status biće brisane!

--Brane Jovanović <~> 07:59, 14. jul 2006. (CEST)

Sređivanje, drugi put

Ovo je automatski generisana poruka. Ako si već primio (primila) sličnu, proveri dole navedeni link ponovo! Bot je vršio neke izmene na stranama sa opisom slika, pošto slike koje su ranije bile označene sa {{bez licence}} nisu prikazivane na spisku koji se navodi dole (a sada se dakle i one prikazuju).

Na Vikipediji je u toku akcija sređivanja slika sa nejasnim ili pogrešno naznačenim pravnim statusom.

Zamolio bih te da sve slike koje si poslao (ili poslala), a na kojima nije označena licenca, označiš odgovarajućom licencom, vodeći računa da licenca odgovara pravnom statusu slike - pogledaj na primer ovo pravilo i ovaj spisak oznaka za licence sa kratkim objašnjenjima svake. Takođe, vizuelni spisak šablona za slike možeš videti i ovde.

Kada označavaš slike, povedi računa da sem licence obavezno staviš i vezu (URL) ka sajtu odakle je preuzeta; ako je slika skenirana, navedi naslov i autora publikacije i ISBN broj ako znaš; ako si ti autor, navedi to kao izvor (napomena: kod snimaka ekrana i skeniranih slika ti nisi autor slike). Ako smatraš da slika ispunjava uslove za poštenu upotrebu koji su navedeni na oznaci za licencu, navedi i obrazloženje za tu poštenu upotrebu.

Spisak slika koje si ti poslao (poslala), a koje nemaju označenu licencu, možeš videti ovde. Ako u sledeće dve nedelje ne rešiš licence na slikama, toga će se prihvatiti zainteresovani urednici.

Napomene:

• Slike koje po završetku akcije sređivanja ne budu imale jasno regulisan pravni status biće brisane! To podrazumeva i slike koje nemaju licencu i one koje su pogrešno obeležene.
• Navedi izvor slike - ako ne navedeš izvor, nemoguće je proveriti licencu!
• Nemoj stavljati pogrešne oznake na slike, naročito nemoj stavljati „poštena upotreba“ ili „javno vlasništvo“ bez obrazloženja!

Ovo je druga poruka u akciji sređivanja slika.

--Brane Jovanović <~> 12:21, 15. jul 2006. (CEST)

Baščanska ploča

Na commons: se mogu naći bar dvije slike Baščanske ploče: Image:Glagolithic_tablet.jpg i Image:Bascanska_ploca.jpg. Pozdrav! (hr: Donatus)

OpenStreetMap

Thanks for the welcome greeting! Could you please translate the en:OpenStreetMap article for the sr.wikipedia and/or sl.wikipedia? This project has some contributors in Vienna and Bratislava, but none in Serbia or the rest of the Balkans. --LA2 00:38, 16. jul 2006. (CEST)

Pravopis i Vikipedija

Po Pravopisu i treba da se sve transkribuje. Tek sam počeo da proveravam i sređujem pravopisna pravila. Pozvaću i Đorđa i Zdelića. Više ljudi vidi i zna bolje. Prioritet je urediti i za saradnike Vikipedije pripremiti transkripciona pravila. --Ford Prefekt 16:21, 17. jul 2006. (CEST)

Ijekavica

Reče mi Filip da te obavestim. Dakle, u novoj verziji koja će nadam se uskoro biti aktuelna će biti izbačena ijekavica. U stvari, biće izbačeni oni tabovi gore za ijekavicu, dok će "podrška" ostati u softveru, za neka bolja vremena.. --Rainman 13:57, 19. jul 2006. (CEST)

Neprevedeni šabloni

Dakle, molim te nemoj da stavljaš neprevedene šablone i sl. Hvala. --Brane Jovanović <~> 10:54, 25. jul 2006. (CEST)

Pa, vidljiv deo jeste preveden :))) Inače, planiram da to jednog dana sredim botom... Ima dosta članaka koji se daju prebaciti ovamo a u tom su formatu... --Miloš Rančić (razgovor) 11:26, 25. jul 2006. (CEST)